超级军网土耳其栗色贝雷帽的活人拿靶射击训练！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:29:33
各国特种部队表示毫无压力......不过常规部队嘛....就有点....
屁大点事情……
美国佬士兵训练匍匐前进头上还是机枪在实弹扫射呢……
美国佬士兵训练匍匐前进头上还是机枪在实弹扫射呢……
ppkshock 发表于 2011-2-19 13:00 
机枪固定角度的头顶扫射和手枪这么随性打还是不大一样......你要常规部队搞信任射击,要求实在是高了些.
机枪固定角度的头顶扫射和手枪这么随性打还是不大一样......你要常规部队搞信任射击,要求实在是高了些.
nedbruce 发表于 2011-2-19 13:29
我不是说危险不危险的这个事情，我是说作为新闻这个算得上？所以说是屁大点事情
我不是说危险不危险的这个事情，我是说作为新闻这个算得上？所以说是屁大点事情
ppkshock 发表于 2011-2-19 13:38
作为新闻这个太算得上了，其它哪个国家常规军队使用过这种练枪法？
作为新闻这个太算得上了，其它哪个国家常规军队使用过这种练枪法？
常规部队要玩也太大了
太不过瘾了，有种玩速射，估计旁边的人集体卧倒+跳开
越有型
ppkshock 发表于 2011-2-19 13:38
放眼世界,哪个国家的常规部队敢玩这个?这不算新闻?
放眼世界,哪个国家的常规部队敢玩这个?这不算新闻?
活人拿靶射击训练，第一眼我看成了拿活人当靶射击训练！:dizzy:
以前看小说《血战丛林》，说侦察兵比武时主人公就和老班长一个人拿靶一个人打，被处分了
回复 11# metro
+1
+1
前几年澳门特警信任射击训练时候，站在靶子旁的某队长就被打中了。
据说澳门特警出了那档子事以后，就取消实弹信任射击训练了
metro 发表于 2011-2-20 22:08
哈哈哈。。。同意，我对移动物体比较敏感。。
哈哈哈。。。同意，我对移动物体比较敏感。。
舆论压力
穿两件防弹衣不就完了。
我明白了，这突厥军官从实战出发，想训练士兵的胆量和承受力，但是政治家就怕这个，因为怕死人。
实弹训练还是必要的，我建议让士兵穿上防护服，用染色的橡皮子弹互相射击，训练实战。
实弹训练还是必要的，我建议让士兵穿上防护服，用染色的橡皮子弹互相射击，训练实战。
我居然看成了“拿活人当靶射击训练”…………罪过……罪过……{:chan:}
刘猛兄表示毫无鸭梨……
MD的头顶扫射好像有专门的曳光弹用的，弹道十分一致。教授的强暴世界上有介绍
没什么
不射活人是不是就没有战斗力了 ？？？
栗色贝雷帽，看着名字应该是特种部队，如果是特种部队我觉得这样训练没有什么问题。
平时多流血，战时少流汗。
车永学 发表于 2011-2-21 16:04
貌似是高低机（不知道是不是这样称呼）锁住了。
所以只能在某个平面内平摆，不能上下摆动。
为了安全。
貌似是高低机（不知道是不是这样称呼）锁住了。
所以只能在某个平面内平摆，不能上下摆动。
为了安全。
信任射击是要有一定基础条件、一定的安全保障措施的情况下进行的，不能乱用也不能不用。
想起若干年前，大师在其杂志上大放厥词说在某军火展上持枪指向PLA军官，该军官礼貌地闪避了，因此得出结论PLA无站立战力，甚至不如草莓兵和HK的PC，看来是看到信任射击看得走火入魔了。
想起若干年前，大师在其杂志上大放厥词说在某军火展上持枪指向PLA军官，该军官礼貌地闪避了，因此得出结论PLA无站立战力，甚至不如草莓兵和HK的PC，看来是看到信任射击看得走火入魔了。
duhui111 发表于 2011-2-21 22:23
先不说枪口不该随便指人这个基本安全常识(无论膛内有无弹)......要是当时那个军官一个跨步上去下了他的枪,不知道他会做何感想.....
先不说枪口不该随便指人这个基本安全常识(无论膛内有无弹)......要是当时那个军官一个跨步上去下了他的枪,不知道他会做何感想.....