超级军网我也说说对国产航母的时间表猜测(有感于帖子*说说弹射器 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:52:56
航母平台, 我觉得前几艘都不会有姐妹, 起码要有一艘验证建造组装流程, 起码要一/两艘验证弹射性能.
假设第一艘国产航母从开建(2013年)到服役要5-8年.(服役时2018或2020年), 彼时只能装备J-15.
如果弹射器能第一时间装备, 那么, 舰载机现在就要准备好了, 因为没有任何公开的信息, 所以可以悲观的认为第二艘国产航母(假设配有弹射器)会相对推迟X年开建, 这个X应该视具备弹射能力的舰载机何时出现以及弹射器何时可以军用.
从slayer的尿中, 可以闻出来, 电磁和蒸汽之间的差距在0.5左右. 假设X=3~5(依据依然是现在无任何信息可以佐证, 并作HKC预测), 这个时间应该足够任何一种弹射器完成开发了. 也足够J-15或者J-31完成弹射款的试飞.
如果2015年-2018年出现弹射款舰载机的谍照, 那么以上假设可以成立, 彼时, 两艘航母可能几乎同时开建, 先后服役. 在2025年组成3航母布局.
这里有一个分支, 关于电磁和蒸汽的方案:
A:
这里假设2号舰上蒸汽, 3号舰上电磁, 那么4号必须等评估结果才会继续开建, 显然船厂得想办法解决5年左右的空窗期. 无论是大修(改) 瓦妈和1号, 或者造小平顶解决两栖作战.
B:
考虑到上面提到的X以及slayer口中的0.5差距, 很可能彼时2015年/2018年, 该差距已被抹去, 蒸汽方案会被最终淘汰, 所以有非常大的可能2,3号舰会统一上电磁弹射(蒸汽弹射会被作为备用方案, 但最终极可能不会部署), 配备彼时ready的舰载机, 2, 3舰会以细微的差别来为最终的4号目标舰做最后技术准备.
无论上面的A,B假设, 4号都最终必然是弹射大平顶, 配备最新款舰载机(甚至无人机). 在2025年形成3航母开局.
如果上面关于X的假设不幸BKC, 需要更多时间, 那么J-15可以继续服役, 那么具备弹射的大平顶(4号)可能是我TG扭转彼时战场态势的一张王牌(是的, 我认为2025年前后会有大战).航母平台, 我觉得前几艘都不会有姐妹, 起码要有一艘验证建造组装流程, 起码要一/两艘验证弹射性能.
假设第一艘国产航母从开建(2013年)到服役要5-8年.(服役时2018或2020年), 彼时只能装备J-15.
如果弹射器能第一时间装备, 那么, 舰载机现在就要准备好了, 因为没有任何公开的信息, 所以可以悲观的认为第二艘国产航母(假设配有弹射器)会相对推迟X年开建, 这个X应该视具备弹射能力的舰载机何时出现以及弹射器何时可以军用.
从slayer的尿中, 可以闻出来, 电磁和蒸汽之间的差距在0.5左右. 假设X=3~5(依据依然是现在无任何信息可以佐证, 并作HKC预测), 这个时间应该足够任何一种弹射器完成开发了. 也足够J-15或者J-31完成弹射款的试飞.
如果2015年-2018年出现弹射款舰载机的谍照, 那么以上假设可以成立, 彼时, 两艘航母可能几乎同时开建, 先后服役. 在2025年组成3航母布局.
这里有一个分支, 关于电磁和蒸汽的方案:
A:
这里假设2号舰上蒸汽, 3号舰上电磁, 那么4号必须等评估结果才会继续开建, 显然船厂得想办法解决5年左右的空窗期. 无论是大修(改) 瓦妈和1号, 或者造小平顶解决两栖作战.
B:
考虑到上面提到的X以及slayer口中的0.5差距, 很可能彼时2015年/2018年, 该差距已被抹去, 蒸汽方案会被最终淘汰, 所以有非常大的可能2,3号舰会统一上电磁弹射(蒸汽弹射会被作为备用方案, 但最终极可能不会部署), 配备彼时ready的舰载机, 2, 3舰会以细微的差别来为最终的4号目标舰做最后技术准备.
无论上面的A,B假设, 4号都最终必然是弹射大平顶, 配备最新款舰载机(甚至无人机). 在2025年形成3航母开局.
如果上面关于X的假设不幸BKC, 需要更多时间, 那么J-15可以继续服役, 那么具备弹射的大平顶(4号)可能是我TG扭转彼时战场态势的一张王牌(是的, 我认为2025年前后会有大战).
假设第一艘国产航母从开建(2013年)到服役要5-8年.(服役时2018或2020年), 彼时只能装备J-15.
如果弹射器能第一时间装备, 那么, 舰载机现在就要准备好了, 因为没有任何公开的信息, 所以可以悲观的认为第二艘国产航母(假设配有弹射器)会相对推迟X年开建, 这个X应该视具备弹射能力的舰载机何时出现以及弹射器何时可以军用.
从slayer的尿中, 可以闻出来, 电磁和蒸汽之间的差距在0.5左右. 假设X=3~5(依据依然是现在无任何信息可以佐证, 并作HKC预测), 这个时间应该足够任何一种弹射器完成开发了. 也足够J-15或者J-31完成弹射款的试飞.
如果2015年-2018年出现弹射款舰载机的谍照, 那么以上假设可以成立, 彼时, 两艘航母可能几乎同时开建, 先后服役. 在2025年组成3航母布局.
这里有一个分支, 关于电磁和蒸汽的方案:
A:
这里假设2号舰上蒸汽, 3号舰上电磁, 那么4号必须等评估结果才会继续开建, 显然船厂得想办法解决5年左右的空窗期. 无论是大修(改) 瓦妈和1号, 或者造小平顶解决两栖作战.
B:
考虑到上面提到的X以及slayer口中的0.5差距, 很可能彼时2015年/2018年, 该差距已被抹去, 蒸汽方案会被最终淘汰, 所以有非常大的可能2,3号舰会统一上电磁弹射(蒸汽弹射会被作为备用方案, 但最终极可能不会部署), 配备彼时ready的舰载机, 2, 3舰会以细微的差别来为最终的4号目标舰做最后技术准备.
无论上面的A,B假设, 4号都最终必然是弹射大平顶, 配备最新款舰载机(甚至无人机). 在2025年形成3航母开局.
如果上面关于X的假设不幸BKC, 需要更多时间, 那么J-15可以继续服役, 那么具备弹射的大平顶(4号)可能是我TG扭转彼时战场态势的一张王牌(是的, 我认为2025年前后会有大战).航母平台, 我觉得前几艘都不会有姐妹, 起码要有一艘验证建造组装流程, 起码要一/两艘验证弹射性能.
假设第一艘国产航母从开建(2013年)到服役要5-8年.(服役时2018或2020年), 彼时只能装备J-15.
如果弹射器能第一时间装备, 那么, 舰载机现在就要准备好了, 因为没有任何公开的信息, 所以可以悲观的认为第二艘国产航母(假设配有弹射器)会相对推迟X年开建, 这个X应该视具备弹射能力的舰载机何时出现以及弹射器何时可以军用.
从slayer的尿中, 可以闻出来, 电磁和蒸汽之间的差距在0.5左右. 假设X=3~5(依据依然是现在无任何信息可以佐证, 并作HKC预测), 这个时间应该足够任何一种弹射器完成开发了. 也足够J-15或者J-31完成弹射款的试飞.
如果2015年-2018年出现弹射款舰载机的谍照, 那么以上假设可以成立, 彼时, 两艘航母可能几乎同时开建, 先后服役. 在2025年组成3航母布局.
这里有一个分支, 关于电磁和蒸汽的方案:
A:
这里假设2号舰上蒸汽, 3号舰上电磁, 那么4号必须等评估结果才会继续开建, 显然船厂得想办法解决5年左右的空窗期. 无论是大修(改) 瓦妈和1号, 或者造小平顶解决两栖作战.
B:
考虑到上面提到的X以及slayer口中的0.5差距, 很可能彼时2015年/2018年, 该差距已被抹去, 蒸汽方案会被最终淘汰, 所以有非常大的可能2,3号舰会统一上电磁弹射(蒸汽弹射会被作为备用方案, 但最终极可能不会部署), 配备彼时ready的舰载机, 2, 3舰会以细微的差别来为最终的4号目标舰做最后技术准备.
无论上面的A,B假设, 4号都最终必然是弹射大平顶, 配备最新款舰载机(甚至无人机). 在2025年形成3航母开局.
如果上面关于X的假设不幸BKC, 需要更多时间, 那么J-15可以继续服役, 那么具备弹射的大平顶(4号)可能是我TG扭转彼时战场态势的一张王牌(是的, 我认为2025年前后会有大战).
楼主的意思是制约航母的主要技术因素是弹射器和舰载飞机。
反正弹射器是要上舰试验的，不可能一步到位直接大平顶，问题是弹射器放在辽宁号还是第一艘国产航母试验？
反正弹射器是要上舰试验的，不可能一步到位直接大平顶，问题是弹射器放在辽宁号还是第一艘国产航母试验？
南极沙漠 发表于 2013-1-7 16:33 
楼主的意思是制约航母的主要技术因素是弹射器和舰载飞机。
我觉得制约大平顶的是这俩
如果要快速形成战斗力, 第一艘开始就可以形成战斗力了.
以为第一艘国产的出来, 能解决两个问题: 动力, 建造技术.
楼主的意思是制约航母的主要技术因素是弹射器和舰载飞机。
我觉得制约大平顶的是这俩
如果要快速形成战斗力, 第一艘开始就可以形成战斗力了.
以为第一艘国产的出来, 能解决两个问题: 动力, 建造技术.
我认为制约大平顶的核心技术是动力和弹射器。次要技术因素是舰载飞机、大船的建造技术、系统的整体集成。
核心技术是基本没有参考，必须从头搞起来，并且无法替代的硬门槛。
次要技术因素是可以从现有的技术中发展和参考的。
其实我更担心的核动力。门槛高、难度大、没有参考、还必须做好，做不好了会成为鸡肋。
核心技术是基本没有参考，必须从头搞起来，并且无法替代的硬门槛。
次要技术因素是可以从现有的技术中发展和参考的。
其实我更担心的核动力。门槛高、难度大、没有参考、还必须做好，做不好了会成为鸡肋。
不是说明年能看到分段么