我对ＴＧ未来ＶＬＳ的猜测

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:15:17


到时候会有一大一小两种ＶＬＳ，两种ＶＬＳ都是通用ＶＬＳ，大ＶＬＳ通用ＨＨＱ９／ＨＱ２６／ＤＨ１０，还可以一坑四弹的方式装４枚ＰＬ１２的垂发版；小ＶＬＳ可以装一枚ＨＱ１６，或者一枚ＹＵ８反潜导弹．

舰队防空核心是装备大ＶＬＳ的０５２Ｄ，提供全天域的区域防空，同时具有很强的点防空能力；小ＶＬＳ就是０５４Ａ的，０５４系列装备ＴＡＳ游曳在舰队外围，利用直升机和ＹＵ８反潜，同时自身的ＨＱ１６与ＨＨ９形成双重区域防空网．

到时候会有一大一小两种ＶＬＳ，两种ＶＬＳ都是通用ＶＬＳ，大ＶＬＳ通用ＨＨＱ９／ＨＱ２６／ＤＨ１０，还可以一坑四弹的方式装４枚ＰＬ１２的垂发版；小ＶＬＳ可以装一枚ＨＱ１６，或者一枚ＹＵ８反潜导弹．

舰队防空核心是装备大ＶＬＳ的０５２Ｄ，提供全天域的区域防空，同时具有很强的点防空能力；小ＶＬＳ就是０５４Ａ的，０５４系列装备ＴＡＳ游曳在舰队外围，利用直升机和ＹＵ８反潜，同时自身的ＨＱ１６与ＨＨ９形成双重区域防空网．
有了HQ26还要HHQ9干嘛？
这个配置的反潜还是偏薄弱，我觉得要在编队中加入一艘直升机母舰，提供更多的反潜支援
某网某哨几小时前说新通用大型vls和相控阵雷达及将装舰测试
同意你的观点
希望如此吧！通用VLS是发展方向
大曲上巧克力通用垂发好啊
HQ26  求真相，，，
哈哈爱 发表于 2012-4-24 02:53
HQ26  求真相，，，
传说中的名器，欧神器。性能超变态的蛋蛋
肥狗旺财 发表于 2012-4-24 07:01
传说中的名器，欧神器。性能超变态的蛋蛋
超过标准3?
razon1911 发表于 2012-4-24 07:11
超过标准3?
前一阵子有过一个图，空版还是二炮记不住了，图上是超长径比弹体，无升力翼面，燃气动力尾翼，弹头附近一段全是小的矢量火箭蜂窝。据说精度和射程能满足大气层内能搞对弹道蛋蛋直接撞击！
HQ26，传说中的海基反导土鳖版。
很好，又一个还对孜然大曲和D处于混淆状态的楼主，不过现在懒得教育了，自行提高认识吧。{:soso_e120:}
猪小是的看着倒 发表于 2012-4-24 01:15
某网某哨几小时前说新通用大型vls和相控阵雷达及将装舰测试
求链接及真实性
猪小是的看着倒 发表于 2012-4-24 01:15
某网某哨几小时前说新通用大型vls和相控阵雷达及将装舰测试
求链接
日环食 发表于 2012-4-24 07:23
很好，又一个还对孜然大曲和D处于混淆状态的楼主，不过现在懒得教育了，自行提高认识吧。
看你得瑟的;P
说楼主所列的型号里 错误多了 但这影响理解其本意？
楼主说所052D只是泛指将来的防空大驱而已
猪小是的看着倒 发表于 2012-4-24 01:15
某网某哨几小时前说新通用大型vls和相控阵雷达及将装舰测试
891在干的那事儿？
求科普HQ26
guoxing1987 发表于 2012-4-24 08:55
看你得瑟的
说楼主所列的型号里 错误多了 但这影响理解其本意？
楼主说所052D只是泛指将来的防空大驱 ...
名不正则言不顺，连基本的名词和概念如果都混淆不清，在此基础之上的探讨又有何意义。
gulangyu 发表于 2012-4-24 09:01
求科普HQ26
差不多算鳖版SM3
最好是普通版和加长版的通用VLS
所谓小VLS，可能只是前期探索，以后不会再发展了，专属54发射16，更悲观些，鱼八也未必有，不算通用VLS。
sll 发表于 2012-4-24 10:38
所谓小VLS，可能只是前期探索，以后不会再发展了，专属54发射16，更悲观些，鱼八也未必有，不算通用VLS。

54的 VLS可不小
现在看来，052C上的酒桶和054A上的巧克力都是过渡的，真正通用的是冷热共架大型VLS，引用路边社消息：上天能摘星，下海能捉鳖，隔空能打牛
guoxing1987 发表于 2012-4-24 10:40
54的 VLS可不小
可是，据说新VLS还是加大了尺寸。
sll 发表于 2012-4-24 10:54
可是，据说新VLS还是加大了尺寸。
冷热混装 坑自然要大点 冷发的圆通体积比较大
主要还是长度会更深
sll 发表于 2012-4-24 10:38
所谓小VLS，可能只是前期探索，以后不会再发展了，专属54发射16，更悲观些，鱼八也未必有，不算通用VLS。
小是相对与大VLS来说的,054系列的VLS按体积其实不小,我觉得可以让HQ16和反潜导弹共架,让HQ9/HQ26/DH10还有点防空导弹共架,两种共架VLS其实更好,硬要全塞进一种VLS不一定合适.
总觉得TG的反潜能力不够,三哥不是也在"发展(你叫外购也好)"核潜么...略替兔子担心来自印度洋的威胁...还是我BKC了,小白求科普啊...
那种大VLS不看好，尤其还使用冷发射的前提下
guoxing1987 发表于 2012-4-24 11:01
冷热混装 坑自然要大点 冷发的圆通体积比较大
主要还是长度会更深
是否冷热，我一直存疑，比如：混装后，发射装置是否还要求倾斜放置？
我认为加大是因为攻陆弹和4in1

无论如何，都跟54的VLS隔代了，那个VLS不认为要再发展，做好现在的职能就好了。
冷发射挺好的。

冷热共架更是大好。
squallgzy 发表于 2012-4-24 11:01
小是相对与大VLS来说的,054系列的VLS按体积其实不小,我觉得可以让HQ16和反潜导弹共架,让HQ9/HQ26/DH10还有 ...
“不再发展”不是立即销毁的意思，“小VLS”跟随54存在。不过，我怀疑54中期会换“大VLS”
sll 发表于 2012-4-24 11:29
“不再发展”不是立即销毁的意思，“小VLS”跟随54存在。不过，我怀疑54中期会换“大VLS”
新青年换冷热大坑？你确定这个大坑已经大到一坑装四颗石榴的地步了吗？
新的冷热大坑的“大”是相对于新青年上那个小坑而言的，之所以变大了，是因为出了能热射石榴，还能冷射红酒，以及饭前蛋甚至巡航蛋什么的。我到不觉得他能大到一坑能射四颗蛋的地步。
日环食 发表于 2012-4-24 11:33
新青年换冷热大坑？你确定这个大坑已经大到一坑装四颗石榴的地步了吗？
看31楼，我认为加大的目的是这样的。
日环食 发表于 2012-4-24 11:38
新的冷热大坑的“大”是相对于新青年上那个小坑而言的，之所以变大了，是因为出了能热射石榴，还能冷射红酒 ...
不是4颗红16好伐........
2012-4-24 11:49 上传

ＨＱ２６动能反导
sll 发表于 2012-4-24 11:24
是否冷热，我一直存疑，比如：混装后，发射装置是否还要求倾斜放置？
我认为加大是因为攻陆弹和4in1
4in1点防御蛋目前54A的VLS就足矣
我对ＴＧ未来ＶＬＳ的猜测 我对TANK TV未来内容的一些猜测 对未来的一个猜测 我对TG未来空军发展的认识 个人对我海军VLS的几点设想 我对宇宙的几点猜测 本人对未来几个月国际走势的猜测 TG对缅北态度的一点猜测 中国空军的未来：想象+猜测~ 未来战斗机的发展猜测 说下我个人对反应堆结局的猜测 发表一下我对首艘国妈是弹是滑或是两者结合的猜测