飞豹对比超军旗如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:12:51
以前看过《世界军事》说FBC1只相当于F4E，不知比超军旗如何？
那FBC--1A呢以前看过《世界军事》说FBC1只相当于F4E，不知比超军旗如何？
那FBC--1A呢
超军旗算鸟
世界军事听谁说的？:D
原帖由 长兴上空的鹰 于 2008-11-26 22:23 发表
世界军事听谁说的？:D



它自已通过分析比较出来的。
超军旗算屁:Q
真没出息:o

肥宝再怎么说也是三代，你和超军旗比个什么劲呀[:a1:]

这不是自贬身价吗:@
那比F4E呢？？？
原帖由 长乐无忧 于 2008-11-26 22:29 发表
真没出息:o

肥宝再怎么说也是三代，你和超军旗比个什么劲呀[:a1:]

这不是自贬身价吗:@


我认为是2代半
比狂风呢？
F4E和狂风和飞豹是一个量级的...可以比
至于超军旗,没资格拿来比.....
超军旗也就是和A－4一个级别的，属于轻型，顶多接近中型攻击机。飞豹可是算是重型的。
超军旗有它的优势，可以舰载，飞豹么……
好歹狂风的RB199比飞豹的SPEY MK202先进一代。
]]
要比也和同一级别的比呀~~:L
如果当年阿根廷有个10来架飞豹，不知历史会不会改写。;P
如日中天的宝宝，是超军旗难以望其项背滴。
原帖由 abc1990 于 2008-11-26 23:02 发表
如果当年阿根廷有个10来架飞豹，不知历史会不会改写。;P

更重要的是宝宝带的蛋蛋。:handshake
飞豹是不是和英国版F-4用的都是斯贝MK202发动机？？
]]
原帖由 abc1990 于 2008-11-26 23:02 发表
如果当年阿根廷有个10来架飞豹，不知历史会不会改写。;P

如果用tg当年的航电雷达武器，估计也没啥区别。
当年还没飞豹呢，既然要穿越就彻底一把;P
新飞豹可今非昔比了，自己心里有数啊
82年飞豹还在哪里啊

怎么不说阿根廷有12架su24呢
原帖由 superhero 于 2008-11-26 23:14 发表
当年还没飞豹呢，既然要穿越就彻底一把;P

顺便整两条黑鱼把核潜也干了！
原帖由 abc1990 于 2008-11-26 23:02 发表
如果当年阿根廷有个10来架飞豹，不知历史会不会改写。;P

如果给500条YJ82，每次出击带4枚的话，我估计英国舰队很快就会被打光。
;P ;P ;P ;P
原帖由 hyl105 于 2008-11-26 23:08 发表
飞豹是不是和英国版F-4用的都是斯贝MK202发动机？？



好像是一样的！可听说表现不好。是为什么？
那肥宝用斯贝，是不是为什么好？
原帖由 血染黄沙 于 2008-11-26 15:24 发表



好像是一样的！可听说表现不好。是为什么？
那肥宝用斯贝，是不是为什么好？

截击性能下降很厉害
但是大大提高了起降能力
原帖由 血染黄沙 于 2008-11-26 23:24 发表



好像是一样的！可听说表现不好。是为什么？
那肥宝用斯贝，是不是为什么好？

似乎是F4用斯贝不好是因为不是原装的,斯贝比F4的WP大不少,改动了后机身,影响了性能....
飞豹用斯贝可是原装的....没这个问题...
超军旗属轻型
根本不是一个量级的作战飞机,  而且豹子没什么可以轻视超军旗的,别人早出来多少年，早服役了多少年,取得了很多实际战果....

记得学生时代,,一位空军服役的长辈朋友,很肯定的对我说,咱的超音速强5比不上超军旗,为此还纳闷了很久,直到后来相关知识了解多了，才真正知道他当初为什么那么说.

要我看,超军旗是一款设计得很成功的轻型攻击机,特别以它当初服役的时代看，电子设备和武器系统相当先进,自动化程度很高,具备完善的对海攻击系统,有良好的起降能力,能空中加油,带全负荷武器的载荷航程以涡喷发动机飞机的标准来看也是相当优良的了
单发轻型攻击机怎么能和双发重型攻击机比，何况还基本属于同代，包子航电还有优势。就像再好的f35也比不上F22一样
估计和早期的狂风差不多
可怜的中国人，经济和印度比，国力和棒子比，飞豹竟然拿来和超军旗比
太自卑了！！！！！
;funk 还能这么比//天才/
飞豹对比超军旗如何？ 军旗和超军旗 [转帖]“超军旗” 超军旗的。。。。皮筋？？ 超军旗怎还在？ 门当户对：SU30MKK与飞豹A对比如何？？ [贴图][阿根挺海军的超军旗 视频: 法国海军超军旗舰载攻击机 法国幻影f1和超军旗 超军旗这个老爷机壮心不已啊 IDF如果论机动性和超视距，与歼-10的对比水平如何 飞豹的超视距空战能力如何？