再给大家画一幅缅甸与中国交界的两个邦的示意图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:45:43

md.jpg (1.01 MB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2013-1-6 10:14 上传

我只是想知道，楼主发这幅图的目的是什么呢？又不加任何注解，难怪0回复。
lcxpgn 发表于 2013-1-6 10:21
我只是想知道，楼主发这幅图的目的是什么呢？又不加任何注解，难怪0回复。
地理位置的示意而已，以表示它们与中国唇齿相依的关系。
事实上，这两个邦有很多地方是六十年代划定边界时中方割与缅甸的。
四特区中，一二四在掸邦，三特在克钦邦。
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 10:25
地理位置的示意而已，以表示它们与中国唇齿相依的关系。
事实上，这两个邦有很多地方是六十年代划定边界 ...
什么叫“割与缅甸”。

根据1941年的中英协定，这些地方早就不归中国管辖了。
季路 发表于 2013-1-6 10:29
什么叫“割与缅甸”。

根据1941年的中英协定，这些地方早就不归中国管辖了。
英国是缅甸的主体吗？少将同志，你这还是殖民主义的思维啊。
你怎么不干脆去承认麦克马洪线？那也是英国人签的……
英国是缅甸的主体吗？少将同志，你这还是殖民主义的思维啊。  你怎么不干脆去承认麦克马洪线？那也是英国 ...
少来，我们现在还只是国际社会中的一般参与者，必要的规矩还是要守的，另外你在造谣生事的时候能提高点水平不？英国私画的界线和正式协议也能类比？
额，这幅图证明了一切
证明个锤子，密支那本来就不是中国的。否则就没有中国远征军的故事了。
真是扯淡，又没谁说密支那是中国割给缅甸的。拜托你们，造谣也要认点真。
中国六十年代的时候在中缅边境承认了麦克马洪线，在中印边境没有承认，这是众所周知的事实吧？
事实都不肯承认，你们拿什么来扯淡？
1941年线可不是六十年代的事情
那破地方，领土角度看本就是一个烂帐
看这幅地图

缅甸迁都内比都也不光是为了避开沿海   防止首都被海上力量威胁
也有经略缅北的意味啊

缅甸确实是深受汉文化的影响啊
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 10:31
英国是缅甸的主体吗？少将同志，你这还是殖民主义的思维啊。
你怎么不干脆去承认麦克马洪线？那也是英国 ...
最基本的国际通行惯例：殖民地国家在独立后自然继承殖民地时期外交内政的一切权力，包括边界条约。
最大侠 发表于 2013-1-6 11:32
看这幅地图

缅甸迁都内比都也不光是为了避开沿海   防止首都被海上力量威胁
缅甸的大缅族主义情绪极强，事实上，几百年前，它和泰族就是东南亚争斗不休的两个大族。
内比都肯定有经略缅北的意图，它急于将这些土地消化下去，从而建立一个大缅族的国家。中国应该小心缅甸军方和缅甸精英（包括昂山素季）们的这种情绪。这两拨人在这一点上是能尿到一起去的。
江南鸣镝 发表于 2013-1-6 11:24
1941年线可不是六十年代的事情
中国政府在1949-1960年的时候是不承认1941年条约的。
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 11:13
真是扯淡，又没谁说密支那是中国割给缅甸的。拜托你们，造谣也要认点真。
中国六十年代的时候在中缅边境承 ...
英国佬私画条线，跟前朝已经签协议承认了是一回事吗？
如果民国已经签了协议，承认藏南属于印度，那土鳖也会承认藏南的麦克马洪线的，就跟蒙古一样。
幸运的是，民国好歹没有把藏南送出去，土鳖自然也要死咬住不放。
不幸的是，密支那就是属于已经送出去的情况。
楼主的用心，昭然若揭啊。
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 10:31
英国是缅甸的主体吗？少将同志，你这还是殖民主义的思维啊。
你怎么不干脆去承认麦克马洪线？那也是英国 ...
扯淡，什么叫殖民主义？殖民政府当然可以替殖民地签署协议，这是有法律文件证明的，虽然这个法律文件本身就是枪炮下的产物。

麦克马洪线？呵呵，你确定民国政府在上面签字了？与英国的缅甸协议有民国政府签字，麦克马洪有么，不知道出于什么目的故意在混淆两件截然不同的事？

scut_m 发表于 2013-1-6 11:38
英国佬私画条线，跟前朝已经签协议承认了是一回事吗？
如果民国已经签了协议，承认藏南属于印度，那土鳖 ...
你和楼上某些人这样的卖国言论，会有人来批评的。这是我开的贴子，我就不多说了。
要扯就扯花生米在40年代实际承认了英国人对中缅的边界划定，少来贩私货。
掸邦面积原来这么大，长见识了
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 10:31
英国是缅甸的主体吗？少将同志，你这还是殖民主义的思维啊。
你怎么不干脆去承认麦克马洪线？那也是英国 ...

呵呵不要吵了，实控才是真的，地图、条约都是假的。要按元朝来说，我们亏大了，要按明朝我们赚大了，纠结历史没意思，如同说我祖上也曾富过。。。还是着眼当下和将来
几个邦面积都不小啊？不知是否割据的各头领是否都能实控？
HaoGe789 发表于 2013-1-6 11:43
掸邦面积原来这么大，长见识了
掸邦面积15万4千多平方公里，是缅甸第一大邦。克钦邦8万9千平方公里，是缅甸第三大邦。
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 11:41
你和楼上某些人这样的卖国言论，会有人来批评的。这是我开的贴子，我就不多说了。
两件事情性质完全不同，一个是民国时代就已签订的边界协议，一个是私划的界线，就算天朝跟MD一样老子天下第一，至少还是要遵守国际政治游戏的基本规则的吧？

动不动就给人送帽子，你当是60年代啊
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 11:13
真是扯淡，又没谁说密支那是中国割给缅甸的。拜托你们，造谣也要认点真。
中国六十年代的时候在中缅边境承 ...
神论点，啥叫中国在中缅边境承认了麦克马洪线？协议中哪条文本体现了这一点？就因为和缅甸划界协议里头有和英国佬划得线有一致的情况？嗯，那中国的运20显然是窃取C17技术了，鹘鹰窃取F22、F35技术了，不然咋长得那么像。

诸位现在知道是谁在造谣、贩私货了吧！
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 11:13
真是扯淡，又没谁说密支那是中国割给缅甸的。拜托你们，造谣也要认点真。
中国六十年代的时候在中缅边境承 ...
中国承认麦克马洪线？好好看看中缅划界的文书里面可曾提到“承认麦克马洪线”。法律文件上不存在什么“实质”“名义”的区别，文字上有就是有，没有就是没有。

更何况在麦克马洪线出现之前的很多地图上，中缅习惯边界就大致是今天的画法，麦克马洪线在中缅边界一段恰好大致基本符合倒是30年代后出现的某些民国地图，只能从明朝初年的文献中寻找历史证据，说白了根本就是丢失了东北后国内民族主义者急于雪耻导致头脑发热的产物。
lcxpgn 发表于 2013-1-6 10:21
我只是想知道，楼主发这幅图的目的是什么呢？又不加任何注解，难怪0回复。
欢迎2楼回来看看点击率和回复数{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}
art711 发表于 2013-1-6 11:50
几个邦面积都不小啊？不知是否割据的各头领是否都能实控？
你光看面积大有什么用，山高林密，没啥平原，经济非常落后！
以分水岭为界，再正常不过了，谈什么割让不割让
那里是先人流血抛头颅之地，岂能让他人胡来
秦灰的割让说首先要算账在老蒋头上....一个挂羊头贩私货的家伙
今天才了解内比都的位置，不得不说，缅甸军政府还是有一定的雄心的，或者说野心。我得转立场了，墙裂支持缅甸的民主兹有大业，一个民主的政府往往是一个弱政府，为了民主的名头，受各方面的牵制太多，干不了什么事，而一个独裁政府，一旦有了雄心，集合各方面资源，说不定就干出什么丰功伟绩了
LZ可以用一些更新的地图，思茅现在叫普洱
中国承认麦克马洪线？好好看看中缅划界的文书里面可曾提到“承认麦克马洪线”。法律文件上不存在什么“实 ...
楼主的意思是跟他同姓的都是他爹……好吧版主扣分吧……
abbrev 发表于 2013-1-6 12:09
LZ可以用一些更新的地图，思茅现在叫普洱
好的，得重做数据才行。谢谢提醒。
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 11:56
欢迎2楼回来看看点击率和回复数
应这位童鞋要求，我回来了。
yepaisuanfeng 发表于 2013-1-6 10:25
地理位置的示意而已，以表示它们与中国唇齿相依的关系。
事实上，这两个邦有很多地方是六十年代划定边界 ...
中方割与缅甸的
——什么叫割与？
    周恩来割与的？
    不了解历史不要乱说。。。
lcxpgn 发表于 2013-1-6 12:12
应这位童鞋要求，我回来了。
怎么样，没让你最终失望吧？:L:L
有些人好愿意贩卖私货，，只说现在格局，少扯那些有的没的，
我看缅族是心比天高命比纸薄，缅北几支主要的民地武哪一支它也无法彻底剿灭。
除非我共强力出手，缅北乱局必将长期化。
再给大家画一幅缅甸与中国交界的两个邦的示意图 介绍两个著名的上海人才招聘网站给大家 缅甸与中国边界问题的彻底解决方法 缅甸供应中国75%的毒品，大家怎么看？ 给大家补补脑：21世纪初亚太地缘政治变局与中国的地缘战 ... 香港可以在与深圳交界口岸搞个大的批发市场，专门接待水 ... 以色列与中国，两个民族的大屠杀记忆(zt) 转载两个关于风洞与中国核武的帖子 两个J20的笑话，给大家乐下！（配图“奸”22） 在航空航天港看了两个月球照片资料的网站，分享给大家， ... 关于引力波，给大家两个很不错的知乎科普 发两个罗援将军和吴建民大使之间的辩论给大家看看。