超级军网我兔空军目前主要使用什么空空导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:37:59
鬼子的F15J又是什么？都有什么特点？另外，主动弹相比于半主动弹的优势是什么？主动弹打出去，战斗机就可以撤了？还是一开始需要火控雷达制导？以前看电影啊动画片啊，涉及到空战有一个词我不太明白，就是“锁定”，现在知道了是被火控雷达锁定，那么主动空空导弹是不是就不需要战斗机的火控雷达锁定目标了呢？战斗机被敌机锁定，是否有逃脱的可能？问的比较杂，希望知道的网友选择那么熟悉的回答，谢谢你们！鬼子的F15J又是什么？都有什么特点？另外，主动弹相比于半主动弹的优势是什么？主动弹打出去，战斗机就可以撤了？还是一开始需要火控雷达制导？以前看电影啊动画片啊，涉及到空战有一个词我不太明白，就是“锁定”，现在知道了是被火控雷达锁定，那么主动空空导弹是不是就不需要战斗机的火控雷达锁定目标了呢？战斗机被敌机锁定，是否有逃脱的可能？问的比较杂，希望知道的网友选择那么熟悉的回答，谢谢你们！
面壁者主要的敌人是三体世界和智子！土鳖的空空弹那就太原始了！
哦，对不起啊！难道这也是面壁计划的一部分？？？
哦，对不起啊！难道这也是面壁计划的一部分？？？
etaosky9527 发表于 2013-1-5 21:10 ![]()
面壁者主要的敌人是三体世界和智子！土鳖的空空弹那就太原始了！
哦，对不起啊！难道这也是面壁计划的一部 ...
不要答非所问嘛！你喜欢三体？我也喜欢
面壁者主要的敌人是三体世界和智子！土鳖的空空弹那就太原始了！
哦，对不起啊！难道这也是面壁计划的一部 ...
不要答非所问嘛！你喜欢三体？我也喜欢面壁者晨曦 发表于 2013-1-5 21:16 ![]()
不要答非所问嘛！你喜欢三体？我也喜欢
乃可以用面壁者的权利 召唤养鸡 PUPU等专业人士来回答
因为 这是面壁计划的一部分
另外，三体真的非同凡响 个人认为超越了绝大部分人类的思考范畴想象能力
期待好莱坞买了版权拍成大片 国内的名导千万不要拍
不要答非所问嘛！你喜欢三体？我也喜欢
乃可以用面壁者的权利 召唤养鸡 PUPU等专业人士来回答
因为 这是面壁计划的一部分
另外，三体真的非同凡响 个人认为超越了绝大部分人类的思考范畴想象能力
期待好莱坞买了版权拍成大片 国内的名导千万不要拍
好吧！@pupu 本面壁者正在制定击败日本的计划，快点来协助！难道真的到了暴露她果照的时候吗？但是也会暴露我的信息也！咋办呢？
etaosky9527 发表于 2013-1-5 21:10 ![]()
面壁者主要的敌人是三体世界和智子！土鳖的空空弹那就太原始了！
哦，对不起啊！难道这也是面壁计划的一部 ...
刚把三体读完 请再推荐些好文
面壁者主要的敌人是三体世界和智子！土鳖的空空弹那就太原始了！
哦，对不起啊！难道这也是面壁计划的一部 ...
刚把三体读完 请再推荐些好文
楼歪了，我也很喜欢三体，但感觉其三部虽有联系但都是独立性的东西 ，个人感觉是三本不同风格的书。
试着回答下，我军目前半主动中距弹有R-27系列，PL8，其中R-27ET很受空军好评，个人感觉R-27ET这种半主动弹和其他的拉开了一个档次
主动弹主要有R-77和PL-12/SD-10.
无论是什么空空导弹在机载火控雷达进入自动扫描锁定模式后都可以在一定距离内自动锁定目标，这一般是在视距内进行的。遂行BVR作战时则需要飞行员手动锁定单个（STT）或多个目标（TWS,仅限主动弹），发射后半主动弹需要机载火控雷达持续照射锁定目标。主动弹需要在初始阶段接受机载火控雷达指引,直到进入导弹雷达的作用范围
楼歪了，我也很喜欢三体，但感觉其三部虽有联系但都是独立性的东西 ，个人感觉是三本不同风格的书。
试着回答下，我军目前半主动中距弹有R-27系列，PL8，其中R-27ET很受空军好评，个人感觉R-27ET这种半主动弹和其他的拉开了一个档次
主动弹主要有R-77和PL-12/SD-10.
无论是什么空空导弹在机载火控雷达进入自动扫描锁定模式后都可以在一定距离内自动锁定目标，这一般是在视距内进行的。遂行BVR作战时则需要飞行员手动锁定单个（STT）或多个目标（TWS,仅限主动弹），发射后半主动弹需要机载火控雷达持续照射锁定目标。主动弹需要在初始阶段接受机载火控雷达指引,直到进入导弹雷达的作用范围
etaosky9527 发表于 2013-1-5 21:19 ![]()
乃可以用面壁者的权利 召唤养鸡 PUPU等专业人士来回答
因为 这是面壁计划的一部分
另外，三体真的非同 ...
说实话，我看三体看得头晕，第一部看了一部分就一直放在那，哪天天气好再看。看了真心晕啊
乃可以用面壁者的权利 召唤养鸡 PUPU等专业人士来回答
因为 这是面壁计划的一部分
另外，三体真的非同 ...
说实话，我看三体看得头晕，第一部看了一部分就一直放在那，哪天天气好再看。看了真心晕啊
楼主可以在海版搜索查看鄙人的人民海军装备图片资料帖，空空导弹是海空军通用的，鄙人也就将其列入了海军装备之中，刚刚更新完空空导弹系列。
这楼歪的不像话...
你们欺负人，就知道歪楼
高深的部分不太清楚，我就说一下我明白的部分吧~~~
半主动雷达制导的导弹弹上面只有雷达信号的接收机，所以从发射开始，射手机必须一直进行雷达照射，直到导弹命中目标；主动雷达制导弹的弹上不但有接收机，而且有发射机，这样就可以单独搜索目标，但是由于体积的限制，搜索距离不能和机载雷达相比，所以刚刚发射的时候，主动弹也看不到目标，还是需要射手机进行引导，但是比半主动弹强的地方就是，射手机只要在中途给导弹几个拦截点的坐标就行了，而不是一直提供坐标，这样就把射手机解放出来了，等拉近距离之后（大概25—30公里），主动弹上面的雷达截获目标，就可以不管了。特别强调的是，主动弹不是发射后不管的~而且发射距离也不是我们想的那么远，在实战状态下，不少所谓的中距弹都是在视距内发射的，而且和射手机的速度、高度、相对位置、占位等等因素都有极大的关系，所以想让中距弹终结狗斗的同学，我觉得都有点······怎么说呢~想当然。
半主动雷达制导的导弹弹上面只有雷达信号的接收机，所以从发射开始，射手机必须一直进行雷达照射，直到导弹命中目标；主动雷达制导弹的弹上不但有接收机，而且有发射机，这样就可以单独搜索目标，但是由于体积的限制，搜索距离不能和机载雷达相比，所以刚刚发射的时候，主动弹也看不到目标，还是需要射手机进行引导，但是比半主动弹强的地方就是，射手机只要在中途给导弹几个拦截点的坐标就行了，而不是一直提供坐标，这样就把射手机解放出来了，等拉近距离之后（大概25—30公里），主动弹上面的雷达截获目标，就可以不管了。特别强调的是，主动弹不是发射后不管的~而且发射距离也不是我们想的那么远，在实战状态下，不少所谓的中距弹都是在视距内发射的，而且和射手机的速度、高度、相对位置、占位等等因素都有极大的关系，所以想让中距弹终结狗斗的同学，我觉得都有点······怎么说呢~想当然。
5号弹，8号弹，12号弹
风雪夜倾城 发表于 2013-1-5 22:35 ![]()
说实话，我看三体看得头晕，第一部看了一部分就一直放在那，哪天天气好再看。看了真心晕啊
怎么会呢？侦探小说才晕呢，本人还真没办法看侦探小说，完全无法进入状态
说实话，我看三体看得头晕，第一部看了一部分就一直放在那，哪天天气好再看。看了真心晕啊
怎么会呢？侦探小说才晕呢，本人还真没办法看侦探小说，完全无法进入状态
轩辕天行 发表于 2013-1-5 23:58 ![]()
高深的部分不太清楚，我就说一下我明白的部分吧~~~
半主动雷达制导的导弹弹上面只有雷达信号的接收机，所以 ...
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自也并不是不够看，数量优势该怎么发挥呢？这个我还搞不明白
高深的部分不太清楚，我就说一下我明白的部分吧~~~
半主动雷达制导的导弹弹上面只有雷达信号的接收机，所以 ...
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自也并不是不够看，数量优势该怎么发挥呢？这个我还搞不明白
都是三体的读者啊.我也超喜欢这本书哦
好像还有PL9,不过有些人说是PL8改的，主要供出口用的
福特航母 发表于 2013-1-6 15:30 ![]()
好像还有PL9,不过有些人说是PL8改的，主要供出口用的
没有PL9，如你所说，出口骗银子用得，虽然没人上当。
PL-5 PL-8 PL-10/11(不知道原装进口的蝮蛇是不是全都过期了，应该是的) PL-12
R-73 R-27 R-77
好像还有PL9,不过有些人说是PL8改的，主要供出口用的
没有PL9，如你所说，出口骗银子用得，虽然没人上当。
PL-5 PL-8 PL-10/11(不知道原装进口的蝮蛇是不是全都过期了，应该是的) PL-12
R-73 R-27 R-77
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 15:26 ![]()
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自 ...
红外弹一般是格斗弹 也有少数是中距的 总体上射程远不如雷达制导导弹
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自 ...
红外弹一般是格斗弹 也有少数是中距的 总体上射程远不如雷达制导导弹
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 15:26 ![]()
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自 ...
肯定是相当复杂的···要不鼎新的那帮人也不用整体泡在飞参室之类的地方挠头皮了~~
红外导弹有个主要的问题，那就是发现目标的距离比雷达制导短很多~近距离空战当然无所谓，但是超视距空战就不能忍受了，用红外制导的话，估计所有的中距弹都变成“半主动”了。而且，红外弹为了保证红外导引头的视野，往往使用“圆头”，相对雷达弹的“尖头”阻力大不少，不利于增大射程~~还有就是红外弹很多地方都宣传什么全向弹，但是实际中达不到的，正对机头的正负30°内，红外弹还是很难发现目标，即便是9x效果也不好。
至于空自的问题，个人觉得料敌从宽，如果不考虑所谓机体老化等我们这些网上军事家的“主观臆测”，个人认为想轻松赢过空自也不是容易的事情。飞机数量的优势如何发挥个人认为还是第一要看中日双方是不是下定决心打了···如果要是一方存着不扩大态势的想法，这个投入的数量不会太多。第二就是我们开战的时候，我们有多少战机能够赶到战场，这个要看我们的战备程度，装备完好率，反应速度，训练质量和附近机场的数量（战时要考虑到有可能被敌损毁）等等情况。第三就是我们的空战引导能力，以前面对台湾的空军，我们也是面对这个问题，预警机我们现在不算200的话，一共5架，其中还有一个在试飞院（貌似是）所以全部投入的话也只能保证空战空域内同时只能有1架，最多两架2000预警机的巡逻，在预警机能够指挥的空域内，能有多少架飞机呢？这个时候不是我们硬件能引导数量决定的，而是空域面积决定的，毕竟不可能还像二战那样动不动几百架飞机的大集群，这样都不用打，自己就撞上了。你也不要以为这些飞机能够平均的分在半径370公里（预警机探测距离）的一个圆里面，因为战机主要是在面向敌的120°区域内迎敌。
所以呢······想在天上发挥出数量优势我觉得是一件非常困难的事情~个人认为，现代战争中，真正能发挥出数量优势的，也就是白头鹰了~兔子嘛···还可以再等等，毕竟料敌从宽
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自 ...
肯定是相当复杂的···要不鼎新的那帮人也不用整体泡在飞参室之类的地方挠头皮了~~
红外导弹有个主要的问题，那就是发现目标的距离比雷达制导短很多~近距离空战当然无所谓，但是超视距空战就不能忍受了，用红外制导的话，估计所有的中距弹都变成“半主动”了。而且，红外弹为了保证红外导引头的视野，往往使用“圆头”，相对雷达弹的“尖头”阻力大不少，不利于增大射程~~还有就是红外弹很多地方都宣传什么全向弹，但是实际中达不到的，正对机头的正负30°内，红外弹还是很难发现目标，即便是9x效果也不好。
至于空自的问题，个人觉得料敌从宽，如果不考虑所谓机体老化等我们这些网上军事家的“主观臆测”，个人认为想轻松赢过空自也不是容易的事情。飞机数量的优势如何发挥个人认为还是第一要看中日双方是不是下定决心打了···如果要是一方存着不扩大态势的想法，这个投入的数量不会太多。第二就是我们开战的时候，我们有多少战机能够赶到战场，这个要看我们的战备程度，装备完好率，反应速度，训练质量和附近机场的数量（战时要考虑到有可能被敌损毁）等等情况。第三就是我们的空战引导能力，以前面对台湾的空军，我们也是面对这个问题，预警机我们现在不算200的话，一共5架，其中还有一个在试飞院（貌似是）所以全部投入的话也只能保证空战空域内同时只能有1架，最多两架2000预警机的巡逻，在预警机能够指挥的空域内，能有多少架飞机呢？这个时候不是我们硬件能引导数量决定的，而是空域面积决定的，毕竟不可能还像二战那样动不动几百架飞机的大集群，这样都不用打，自己就撞上了。你也不要以为这些飞机能够平均的分在半径370公里（预警机探测距离）的一个圆里面，因为战机主要是在面向敌的120°区域内迎敌。
所以呢······想在天上发挥出数量优势我觉得是一件非常困难的事情~个人认为，现代战争中，真正能发挥出数量优势的，也就是白头鹰了~兔子嘛···还可以再等等，毕竟料敌从宽
轩辕天行 发表于 2013-1-6 16:31 ![]()
肯定是相当复杂的···要不鼎新的那帮人也不用整体泡在飞参室之类的地方挠头皮了~~
红外导弹有个主要的 ...
嗯，数量优势还真不一定是优势啊啊！！
肯定是相当复杂的···要不鼎新的那帮人也不用整体泡在飞参室之类的地方挠头皮了~~
红外导弹有个主要的 ...
嗯，数量优势还真不一定是优势啊啊！！
轩辕天行 发表于 2013-1-6 16:31 ![]()
肯定是相当复杂的···要不鼎新的那帮人也不用整体泡在飞参室之类的地方挠头皮了~~
红外导弹有个主要的 ...
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥为一厢情愿，他们只有4、50架F15能打主动弹，我兔难道就要配合他们只出动30架歼10？其实也不完全是人家YY，一架预警机一般还真引导不了很多战机，当然有人认为我兔的地面雷达可以配合。
肯定是相当复杂的···要不鼎新的那帮人也不用整体泡在飞参室之类的地方挠头皮了~~
红外导弹有个主要的 ...
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥为一厢情愿，他们只有4、50架F15能打主动弹，我兔难道就要配合他们只出动30架歼10？其实也不完全是人家YY，一架预警机一般还真引导不了很多战机，当然有人认为我兔的地面雷达可以配合。
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 17:06 ![]()
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥 ...
30架F15J拼完了怎么办呢？鬼子还剩多少能打主动弹的飞机？;P
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥 ...
30架F15J拼完了怎么办呢？鬼子还剩多少能打主动弹的飞机？;P
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 17:06 ![]()
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥 ...
你这是给自己找自信啊？
没预警机，战斗机就不能飞？你以为我国2002000指挥不了区区百把架飞机？
发射后不敢动，一动必脱靶的老旧F15J给你这么强的自信？
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥 ...
你这是给自己找自信啊？
没预警机，战斗机就不能飞？你以为我国2002000指挥不了区区百把架飞机？
发射后不敢动，一动必脱靶的老旧F15J给你这么强的自信？
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 17:06 ![]()
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥 ...
其实我最奇怪的地方就是你们为啥都觉得人家不能打主动弹的F15不会来呢？谁规定不能打主动弹就不能起飞？
空中引导能力很关键，鬼子的所谓军官的推演就假设他们出动30架F15，我们出动30架歼10，这个设想被无数人斥 ...
其实我最奇怪的地方就是你们为啥都觉得人家不能打主动弹的F15不会来呢？谁规定不能打主动弹就不能起飞？
轩辕天行 发表于 2013-1-6 17:19 ![]()
其实我最奇怪的地方就是你们为啥都觉得人家不能打主动弹的F15不会来呢？谁规定不能打主动弹就不能起飞？
回答者在楼上
其实我最奇怪的地方就是你们为啥都觉得人家不能打主动弹的F15不会来呢？谁规定不能打主动弹就不能起飞？
回答者在楼上
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 15:26 ![]()
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自 ...
按照排队枪毙法，土鳖战机一字排开，最大射程发射主动弹，脚盆战机接连中弹坠海，完胜之！
按小飞猪的说法，土鳖能发中距主动弹的灰机比日本多好几倍，所以有很大的战力优势
那空战还真复杂。对了不知道红外制导的空空导弹是不是能从比较远的距离上发射？其实真打起来，鬼子的空自 ...
按照排队枪毙法，土鳖战机一字排开，最大射程发射主动弹，脚盆战机接连中弹坠海，完胜之！
按小飞猪的说法，土鳖能发中距主动弹的灰机比日本多好几倍，所以有很大的战力优势
反正按红裤衩的想法，F15J的麻雀导弹属于战力为0的东西啦
其实日本要把F15J改装下能发射AIM120应该也不难，但日本政府很渣，根本不敢开战。
土鳖东风打击核电站是很可怕的
土鳖东风打击核电站是很可怕的
GDI2000 发表于 2013-1-6 18:02 ![]()
按照排队枪毙法，土鳖战机一字排开，最大射程发射主动弹，脚盆战机接连中弹坠海，完胜之！
按小飞猪的说 ...
我的设想是分成三层，每层一个团，如果对上鬼子一个团，就至少有3倍导弹的数量优势。就是不知道如果这么干，怎么作机动动作？下层的往下跑，上层的往上飞，中间的比较麻烦。如果是两层嘛，不知道一个空域最多能排多少架战斗机，我这些战术不知道会不会脑补过度啊
按照排队枪毙法，土鳖战机一字排开，最大射程发射主动弹，脚盆战机接连中弹坠海，完胜之！
按小飞猪的说 ...
我的设想是分成三层，每层一个团，如果对上鬼子一个团，就至少有3倍导弹的数量优势。就是不知道如果这么干，怎么作机动动作？下层的往下跑，上层的往上飞，中间的比较麻烦。如果是两层嘛，不知道一个空域最多能排多少架战斗机，我这些战术不知道会不会脑补过度啊
目前现役的几大主动弹末端自导的距离都在30公里左右，在进入末端制导雷达开机距离前，战斗机需要为导弹提供目标数据支持。
etaosky9527 发表于 2013-1-5 21:19 ![]()
乃可以用面壁者的权利 召唤养鸡 PUPU等专业人士来回答
因为 这是面壁计划的一部分
另外，三体真的非同 ...
三体真可谓是中国科幻里程碑式的作品。
乃可以用面壁者的权利 召唤养鸡 PUPU等专业人士来回答
因为 这是面壁计划的一部分
另外，三体真的非同 ...
三体真可谓是中国科幻里程碑式的作品。
aaaaqwer 发表于 2013-1-6 17:19 ![]()
你这是给自己找自信啊？
没预警机，战斗机就不能飞？你以为我国2002000指挥不了区区百把架飞机？
不要翻老皇历了，麻雀从AIM7P之后就允许载机发射后做一定的机动了（类似于主动弹），因为改变了制导体系，不再需要发射后载机一直锁定目标，而是用搜索雷达保持目标照射即可。
虽然不清楚日本的麻雀导弹的版本，但是从日本的F15J成军的时间来看，获得的麻雀导弹是升级的可能性极高！
顺便说一下，也许是基于同样的远原因，当年装备有PL11(技术路线是AIM7E-阿斯派德-PL11),对装备有主动弹的歼１１成大比分优势（当然，这也跟初期的Ｒ７７，ＰＬ１２的导引头技术不过关有关系）。
即利用连续波照射制导的半主动弹，对早期的主动弹，并不处于下风。主动弹技术发展到AIM120C5之后才敢说拥有极大优势！
你这是给自己找自信啊？
没预警机，战斗机就不能飞？你以为我国2002000指挥不了区区百把架飞机？
不要翻老皇历了，麻雀从AIM7P之后就允许载机发射后做一定的机动了（类似于主动弹），因为改变了制导体系，不再需要发射后载机一直锁定目标，而是用搜索雷达保持目标照射即可。
虽然不清楚日本的麻雀导弹的版本，但是从日本的F15J成军的时间来看，获得的麻雀导弹是升级的可能性极高！
顺便说一下，也许是基于同样的远原因，当年装备有PL11(技术路线是AIM7E-阿斯派德-PL11),对装备有主动弹的歼１１成大比分优势（当然，这也跟初期的Ｒ７７，ＰＬ１２的导引头技术不过关有关系）。
即利用连续波照射制导的半主动弹，对早期的主动弹，并不处于下风。主动弹技术发展到AIM120C5之后才敢说拥有极大优势！
强电磁干扰下，中巨蛋没准全部脱靶，还得靠狗斗
面壁者晨曦 发表于 2013-1-6 18:11 ![]()
我的设想是分成三层，每层一个团，如果对上鬼子一个团，就至少有3倍导弹的数量优势。就是不知道如果这么干 ...
这个方案······岂止是脑补过度啊····
万一对方从侧面来或者多方向来呢？整个机群集体转向？你要花多少时间调整这个复杂的队形啊？
说句实话，你这个深得之前的排队枪毙战法之精髓啊~
实际中的空战千变万化，怎么可能有这种战法啊······
至于说25楼嘛···当然也有道理，但是没有了预警机不就变成了以己之短攻敌之长了吗？而且我之前就说过了，引导数量不是问题，问题是如何把这些战机有效的放在一个有限的作战空域里面。否则你干脆说我们上千架飞机一拥而上，完爆空自好了~空中不是地面，数量优势有时候不是那么好发挥的。
再有，现在的即便半主动中距弹也不是想象中的那么不堪了~其实个人认为主动和半主动最关键或者最本质的区别在于是否有一个比较合理的航路规划和能否最大限度的解放射手机~经过改进的半主动弹其实没那么不好
最后，不能发射主动弹的F15可以在发射主动弹飞机的掩护下，直接攻击我方的预警机，逼迫我方预警机后撤或者失位，这就很容易造成我方整体空战队形的混乱。打好了，我们没准能够hit and run，一口一口吃掉对方的战斗机，但是如果我们调度不利，被对方找到了空子，预警机被干掉也不是什么不可能的事情。如果我方空军还有掩护己方海面舰艇的任务的话，就要一步不退，这样对于我方预警机的保护压力就更大。
总之一句话，大规模的现代空战美国没经验，日本没经验，我们更没有经验，现在动不动就号称完爆空自之类的话最好还是少说吧~
最后，楼主啊~现代空战我们其实都没什么经验，具体方式都在摸索中，这也是为什么美国的红旗军演那么有名气的原因，我们凭空想出来的战法，写个小说什么的还行，但是具体推敲起来，漏洞就太多了。
我的设想是分成三层，每层一个团，如果对上鬼子一个团，就至少有3倍导弹的数量优势。就是不知道如果这么干 ...
这个方案······岂止是脑补过度啊····
万一对方从侧面来或者多方向来呢？整个机群集体转向？你要花多少时间调整这个复杂的队形啊？
说句实话，你这个深得之前的排队枪毙战法之精髓啊~
实际中的空战千变万化，怎么可能有这种战法啊······
至于说25楼嘛···当然也有道理，但是没有了预警机不就变成了以己之短攻敌之长了吗？而且我之前就说过了，引导数量不是问题，问题是如何把这些战机有效的放在一个有限的作战空域里面。否则你干脆说我们上千架飞机一拥而上，完爆空自好了~空中不是地面，数量优势有时候不是那么好发挥的。
再有，现在的即便半主动中距弹也不是想象中的那么不堪了~其实个人认为主动和半主动最关键或者最本质的区别在于是否有一个比较合理的航路规划和能否最大限度的解放射手机~经过改进的半主动弹其实没那么不好
最后，不能发射主动弹的F15可以在发射主动弹飞机的掩护下，直接攻击我方的预警机，逼迫我方预警机后撤或者失位，这就很容易造成我方整体空战队形的混乱。打好了，我们没准能够hit and run，一口一口吃掉对方的战斗机，但是如果我们调度不利，被对方找到了空子，预警机被干掉也不是什么不可能的事情。如果我方空军还有掩护己方海面舰艇的任务的话，就要一步不退，这样对于我方预警机的保护压力就更大。
总之一句话，大规模的现代空战美国没经验，日本没经验，我们更没有经验，现在动不动就号称完爆空自之类的话最好还是少说吧~
最后，楼主啊~现代空战我们其实都没什么经验，具体方式都在摸索中，这也是为什么美国的红旗军演那么有名气的原因，我们凭空想出来的战法，写个小说什么的还行，但是具体推敲起来，漏洞就太多了。
轩辕天行 发表于 2013-1-6 18:48 ![]()
这个方案······岂止是脑补过度啊····
万一对方从侧面来或者多方向来呢？整个机群集体转向？你 ...
这个排枪法嘛，我想如果这72架战斗机是从上海和浙江机场起飞，给它们几十公里宽的正面，应该不是问题吧？前阵子还有人科普我兔的一层多域44制呢。至于敌人来袭方向嘛，我的前提自然是有预警机的支援的情况下喽，我还想脑补雷达预警卫星呢，我兔不是提空天一体战了吗？对了我还想让052D加入预警网呢。看来数量优势无法轻易体现，只能上咆哮豹和EJ-10了！
这个方案······岂止是脑补过度啊····
万一对方从侧面来或者多方向来呢？整个机群集体转向？你 ...
这个排枪法嘛，我想如果这72架战斗机是从上海和浙江机场起飞，给它们几十公里宽的正面，应该不是问题吧？前阵子还有人科普我兔的一层多域44制呢。至于敌人来袭方向嘛，我的前提自然是有预警机的支援的情况下喽，我还想脑补雷达预警卫星呢，我兔不是提空天一体战了吗？对了我还想让052D加入预警网呢。看来数量优势无法轻易体现，只能上咆哮豹和EJ-10了！
轩辕天行 发表于 2013-1-6 18:48 ![]()
这个方案······岂止是脑补过度啊····
万一对方从侧面来或者多方向来呢？整个机群集体转向？你 ...
数量优势没办法轻易体现，剩下的还有分析歼10、歼11的机动能力了，这可不是本人力所能及的，格斗好像很复杂。唉，其实我只是想看看我空军打败空自有没有办法找到比较有说服力的依据，如果不行，我只能上歼20A了
这个方案······岂止是脑补过度啊····
万一对方从侧面来或者多方向来呢？整个机群集体转向？你 ...
数量优势没办法轻易体现，剩下的还有分析歼10、歼11的机动能力了，这可不是本人力所能及的，格斗好像很复杂。唉，其实我只是想看看我空军打败空自有没有办法找到比较有说服力的依据，如果不行，我只能上歼20A了
如果让歼10和F15狗斗怎么样？高深的部分不太清楚，我就说一下我明白的部分吧~~~
半主动雷达制导的导弹弹上面只有雷达信号的接收机，所以 ...
半主动的也有雷达只不过比主动的近的多，有一款27的雷达貌似只有5km的有效距离不知道后来升级到多少了
半主动雷达制导的导弹弹上面只有雷达信号的接收机，所以 ...
半主动的也有雷达只不过比主动的近的多，有一款27的雷达貌似只有5km的有效距离不知道后来升级到多少了