超级军网我觉得现在中国的军事界有些大跃进。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:07:48
我只是提出我个人的观点，还请大家理性回复，文明用语。
今天起来看了会新闻，翻来覆去的某新型武器被研制出来，某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
我觉得这是个很危险的论调。
米国的军队常年作战，年轻人服役的比较多，且其军工企业发展完善，科研单位的投入比例很大。米国军队的战斗力好不好，米国人以及我们这些旁观人是可以知道的。米国装备的好不好，我们也能知道，因为不少武器装备用在了战斗上面。
反观我们呢？一个未曾生产定型且列装经过部队使用之后的装备，就被大肆的鼓吹为超过先进？
我觉得这种调调，十分危险，太大跃进，盲目，不以事实说话。难道我们无法恐吓敌人，只能通过这种途径来表达了么？
军队，无力对外辱作出回应，我们可以理解，但是这种浮夸的行为十分要命。
我觉得，给我们信心的，只一刻勇敢的心，无畏的心，是高效快速的反映，是训练有素，是廉洁等等，而不是靠这种宣传。
我只是提出我个人的观点，还请大家理性回复，文明用语。
今天起来看了会新闻，翻来覆去的某新型武器被研制出来，某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
我觉得这是个很危险的论调。
米国的军队常年作战，年轻人服役的比较多，且其军工企业发展完善，科研单位的投入比例很大。米国军队的战斗力好不好，米国人以及我们这些旁观人是可以知道的。米国装备的好不好，我们也能知道，因为不少武器装备用在了战斗上面。
反观我们呢？一个未曾生产定型且列装经过部队使用之后的装备，就被大肆的鼓吹为超过先进？
我觉得这种调调，十分危险，太大跃进，盲目，不以事实说话。难道我们无法恐吓敌人，只能通过这种途径来表达了么？
军队，无力对外辱作出回应，我们可以理解，但是这种浮夸的行为十分要命。
我觉得，给我们信心的，只一刻勇敢的心，无畏的心，是高效快速的反映，是训练有素，是廉洁等等，而不是靠这种宣传。
今天起来看了会新闻，翻来覆去的某新型武器被研制出来，某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
我觉得这是个很危险的论调。
米国的军队常年作战，年轻人服役的比较多，且其军工企业发展完善，科研单位的投入比例很大。米国军队的战斗力好不好，米国人以及我们这些旁观人是可以知道的。米国装备的好不好，我们也能知道，因为不少武器装备用在了战斗上面。
反观我们呢？一个未曾生产定型且列装经过部队使用之后的装备，就被大肆的鼓吹为超过先进？
我觉得这种调调，十分危险，太大跃进，盲目，不以事实说话。难道我们无法恐吓敌人，只能通过这种途径来表达了么？
军队，无力对外辱作出回应，我们可以理解，但是这种浮夸的行为十分要命。
我觉得，给我们信心的，只一刻勇敢的心，无畏的心，是高效快速的反映，是训练有素，是廉洁等等，而不是靠这种宣传。
我只是提出我个人的观点，还请大家理性回复，文明用语。
今天起来看了会新闻，翻来覆去的某新型武器被研制出来，某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
我觉得这是个很危险的论调。
米国的军队常年作战，年轻人服役的比较多，且其军工企业发展完善，科研单位的投入比例很大。米国军队的战斗力好不好，米国人以及我们这些旁观人是可以知道的。米国装备的好不好，我们也能知道，因为不少武器装备用在了战斗上面。
反观我们呢？一个未曾生产定型且列装经过部队使用之后的装备，就被大肆的鼓吹为超过先进？
我觉得这种调调，十分危险，太大跃进，盲目，不以事实说话。难道我们无法恐吓敌人，只能通过这种途径来表达了么？
军队，无力对外辱作出回应，我们可以理解，但是这种浮夸的行为十分要命。
我觉得，给我们信心的，只一刻勇敢的心，无畏的心，是高效快速的反映，是训练有素，是廉洁等等，而不是靠这种宣传。
你都说了连米国的装备好不好都知道
那为什么让你知道点自己国家的装备好不好还这么有意见？
那为什么让你知道点自己国家的装备好不好还这么有意见？
大哥，我不是有意见，我只是担心这种宣传而已。
武器的性能是可以通过测试得出具体指标的，这个和是否进行过实战毫无关系。进行过实战不能提升武器性能，没进行过实战也不会降低武器性能，楼主你总不会以为美帝那些实战过的M1坦克早期型号性能比兔子没实战过的99A更好吧？
所以你这种想法才是违背了科学原则的。
所以你这种想法才是违背了科学原则的。
兔子没有家伙的时候，不说，你说兔子不行。
兔子有点家伙了，还是不说，你说兔子保落后的密。
兔子有很多家伙了，终于说两句，然后就浮夸了······
兔子有点家伙了，还是不说，你说兔子保落后的密。
兔子有很多家伙了，终于说两句，然后就浮夸了······
某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
这都不是官方的宣传
商业媒体的炒作，要找找他们去。
这都不是官方的宣传
商业媒体的炒作，要找找他们去。
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
这是没办法的，接下来这10-20年非常可能发生战争。现在不抓紧，到时候就来不及了
小p孩531号 发表于 2013-1-5 11:38 
某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
这都不是 ...
对，我所说的就是这种过度的宣传。
某专家某媒体或者接借着外媒的报道，大肆宣扬，已经接近或者达到、超过米国的同类产品的水平。
这都不是 ...
对，我所说的就是这种过度的宣传。
神火·飞鸦 发表于 2013-1-5 11:38
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
这种世界先进水平
90%是外媒喊出来的，要找找他们去
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
这种世界先进水平
90%是外媒喊出来的，要找找他们去
楼主的意思是要找个猴子练一顿 让别人知道俺们不是瞎说的！！！
作为军迷要淡定，不要受外界影响
好吧，是我不淡定了。。。。。
我们的军事工业的发展，其实是为了适应当前的世界格局的变化和我国的经济建设的需要。而且目前我国的军事装备的水平和规模，在很大程度上落后于我们当前的国际地位和影响力。
我们不搞强权政治，可是没有实力就没有尊重，没有话语权，所以邓大人说，两手抓，两手都要硬。所以，经济发展和国防力量的建设都很重要。
我们不搞强权政治，可是没有实力就没有尊重，没有话语权，所以邓大人说，两手抓，两手都要硬。所以，经济发展和国防力量的建设都很重要。
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
你比较了性能指标没有？你怎么知道不是世界先进呢？
再说了，连世界领先的东西我们都有，一个世界先进就浮夸了？
你比较了性能指标没有？你怎么知道不是世界先进呢？
再说了，连世界领先的东西我们都有，一个世界先进就浮夸了？
神火·飞鸦 发表于 2013-1-5 11:39
对，我所说的就是这种过度的宣传。
中国的宣传那次不是这样。。就算是钓鱼岛，你看看中国记者登上去那么一两次，结果大肆宣传一下，然后就没后续报道了，反而是日本的通讯社，天天跟个机器一样记录中国“入侵”的次数。
虽然我们也嘲笑日本的复读机，但是别人敬业的做法，中国记者就没想过反思一下。
反正这也不是我们这类人能够改变的事情。宣传是中国整个体制中最弱的几乎是军迷的共识了。
对，我所说的就是这种过度的宣传。
中国的宣传那次不是这样。。就算是钓鱼岛，你看看中国记者登上去那么一两次，结果大肆宣传一下，然后就没后续报道了，反而是日本的通讯社，天天跟个机器一样记录中国“入侵”的次数。虽然我们也嘲笑日本的复读机，但是别人敬业的做法，中国记者就没想过反思一下。
反正这也不是我们这类人能够改变的事情。宣传是中国整个体制中最弱的几乎是军迷的共识了。
楼主你不如直接说出来到底是什么武器，反正都是能上公开媒体的了也不用遮遮掩掩，说出来让大家评评到底够不够世界先进水平好了。
神火·飞鸦 发表于 2013-1-5 11:39
对，我所说的就是这种过度的宣传。
1，先进和领先这个在中国的八股里是很有讲究的，不是拍脑袋的。要注意区分理解。
2，如后所说90%的先进/领先不是我们自己说的，也要注意区分理解。
对，我所说的就是这种过度的宣传。
1，先进和领先这个在中国的八股里是很有讲究的，不是拍脑袋的。要注意区分理解。
2，如后所说90%的先进/领先不是我们自己说的，也要注意区分理解。
WillSiegKane 发表于 2013-1-5 12:29
楼主你不如直接说出来到底是什么武器，反正都是能上公开媒体的了也不用遮遮掩掩，说出来让大家评评到底够不 ...
今天的反潜机、前段时间的武装直升机-10、还有什么导弹啊，舰艇什么的。
楼主你不如直接说出来到底是什么武器，反正都是能上公开媒体的了也不用遮遮掩掩，说出来让大家评评到底够不 ...
今天的反潜机、前段时间的武装直升机-10、还有什么导弹啊，舰艇什么的。
神火·飞鸦 发表于 2013-1-5 11:38
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
闭门造车？知道光坦克一项外贸型号有多少、销量如何么
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
闭门造车？知道光坦克一项外贸型号有多少、销量如何么
时代不一样了 以前是有奶才有成果 现在是有了成果才有奶 懂?
那你就自己继续觉得去吧
楼主的分析有道理，很多时候兴奋过后应该冷静思考。
中国装备战斗力在外媒嘴里大小可调
八股通常都会有带先进程度 比如说哪几个国家拥有该技术 
对啊 什么都是大跃进 武器装备就不用发展 干脆经济也不用发展了
不亮武器说落后
亮了武器说大跃进
楼主你要土鳖怎么活啊
不亮武器说落后
亮了武器说大跃进
楼主你要土鳖怎么活啊
等将来干一仗就知道了
什么叫大跃进啊，整个386的十年加上486的前五年都在修练内功，486的第二个五年起开始大爆发，这符合科研的规律吧，大手笔的投入加上时间，总会有爆发吧？
11楼正解，哈哈
相比北棒，兔子还算是循序渐进的~~~
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
那怎么喊，是什么水平就怎么喊，不妄自尊大，也不妄自菲薄。
那怎么喊，是什么水平就怎么喊，不妄自尊大，也不妄自菲薄。
世界第二大经济体、拥有完整工业体系的世界第一制造量，花了几代人心血追出来的进步，到你嘴巴成了大跃进，而你的依据是“我觉得”，还夹带私货说什么廉洁，你被人打脸活该。
我们的军事工业的发展，其实是为了适应当前的世界格局的变化和我国的经济建设的需要。而且目前我国的军事装 ...
这位是正解。
这位是正解。
神火·飞鸦 发表于 2013-1-5 11:38
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
明白你的意思，但如果真的是摸到世界先进水平的门槛了那说说也没啥吧？
骄傲自满不能有，盲目自卑也不必吧？
兔子再不开始暴兵就有点说不过去了，形势逼人啊。。。
更何况坛子里还有那么多的冷静党和唱衰党在，莫担心。
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
明白你的意思，但如果真的是摸到世界先进水平的门槛了那说说也没啥吧？
骄傲自满不能有，盲目自卑也不必吧？
兔子再不开始暴兵就有点说不过去了，形势逼人啊。。。
更何况坛子里还有那么多的冷静党和唱衰党在，莫担心。
新一代的冷静党又出来了？
今天的反潜机、前段时间的武装直升机-10、还有什么导弹啊，舰艇什么的。
反潜机我不清楚，就说武直10吧，你觉得全世界排名武直10能排到多少位？然后，你觉得所谓世界先进是指的世界排名多少位？
反潜机我不清楚，就说武直10吧，你觉得全世界排名武直10能排到多少位？然后，你觉得所谓世界先进是指的世界排名多少位？
楼主的标题太武断
但出发点是好的，我们要踏踏实实的进步，防止大跃进的再次发生
但出发点是好的，我们要踏踏实实的进步，防止大跃进的再次发生
神火·飞鸦 发表于 2013-1-5 11:38
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
MD的娘娘也没经历实战，MD的娘娘还莫名其妙地憋死了好几个飞飞，MD把娘娘吹捧成了世界第一——这些兔子都没干过哦！
我可不是这个意思，哥们。我可能表述的不够清晰，我的意思是不要动不动就大喊世界先进水平，闭门自喊。
MD的娘娘也没经历实战，MD的娘娘还莫名其妙地憋死了好几个飞飞，MD把娘娘吹捧成了世界第一——这些兔子都没干过哦！
11楼真相了，其实我也这样想
这年头不吹不正常了，毛子、公鸡、阿三、猴子等等谁不吹自己的武器阿。