【军武次卫面更新了】第五期居然不讲军事技术改讲军事历 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:36:01
对于那位UP主,我真心希望他还是老老实实地讲军事技术吧......他的军事历史水平真心不如军事技术水平,然后战史的考究老实说严谨程度不足:
http://www.bilibili.tv/video/av432141/
http://www.bilibili.tv/video/av432141/index_2.html
此外,本人觉得没必要像百度冷兵器吧的一些洋奴那样吹捧希腊城邦和亚历山大,我们的战国七雄的实力足以战胜他们。对于那位UP主,我真心希望他还是老老实实地讲军事技术吧......他的军事历史水平真心不如军事技术水平,然后战史的考究老实说严谨程度不足:
http://www.bilibili.tv/video/av432141/
http://www.bilibili.tv/video/av432141/index_2.html
此外,本人觉得没必要像百度冷兵器吧的一些洋奴那样吹捧希腊城邦和亚历山大,我们的战国七雄的实力足以战胜他们。
欧洲无信史
有空就去看看
@Spica 个人认为这一期远不如上一期的T-34专题,你认为呢?
moreanger 发表于 2013-1-4 15:16
有空就去看看
个人觉得这一期质量不如上一期。UP主的倾向性让人有些不舒服。
西北和东南 发表于 2013-1-4 15:36
个人觉得这一期质量不如上一期。UP主的倾向性让人有些不舒服。
额,我还是慢慢看吧,上期还蛮搞笑的。
moreanger 发表于 2013-1-4 15:45
额,我还是慢慢看吧,上期还蛮搞笑的。
上一期我觉得最好(虽然依然在考据上出现了硬伤)。
西北和东南 发表于 2013-1-4 15:21
@Spica 个人认为这一期远不如上一期的T-34专题,你认为呢?

+1,差远了
+1,差远了
握手握手,不过在b站我的评论还是留了情的。
Spica 发表于 2013-1-5 00:20
+1,差远了
B站第二部分没了。然后评论各种声援的......
昨天看了一下,中二谈历史,不过这两期隔了这么久,证明人家是用心做了,接不接受他的观点就是自己的事了。
实话讲,前两天看的时候,要不是之前知道前四期讲的什么,我还以为up主是在讲斯巴达影评.....
昨天看了一下,中二谈历史,不过这两期隔了这么久,证明人家是用心做了,接不接受他的观点就是自己的事了。
没觉得隔了很久......而且用不用心不能代替政治立场是否正确。
实话讲,前两天看的时候,要不是之前知道前四期讲的什么,我还以为up主是在讲斯巴达影评.....
如果up主能拿1969年版的斯巴达三百勇士的话,会更好一些。

西北和东南 发表于 2013-1-9 07:54
没觉得隔了很久......而且用不用心不能代替政治立场是否正确。


政治立场是否正确没人说的算~个人的政治立场不需要别人管~~
西北和东南 发表于 2013-1-9 07:54
没觉得隔了很久......而且用不用心不能代替政治立场是否正确。


政治立场是否正确没人说的算~个人的政治立场不需要别人管~~
嘛,上一期还有打炮少女的加持嘛,好评