还是我来科普商飞C919和西飞大运吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:16:47


商飞的C919是双引擎中短途客机,类似A320和737那样的客机,技术含量并不高,很多零配件国际采购,面向民用市场,要求的是经济实惠和安全可靠。

西飞的大运就是目前大家津津乐道的Y20,是四引擎大型运输机,是类似IL76和C17那样的战略运输机,技术含量非常高,主要面向军用市场,要求是能运输重型坦克或一架重型武装直升机。

现在大家明白了吧?这两个飞机根本就不是一回事,两种不同类型的飞机之间是基本没有联系的,也不存在竞争关系,更不存在大运的技术反补C919一说。

编辑一下,支线用词不当,但是737和A320的确不是大飞机,一直飞中短途航线,远的飞不了,目前是747和380在飞,远途和中途之间是777和340这种级别的,以前MD11也飞,后来淘汰了。大客机都是747和A380一类的大,不要意淫商飞一下就能造出747那样的飞机,能把737这种半个世纪前的中短途飞机造好已经是很厉害了。有些人可能又要跳出来了,没事,半个世纪前驱逐舰在我国也是了不起的大军舰呢,在国外屁都不算,没见过世面不要紧,见过了还是脚踏实地发展好一点

商飞的C919是双引擎中短途客机,类似A320和737那样的客机,技术含量并不高,很多零配件国际采购,面向民用市场,要求的是经济实惠和安全可靠。

西飞的大运就是目前大家津津乐道的Y20,是四引擎大型运输机,是类似IL76和C17那样的战略运输机,技术含量非常高,主要面向军用市场,要求是能运输重型坦克或一架重型武装直升机。

现在大家明白了吧?这两个飞机根本就不是一回事,两种不同类型的飞机之间是基本没有联系的,也不存在竞争关系,更不存在大运的技术反补C919一说。

编辑一下,支线用词不当,但是737和A320的确不是大飞机,一直飞中短途航线,远的飞不了,目前是747和380在飞,远途和中途之间是777和340这种级别的,以前MD11也飞,后来淘汰了。大客机都是747和A380一类的大,不要意淫商飞一下就能造出747那样的飞机,能把737这种半个世纪前的中短途飞机造好已经是很厉害了。有些人可能又要跳出来了,没事,半个世纪前驱逐舰在我国也是了不起的大军舰呢,在国外屁都不算,没见过世面不要紧,见过了还是脚踏实地发展好一点
你确定是支线客机?
320.737都成支线客机了。。。


 支线客机(regional aircraft)通常是指100座以下的小型客机,一般设计座位为35~100座。主要用于承担局部地区短距离、小城市之间、大城市与小城市之间的旅客运输。支线航空是航空运输业的一个重要的组成部分。与主干线航班相对而言,支线航班单程航行距离较短。
  支线飞机是指座位数在50~110座左右,飞行距离在600~1200公里的小型客机。支线运输是指短距离、小城市之间的非主航线运行,支线飞行使用支线飞机比较经济
还用你来科普,谁不知道似的。


楼主的科普质量有待进一步提高。
冷月孤星·剑 发表于 2013-1-4 13:29
还用你来科普,谁不知道似的。
大部分人还真不知道,没看网上都说西安和上海在竞争大飞机,我一直不明白这些人到底咋了,最近才发现,原来大家眼中737一类的飞机就是大飞机了,所以特地科普一下。
LZ应该是来被科普的还差不多
ARJ才是支线客机。919是中短程客机没错,但是按照中国现在的标准和能力,就是大客机!!!
楼主本人就对所谓大飞机的概念不清晰
现在国人太喜欢意淫了,运十下马本身就是注定的,只是为了带着领导人飞到阿尔巴尼亚而研制的飞机,根本就不是老百姓坐得起,航空公司用得起的民航客机。C919从双引擎开始发展,追求经济实惠,这才是客机的根本。一帮傻子还以为西飞造的Y20是C919的货机型号。
楼主的这点水平求科普还差不多,贻笑大方啊。
yy啊
我还不如去百度百科
楼主你知道科普是啥意思不?害我白激动了一番
这也能叫科普……我还以为你是体制内的呢……扫兴~
楼主有心~

但是你所说的,稍微关心航空的都知道吧
即使不知道的,也可以自己去查,这又不是什么难事
超大李向阳 发表于 2013-1-4 13:35
大部分人还真不知道,没看网上都说西安和上海在竞争大飞机,我一直不明白这些人到底咋了,最近才发现,原 ...
胸带,你在那些业余网科普一下就好了,超大好像没有不知道的啦
以中国民航各航空公司的现实来看,737飞的基本上都是支线航线。
卤煮你在超大网可不要轻易用科普这俩字,得肚子里的够专业、有货才成啊。


没见几个给这帖子做补充的?  都只会这些话么?
这也叫科普?这叫幼儿读物好不好。
国家都说C919是大飞机,LZ又说技术含量并不高,我知道的是没有几个国家能做得出来
楼主大概意思讲明白了,也差不多就是这么回事,但有些概念可能要再明确一下,同时鄙视一下楼上几个冷嘲热讽的,没劲
好吧楼主,这个就当娱乐了。

这个貌似我没发现有几个军迷不懂的
楼主,要做老师,先要自己有十分的知识,再去教5分的学生。
我相信CD没几个人会认为大客和大运是一回事
赞同楼上
应该是被科普吧。


如果硬要比较技术先进性的话,那么通常还是客机高于军机。以C17为例,它是当代大运的霸主,技术水平在军运中毫无争议位列最高档次,但它的技术基础除了YC-15,主要还有MD11/DC10、PW2000...也就是相当于三十年前的客机水平。

如果硬要比较技术先进性的话,那么通常还是客机高于军机。以C17为例,它是当代大运的霸主,技术水平在军运中毫无争议位列最高档次,但它的技术基础除了YC-15,主要还有MD11/DC10、PW2000...也就是相当于三十年前的客机水平。
C17能运三架阿帕奇。运20才运一架武直十?
最新型号737已能洲际跨洋灰行……
好吧,确实不如去看百度百科....
这个问题都被楼主科普了 呵呵
怀着一颗被科普的心进来的......

当看到这一句“能把737这种半个世纪前的中短途飞机造好已经是很厉害了......”时,想问问卤煮,能排一串名单,科普一下能造这种蹩脚货的国家好吗?
737 320是大型机好吧,747那种的算重型
至于半个世纪,lz先去了解下半个世纪前的737是啥样的,现在的737是啥样的
超大李向阳 发表于 2013-1-4 13:39
现在国人太喜欢意淫了,运十下马本身就是注定的,只是为了带着领导人飞到阿尔巴尼亚而研制的飞机,根本就不 ...
好吧 宝贵的技术 宝贵的实践 宝贵的工程经验   就被有些人这么讲 我就 呵呵 吧
C919的目的就是替代737和320系列,因为这款机是国内在飞的和将来需求最多的,而且基本上国内和飞近邻的国家都够了,随着人民生活水品的提高和城市的发展,这类飞机肯定是最热卖的,不用出口,光靠国内订单就可以撑起来。919和737、320是中型机,算不得大型机,不信去携程的网站定回票就知道了。
747、380和777及340的航程差别不是质的,都可从中国直飞美国,但载客数差了接近一倍或一倍多。
客机的科技含量实际一点也不低,只是侧重点与军用运输机不同,除了安全,首先要求省油经济性好;军机相对可以不考虑省油的问题,只要战术性能好。
楼主的科普让我长见识了,呵呵,怎么现在才科普啊。应当在三年前,科普的时间搞错了吧。坛子里的兄弟们只是又被加深了一次记忆,再不客气的说神经又被打着大标题的文章骚扰了。
有种别编辑啊,就这支线飞机庄家也来科普?
楼主…虽然CD水贴不少,但也不是那么好糊弄的啊……