行驶在停车线外面突然变灯，车冲过线,如果你停车,应该是 ...

开过车吗？汽车刹车和自行车不一样，谢谢。

交通摄像头精确测量一米距离需要黑科技，谢谢。

正常黄灯变红灯没你想象的那么快，请回到第一个问题，谢谢。

dumadminass 发表于 2013-1-4 10:34
开过车吗？汽车刹车和自行车不一样，谢谢。

交通摄像头精确测量一米距离需要黑科技，谢谢。
呵呵,一直在开车

"一米"是我粘贴别人的话是误带进的,现在删了
正常黄灯变红灯大概3秒,其实黄灯有没有变红灯是一样的

楼主你先试一下，超大的同学会很感激你：)

越线停住了，的确不算闯黄灯。
可不在停止线外停车，同样违规。

pxg1972 发表于 2013-1-4 11:35
越线停住了，的确不算闯黄灯。
可不在停止线外停车，同样违规。
突然变灯时,瞄一眼后视镜,决定什么时候踩刹车..
两害相权取其轻, 为避免追尾, 可以越线再停车.

新交规一点问题都没有,不知为什么那麽多人在瞎叫唤..

火龙勇士 发表于 2013-1-4 11:49
突然变灯时,瞄一眼后视镜,决定什么时候踩刹车..
两害相权取其轻, 为避免追尾, 可以越线再停车.
我不想违章，不想被罚款，不想被扣分。
可是，现在的新交规，即使我再努力也没法保证不违章。
正常人都不想被扣上“贼”的名号。

我已经实践过了，不幸瞄到一部土方车高速跟着，刹车显然对后面的大家伙已经没用了，考虑到车上还有老婆孩子，不能就这么不明不白去见max，我果断闯黄灯了，土方车以不低于60的时速过线后变道从我身边呼啸而过。我敢说只要是小轿车我就让他追了。这种情况，请问我是急刹后轻于鸿毛呢？还是冒着6分的危险换3条小命呢？

火龙勇士 发表于 2013-1-4 11:49
突然变灯时,瞄一眼后视镜,决定什么时候踩刹车..
两害相权取其轻, 为避免追尾, 可以越线再停车.

我已经实践过了，不幸瞄到一部土方车高速跟着，刹车显然对后面的大家伙已经没用了，考虑到车上还有老婆孩子，不能就这么不明不白去见max，我果断闯黄灯了，土方车以不低于60的时速过线后变道从我身边呼啸而过。我敢说只要是小轿车我就让他追了。这种情况，请问我是急刹后轻于鸿毛呢？还是冒着6分的危险换3条小命呢？

nightspeed 发表于 2013-1-4 14:11
我已经实践过了，不幸瞄到一部土方车高速跟着，刹车显然对后面的大家伙已经没用了，考虑到车上还有老婆 ...
毫无疑问,在生命面前任何规则,甚至法律都可以违反!
你做的绝对正确

突然变灯,后面有车跟的很紧是比较少的,按交规,过路口要减速的.

每年,因为黄灯时,加速抢路,有多少人因此丧命! ..

所以,新交规也是两害相权取其轻,规定黄灯禁止通行..这是有道理的

火龙勇士 发表于 2013-1-4 14:47
突然变灯,后面有车跟的很紧是比较少的,按交规,过路口要减速的.

每年,因为黄灯时,加速抢路,有多少人因此丧 ...
突然变灯，后面有车跟的很紧的不是比较少，要看情况。一般一个红灯下，等着放行的只算单车道的话，排四五辆车那算是非常畅通的，放行后到下路口时，如果七八辆车排队行驶，到信号赶巧是绿灯有一半过去就不错，红灯的话更多是排在更后，那队伍更长，变绿灯提速放行，你敢说第几辆车赶上突然变灯？速度多少？你离多远减速？减到多少？都算明白了司机还用开车不？

dumadminass 发表于 2013-1-4 10:34
开过车吗？汽车刹车和自行车不一样，谢谢。

交通摄像头精确测量一米距离需要黑科技，谢谢。
你根本就没懂LZ说些什么.

如没过线则应刹车停住，哪怕越过斑马线也要停住，只要停住就不处罚

火龙勇士 发表于 2013-1-5 09:10
看看今天公安部相关负责人的解释吧：

   见黄灯只要停住就不罚
要是占压斑马线能不罚么？

火龙勇士 发表于 2013-1-5 09:10
看看今天公安部相关负责人的解释吧：

   见黄灯只要停住就不罚
就帝都的交通状况， 高峰时段一辆停在路口中的机动车基本会造成大面积的拥堵

公安部的人现在这么说，只是应付一下现在的舆论。
一楼写得很清楚处罚的依据是照片，到时候你真的越过停止线停在斑马线上甚至过了斑马线停下车来，警察会依据你停车的照片来处罚，因为照片上看不出车是停着的还是开走了。只要车越过停止线有个一两米，警察就会一口咬定你开走了。

那么多种违法行为的处罚证据都是视频，为什么独独“违反信号灯通行”的处罚证据是照片？公安部本来就是揣着明白装糊涂。
因为从照片上看不出你是加速通过，还是减速停车。
因为从第三张照片上看不出你是开走了，还是停在原地没动。(一楼说的这一段不对，第三张照片是汽车越过停止线两米远就够了，根本不是驶入对面路口)
因为从第一张照片上也看不出黄灯亮起时你的车距离停止线十几米还是一厘米。
所以，公安部处罚“违反信号灯通行”的证据一定是照片，坚决不能给你看视频

别人都在“瞎叫唤”？你以为没人“瞎叫唤”，公安部的人这几天会出来解释？会放松到只要停车就不处罚？
规定以前是怎么解释的？以前的解释是“黄灯没亮时，未过停止线的车辆应在停止线外等待”

要是没有人“瞎叫唤”，公安部的人就会板着脸，“压着停止线停车得处罚，因为要求是在停止线以外等待”“停在斑马线上怎么行？占用人行横道是违反行为”

你十三楼里公安部的新解释，恰恰就是这几天别人“瞎叫唤”的成果！

火龙勇士 发表于 2013-1-5 09:10
看看今天公安部相关负责人的解释吧：

   见黄灯只要停住就不罚

公安部的人现在这么说，只是应付一下现在的舆论。
一楼写得很清楚处罚的依据是照片，到时候你真的越过停止线停在斑马线上甚至过了斑马线停下车来，警察会依据你停车的照片来处罚，因为照片上看不出车是停着的还是开走了。只要车越过停止线有个一两米，警察就会一口咬定你开走了。

那么多种违法行为的处罚证据都是视频，为什么独独“违反信号灯通行”的处罚证据是照片？公安部本来就是揣着明白装糊涂。
因为从照片上看不出你是加速通过，还是减速停车。
因为从第三张照片上看不出你是开走了，还是停在原地没动。(一楼说的这一段不对，第三张照片是汽车越过停止线两米远就够了，根本不是驶入对面路口)
因为从第一张照片上也看不出黄灯亮起时你的车距离停止线十几米还是一厘米。
所以，公安部处罚“违反信号灯通行”的证据一定是照片，坚决不能给你看视频

别人都在“瞎叫唤”？你以为没人“瞎叫唤”，公安部的人这几天会出来解释？会放松到只要停车就不处罚？
规定以前是怎么解释的？以前的解释是“黄灯没亮时，未过停止线的车辆应在停止线外等待”

要是没有人“瞎叫唤”，公安部的人就会板着脸，“压着停止线停车得处罚，因为要求是在停止线以外等待”“停在斑马线上怎么行？占用人行横道是违反行为”

你十三楼里公安部的新解释，恰恰就是这几天别人“瞎叫唤”的成果！