林左鸣在全国组织部长会议上发言
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:35:20
来源:中航工业 http://www.avic.com.cn/cn/xwzx/jtxw/384195.shtml
12月26日至27日,全国组织部长会议在京召开,中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山出席会议并讲话,中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长赵乐际部署了2013年及下一阶段组织工作任务。
集团公司董事长、党组书记林左鸣作为唯一一家中央企业代表在会上作了《坚持从严管理干部,打造过硬的航空企业领导人员队伍》的大会发言,受到与会者好评。
集团公司副总经理、党组成员高建设参加了会议。
来源:中航工业 http://www.avic.com.cn/cn/xwzx/jtxw/384195.shtml
12月26日至27日,全国组织部长会议在京召开,中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山出席会议并讲话,中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长赵乐际部署了2013年及下一阶段组织工作任务。
集团公司董事长、党组书记林左鸣作为唯一一家中央企业代表在会上作了《坚持从严管理干部,打造过硬的航空企业领导人员队伍》的大会发言,受到与会者好评。
集团公司副总经理、党组成员高建设参加了会议。
左盟主再上一层楼还是有希望的
奖罚严明,才会有有战斗力的队伍
航天的两个少帅都到地方了 航空也要出一个吗?
是不是因为出了个英雄干部罗阳的缘故呀?
加大产能
各尽其能,各司其职。
相信一切都会好起来的。
左盟主很有前途哦
讲话原稿没搜到,估计内容是相当敏感的,应该是那种在CD会被锁楼的敏感程度。
从一个干部对待公有制经济的态度当中,可以看出他的立场。林书记站在国企的角度说话,就是站在工人阶级的立场上说话,所以说他是自己人。
支持左盟主。
从一个干部对待公有制经济的态度当中,可以看出他的立场。林书记站在国企的角度说话,就是站在工人阶级的立场上说话,所以说他是自己人。
支持左盟主。
他在位这几年,航空井喷,成绩还不错。
heiglhof 发表于 2013-1-3 15:16
航天的两个少帅都到地方了 航空也要出一个吗?
已经过了到地方凑刷履历的年龄了。如果不是在中央再上一层楼,那还不如好好把航空工业搞好呢。
航天的两个少帅都到地方了 航空也要出一个吗?
已经过了到地方凑刷履历的年龄了。如果不是在中央再上一层楼,那还不如好好把航空工业搞好呢。
讲话原稿没搜到,估计内容是相当敏感的,应该是那种在CD会被锁楼的敏感程度。
从一个干部对待公有制经济的 ...
我顶你一个 我也很喜欢盟主这一点 很难得的东西啊
从一个干部对待公有制经济的 ...
我顶你一个 我也很喜欢盟主这一点 很难得的东西啊
已经过了到地方凑刷履历的年龄了。如果不是在中央再上一层楼,那还不如好好把航空工业搞好呢。
对啊 有个不错的大领导 对行业挺好的 如果不能高就 还不如为航空做更多更大贡献 价值更大
对啊 有个不错的大领导 对行业挺好的 如果不能高就 还不如为航空做更多更大贡献 价值更大
左盟主会不会到国资委啊?感觉此位最适合他!
话说林总再升的话啥职务好呢?
swz2011 发表于 2013-1-3 17:36
讲话原稿没搜到,估计内容是相当敏感的,应该是那种在CD会被锁楼的敏感程度。
从一个干部对待公有制经济的 ...
我勒了个去
在美国宇航都向民间资本开放的情况下
俺国航空业都还死抱着国资的思路而不是开放欢迎民资的思路的话
那只会拉大差距。
有些童子的发展经济和科技的思维,还停留在上世纪。
讲话原稿没搜到,估计内容是相当敏感的,应该是那种在CD会被锁楼的敏感程度。
从一个干部对待公有制经济的 ...
我勒了个去
在美国宇航都向民间资本开放的情况下
俺国航空业都还死抱着国资的思路而不是开放欢迎民资的思路的话
那只会拉大差距。
有些童子的发展经济和科技的思维,还停留在上世纪。
自作多情,工人还想和领导自己人?:D
明明打工仔一个,还真把自己当主人了?当然如果你是领导亲戚,的确是自己人,可以占不少国家的油水
人家国企领导百十万年薪拿着,你国企工人3000元工资拿着,国企工人和富士康工人是自己人;P
swz2011 发表于 2013-1-3 17:36
讲话原稿没搜到,估计内容是相当敏感的,应该是那种在CD会被锁楼的敏感程度。
从一个干部对待公有制经济的 ...
自作多情,工人还想和领导自己人?:D
明明打工仔一个,还真把自己当主人了?当然如果你是领导亲戚,的确是自己人,可以占不少国家的油水
人家国企领导百十万年薪拿着,你国企工人3000元工资拿着,国企工人和富士康工人是自己人;P
林盟主的言论明显和习总李总改革的目标不符,所以么。。。。
没看稿子、没听报告,不好说
支持左盟主,
今天可以什么都私有化,明天就可以军队国家化!
我们这么大的国家,搞这个不行
今天可以什么都私有化,明天就可以军队国家化!
我们这么大的国家,搞这个不行
战略与战术 发表于 2013-1-4 21:47
自作多情,工人还想和领导自己人?
明明打工仔一个,还真把自己当主人了?当然如果你是领导亲戚, ...
我是打工仔,我和林书记都是人民的打工仔。收入的差别,不会改变这个性质。
你那么关注于副部级的国企干部的百十万年薪,为什么不看看私企老板的数亿元的资产呢?难道为人民的国家工作还有罪了?
我是打工仔,是人民的打工仔。你呢?
自作多情,工人还想和领导自己人?
明明打工仔一个,还真把自己当主人了?当然如果你是领导亲戚, ...
我是打工仔,我和林书记都是人民的打工仔。收入的差别,不会改变这个性质。
你那么关注于副部级的国企干部的百十万年薪,为什么不看看私企老板的数亿元的资产呢?难道为人民的国家工作还有罪了?
我是打工仔,是人民的打工仔。你呢?
盟主多大岁数,虽然很多人恨得要死,但人家看起来仕途光明呀
killjapanese 发表于 2013-1-3 22:02
我勒了个去
在美国宇航都向民间资本开放的情况下
国资,就是国有资产,就是人民的资产,是社会主义的经济基础,也是党的执政基础,是用来保证人民当家做主,以及为人民谋福利的。
“民间资本”,就是资本家的资本,是用来为资本家赚钱的,是用来为资本家买别墅购豪车包二奶提供资本的,同时也是资本家用来和人民争夺统治权的资本。
为什么要把人民的经济基础和福利,也就是全体人民的财产和利润,同时还有人民的政权,让给极少数资本家?
人民当家做主,必须依靠国有经济。
我勒了个去
在美国宇航都向民间资本开放的情况下
国资,就是国有资产,就是人民的资产,是社会主义的经济基础,也是党的执政基础,是用来保证人民当家做主,以及为人民谋福利的。
“民间资本”,就是资本家的资本,是用来为资本家赚钱的,是用来为资本家买别墅购豪车包二奶提供资本的,同时也是资本家用来和人民争夺统治权的资本。
为什么要把人民的经济基础和福利,也就是全体人民的财产和利润,同时还有人民的政权,让给极少数资本家?
人民当家做主,必须依靠国有经济。
swz2011 发表于 2013-1-5 10:15
国资,就是国有资产,就是人民的资产,是社会主义的经济基础,也是党的执政基础,是用来保证人民当家做主 ...
同你讨论这种“原教旨主义式”的问题 真是有穿越某时代的感觉。
我就告诉你,朝鲜那样只靠国资去投资发展,比起美日韩那样既有国资又有民资还有外资去推动发展,要差很多。
我国航空航天事业,都应该允许和鼓励民资去增加投入、更好更快地发展。这才是对于国家民族的幸事。
停留在姓社姓资之争,实在是太奥特了。
国资,就是国有资产,就是人民的资产,是社会主义的经济基础,也是党的执政基础,是用来保证人民当家做主 ...
同你讨论这种“原教旨主义式”的问题 真是有穿越某时代的感觉。
我就告诉你,朝鲜那样只靠国资去投资发展,比起美日韩那样既有国资又有民资还有外资去推动发展,要差很多。
我国航空航天事业,都应该允许和鼓励民资去增加投入、更好更快地发展。这才是对于国家民族的幸事。
停留在姓社姓资之争,实在是太奥特了。
killjapanese 发表于 2013-1-3 22:00
话说林总再升的话啥职务好呢?
工信部,国资委,国务委员。
话说林总再升的话啥职务好呢?
工信部,国资委,国务委员。
这个不能光靠说
不能光凭领导一句话
不能光凭领导一句话
我勒了个去 在美国宇航都向民间资本开放的情况下
美帝宇航向民间开放是啥事情大家都知道!
美帝宇航向民间开放是啥事情大家都知道!
林盟主的言论明显和习总李总改革的目标不符,所以么。。。。
你还是没看出习总是左派的!
如果他真是右派的话,就无现在作风整顿了!
你还是没看出习总是左派的!
如果他真是右派的话,就无现在作风整顿了!
工信部,国资委,国务委员。
中央候补委员是正部级位置,可以到地方出任省长,可以出任国资委主任
中央候补委员是正部级位置,可以到地方出任省长,可以出任国资委主任
kongchao19 发表于 2013-1-5 13:49
中央候补委员是正部级位置,可以到地方出任省长,可以出任国资委主任
林已经是中央委员了。 他的年龄已经不可能到地方镀金了。
中央候补委员是正部级位置,可以到地方出任省长,可以出任国资委主任
林已经是中央委员了。 他的年龄已经不可能到地方镀金了。
我勒了个去
在美国宇航都向民间资本开放的情况下
科研水平和谁出资有关系么?搞成阿妹例假那种军火寡头绑架国家政策的feel,你去当炮灰?
在美国宇航都向民间资本开放的情况下
科研水平和谁出资有关系么?搞成阿妹例假那种军火寡头绑架国家政策的feel,你去当炮灰?
我是打工仔,我和林书记都是人民的打工仔。收入的差别,不会改变这个性质。
你那么关注于副部级的国企干 ...
顶,我们承认分配制度还不完善,但对tg有耐心,有信心。
你那么关注于副部级的国企干 ...
顶,我们承认分配制度还不完善,但对tg有耐心,有信心。
社会总体的科研水平和科技发达水平,与谁出资、出资渠道是否单一狭窄、社会科研总投资额,还真有关系。你要不懂的话可以去了解美国科技史。你可以去了解美国建国后影响人类生活方式改变的重大科技发明,有多少是私人或者私营企业或者私立高校或者私立科研机构实现的。
不论电灯电报还是飞机、手机、个人电脑、互联网,你只会读到一部私人资本和市场竞争推动科技蓬勃发展的历史。远远不是官僚计划经济国家可比的。
wangyhcd 发表于 2013-1-6 12:38
科研水平和谁出资有关系么?搞成阿妹例假那种军火寡头绑架国家政策的feel,你去当炮灰?
社会总体的科研水平和科技发达水平,与谁出资、出资渠道是否单一狭窄、社会科研总投资额,还真有关系。你要不懂的话可以去了解美国科技史。你可以去了解美国建国后影响人类生活方式改变的重大科技发明,有多少是私人或者私营企业或者私立高校或者私立科研机构实现的。
不论电灯电报还是飞机、手机、个人电脑、互联网,你只会读到一部私人资本和市场竞争推动科技蓬勃发展的历史。远远不是官僚计划经济国家可比的。
killjapanese 发表于 2013-1-6 16:21
社会总体的科研水平和科技发达水平,与谁出资、出资渠道是否单一狭窄、社会科研总投资额,还真有关系。 ...
混合体制最好,大家一起来。不搞所谓纯粹的东西。
社会总体的科研水平和科技发达水平,与谁出资、出资渠道是否单一狭窄、社会科研总投资额,还真有关系。 ...
混合体制最好,大家一起来。不搞所谓纯粹的东西。
左盟主怎么在组织部的会议上发言了?难道要升?
向民企开放?航空航天工业需要巨额资金投入,而且长期巨额资金投入还未必能短期见效,中国现在的航空航天工业就是例子,这种情况下如果不是依靠国家的力量,哪个私人资本会进入这样的领域?!
哦,我相信米帝指挥的资本会大举进入的,并购,拆分,眼花缭乱的资产交易之后,中国航空航天工业就渣都不剩了
哦,我相信米帝指挥的资本会大举进入的,并购,拆分,眼花缭乱的资产交易之后,中国航空航天工业就渣都不剩了
zhser 发表于 2013-1-6 16:50
向民企开放?航空航天工业需要巨额资金投入,而且长期巨额资金投入还未必能短期见效,中国现在的航空航天工 ...
照你这么说 林盟主麾下的几家上市公司,以及军工、兵器等各个集团下面的上市公司,都去国资掏钱、把上市公司私人股份回购收回得了。
有能力的人,在国资绝对控股前提下,可以吸收利用私人资本、驾驭利用私人资本,从而壮大航空航天兵工兵装事业。
无能的人,视私人资本如洪水猛兽,退避三舍,更谈不上利用了。
向民企开放?航空航天工业需要巨额资金投入,而且长期巨额资金投入还未必能短期见效,中国现在的航空航天工 ...
照你这么说 林盟主麾下的几家上市公司,以及军工、兵器等各个集团下面的上市公司,都去国资掏钱、把上市公司私人股份回购收回得了。
有能力的人,在国资绝对控股前提下,可以吸收利用私人资本、驾驭利用私人资本,从而壮大航空航天兵工兵装事业。
无能的人,视私人资本如洪水猛兽,退避三舍,更谈不上利用了。
killjapanese 发表于 2013-1-5 13:19
同你讨论这种“原教旨主义式”的问题 真是有穿越某时代的感觉。
我就告诉你,朝鲜那样只靠国资去投资发 ...
你这是美利坚原教旨主义了,啥都是美帝的好
同你讨论这种“原教旨主义式”的问题 真是有穿越某时代的感觉。
我就告诉你,朝鲜那样只靠国资去投资发 ...
你这是美利坚原教旨主义了,啥都是美帝的好
happlet 发表于 2013-1-6 17:46
你这是美利坚原教旨主义了,啥都是美帝的好
你要不懂的话可以去了解美国科技史。你可以去了解美国建国后影响人类生活方式改变的重大科技发明,有多少是私人或者私营企业或者私立高校或者私立科研机构实现的。
不论电灯电报还是飞机、手机、个人电脑、互联网,你只会读到一部私人资本和市场竞争推动科技蓬勃发展的历史。远远不是官僚计划经济国家可比的。
你这是美利坚原教旨主义了,啥都是美帝的好
你要不懂的话可以去了解美国科技史。你可以去了解美国建国后影响人类生活方式改变的重大科技发明,有多少是私人或者私营企业或者私立高校或者私立科研机构实现的。
不论电灯电报还是飞机、手机、个人电脑、互联网,你只会读到一部私人资本和市场竞争推动科技蓬勃发展的历史。远远不是官僚计划经济国家可比的。