超级军网如果GLA的航母装备F22海军版,会如何!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:51:53
本兽无聊YY一把,其实本兽一直期待HM上能够装备F22海军版飞机,但是多年前NTF的被砍,让小的梦一直难园.
这里本兽大胆的假设下,如果HM装备F22,那么会带来怎样的战力变化.
这里开出讨论的基点:
以单艘HM装备16架F22和装备32架F/A-18E/F/G进行对比.主要对比以下指标:
1 区域防空巡逻控制区域.
2 单机空战能力和多机空战能力.
3 对地攻击能力.
4 对空战术变化与提升.
5 费效比.
6 哪个更拉风.呵呵!
多谢各位大大捧场啊!!!!!!!!!!!
PS:此处的F22为针对HM的改型,主要改动为:机翼面积增大10%(85平方米)以降低着舰速度,内油增加5%,发动机推力不变,起落架增强增加着舰钩.最终的性能大约为:空重相比F22A增加1T,翼载保持不变,推重比降低10%,着舰速度符合海军标准.其它电子和武器配置与F22A相同.本兽无聊YY一把,其实本兽一直期待HM上能够装备F22海军版飞机,但是多年前NTF的被砍,让小的梦一直难园.
这里本兽大胆的假设下,如果HM装备F22,那么会带来怎样的战力变化.
这里开出讨论的基点:
以单艘HM装备16架F22和装备32架F/A-18E/F/G进行对比.主要对比以下指标:
1 区域防空巡逻控制区域.
2 单机空战能力和多机空战能力.
3 对地攻击能力.
4 对空战术变化与提升.
5 费效比.
6 哪个更拉风.呵呵!
多谢各位大大捧场啊!!!!!!!!!!!
PS:此处的F22为针对HM的改型,主要改动为:机翼面积增大10%(85平方米)以降低着舰速度,内油增加5%,发动机推力不变,起落架增强增加着舰钩.最终的性能大约为:空重相比F22A增加1T,翼载保持不变,推重比降低10%,着舰速度符合海军标准.其它电子和武器配置与F22A相同.
这里本兽大胆的假设下,如果HM装备F22,那么会带来怎样的战力变化.
这里开出讨论的基点:
以单艘HM装备16架F22和装备32架F/A-18E/F/G进行对比.主要对比以下指标:
1 区域防空巡逻控制区域.
2 单机空战能力和多机空战能力.
3 对地攻击能力.
4 对空战术变化与提升.
5 费效比.
6 哪个更拉风.呵呵!
多谢各位大大捧场啊!!!!!!!!!!!
PS:此处的F22为针对HM的改型,主要改动为:机翼面积增大10%(85平方米)以降低着舰速度,内油增加5%,发动机推力不变,起落架增强增加着舰钩.最终的性能大约为:空重相比F22A增加1T,翼载保持不变,推重比降低10%,着舰速度符合海军标准.其它电子和武器配置与F22A相同.本兽无聊YY一把,其实本兽一直期待HM上能够装备F22海军版飞机,但是多年前NTF的被砍,让小的梦一直难园.
这里本兽大胆的假设下,如果HM装备F22,那么会带来怎样的战力变化.
这里开出讨论的基点:
以单艘HM装备16架F22和装备32架F/A-18E/F/G进行对比.主要对比以下指标:
1 区域防空巡逻控制区域.
2 单机空战能力和多机空战能力.
3 对地攻击能力.
4 对空战术变化与提升.
5 费效比.
6 哪个更拉风.呵呵!
多谢各位大大捧场啊!!!!!!!!!!!
PS:此处的F22为针对HM的改型,主要改动为:机翼面积增大10%(85平方米)以降低着舰速度,内油增加5%,发动机推力不变,起落架增强增加着舰钩.最终的性能大约为:空重相比F22A增加1T,翼载保持不变,推重比降低10%,着舰速度符合海军标准.其它电子和武器配置与F22A相同.
F-22会卖得更多。
:D 美国海军也提个报告，中国海军扩张，然后国会银子就掏了，然后海军版F-22就有了
不妨先讨论,16架F22A和32架超级虫子的防空空域和半径问题吧,热烈欢迎贵宾,大大,牛人参与哇!!
-老霉的海军就会造反～～～～
F-22会发展出潜射型号。
对空没得说，对地F-22需要研制小体积武器，海军目前常用的很多精确制导武器放不进弹舱，还有一些吊舱的使用问题
装备一个中队F-22的话，空出来的搭载量用什么飞机呢？
装备一个中队F-22的话，空出来的搭载量用什么飞机呢？
要替换完，老美的银子不是一般的多呀。12艘航母要多少呀？？？:D :D
对空看来是不要怀疑的啦,主要就是对地了.
F22确实不太适合干脏活,但是一些脏活可以让F35C去做,F35C外挂武器模式可以当超级虫子用用,至于少的飞机,偶的想法就是不装了,节省后勤和人员费用.这样省钱还能打,至少在对付具备现代化防空力量的对手,海军可以很独立的完成任务.
F22确实不太适合干脏活,但是一些脏活可以让F35C去做,F35C外挂武器模式可以当超级虫子用用,至于少的飞机,偶的想法就是不装了,节省后勤和人员费用.这样省钱还能打,至少在对付具备现代化防空力量的对手,海军可以很独立的完成任务.
美国人在可以预见的20到30年内，基本上还碰不到真正威胁到他的对手。
所以，海军就是搞进攻，虫子和雷电2足够了
所以，海军就是搞进攻，虫子和雷电2足够了
会吃光海军一半军费！:Q
维护和保养,需要20WT的HM.;P
原帖由 加勒彼海盗 于 2007-9-24 15:14 发表
会吃光海军一半军费！:Q
夸张了吧，一个中队十几架F22也不过2、30亿美元，美国海军一年军费一千几百亿美元呢。
F22做对地攻击并没什么了不起的障碍，也不是一定要用内置的小弹药，在打击高危险高价值目标时可以用弹舱内置的精确弹药， 打击一般目标外挂也没有什么不行的，即使外挂弹药，靠着其高速，先进的电子对抗能力以及仍然小很多的RCS，其生存能力仍然远远高于超级虫等飞机。
只不过不太需要，它光管制空和打击高危险目标就行了。
只不过不太需要，它光管制空和打击高危险目标就行了。
弹道导弹打航母:D
空出来的搭载量用什么飞机呢？
搭载A-12呗
搭载A-12呗
机型不要太多，其实F22搭配F35就最好了
也许海军型YF23更适合？
支持下~~~不然太浪费啦~~