关于宇宙的几个问题,困扰大半辈子了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:15:51


1.宇宙是有多大?
   如果无穷大的话,我怎么将现实客观存在的物体和数学抽像概念的无穷大宇宙联系起来。
   如果有边际的话,好比是个鸡蛋,那么鸡蛋壳外面是啥,是没有空间时间等概念的东西吗?那么这个(注1)没有时间空间等概念的东西又是个啥?

2.你觉得宇宙是怎么产生的?
   如果是宇宙大爆炸,那么没爆炸前是个啥,是注1的东西吗?
   如果不是大爆炸产生的,那是怎么来的?

3.人类是否会被嗅觉,听觉,视觉,现实社会的价值观,人生观等所局限,我总感觉我们身边有人类或仪器还没发现的很重要的东西

4.我们的太阳会不会只是个“质子”,地球啥的是“电子”,太阳系是个原子。。。。

5.一想到浩瀚的宇宙,我就觉得地球真是太哦渺小了,人类还在尔虞我诈的斗,还有战争,真是太可惜了。

仰望星空,脚踏实地,我感慨万千


1.宇宙是有多大?
   如果无穷大的话,我怎么将现实客观存在的物体和数学抽像概念的无穷大宇宙联系起来。
   如果有边际的话,好比是个鸡蛋,那么鸡蛋壳外面是啥,是没有空间时间等概念的东西吗?那么这个(注1)没有时间空间等概念的东西又是个啥?

2.你觉得宇宙是怎么产生的?
   如果是宇宙大爆炸,那么没爆炸前是个啥,是注1的东西吗?
   如果不是大爆炸产生的,那是怎么来的?

3.人类是否会被嗅觉,听觉,视觉,现实社会的价值观,人生观等所局限,我总感觉我们身边有人类或仪器还没发现的很重要的东西

4.我们的太阳会不会只是个“质子”,地球啥的是“电子”,太阳系是个原子。。。。

5.一想到浩瀚的宇宙,我就觉得地球真是太哦渺小了,人类还在尔虞我诈的斗,还有战争,真是太可惜了。

仰望星空,脚踏实地,我感慨万千
前三条都是哲学的基本问题
永远无解
LZ这问题很哲学啊,真不适放这儿
看马克思原理吧。。。。这些都是哲学问题了
佛家常讲六根清净,要放下七情六欲……才能如何如何
其实可不可以换个说法,我们现在的视觉、嗅觉、味觉、触觉……都是虚幻的不存在的,抛弃掉以后才能认识到世界的本质真像
意识是信息,人的肉体只是载体,所谓东西方各种修炼法门,所谓成仙,得道升仙,不过是抛弃肉体,找到新的存在形式,比如能量化
楼主的问题虽然庞大,不过确实代表了大部分人对于宇宙的基本疑问,我所了解的知识:
1、就目前人类对于宇宙的观察和认知,人类所观测到的宇宙是一个有限的、时空连续的、存在边际的空间,但是不是封闭线性目前人类还无法了解,只能假设目前的宇宙是封闭线性的,适用于物理学第二热力学定律。至于边际之外是什么目前人类还无法观测到,所以谁也不知道。
2、第二个关于大爆炸的问题很多人有同样的疑问,但按照大爆炸理论,目前我们人类存在的时空起点就是大爆炸,也就是说,在大爆炸之前是没有时间空间存在的,所以也没有“前”这种时间概念,这个问题就和问一个人“你在出生之前长什么样子的”效果一样,一个人还没出生,怎么知道他出生之前长什么样子。至于如果没有大爆炸,是不是有其他的宇宙存在,宇宙是不是有其他存在的结构方式,目前人类还没有找到任何这方面的线索。
3、这第三个问题是哲学范畴了,每个人的三观不一样,对于我们的世界或者这个宇宙是唯物的还是唯心的,亦或是其他方式都可以有自己的判断,就比如我自己而言,我不是一个纯粹的唯物主义者。

其实现代物理学的两大支柱:相对论和量子物理越往前发展就越觉得不可思议,比如意识究竟是否存在,意识在什么层面上能够影响物质,都是不可思议的问题……,我个人认为人类前进的三驾马车:哲学、科学和神学,他们的发展会推动整个人类的进步。
N辈子都想不明白
灰太狼1985 发表于 2013-1-3 12:47
佛家常讲六根清净,要放下七情六欲……才能如何如何
其实可不可以换个说法,我们现在的视觉、嗅觉、味觉、 ...
你说的很牛,我喜欢你的说法
关于宇宙多有大的问题,尤其是鸡蛋和鸡蛋外面的问题,我想了二十年都没想明白。只能说是个哲学问题,而且相当曹蛋。
宇宙浩渺,人生渺小,只能说吃着地沟油操着中南海心的我们,实在无能为力了。
突然想起一个问题,‘我是谁?谁是我?’,楼主好好想想这个问题,使劲思考个半年,估计顶楼的问题就可以顺利解决了。
就目前人类对宇宙的了解:
1、宇宙不是无限,有边无界。
2、大爆炸理论还在完善中。
3、人类的感知到的世界只是一小部分,对人类目前的生存足够用,无论你是文盲还是博士后,都可以在世界上生活。
4、微观世界的运动和宏观世界不一样,这个高中和大学的物理、化学都有涉及。
5、世间万物都是按照自然规律运行的,大有大的规律,小有小的规律,你觉得不好是你的看法,跟自然规律没关。
flydragon 发表于 2013-1-3 12:52
楼主的问题虽然庞大,不过确实代表了大部分人对于宇宙的基本疑问,我所了解的知识:
1、就目前人类对于宇宙 ...
神学是完完全全由愚昧原始人创造出来的,把这玩意当回事本身就是愚昧的;哲学本质还是科学范畴;只有科学是客观存在的,即使没有人类,科学也存在。所以你所谓三驾马车其实只有一架马车。
miaomiaomiao 发表于 2013-1-3 14:24
突然想起一个问题,‘我是谁?谁是我?’,楼主好好想想这个问题,使劲思考个半年,估计顶楼的问题就可以顺 ...
你想害人成神经病么;P
你想害人成神经病么
人也有可能成为哲学家,当然,概率大小就不是你我知道的了
楼主去看看宇宙与人这部科教片还是不错的。
有一种理论认为大爆炸之前是大暴涨,就是说宇宙在极短的时间内体积从一个奇点迅速暴涨,然后才是大爆炸

snakewangxiao 发表于 2013-1-3 13:15
关于宇宙多有大的问题,尤其是鸡蛋和鸡蛋外面的问题,我想了二十年都没想明白。只能说是个哲学问题,而且相 ...


现在理论物理学给的模型是无界有限,而不是你这个鸡蛋和鸡蛋外面的类比。

有限但无界的世界,以一维世界作例子,就是个二维世界中的环——这个环从一维世界的角度看,沿一个方向走,最终会回到原地,是有限而无界的。

而以二维世界作例子,就是个三维世界中的球——这个球从二维世界(例如平面的世界地图)的角度看,沿任意一个方向走,最终会回到原地,是有限而无界的。

三维的、无界有限的世界就是我们的世界,它是个更高维度意义上的“球”,对三维世界来说,构成有限而无界。也就是说,沿一个方向“沿直线”一直出发,最终还是会回到原地。
snakewangxiao 发表于 2013-1-3 13:15
关于宇宙多有大的问题,尤其是鸡蛋和鸡蛋外面的问题,我想了二十年都没想明白。只能说是个哲学问题,而且相 ...


现在理论物理学给的模型是无界有限,而不是你这个鸡蛋和鸡蛋外面的类比。

有限但无界的世界,以一维世界作例子,就是个二维世界中的环——这个环从一维世界的角度看,沿一个方向走,最终会回到原地,是有限而无界的。

而以二维世界作例子,就是个三维世界中的球——这个球从二维世界(例如平面的世界地图)的角度看,沿任意一个方向走,最终会回到原地,是有限而无界的。

三维的、无界有限的世界就是我们的世界,它是个更高维度意义上的“球”,对三维世界来说,构成有限而无界。也就是说,沿一个方向“沿直线”一直出发,最终还是会回到原地。
flydragon 发表于 2013-1-3 12:52
楼主的问题虽然庞大,不过确实代表了大部分人对于宇宙的基本疑问,我所了解的知识:
1、就目前人类对于宇宙 ...
认真读完你的每个字,说的非常好。非常感谢
也困惑了我很久,有人告诉我:关于能量、信息、灵魂、平行、空间、时间的一些东西,很晦涩很虚幻,抓不住不如抓住现实。。。
前3问题,可能LZ可以在佛教中的那些上千世界哩窥视一下,佛教说的那比科幻还科幻。
最后,人类没战争哪来的进步哪来的出太空?
战争也是种竞争,没竞争没发展。。科学发展观!
为这几件事困然,看来楼主真的是世外高人啊!


这些问题小时候困扰过我几天,之后就不想了,读书就业结婚生孩子养老见马克思那么多事要我操心呢,那还有心思寻思这事。

LZ被困扰了半辈子。。。你这是干嘛,想得炸药物理奖么?
楼主,下半辈子你还是会被困扰着。
为不如信春哥吧。

神马都是浮云。。。
这都是想破脑袋都没有答案的问题。楼主执着了。不过睡觉前想想这些东西,似乎可以改善睡眠。
智商低于150的还是不要去想这些问题吧。
rolltide 发表于 2013-1-3 16:13
现在理论物理学给的模型是无界有限,而不是你这个鸡蛋和鸡蛋外面的类比。

有限但无界的世界,以一维 ...
其实最有意思的是宇宙的很多东西都是数学先证明的。
第一个问题相对比较好解释,拿个气球过来,球面这个二维宇宙是没有边界的,却不是无限大的,也没有内面外面的分别,把气球吹大,这个宇宙就“膨胀了”。

再考虑我们所处的宇宙,三维而当前没有发现边界,很有可能在数学上是四维却不是无限大的。
李无敌 发表于 2013-1-3 12:52
N辈子都想不明白
那就干脆不要去想了。怪蛋疼的。


1,视界之外目前无法知道
2,T为负值时目前无法知道 我的理解是这样 我们现在只在3.5维的宇宙里而不是4维,因为我们感觉到的时间只有半维(单向)另外半维(也就是T为负数)很可能是同一次爆炸的另外一个或多个方向的时间流逝。但是这样仍然有问题。奇点在超维空间,超维空间处奇点之外还有什么,这个才是你的问题,我的理解是 可能有其他奇点。
3,这个有定论 系统内不可能自洽(已被证明) 所以我们肯定被局限的
4,不是 宇宙没这么简单 不是简单的蛇头咬蛇尾
5,没什么,星系之间都会斗争(互相吞食) 还有黑洞 宇宙也有进化论 进化论本质就是生存压力促使进化 宇宙也一样 不进化宇宙就死了 死了的宇宙里面也不会有人 这个是人择宇宙观

另外 友善的提醒你 苦思冥想不可取 有天赋自然会顿悟 没天赋想多了要出问题 所以 少想这些

1,视界之外目前无法知道
2,T为负值时目前无法知道 我的理解是这样 我们现在只在3.5维的宇宙里而不是4维,因为我们感觉到的时间只有半维(单向)另外半维(也就是T为负数)很可能是同一次爆炸的另外一个或多个方向的时间流逝。但是这样仍然有问题。奇点在超维空间,超维空间处奇点之外还有什么,这个才是你的问题,我的理解是 可能有其他奇点。
3,这个有定论 系统内不可能自洽(已被证明) 所以我们肯定被局限的
4,不是 宇宙没这么简单 不是简单的蛇头咬蛇尾
5,没什么,星系之间都会斗争(互相吞食) 还有黑洞 宇宙也有进化论 进化论本质就是生存压力促使进化 宇宙也一样 不进化宇宙就死了 死了的宇宙里面也不会有人 这个是人择宇宙观

另外 友善的提醒你 苦思冥想不可取 有天赋自然会顿悟 没天赋想多了要出问题 所以 少想这些
三面红旗 发表于 2013-1-3 14:41
就目前人类对宇宙的了解:
1、宇宙不是无限,有边无界。
2、大爆炸理论还在完善中。
是有界无边~类似球体~

miaomiaomiao 发表于 2013-1-3 14:24
突然想起一个问题,‘我是谁?谁是我?’,楼主好好想想这个问题,使劲思考个半年,估计顶楼的问题就可以顺 ...


呵呵
我的理解 你这个问题 要这么分析 我 是 谁  我指本我 是指等号 谁就是问号 翻译一下 A = ?
简单的解 A = A 你显然 不是要这个答案
你问的是 你的意义? 这么说吧  你没有意义 因为宇宙的意义必定在宇宙之外 这个是克尔凯郭尔说的  我觉得很有道理
miaomiaomiao 发表于 2013-1-3 14:24
突然想起一个问题,‘我是谁?谁是我?’,楼主好好想想这个问题,使劲思考个半年,估计顶楼的问题就可以顺 ...


呵呵
我的理解 你这个问题 要这么分析 我 是 谁  我指本我 是指等号 谁就是问号 翻译一下 A = ?
简单的解 A = A 你显然 不是要这个答案
你问的是 你的意义? 这么说吧  你没有意义 因为宇宙的意义必定在宇宙之外 这个是克尔凯郭尔说的  我觉得很有道理
unnamed089 发表于 2013-1-3 20:31
其实最有意思的是宇宙的很多东西都是数学先证明的。
数学源于自然~也是自然界的规律,只是通过人的思维从具体事务中抽象化。...并不是说人类发明了数学以及这些数学规律,人类只是发现~不是发明!其他科学也一样。
408246113 发表于 2013-1-3 21:52
数学源于自然~也是自然界的规律,只是通过人的思维从具体事务中抽象化。...并不是说人类发明了数学以及这 ...

数学是宇宙的语言(以前有个院士给我们讲座 他开始就问我们怎么理解数学的 点我发言 我就说了这个 然后他沉默了很久)
其实最根本的语言是逻辑
我以前和别人讨论过这个问题
我们的宇宙是 如果A>B  B>C 那么 A>C  那么如果另外一个宇宙是A>B  B>C 反而C>A 那么这个宇宙会不会存在
有帮科学家专门研究 宇宙里各种常数如果变化 会怎么样 得出的结论是 有的常数很关键 有的无所谓 就是说 关键常数变化之后 宇宙就完全不一样了 或者就没有宇宙了 比如暗物质的质量 光速 等等
数学是宇宙的语言(以前有个院士给我们讲座 他开始就问我们怎么理解数学的 点我发言 我就说了这个 然后 ...
你的例子是说明逻辑可能有其他体系的?
vv19801981 发表于 2013-1-3 21:58
数学是宇宙的语言(以前有个院士给我们讲座 他开始就问我们怎么理解数学的 点我发言 我就说了这个 然后 ...
逻辑;因果律。因为事件A,所以事件B。
突然想起一个问题,‘我是谁?谁是我?’,楼主好好想想这个问题,使劲思考个半年,估计顶楼的问题就可以顺 ...
从心理学犯罪角度来说,你已够成心理暗示犯罪,对于心理敏感性体质或意识离散型对象,是不能使用强化诱导或偏离化引导的。这可能造成精神偏执或意识崩溃。
突然想起了《  武林外传》中吕秀才巧杀姬无命的那段话:

宇宙是否有尽头,时间是否有长短,过去的时间在哪里消失,未来的时间又在何处停止。

这些哲学的终极问题,太伤脑了。
幽冥孔雀 发表于 2013-1-3 16:10
有一种理论认为大爆炸之前是大暴涨,就是说宇宙在极短的时间内体积从一个奇点迅速暴涨,然后才是大爆炸
暴涨在大爆炸之后