巡海阅舰图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:11:51
第1类：海怪隐形无畏舰，现代战舰代差的标志和标杆。
pic.jpg
第2类：领先的常规整体设计，均衡的布局配置。
ddg54_22.jpgUS_Navy_031203-N-0000S-002_The_guided_missile_destroyer_USS_Cole_(DDG_67)_encoun.jpg12043196_224669.jpg562c11dfa9ec8a137b97705ff703918fa1ecc0fb.jpg
第3类：失衡的整体设计，凌乱的堆砌体系，刷零件的典型。
1.jpg47471c530105kw2g.jpg110206-N-3374C-209.jpg
第4类：边缘化跟踪产物，只为存在而存在。
22350.jpg25_5215_ac9391f78b2e213.jpg
另类：AV泡菜的膨胀版，船比爹大的唯一理由就是满足殖民地那种畸形的自卑心。
(1).jpgW020110401308145402527.jpg
第1类：海怪隐形无畏舰，现代战舰代差的标志和标杆。
pic.jpg
第2类：领先的常规整体设计，均衡的布局配置。
ddg54_22.jpgUS_Navy_031203-N-0000S-002_The_guided_missile_destroyer_USS_Cole_(DDG_67)_encoun.jpg12043196_224669.jpg562c11dfa9ec8a137b97705ff703918fa1ecc0fb.jpg
第3类：失衡的整体设计，凌乱的堆砌体系，刷零件的典型。
1.jpg47471c530105kw2g.jpg110206-N-3374C-209.jpg
第4类：边缘化跟踪产物，只为存在而存在。
22350.jpg25_5215_ac9391f78b2e213.jpg
另类：AV泡菜的膨胀版，船比爹大的唯一理由就是满足殖民地那种畸形的自卑心。
(1).jpgW020110401308145402527.jpg
不是吧，有些点评还是带了很多先天歧视眼光的，鬼子的船比他爹的大我不觉得有啥问题啊，数量达不到国家很依赖海洋而且又需要利用它防空加反导。
评价有些偏激了吧。。。。。
评论不合适
findJoe 发表于 2012-12-31 21:17
评论不合适
政治正确也是造船的重要指标，老欧洲和日韩在失去政治主导权后那造船就无可避免的沦落了，零部件的成功无法掩饰整体设计的失败；所以评价是合适的。
评价偏颇啊  就楼主据这些例子 52c估计就排到倒数第二或者是倒数第一的位置 欧洲新船是不好看 技术我们短时间还是无法超越啊
又不是脚盆自己想要的，干爹不让
fitcy 发表于 2012-12-31 21:49
评价偏颇啊  就楼主据这些例子 52c估计就排到倒数第二或者是倒数第一的位置 欧洲新船是不好看 技术我们短时 ...
因为52D没图才用了52C,52D整体设计的领先加上液冷平板盾和通用垂发虽然面对海怪不行，但是对欧洲的刷零件和日韩的膨胀货还是超越了。
无力吐槽 你这无端的吹捧自己反应的恰恰是自卑
看标题俺还以为是巡海大舅呢
日韩就是没法像中美那样造多所以只能造大
qhf13 发表于 2013-1-1 00:42
日韩就是没法像中美那样造多所以只能造大
借此鼓舞自己的民族自信心~~~
无知者无畏
我觉得有标题党的嫌疑。。。。。。。。。。
永恒的夜 发表于 2012-12-31 23:36
无力吐槽 你这无端的吹捧自己反应的恰恰是自卑
听说日本海自1个小时就能灭了TG海军.............我在颤抖中发帖壮胆！
无名川 发表于 2012-12-31 22:06
因为52D没图才用了52C,52D整体设计的领先加上液冷平板盾和通用垂发虽然面对海怪不行，但是对欧洲的刷零件 ...
52d也只能说是 可以匹敌吧  45的 全电力推动  LM2500口水的一塌糊涂啊
无名川 发表于 2013-1-1 01:20
听说日本海自1个小时就能灭了TG海军.............我在颤抖中发帖壮胆！
你的观点都这么极端吗？我要是否认“日本海自1个小时就能灭了TG海军”，你是不是问，这么说TG海军1小时能灭了日本海军？
本来想说一点052C的缺点，现在我就怕说了后你的结论就是，我觉得052C一无是处
我觉得052C/D平台有点矮，导致052C/D功能有些缺憾。。
单看世宗大王的整体布局还是不错的，起码做到攻防一体。。
楼主我一看到你骂欧洲军舰就知道你要挨喷，这个坛子里欧粉太多
巡海阅舰图