52D和伯克3的平板盾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:15:18
52D国产平板的体积和安装角度比52C增加很多,弧形面罩和风冷系统已经取消改为平面纯液冷设计,可以极大提高雷达的高负荷散热效率,安装角度由原来的小倾角改为大倾角实现雷达射角扩大以及波阻降低;伯克3的SPY3平板也是相类式的设计,但是美式平板在(DDG1000)实现了双波段整合,国产平板目前还没有看到实现双波段的任何消息。
0.jpgrtn11_sas_img4.jpg25_66_eb6751fe8cc1f30.jpg25_66_fc9a0b9af630c4f.jpg
52D国产平板的体积和安装角度比52C增加很多,弧形面罩和风冷系统已经取消改为平面纯液冷设计,可以极大提高雷达的高负荷散热效率,安装角度由原来的小倾角改为大倾角实现雷达射角扩大以及波阻降低;伯克3的SPY3平板也是相类式的设计,但是美式平板在(DDG1000)实现了双波段整合,国产平板目前还没有看到实现双波段的任何消息。
0.jpgrtn11_sas_img4.jpg25_66_eb6751fe8cc1f30.jpg25_66_fc9a0b9af630c4f.jpg
那个双波段貌似取消了
总觉得后段可以再加32蛋蛋
我觉得现在这个应该是保护罩而不是雷达
piranha 发表于 2012-12-30 23:36
我觉得现在这个应该是保护罩而不是雷达
雷达在屋里子就装好了
Smooth1986 发表于 2012-12-30 23:34
总觉得后段可以再加32蛋蛋
八木的雷达基座确实太大,但是要把原始设计内部舱段大改就没必要了,加多一组垂发那现有船体重心和动力都无法承受。
请问要你命3000在吾二弟上是多少单元的。。。
我一直不明白为何喜欢拿52d和伯克3来做比较,这已经是看过类似的第三个还是第四个帖子了~~~
我来自安徽 发表于 2012-12-30 23:29
那个双波段貌似取消了
最终方案还没有定下来,个人更倾向于有双波段~~
Smooth1986 发表于 2012-12-30 16:34
总觉得后段可以再加32蛋蛋
再加32单元你打算让船员住哪?
黑鸟522 发表于 2012-12-30 23:50
请问要你命3000在吾二弟上是多少单元的。。。

可能是18管,因为要将就卡28才搞了这个凸字形悲催机库,如果是平顶机库那3000可以在底座增加自动装弹器..........没有自己的飞机很无奈!
Smooth1986 发表于 2012-12-30 23:34
总觉得后段可以再加32蛋蛋
看设计图,感觉还可以加一组,也就是2*8

但是看了实图后,感觉没多少余量了~~~
海军这几年进步还是很大的
无名川 发表于 2012-12-30 23:57
可能是18管,因为要将就卡28才搞了这个凸字形悲催机库,如果是平顶机库那3000可以在底座增加自动装弹器 ...
哎,凸型,直角是隐身的大忌啊~~~
leonardo 发表于 2012-12-30 23:41
雷达在屋里子就装好了
52C都是下水后装雷达的。
美国总统罗纳德·里根的“600舰”时代的海军部长和罗姆尼的军事计划的建筑师之一的约翰·莱曼说:新的防空反导雷达(AMDR)会不适合安装在现有的阿利·伯克级上,所以用LPD17圣安东尼奥级船坞登陆舰或者DDG1000来装载他们将很合适,用LPD17可以不用研制新船体,这样可以省钱,并且称新船为导弹防御舰(missile defense ship)


伯克3的双波段应该是确定取消了

供电/体积都不够

Smooth1986 发表于 2012-12-30 23:34
总觉得后段可以再加32蛋蛋
动力要是上来,吨位上到8000,就比较理想了
oldwatch 发表于 2012-12-31 13:48
伯克3的双波段应该是确定取消了

供电/体积都不够
有什么新闻报道么,搜了一下没找到
Zumwalt.lz 发表于 2012-12-31 00:01
看设计图,感觉还可以加一组,也就是2*8

但是看了实图后,感觉没多少余量了~~~
只能说还是排水量太小,再涨1500吧
ohyes768 发表于 2012-12-31 17:35
只能说还是排水量太小,再涨1500吧
呵呵,要么改进QC280,要么4燃大驱~~~~
052D感觉还是小啊
Smooth1986 发表于 2012-12-30 23:34
总觉得后段可以再加32蛋蛋
舰体设计和飞机设计一样,不过更注重配重,配平,适航
心脏病.....我兔还需要多久才能治愈啊?
笑脸男人 发表于 2012-12-31 13:44
美国总统罗纳德·里根的“600舰”时代的海军部长和罗姆尼的军事计划的建筑师之一的约翰·莱曼说:新的防空反 ...
圣安东尼奥级的简体?那得多少垂发啊?
DDG1000没有双波段
笑脸男人 发表于 2012-12-31 13:44
美国总统罗纳德·里根的“600舰”时代的海军部长和罗姆尼的军事计划的建筑师之一的约翰·莱曼说:新的防空反 ...
这玩意真整出来 武库舰可以算还魂了
记得猫版在052D刚出来的时候就曝过新盾就是双波段的,集4大功能一体
大小什么的都是虚的,关键看盾上有多少个单元,功率多少。
笑脸男人 发表于 2012-12-31 13:44
美国总统罗纳德·里根的“600舰”时代的海军部长和罗姆尼的军事计划的建筑师之一的约翰·莱曼说:新的防空反 ...
擦,还有这么种说法啊~~~

lpd带amdr,有点奇葩~~~
csgreatangel 发表于 2013-1-1 01:41
大小什么的都是虚的,关键看盾上有多少个单元,功率多少。
波段,稳定性,电力供应系统等等都还是很重要的~~~
Zumwalt.lz 发表于 2013-1-1 01:46
波段,稳定性,电力供应系统等等都还是很重要的~~~
说道供电我又白裤衩了。
Smooth1986 发表于 2012-12-30 23:34
总觉得后段可以再加32蛋蛋
我也觉得!完全可以加
csgreatangel 发表于 2013-1-1 01:47
说道供电我又白裤衩了。
哈哈,硬伤啊~~~~~~~~~~
最终方案还没有定下来,个人更倾向于有双波段~~
双波段没取消不过三面X波段小盾没了,换了个单面小砖头。。。
我一直不明白为何喜欢拿52d和伯克3来做比较,这已经是看过类似的第三个还是第四个帖子了~~~
都是AESA雷达
防空舰这玩意咋说呢············{:soso_e104:}
主要就是个防空雷达系统+防空导弹合成在船体上········{:soso_e101:}
高级点的弄个综合作战统和系统提高效率,取个比较时髦的名字么就可以装疯了,{:soso_e127:}
现在这雷达吧,让他全盾开机的话燃料、供电又成问题,{:soso_e149:}
上大功率动力系统吧船体又变大造价也上去了,{:soso_e145:}
船体大了吧,一不做二不休塞一些其他武器上去,就管叫做“通用驱逐舰”{:soso_e130:}
你说干脆造核动力么····{:soso_e140:}
那叫巡洋舰了,{:soso_e119:}
猛然一回头,发现尼玛巡洋舰这玩意变成防空的了?????{:soso_e131:}{:soso_e126:}
============
但是说到底嘛···········宙斯盾也好,桑普森也好,拦截能力也就尔尔,
军舰 VS 飞机交换比真还不咋地。
造大了多打不下几架飞机,
于是现在核动力啥的、巡洋舰啥的,都基本死掉了。
未来这个可能成本标准舰,然后主力舰055
看图片,052D与052c,尺寸一模一样
starboat3000 发表于 2012-12-31 14:08
动力要是上来,吨位上到8000,就比较理想了
双燃改四燃,吨位上万无压力。