超级军网满清王朝敢讲、今天不敢讲
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:36:09
1906年12月，清廷颁布《大理院审判编制法》，明文规定：“自大理院以下，及本院各直辖审判厅局，关于司法裁判，全不受行政衙门的干涉，以重国家司法独立大权，而保人民身体财产。”——“司法独立”，文明国际通例，腐败的满清王朝都敢讲，今天我们为何反而不敢讲了呢？1906年12月，清廷颁布《大理院审判编制法》，明文规定：“自大理院以下，及本院各直辖审判厅局，关于司法裁判，全不受行政衙门的干涉，以重国家司法独立大权，而保人民身体财产。”——“司法独立”，文明国际通例，腐败的满清王朝都敢讲，今天我们为何反而不敢讲了呢？
没有不敢讲啊，不好改罢了
我也支持司法独立
我也支持司法独立
伟大的满清你是多么民主，伟大的满清你是多么昌盛，伟大的满清你的子民是多么幸福
dayangyiyezhou 发表于 2012-12-28 21:46 ![]()
伟大的满清你是多么民主，伟大的满清你是多么昌盛，伟大的满清你的子民是多么幸福
清王朝最后十年的新政做的确实有模有样。
伟大的满清你是多么民主，伟大的满清你是多么昌盛，伟大的满清你的子民是多么幸福
清王朝最后十年的新政做的确实有模有样。
寒风烈 发表于 2012-12-28 21:59 ![]()
清王朝最后十年的新政做的确实有模有样。
爱新觉罗内阁？
清王朝最后十年的新政做的确实有模有样。
爱新觉罗内阁？
玛格尔尼那次船队 来中国的时候 带回去一本 大清律例，被当时欧洲国家视为 法制典范。
看他还不如看看宪法呢1906年的满清……
这例子真够苦逼的……
这例子真够苦逼的……
momoranshi 发表于 2012-12-28 22:06 ![]()
玛格尔尼那次船队 来中国的时候 带回去一本 大清律例，被当时欧洲国家视为 法制典范。
不可能，玛噶尔尼当时清朝已经明显落后了
玛格尔尼那次船队 来中国的时候 带回去一本 大清律例，被当时欧洲国家视为 法制典范。
不可能，玛噶尔尼当时清朝已经明显落后了
楼主的意思是讲了就会倒台吗？
raymax1984 发表于 2012-12-28 22:13
不可能，玛噶尔尼当时清朝已经明显落后了
十九世纪初，英国人斯丹东将《大清律例》翻译成英文介绍到欧洲，随后又有多种文字版本出现。当时的媒体对其的评价比较高，主要的看法是，《大清律例》全面，有逻辑，有合理的部分“值得欧洲的法典借鉴”。斯丹东的评价是，《大清律例》是人类智慧的结晶，但他同时认为：“其司法实践原未表现出其辉煌”。
我就举两个例字
权力干涉司法，在《大清律例》里被定义为奸党罪，“权势以妄言左右判决结果的，判案的官员与判决案同等坐罪；若不畏权贵，凭实据御驾前陈诉实情，虽然判决结果已经被左右，该官员无罪，罪坐权贵之人。抄没家产奖励与举报之人，有官的加官三等，无官的酌情给官，不愿做官的另外再奖励20000两”
还有 “私有财产神圣不可侵犯”
raymax1984 发表于 2012-12-28 22:13
不可能，玛噶尔尼当时清朝已经明显落后了
十九世纪初，英国人斯丹东将《大清律例》翻译成英文介绍到欧洲，随后又有多种文字版本出现。当时的媒体对其的评价比较高，主要的看法是，《大清律例》全面，有逻辑，有合理的部分“值得欧洲的法典借鉴”。斯丹东的评价是，《大清律例》是人类智慧的结晶，但他同时认为：“其司法实践原未表现出其辉煌”。
我就举两个例字
权力干涉司法，在《大清律例》里被定义为奸党罪，“权势以妄言左右判决结果的，判案的官员与判决案同等坐罪；若不畏权贵，凭实据御驾前陈诉实情，虽然判决结果已经被左右，该官员无罪，罪坐权贵之人。抄没家产奖励与举报之人，有官的加官三等，无官的酌情给官，不愿做官的另外再奖励20000两”
还有 “私有财产神圣不可侵犯”
楼主的意思是讲了就会倒台吗？
清王朝最后十年的新政做的确实有模有样。
唱戏当然要有模有样了
唱戏当然要有模有样了
明珠的大清。。。。。
壮哉我大清
