请教贴-大驱要多大才合适

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:59:43
我是文科，也是半军盲。但是喜欢军事，喜欢看大家的帖子。
最近想一个问题，就是为什么非要造大驱？用小的护卫-驱逐舰不是就可以吗？
然后用数据链把这些小舰联系在一起，分配不同目标，进行对空防御。
只要数量造多些，不是也可以保证防空-反潜吗？
大驱的话，造一艘太贵，被击中一艘，会损失很大的防空能力，也损失太多的钱。
小的话，损失一艘不会那么大的影响。
二战日本造了那么多大舰，一点屁用都没有，还挤占了航母的资金。
只是--造多少吨才是最合适的呢？我是文科，也是半军盲。但是喜欢军事，喜欢看大家的帖子。
最近想一个问题，就是为什么非要造大驱？用小的护卫-驱逐舰不是就可以吗？
然后用数据链把这些小舰联系在一起，分配不同目标，进行对空防御。
只要数量造多些，不是也可以保证防空-反潜吗？
大驱的话，造一艘太贵，被击中一艘，会损失很大的防空能力，也损失太多的钱。
小的话，损失一艘不会那么大的影响。
二战日本造了那么多大舰，一点屁用都没有，还挤占了航母的资金。
只是--造多少吨才是最合适的呢？
那就多造点037---


到底是数量多花钱多，还是质量高花钱多呢{:soso_e141:}


到底是数量多花钱多，还是质量高花钱多呢{:soso_e141:}
大区九千岁。再高就可称巡洋舰了。
舰船的大小，是为了适应装备的大小的。不是想大就大想小就小。

你只要知道，现在052上面那些东西，大约7000吨很合理就行了，多了浪费，少了不够。
造一个大楼住100户人和造100个窝棚住100户人的问题……
大驱9000左右差不多
大了有大的好处，大了能上直升机，小的再多你也上不了直升机。你不能找不到一个十六岁的菇凉结婚就找俩八岁的凑合吧？
跟战略有关。你的油轮、货轮都在远洋，需要你的保护，4~5千吨的船打海盗或者宵小之徒还可以，要是面对区域级强国的海军作为对手就不行了。就要大船8~9千吨，除了载弹量多还要适航性能好，能够让船员保持战斗力。要是更高级别的对手就要上航母了，没有航母也行巡洋舰几万吨的，虽然苏联证明这样的结果还是要回到造航母的路上。
伏龙之一个级别 不叫巡洋舰 就叫驱逐舰


大家莫怪，文科小朋友。就让我这个新手回答几句吧
小吨位军舰和大吨位军舰比：
1.吨位小，适航性低，也就是说一个大浪直接翻船了
2.续航力短，037护卫艇估计都开不到曾母暗沙，这仗怎么打？还到不到印度洋？还去不去夏威夷？
3.载弹量少，防空导弹少，持续作战能力不强，如果你说100艘呢？还是以上2点

其实吧关键看国家战略，比如建国初期， 那时候海军战略 只要保护好12海里，只要能阻止敌军登陆，就OK，所以那时候多造小艇，所谓“空潜快”
而现在呢？GDP世界第二，航线需要保护，实力需要展示，我们要造大舰，跑的快的，性能强的，持续作战能力够大的！
以上。。。我的简单理解
大大们轻拍啊{:soso_e117:}

大家莫怪，文科小朋友。就让我这个新手回答几句吧
小吨位军舰和大吨位军舰比：
1.吨位小，适航性低，也就是说一个大浪直接翻船了
2.续航力短，037护卫艇估计都开不到曾母暗沙，这仗怎么打？还到不到印度洋？还去不去夏威夷？
3.载弹量少，防空导弹少，持续作战能力不强，如果你说100艘呢？还是以上2点

其实吧关键看国家战略，比如建国初期， 那时候海军战略 只要保护好12海里，只要能阻止敌军登陆，就OK，所以那时候多造小艇，所谓“空潜快”
而现在呢？GDP世界第二，航线需要保护，实力需要展示，我们要造大舰，跑的快的，性能强的，持续作战能力够大的！
以上。。。我的简单理解
大大们轻拍啊{:soso_e117:}
还有你说的 大驱贵，沉一艘多少多少钱~~~
但是中国政府是有钱的，这些小钱钱真的不在乎。已经不是50年前了。
楼主的想法值得考虑，但论据不堪一击
关键还是符合未来军事发展潮流
来自：超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端来自: WindowsPhone客户端
说的简单一点就是船大了就能在航海持续航行越长的时间，装备更过的武器，安装更多的设备。
大的腿长! 你知道的 现在的战略早就不是近海防御了! 只有大了才能上更多的设备!确保其多用途和适航能力!必要时得派到远处维护海外利益(懂个篮子这叫威慑力!)而船小了不够大肯定办不到跑不远 硬是跑远了也没有自持力来完成任务!说白了还是战略需求决定的!
造大驱，当然是越大越好，造的太小MD都不愿跟你玩，我的希望是至少要1W吨以上，能造出个10W吨的武库舰更好！
楼主你应该知道“量变产生质变”的道理，有些任务只有规模达到一定程度才能执行。日本二战是造了很多大舰，拥有最大的战列舰和航母。不过美国造的大舰数量更多，衣阿华级大小仅次于大和级，未建成的还有更大的蒙大拿级；二十多艘主力航母“埃塞克斯”级满排三万多，中途岛级也有五万多吨。过分偏重控制规模是不对的，像那些护航航母根本无法起降重型鱼雷攻击机，牛牛造42型驱逐舰的时候对规模控制的太严结果造成将来升级困难还有“谢菲尔德”号的悲剧（人家同等排水量的护卫舰“斯塔克”号还挨了两枚爆炸了的飞鱼都没沉没）

感觉大小最主要是和自己海洋战略以及国际海洋军事力量有关系吧。
kingcedar 发表于 2012-12-28 15:36
大了有大的好处，大了能上直升机，小的再多你也上不了直升机。你不能找不到一个十六岁的菇凉结婚就找俩八岁 ...
呵呵 这关于结婚的理论精辟
请教贴-大驱要多大才合适 空中加油机要多大才合适？ 请教各位：64位操作系统，C盘（系统盘）分多大容量合适 ... 劳动时间多长才合适？ 睡多少时间才合适？ 师旅用多大口径的火箭炮合适 中国海军未来该保持多大规模合适？ 关于中国历史上的封建时期，这贴不知发到哪里才合适，就 ... 排队起飞，距离多远才合适 我国海军保持多大兵力规模比较合适？ 军舰主力防空导弹射程多大比较合适？ 直10的体格用多大的航炮合适？