我真是被气乐了,你们以为中国碳纤维产业是什么德行?( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:19:21
版主大人,如有重复,请删帖
以下的论述,来源主要是从1978年起即主抓碳纤维项目的李克健先生撰写的相关材料。

中国在1962年(进藤昭男于1959年发明该法)就开始研究以聚丙烯腈为原料生产碳纤维;1975年张爱萍主持召开专题会议,拨了500万启动经费,安排了十年发展规划,组织包括吉林化工院、吉林辽源化工厂等20多个单位搞了5个攻关组。

1978年国家科委恢复后,碳纤维又由国防科委转国家科委管理。从1975年到1981年拨款共计超过2600多万,75年到81年的2600万!钱和资源不断的砸进去,但碳纤维一直烂的和狗屎一样,不均率奇高,毛丝多,力学性能差;性能比日本的越来越差,价格却越来越高。由于质量一直达不到起码要求,国产碳纤维根本没有实际用于制备航空航天装备的结构过。

对于这个现象的原因,李克健先生给的结论是,各单位扯皮。由于扯皮解决无望,碳纤维产业的希望转向对外购买设备和技术,最终花费3000万购买了英国的大丝束预氧化炉和碳化炉,后者还始终没开起来过。此后又引进的中试线也从未正常运行过,最终被当废铁卖掉。

到上世纪90年代为止,我国碳纤维技术没有实现突破,碳纤维产业没有建立。还远远比不过台湾——台湾塑胶集团1997年产碳纤维750吨。即使是现在这一情况仍无改观,现阶段台塑最好的批量产品其性能仅略逊色于T800。

国家各部委拒绝继续当傻逼,断绝了对碳纤维产业的大量投资。我向来就认为,科研不能不砸钱,但谁认为砸钱就能出科研成果的话,谁是傻逼。

2000年时,时年接近80岁的师昌绪院士(搞金属材料出身)开始过问碳纤维产业问题,并将之作为人生中最后一件大事来抓。

师昌绪院士联系各部委以后,各部委给出了重新立项的条件——清算历史问题,明确历史责任:“说清楚碳纤维上不去的原因”。在《材料导报》上连续3篇文章都无法说透原因的情况下,通过师昌绪院士的活动,2000年8月28国家高新材料专家委员会、总装先进材料专业组、《材料导报》北京编辑分部在京召开“聚丙烯腈基碳纤维发展对策研讨会”。结果显而易见,根本没人认账。此后又历经多篇文章和报告,递交各部委,在2001年前算是完成了给碳纤维要钱课题。

各部委当然不是傻逼,连历史问题都不肯清算,将来必定还是烧多少钱都只能造出狗屎来。2000年12月27日,师昌绪院士又把各部委的人拉到工程院开会,各部委到会的司局长和处长最后统一把皮球踢回给师昌绪院士,要他直接写信给中央要钱。同时附带的结论是:研制单位必须严格限制数量,控制在2-3家。

师昌绪院士在2001年1月直接写信给了386,在386的直接干预下,碳纤维产业才被列入十五战略目标。之后在师昌绪院士的奔走要钱和直接统筹管理下,中国碳纤维产业才开始建立起来。

由于历史问题清算不彻底和数十年的历史混乱,我国碳纤维产业就像一团勉强被捏出形状的烂泥。

现在国内的攻关、大干快上绝大部分都挤在T300这一块,水平?

T300:圆形截面碳纤维:目前仅能生产小丝束产品,最多到6k。
          异形截面碳纤维:无!(B2轰炸机的复合材料结构中就使用的是性能指标超过T300的异形截面碳纤维)

T700:圆形截面碳纤维:刚刚实现批量生产,指标未知。国外已经开始用其取代T300的通用级地位。  

T800:这个东西和T700之间的差距近乎于质的差异。试验室尚未突破,国外已经做到24k。

现在国内碳纤维产业非常混乱,出于吃国家政策的原因,低水平重复投资严重,大量的在T300水平徘徊的小丝束产品远超过航空航天领域的市场用量,产能严重过剩。一年近万吨的小丝束碳纤维国内的航空航天领域根本消化不掉。而这一级别真正用于民用领域的大丝束产品和特殊用途的高性能异形截面碳纤维却始终拿不出来。

大丝束拿不出,中高模量的拿不出,异形截面的拿不出。T300尚且如此,T700线将如何,不问可知。

在这种局面下,不借助外来的产品对国内碳纤维产业来进行一次冲击清洗,完成本该在2000年各部委会议中清算历史问题、控制研制单位数量的任务;将国内技术落后、管理混乱的一部分企业淘汰掉,使产业的产品线完整正常的对应整个市场需求,这个产业仍然将是病态而不具备强健生命力的。------------------------------------------------


链接:http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=39071&extra=&page=1版主大人,如有重复,请删帖
以下的论述,来源主要是从1978年起即主抓碳纤维项目的李克健先生撰写的相关材料。

中国在1962年(进藤昭男于1959年发明该法)就开始研究以聚丙烯腈为原料生产碳纤维;1975年张爱萍主持召开专题会议,拨了500万启动经费,安排了十年发展规划,组织包括吉林化工院、吉林辽源化工厂等20多个单位搞了5个攻关组。

1978年国家科委恢复后,碳纤维又由国防科委转国家科委管理。从1975年到1981年拨款共计超过2600多万,75年到81年的2600万!钱和资源不断的砸进去,但碳纤维一直烂的和狗屎一样,不均率奇高,毛丝多,力学性能差;性能比日本的越来越差,价格却越来越高。由于质量一直达不到起码要求,国产碳纤维根本没有实际用于制备航空航天装备的结构过。

对于这个现象的原因,李克健先生给的结论是,各单位扯皮。由于扯皮解决无望,碳纤维产业的希望转向对外购买设备和技术,最终花费3000万购买了英国的大丝束预氧化炉和碳化炉,后者还始终没开起来过。此后又引进的中试线也从未正常运行过,最终被当废铁卖掉。

到上世纪90年代为止,我国碳纤维技术没有实现突破,碳纤维产业没有建立。还远远比不过台湾——台湾塑胶集团1997年产碳纤维750吨。即使是现在这一情况仍无改观,现阶段台塑最好的批量产品其性能仅略逊色于T800。

国家各部委拒绝继续当傻逼,断绝了对碳纤维产业的大量投资。我向来就认为,科研不能不砸钱,但谁认为砸钱就能出科研成果的话,谁是傻逼。

2000年时,时年接近80岁的师昌绪院士(搞金属材料出身)开始过问碳纤维产业问题,并将之作为人生中最后一件大事来抓。

师昌绪院士联系各部委以后,各部委给出了重新立项的条件——清算历史问题,明确历史责任:“说清楚碳纤维上不去的原因”。在《材料导报》上连续3篇文章都无法说透原因的情况下,通过师昌绪院士的活动,2000年8月28国家高新材料专家委员会、总装先进材料专业组、《材料导报》北京编辑分部在京召开“聚丙烯腈基碳纤维发展对策研讨会”。结果显而易见,根本没人认账。此后又历经多篇文章和报告,递交各部委,在2001年前算是完成了给碳纤维要钱课题。

各部委当然不是傻逼,连历史问题都不肯清算,将来必定还是烧多少钱都只能造出狗屎来。2000年12月27日,师昌绪院士又把各部委的人拉到工程院开会,各部委到会的司局长和处长最后统一把皮球踢回给师昌绪院士,要他直接写信给中央要钱。同时附带的结论是:研制单位必须严格限制数量,控制在2-3家。

师昌绪院士在2001年1月直接写信给了386,在386的直接干预下,碳纤维产业才被列入十五战略目标。之后在师昌绪院士的奔走要钱和直接统筹管理下,中国碳纤维产业才开始建立起来。

由于历史问题清算不彻底和数十年的历史混乱,我国碳纤维产业就像一团勉强被捏出形状的烂泥。

现在国内的攻关、大干快上绝大部分都挤在T300这一块,水平?

T300:圆形截面碳纤维:目前仅能生产小丝束产品,最多到6k。
          异形截面碳纤维:无!(B2轰炸机的复合材料结构中就使用的是性能指标超过T300的异形截面碳纤维)

T700:圆形截面碳纤维:刚刚实现批量生产,指标未知。国外已经开始用其取代T300的通用级地位。  

T800:这个东西和T700之间的差距近乎于质的差异。试验室尚未突破,国外已经做到24k。

现在国内碳纤维产业非常混乱,出于吃国家政策的原因,低水平重复投资严重,大量的在T300水平徘徊的小丝束产品远超过航空航天领域的市场用量,产能严重过剩。一年近万吨的小丝束碳纤维国内的航空航天领域根本消化不掉。而这一级别真正用于民用领域的大丝束产品和特殊用途的高性能异形截面碳纤维却始终拿不出来。

大丝束拿不出,中高模量的拿不出,异形截面的拿不出。T300尚且如此,T700线将如何,不问可知。

在这种局面下,不借助外来的产品对国内碳纤维产业来进行一次冲击清洗,完成本该在2000年各部委会议中清算历史问题、控制研制单位数量的任务;将国内技术落后、管理混乱的一部分企业淘汰掉,使产业的产品线完整正常的对应整个市场需求,这个产业仍然将是病态而不具备强健生命力的。------------------------------------------------


链接:http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=39071&extra=&page=1
你确定?
提示信息关闭
hi~新科动漫论坛欢迎您回来!本论坛已开启“反恶意注册”,请点此登录,尽享精彩内容!

要注册啊
zxd1981 发表于 2012-12-27 16:56
你确定?
看上去好像似乎是异形截面,强度特征值未知
该用户只能删除 发表于 2012-12-27 17:00
提示信息关闭
hi~新科动漫论坛欢迎您回来!本论坛已开启“反恶意注册”,请点此登录,尽享精彩内容!
写这篇文章的在CD已被永久封闭,甚至ID名也是不可提及……
电磁环境复杂,拭目以待。
和八股较劲?什么T800遥遥无期……啥时候写的?
T800:这个东西和T700之间的差距近乎于质的差异。试验室尚未突破

-----
试着百度了一下,T800/T1000都能找到国内厂家推销广告
多久以前的东西
这几天都在讨论这个,到底中国到什么水平了?大神说说吧!
这文章有点年头了吧
这文在2001年的时候都不一定准,现在已经2012年了,玛雅大轮回又都开始新一轮了。。。就别拿出来了。
已经都T1000了,还抱着300做甚,不知道中国一日千里吗?
网特集团做案,配合熟练啊,不就是想探个底细么
这文章的数据也是10年前的了,有何意义。
这算是“挖坟”吗?
2002年的东西来钓鱼了?
吹牛的也不少哦
第一次看这篇文章时,阿娇还是处女
无相 发表于 2012-12-27 17:22
T800:这个东西和T700之间的差距近乎于质的差异。试验室尚未突破

-----
这脸打的PIAPIA的,不过偶喜欢
rocmeng 发表于 2012-12-27 17:53
第一次看这篇文章时,阿娇还是处女
兄弟,不上2楼珍惜你对不起你
网特也要过年啊,奖金难拿啊
网特也要过年啊,奖金难拿啊
说的好像是圈内人士一样,是吗?
{LZ咋没被气死呢
记得师昌绪来我们学校演讲说当时各个单位研制的产品根本不过关,骗骗以前的验收还行,骗他没门,最后居然发现一个做钓鱼竿的私企(好像是)买的日本技术,做出来的东西是合格。师老当时那个感叹呀。

给你T-800

你能造出B-2轰炸机么???

不了解啊,小白不评论
怪不得北朝众嘲笑CD,果不其然啊
年娇处的文章了……话说战忽局的同志们这样的工作作风要不得……走转改的精神没有贯彻好吗?
本来就不懂,文章还那么长。
年娇处,柏芝纯
无知者无畏~想怎么说楼主您就表白吧
上次一个类似的帖子有个回复:那年,阿娇是处的,冠希无相机。
电磁环境复杂
该用户只能删除 发表于 2012-12-27 17:01
看上去好像似乎是异形截面,强度特征值未知
SYT35=T300
这个,有谁可以科普一下马?
这不是acfun上被网站第一个相关推荐打脸的文章么