大运大批列装后，陆军应该大幅裁军了吧

大运列装后，陆军机动作战能力将大幅提升，所以，大批量重兵驻扎的部队可以适当减少。
未来战争空军和海军的作用日益突出，陆军裁军节约的开支可以发展远洋海军和装备先进战机。
所谓精兵之路，应该逐步调整军种结构了。
----------------------------------------------------------
看了很多的回复，好吧，我稍微展开些说一下。
一个国家需要形成多大的军力及相应的人员配置是由以下两因素决定：
1、周边事态，是否有战争威胁，这种威胁在什么程度，和是否需要侵略他国；
2、兵种配置的效率。
当然，从1的因素看，中国需要逐步增强军力，这也是我们一直在做的，这不是问题。
问题是出在2上，无论是科索沃还是伊拉克战争，空中优势已经是决定战争胜负的关键因素，这个相信多数人不会有意见。所以，我国应该在保持一定战力的陆军的同时，更加重视发展空和还海军。目前，个人的看法，不是说我们陆军过强了不需要发展了，而是这种比例不很协调，不符合现代战争的规律，都什么年代了还陆军独大？在这种观念下我们的军力配置效率会是什么状况就不需要多说了。
花同样的钱办最有效率的事，这跟是否有钱没什么关系，就算有点前也都是血汗钱，省着点花吧。

大运列装后，陆军机动作战能力将大幅提升，所以，大批量重兵驻扎的部队可以适当减少。
未来战争空军和海军的作用日益突出，陆军裁军节约的开支可以发展远洋海军和装备先进战机。
所谓精兵之路，应该逐步调整军种结构了。
----------------------------------------------------------
看了很多的回复，好吧，我稍微展开些说一下。
一个国家需要形成多大的军力及相应的人员配置是由以下两因素决定：
1、周边事态，是否有战争威胁，这种威胁在什么程度，和是否需要侵略他国；
2、兵种配置的效率。
当然，从1的因素看，中国需要逐步增强军力，这也是我们一直在做的，这不是问题。
问题是出在2上，无论是科索沃还是伊拉克战争，空中优势已经是决定战争胜负的关键因素，这个相信多数人不会有意见。所以，我国应该在保持一定战力的陆军的同时，更加重视发展空和还海军。目前，个人的看法，不是说我们陆军过强了不需要发展了，而是这种比例不很协调，不符合现代战争的规律，都什么年代了还陆军独大？在这种观念下我们的军力配置效率会是什么状况就不需要多说了。
花同样的钱办最有效率的事，这跟是否有钱没什么关系，就算有点前也都是血汗钱，省着点花吧。