大运成规模之后会不会导致陆军裁军?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:54:50


例如每增加10架大运
能够运送一个团的兵力和装备,快速在全国范围内机动

会不会就导致一个师的陆军被裁?

这样天朝到100架大运的时候,是不是可以裁掉好几个集团军?

例如每增加10架大运
能够运送一个团的兵力和装备,快速在全国范围内机动

会不会就导致一个师的陆军被裁?

这样天朝到100架大运的时候,是不是可以裁掉好几个集团军?
空军装备大运,关俺们陆军袅事?
一看到陆军那个离谱的规模和离谱的落后,我就头痛。
太平洋上 发表于 2010-10-21 22:06

啊哈,CD的陆版乃是HKC的天堂,BKC御寒的好地方,咋来的落后啊。建议你泡在里面待上一段时间再感慨吧


陆军装备大运, 有可能导致裁军.
为何?
拿几个极端来说吧:
中国的军队规模是230万, 总人口13亿
俄罗斯的规模是97万,  人口2亿多
朝鲜的规模是150万,  人口2000万
俄罗斯的地盘最大, 为何只需要较少的军队,甚至比朝鲜还少? 因为机动性强. 平时只需要一些边防警察看看国境线就得了, 真正要发生军事冲突,  具有快速投送能力的正规军优势明显.

朝鲜的地盘比俄罗斯小了很多很多, 为什么需要那么多军队. 居然点到国民的7%强? 那是因为朝鲜的军队不具有快速投送能力, 所以各个地方(战略要地)都需要派人守着.

中国的军队投送能力有, 但也不好. 所以还需要保持目前世界上第一位的正规军队数量. 如果有100-300架大运,  24小时可以将5个集团军的兵力, 输送到3500公里以外. 那中国的军队就不需要那么多了. 可能150万就(十个集团军) 够了.  平时边防警察守着,  遇到冲突,  迅速调集几个集团军, 包括重型装备在内的全装集团军可以解决问题. 这个迅速可能就是一周或几天半月的.

发生十个集团军规模的大规模战争的几率毕竟不大, 如果真的发生, 也是全面战争了. 那时候就有可以扩军再加后备役参战了.

陆军装备大运, 有可能导致裁军.
为何?
拿几个极端来说吧:
中国的军队规模是230万, 总人口13亿
俄罗斯的规模是97万,  人口2亿多
朝鲜的规模是150万,  人口2000万
俄罗斯的地盘最大, 为何只需要较少的军队,甚至比朝鲜还少? 因为机动性强. 平时只需要一些边防警察看看国境线就得了, 真正要发生军事冲突,  具有快速投送能力的正规军优势明显.

朝鲜的地盘比俄罗斯小了很多很多, 为什么需要那么多军队. 居然点到国民的7%强? 那是因为朝鲜的军队不具有快速投送能力, 所以各个地方(战略要地)都需要派人守着.

中国的军队投送能力有, 但也不好. 所以还需要保持目前世界上第一位的正规军队数量. 如果有100-300架大运,  24小时可以将5个集团军的兵力, 输送到3500公里以外. 那中国的军队就不需要那么多了. 可能150万就(十个集团军) 够了.  平时边防警察守着,  遇到冲突,  迅速调集几个集团军, 包括重型装备在内的全装集团军可以解决问题. 这个迅速可能就是一周或几天半月的.

发生十个集团军规模的大规模战争的几率毕竟不大, 如果真的发生, 也是全面战争了. 那时候就有可以扩军再加后备役参战了.
淡定,要淡定
hexiehao 发表于 2010-10-21 21:53
照你这样算的话天朝若是有1000架大运时就不需要陆军了.楼主你的思路那是相当广啊.
从汶川来看,兵员数量还是应该要的,不然大规模事件不好对付,犹其同时出现几个情况。
zhang3wood 发表于 2010-10-21 22:11


这个时候,也应该算算人均啊, 就你列举的三个国家里,单位人口军人数,还是TB最少,那是不是应该扩军?
24小时可以将5个集团军的兵力, 输送到3500公里以外?MD行么?

24小时可以将5个集团军的兵力, 输送到3500公里以外?MD行么?
麻黑部落 发表于 2010-10-21 22:33


MD可能行. 他号称是可以将上万人的重装师在48小时内送到全球任何一个地方.

注意是"全球"而不是"3500公里".
24小时可以将5个集团军的兵力, 输送到3500公里以外?MD行么?
麻黑部落 发表于 2010-10-21 22:33


MD可能行. 他号称是可以将上万人的重装师在48小时内送到全球任何一个地方.

注意是"全球"而不是"3500公里".
zhang3wood 发表于 2010-10-21 22:11

苏联人口2.7亿,总兵力550万人, 军用运输机投送能力是俄国的N倍
zhang3wood 发表于 2010-10-21 22:11
俄罗斯人口1·4亿
中国的几次裁军主要都是步兵,甚至有些划归到了武警,政治因素和节省军费是主要的,以后有可能还有陆军划归到海军陆战队和空降兵呢,和运输机没有关系,如果运输机多了,空降兵还要增加。
回复 5# zhang3wood


    100-300架大运在24小时将5个集团军的兵力输送到3500公里以外?呵呵,不现实啊。
现在的兵力其实已经有点勉强了。但是我赞成把那些机关冗员和文工团之类裁掉。
suberwang 发表于 2010-10-21 22:58

可以试试看, 也许解放军就只需要常规兵力十万人了!
回复 17# zhang3wood


    我的意思是这么多大运也达不到如此之大的输送能力
suberwang 发表于 2010-10-21 23:11

好象原来讨论过这个问题, 关于大运需要多少架的.

总的来说, 如果你需要把100万兵力加装备从地球这头送到那头,  只要飞机足够多, 每种装备都装得上飞机, 油料也没有问题, 机场也没有问题, 空域也足够空闲. 可以想像应该能送到的!  呵呵.
汶川地震让TG知道了大型直升机是多么重要,师改旅原来是个圈套。
现在陆军野战部队已经少到一个危险的程度了,还裁。。。。。
chzwk1989 发表于 2010-10-21 23:27

就留50万陆军野战集团军, 全机械化的. 其他人改预备役不行么?
回复 19# zhang3wood


    如果单纯输送兵员的话倒不太难办,关键是有大量的装备、器材和补给物资需要运输,苏联是最注重空降兵力量的超级大国,以其当年仅次于美帝的强大的空运力量,才仅仅拥有几个空降师,才仅仅能保证师级单位的远程投送,想要把几个集团军在短时间内空运到几千公里之外,绝对是难以完成的任务。
别傻了, 还裁军, 有了大运,四代就要考虑国外驻军了, 还裁军???
zhang3wood 发表于 2010-10-21 23:31


    亏你想得出来
还裁????
看我们陆军好欺负是不?随便个事就想裁。。。
太平洋上 发表于 2010-10-21 22:06


    中国首先是一个大陆国家
zhang3wood 发表于 2010-10-21 23:10


    万万不可!
无论质量如何,一定的数量还是要的;
以中国的空运能力,50万常备陆军(可以上阵的,非闲杂)是下限;
还得100万武警内卫、200万预备役准备。
zhang3wood 发表于 2010-10-21 23:31


    四战之地,能说裁就裁?
5个集团军是多少人
100架大运 光运人就不止一天
绿林好汉 发表于 2010-10-22 00:03


    50万野战部队我觉得不够,现在野战部队估计差不多70万左右吧,一有点事就给人兵力不足的感觉
chzwk1989 发表于 2010-10-22 00:05

运的事比较简单:
1.人员直接征用民航客机输送
2.装备和物资用军用大运输送
先看准备在多长时间内想运多少个集团军的装备到多远, 再确定需要多少架什么样的大运. 这不简单么?

关键是要确定需要保持多大的常规正规军编制这个比较难.
1. 太多, 难于现代化或者化费太大
2. 太少, 有吃败仗的风险;

不行就多多益善, 搞个800万军队编制, 风险也小, 不过可能得让每个人多交点钱了.
zhang3wood 发表于 2010-10-22 00:20


    空运的局限性太大,着陆场容易被破坏,而且空运那么多重装部队对MD来说都非常不容易。现在解放军远程机动重型装备还是得靠铁路

回复  zhang3wood


    100-300架大运在24小时将5个集团军的兵力输送到3500公里以外?呵呵,不现实啊。 ...
suberwang 发表于 2010-10-21 22:58



一个集团军几万人,不算装备300架大运装5集团军的人都不够,
你没计算一下一个集团军有多少坦克火炮步战保障车辆吗???
3000架大运也做不到24小时将5个集团军的兵力输送到3500公里以外!
回复  zhang3wood


    100-300架大运在24小时将5个集团军的兵力输送到3500公里以外?呵呵,不现实啊。 ...
suberwang 发表于 2010-10-21 22:58



一个集团军几万人,不算装备300架大运装5集团军的人都不够,
你没计算一下一个集团军有多少坦克火炮步战保障车辆吗???
3000架大运也做不到24小时将5个集团军的兵力输送到3500公里以外!
nsa2000 发表于 2010-10-21 22:23


    那也没有必要用军队维持这么多人,毕竟军队不但要养活人,还要养活装备,一辆落后的坦克的价格也足够一个企业折腾几年了。
元级 发表于 2010-10-22 00:25

我纳闷的是: MD怎么做到把上万人的重装集团军, 在48小时送达全球任何一个地方?
zhang3wood 发表于 2010-10-22 00:20

从我做过几次飞机的经验看,中国民航飞机的数量是相当巨大,各地国际机场上停泊的飞机非常壮观,但是民航飞机如果不进行改进的话,根本运不了军队。起码要把那些航空座都搬出去,否则一个位置上根本放不下一个全副武装的士兵。
中国的未来无论是辅助世界性的移民还是保护商业资源,都需要有全世界范围影响力的军队和海外基地。由于我们的人口基数和经济潜力,二百年后也许中国会成为人类历史上第一个世界性种群的可能,所以无论海陆空天网各类军种,都不宜再剪裁。
人口带来的经济压力不应该全部由我们自己承受,而是应该试着在军队保护下依靠移民和文化推销,来把压力释放到全世界的范围里去。
lemon9188 发表于 2010-10-22 00:47

有全球意识很好, 便千万不要有输出人口, 输出文化, 输出革命的想法.  那有可能给整个民族造成灾难.
绝对不对走上"扩展民族的生存空间"那条希特勒的老路.
河蟹还是第一的嘛!
所以军队承担他们必要的功能就行了:

1. 维护领土完整主权完整
2. 保卫民族利益, 抗击外来侵略
3. 维护海外利益

差不多就这些了吧?  精兵强将就行了,不用全民皆兵, 成本受不了. 这个成本是指"民族发展"的成本.