昨天看了一部令我非常吃惊的反映印度毛派斗争的电影《无 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:45:09
http://www.verycd.com/entries/736956/video/view/36275/
这是该片的预告视频,我昨天看完全片后吃惊发现这部电影中毛派可以说是正面形象,虽然也有割出卖他们的农民耳朵的行为但总体来说他们是为农民出头打仗的,相反片中的政府官员警察大多是贪官污吏恶霸人渣。

故事发生在近百名印军警被毛派包饺子之后,男1号是个打入毛派内部的卧底,男2号则是对他有恩的反恐警官朋友,男1号本是一个小市民曾当过警察因脾气冲动打了长官被解职,因为见朋友清剿毛派屡屡失败出于哥们义气而自吿奋勇去毛派当卧底。然后经过和毛派的长时间生活和共同战斗他逐渐开始怀疑自已的行为是否正确?因为毛派控制地区其实是印度最落后的偏远地区,自独立以后几乎就没有什么发展,而中央的拨款基本都被当地议员官员贪个精光。而贱民们的农田房屋还屡屡被拆却一分钱补偿也没有,所以崇尚修来世的这些印度农民最终把毛派当成他们的保护神与政府对抗。男2号虽也反对当地政府胡乱破坏拆毁农民房屋认为这是在破坏他的反恐行动,令民心更倒向毛派,但并不能左右上级的命令,而某恶警还强奸了男1号喜欢的毛派女战士,而男2号只是要他放了恶警让法律惩治他,男1号对男2号彻底失望遂杀死恶警并主动出击。男2号明白他已经失控主动将二人的照片在报上登出,毛派抓了男1号要处死他。男1号坦言自已开始确实是当卧底但现在他只想当个真正的毛派,此时男2号利用交换俘虏时藏在俘虏身上的追踪器找到毛派营地,男1号则带着追踪器将军警引开。最终男1号和男2号决斗,毛派女战士赶来帮忙被男2号打死,男1号绝望拒绝男2号要求他投降最终被男2号的老婆开枪打死。男2号哭着后悔不该让他去当卧底,因为他总会把事搞砸,男1号死前则称他不后悔为报恩去当卧底更不后悔当个真正的毛派。
影片结尾则是一连串触目惊心的对比数字,嘅叹如果政府不改变目前的现状那毛派只会越来越壮大,而印度则必将面临这场无法逃避的战争。
要说毛派早被印度政府列为恐怖组织,这些年更是派重兵围剿,而这时上映这么一部“警世之作”是否向毛派表达政府希望和谈的意愿呢?当然这部电影的战斗场面异常搞笑,再帮人都是站直了挤在一起开火,如果他们站整齐的那就是欧洲的排队枪毙战术了。http://www.verycd.com/entries/736956/video/view/36275/
这是该片的预告视频,我昨天看完全片后吃惊发现这部电影中毛派可以说是正面形象,虽然也有割出卖他们的农民耳朵的行为但总体来说他们是为农民出头打仗的,相反片中的政府官员警察大多是贪官污吏恶霸人渣。

故事发生在近百名印军警被毛派包饺子之后,男1号是个打入毛派内部的卧底,男2号则是对他有恩的反恐警官朋友,男1号本是一个小市民曾当过警察因脾气冲动打了长官被解职,因为见朋友清剿毛派屡屡失败出于哥们义气而自吿奋勇去毛派当卧底。然后经过和毛派的长时间生活和共同战斗他逐渐开始怀疑自已的行为是否正确?因为毛派控制地区其实是印度最落后的偏远地区,自独立以后几乎就没有什么发展,而中央的拨款基本都被当地议员官员贪个精光。而贱民们的农田房屋还屡屡被拆却一分钱补偿也没有,所以崇尚修来世的这些印度农民最终把毛派当成他们的保护神与政府对抗。男2号虽也反对当地政府胡乱破坏拆毁农民房屋认为这是在破坏他的反恐行动,令民心更倒向毛派,但并不能左右上级的命令,而某恶警还强奸了男1号喜欢的毛派女战士,而男2号只是要他放了恶警让法律惩治他,男1号对男2号彻底失望遂杀死恶警并主动出击。男2号明白他已经失控主动将二人的照片在报上登出,毛派抓了男1号要处死他。男1号坦言自已开始确实是当卧底但现在他只想当个真正的毛派,此时男2号利用交换俘虏时藏在俘虏身上的追踪器找到毛派营地,男1号则带着追踪器将军警引开。最终男1号和男2号决斗,毛派女战士赶来帮忙被男2号打死,男1号绝望拒绝男2号要求他投降最终被男2号的老婆开枪打死。男2号哭着后悔不该让他去当卧底,因为他总会把事搞砸,男1号死前则称他不后悔为报恩去当卧底更不后悔当个真正的毛派。
影片结尾则是一连串触目惊心的对比数字,嘅叹如果政府不改变目前的现状那毛派只会越来越壮大,而印度则必将面临这场无法逃避的战争。
要说毛派早被印度政府列为恐怖组织,这些年更是派重兵围剿,而这时上映这么一部“警世之作”是否向毛派表达政府希望和谈的意愿呢?当然这部电影的战斗场面异常搞笑,再帮人都是站直了挤在一起开火,如果他们站整齐的那就是欧洲的排队枪毙战术了。
种子、在线地址之类的……


说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!

说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
有没有载歌载舞的
貌似很苦B的故事世界大环境不变他那也不可能有什么大变化
acerasus168 发表于 2012-12-23 17:02
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
文革没有扫除等级观念,反而破坏了中华民族的传统美德。
acerasus168 发表于 2012-12-23 17:02
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。
最重要的是,他们缺乏一个领袖。看预告片里,他们贴的画像是斯大林、列宁、毛泽东、马克思,这也是目前印度毛派游击队的现状。没有一个适合本民族革命的领袖,没有一个适合本国国情的革命纲领,这样的革命是缺乏根基的。
xmark 发表于 2012-12-23 17:04
有没有载歌载舞的
预告片里还真有……
acerasus168 发表于 2012-12-23 17:02
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
应该是老毛那种彻底的土地改革和男女平等政策,彻底打烂了旧秩序
印度国民性格决定了永远无法彻底的革命,我对印度毛派的未来持悲观态度
无歌舞,不阿三。
这个要看看才行!以后有机会送点东西给印度的毛派发展起来比较好!
等到高清有字幕版的出来一定全面回顾一遍,三哥的片子少之又少啊........
印度电影里,载歌载舞是必须的,不过印度电影很耐看
早看过预告片的飘过
这剧情很吸引人啊

希望不要太多歌舞桥段
毛派弱爆了,印度革命还是等到世界大革命的时候搭车吧。。。
xmark 发表于 2012-12-23 17:04
有没有载歌载舞的
当然有,毛派战士扎上红头巾为农民表演中跳舞,还有挂着鼓一路唱革命歌曲,好在那张印度脸的太祖画象没出现。
煞破狼 发表于 2012-12-23 17:08
预告片里还真有……
不过战斗场面比国产战争片还烂。
战争狂人萨谢思 发表于 2012-12-23 17:22
当然有,毛派战士扎上红头巾为农民表演中跳舞,还有挂着鼓一路唱革命歌曲,好在那张印度脸的太祖画象没出 ...
还好,画的挺像的,没咖喱味

_EYM56T@RF140`4)%@NT]WE.jpg
acerasus168 发表于 2012-12-23 17:02
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
这个必须+1
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
最好不要这样。
煞破狼 发表于 2012-12-23 17:24
还好,画的挺像的,没咖喱味
这就是照片吧,画像都有多余发挥,不过怎么把老马挤边上去了
这就是照片吧,画像都有多余发挥,不过怎么把老马挤边上去了
老马所处年代太久缺乏号召力了吧?
阿三走GCZY道路对我们可不是什么好处,GCZY在建设工业化方面太强了
acerasus168 发表于 2012-12-23 17:02
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
兔子太善,最后吃亏的是自己,应该暗中支持毛派和各个反政府组织,以及各个想独立的邦。
无法想象这种题材的电影还要插播集体跳舞是怎样的一种奇葩啊~
cuteg 发表于 2012-12-23 17:52
兔子太善,最后吃亏的是自己,应该暗中支持毛派和各个反政府组织,以及各个想独立的邦。
当兔子下定决心要以武力解决和印度的领土争端时,肯定就会有这种先兆。
支持毛派 别忘了印度也叫印度民国
煞破狼 发表于 2012-12-23 17:24
还好,画的挺像的,没咖喱味
不如说是买的照片吧。。。
文革没有扫除等级观念,反而破坏了中华民族的传统美德。
看我们自己是看不到,我们在摧毁旧秩序干的有多彻底的,看看旁边那几个就知道了。这样感觉其实蛮好的,几千年的文明在很多方面精巧、特化得过度了。我们现在有一大堆不是很准确的记忆和深刻的实践制造历史的意识,审美上有些不足,但我们有时间去制造中华第二文明。这种见证历史展开的过程比吃老本的感觉好多了。何况书上的美德再好也要结合实际的,我们的国家与社会基本是全新的,传统文化被重新诠释与践行是必然的,兄弟不必太伤感,年轻人要有年轻人的精神气质,年轻的国家也一样。过上两百年我们的后人会又拥有一套的,斯世清浊,全赖吾辈激扬,呵呵
xmark 发表于 2012-12-23 17:04
有没有载歌载舞的
不看片花我也知道这是必须的
xmark 发表于 2012-12-23 17:04
有没有载歌载舞的
哈哈,,印度片,看过几部,总是有男主和女主唱歌跳舞的镜头,还有一群人跳舞。有几部还是蛮好看的,不过感觉印度导演们心中,没有跳舞的电影肯定不是好的印度电影。
所谓的传统美德。。。朴实勤劳一直未变,至于封建气息很重的乡村文化,又没什么。所谓的人心不古更多的是人都喜欢追忆美化过去,刑不上大夫,礼不下庶人,传统文化没有想得那么好

GCD的成功在城市是工业化,在农村是通过土改彻底的改变了农村宗族统治,政府前所未有的掌握了基层,文革在这上面是有帮助的。当然了,还是负面多,对国民经济的冲击太大。。。。
我爱凯迪 发表于 2012-12-23 17:06
文革没有扫除等级观念,反而破坏了中华民族的传统美德。
有很多事情,出发点是好的,不过过程中经常会出现变故,文革是其中之一,叙利亚也一样,说什么民主,自由,到现在,变成了国外恐怖份子和一些好战份子与国内好战份子勾结,打一场乱七八糟的战争。
我爱凯迪 发表于 2012-12-23 17:06
文革没有扫除等级观念,反而破坏了中华民族的传统美德。
文革、之前的三反五反都是立足破除等级观念等糟粕,但是破除之后却没有成功建立替代的思想观念。
acerasus168 发表于 2012-12-23 17:02
说句过分的话,印度缺乏一次文化大革命,彻底扫除等级观念。当然,这是猛药,元气大伤啊!
不是文化上的,而是土地革命,没有土地革命,印度农村的经济格局就不会打破,依附于这个经济上的种姓制度也不会有实质性的改变。当然,对我们来说,现在的印度才是好的印度。
文革就拉倒吧,文革本身的灾难比日本鬼子侵略也好不到哪儿去了。
之所以中国没完蛋,不是因为文革好,而是因为186终于逝世,而且没有后代继承了,而且恰好还有一个小平。否则,今天还有闲心去笑话印度?自己都不会比朝鲜强到哪儿去。

反正贫穷是一切悲剧的根源,没有经济的发达,其它就是说破了大天去也是扯淡。一些人因为三权分立了,就没有腐败了,没有贫穷了,纯属脑子进水。
煞破狼 发表于 2012-12-23 17:24
还好,画的挺像的,没咖喱味
在现实中毛派的太祖画像可真是相当印度化。
poincu 发表于 2012-12-23 18:07
看我们自己是看不到,我们在摧毁旧秩序干的有多彻底的,看看旁边那几个就知道了。这样感觉其实蛮好的,几 ...
说的好!