《军事科技》 20121215 “空中飞艇”能否重披战衣?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:07:15


[WARNING! WARNING!] http://player.cntv.cn/standard/cntvOutSidePlayer.swf?v=2.0.2012.12.12.0&videoId=20121216100082&filePath=/flvxml/2009/12/16/&isAutoPlay=true&url=http://military.cntv.cn/program/jskj/20121216/100082.shtml&tai=military&configPath=http://military.cntv.cn/player/config.xml&widgetsConfig=http://js.player.cntv.cn/xml/widgetsConfig/military.xml&languageConfig=http://military.cntv.cn/player/zh_cn.xml&hour24DataURL=&outsideChannelId=channelBugu&videoCenterId=f3f0d46f9de04b608bfc858b492030be

不知我们国家的军用飞艇的型号种类齐全不?

飞艇跟热气球的原理通用么?

另:发此贴也是为了验证下,刚学到的CNTV视频转帖代码是否有用,能看见视频的告知下,谢谢!

[WARNING! WARNING!] http://player.cntv.cn/standard/cntvOutSidePlayer.swf?v=2.0.2012.12.12.0&videoId=20121216100082&filePath=/flvxml/2009/12/16/&isAutoPlay=true&url=http://military.cntv.cn/program/jskj/20121216/100082.shtml&tai=military&configPath=http://military.cntv.cn/player/config.xml&widgetsConfig=http://js.player.cntv.cn/xml/widgetsConfig/military.xml&languageConfig=http://military.cntv.cn/player/zh_cn.xml&hour24DataURL=&outsideChannelId=channelBugu&videoCenterId=f3f0d46f9de04b608bfc858b492030be

不知我们国家的军用飞艇的型号种类齐全不?

飞艇跟热气球的原理通用么?

另:发此贴也是为了验证下,刚学到的CNTV视频转帖代码是否有用,能看见视频的告知下,谢谢!
TG要搞这玩意对付猴子和狒狒?
飞艇现在有啥用。。。求科普。。。。滞空时间长所以拿来巡逻?
只能对付一些没有放空的国家,对我们意义不大。
顺利看完
清澈的柠檬汁 发表于 2012-12-22 13:36
只能对付一些没有放空的国家,对我们意义不大。
其实可以在边境地区做警戒用,还有就是在一些人力机械力难以到达的地方长时间巡逻
上气枪,灭了她
小炮灰 发表于 2012-12-22 03:11
飞艇现在有啥用。。。求科普。。。。滞空时间长所以拿来巡逻?
现在已经不是齐柏林飞艇时代了,现代飞艇除了用氦气替代氢气以外还广泛采用了非金属材料和电子设备。主要的都点有三:1飞行成本低、2滞空时间长(采用无人化之后可以在空中停留几天乃至几周)、3生存率高(飞艇可以停留在相对高的位置,并且不易被雷达发现)
飞艇的作用还是比较大的。当时伊拉克进攻科威特之前,科威特王室就是通过边境的预警气球得知的。我国来说好像再也不断。。。研究(至少),不久之前还可以看到从俄罗斯购买的飞艇在国内使用的照片。
中国引进俄罗斯飞艇增强防巡航导弹部署
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=691292


中国引进俄罗斯豹式飞艇,将使中国获得对低空飞行目标侦察条件
其实俺的用户名就是从飞艇来的……,太阳能动力飞艇
只能对付一些没有放空的国家,对我们意义不大。
相反对中国意义很大,周边都那种小国
飞艇有优点,但是缺点也不小,比如速度慢、难以隐蔽、防护力差等等。和平年代用于空中警戒还可以,战争时期用处不大。
飞艇作为浮空预警平台,弥补高强度作战时预警机的不足,还是有意义的
我怎么想起基洛夫空艇来了…
fix 发表于 2012-12-22 14:25
其实可以在边境地区做警戒用,还有就是在一些人力机械力难以到达的地方长时间巡逻
受教了。


飞艇真的是好东西,现在来看也不很落伍,相反在要求不是很高的民用领域,他的缺点也不是很严重。不过为强调安全性用惰性气体让其优势损失不小,也制约了氦气资源很不丰富的我国的飞艇发展,有没有什么好方法在提高安全性的情况下继续使用氢气?在事故发生概率和损失大小上努力权衡好。
飞艇在民用运输上我觉得还是有很大优势的,特别像川藏线,中远途运输,起码没有过路过桥费,平时民用,战时征用。。。。。。

飞艇真的是好东西,现在来看也不很落伍,相反在要求不是很高的民用领域,他的缺点也不是很严重。不过为强调安全性用惰性气体让其优势损失不小,也制约了氦气资源很不丰富的我国的飞艇发展,有没有什么好方法在提高安全性的情况下继续使用氢气?在事故发生概率和损失大小上努力权衡好。
飞艇在民用运输上我觉得还是有很大优势的,特别像川藏线,中远途运输,起码没有过路过桥费,平时民用,战时征用。。。。。。