亲历：很不招人待见的FGW里，还是有明白人的

    V587的FGW，除了作为“全球防空委员会”百发百中的威力能让人顶礼膜拜外，出的政策却一直招人骂。但今天，本菜却亲眼见到FGW里还是有明白人的。
   今天本菜参加了MIT(麻省理工)世界前沿科技广州峰会论坛，期间来自多个国家的科技精英介绍了一些当今世界前沿科技的发展情况，反响不错。但最后一个重量级精英作报告时，却塞了不少私货，明显的体制党，将一切不利于科技研发及实用转化的原因全归结到天朝的体制上。但许多论据却极为荒谬！比如将苏联的崩溃归结为体制阻碍科技研发，尼玛你有没有没比较过前北极熊与民煮后的大毛二毛小毛们在数学、化学、航空航天、军工等各方面的成就？又说中国古代发明不少，但经济不发达，是因为体制阻碍了发明成果的转化。尼玛贵叫兽研究过明朝的科技发明状况和经济发展状况吗？经济高度发达而由封建向资本经济发展的萌芽最早在哪里？
    可悲的是，因为广州某高校一叫兽带了几十个学生参会，上面重量级叫兽的演讲博得了许多掌声啊。。。（终于明白为什么高校叫兽多BKC了，大学生好忽悠啊，骂体制骂政腐唯我独醒最易获得拥趸啊。。。）
    本来重量级叫兽是最后一个演讲的，会议可以“圆满结束”了，但FGW某研究所长胡教授忍不住“抢”了话筒。胡教授自称在FGW里是少数的“保守派”，与FGW里占绝对优势的接轨派争论了数十年。胡教授发言比较了前后三十年科研投入体制与投入产出比，当今科研体制存在的问题，指出：我们该重新思考何种科研体制更适合了。   
    可喜的是，胡教授的发言，博得了更热烈的掌声。（看来，大学BKC叫兽胡扯不怕，只要有不同声音，有辩论争论，大学生也多明白人啊。。。）
    但有一点本菜还是直接BKC了，会后专门问了胡教授一个问题：到目前为止，特别是斯巴达后，在FGW里，你还是少数派吗？持相同观点的同僚比例有上升吗？胡教授直言相告：还是，没有。
    兔子，路漫漫兮。。。。    V587的FGW，除了作为“全球防空委员会”百发百中的威力能让人顶礼膜拜外，出的政策却一直招人骂。但今天，本菜却亲眼见到FGW里还是有明白人的。
   今天本菜参加了MIT(麻省理工)世界前沿科技广州峰会论坛，期间来自多个国家的科技精英介绍了一些当今世界前沿科技的发展情况，反响不错。但最后一个重量级精英作报告时，却塞了不少私货，明显的体制党，将一切不利于科技研发及实用转化的原因全归结到天朝的体制上。但许多论据却极为荒谬！比如将苏联的崩溃归结为体制阻碍科技研发，尼玛你有没有没比较过前北极熊与民煮后的大毛二毛小毛们在数学、化学、航空航天、军工等各方面的成就？又说中国古代发明不少，但经济不发达，是因为体制阻碍了发明成果的转化。尼玛贵叫兽研究过明朝的科技发明状况和经济发展状况吗？经济高度发达而由封建向资本经济发展的萌芽最早在哪里？
    可悲的是，因为广州某高校一叫兽带了几十个学生参会，上面重量级叫兽的演讲博得了许多掌声啊。。。（终于明白为什么高校叫兽多BKC了，大学生好忽悠啊，骂体制骂政腐唯我独醒最易获得拥趸啊。。。）
    本来重量级叫兽是最后一个演讲的，会议可以“圆满结束”了，但FGW某研究所长胡教授忍不住“抢”了话筒。胡教授自称在FGW里是少数的“保守派”，与FGW里占绝对优势的接轨派争论了数十年。胡教授发言比较了前后三十年科研投入体制与投入产出比，当今科研体制存在的问题，指出：我们该重新思考何种科研体制更适合了。   
    可喜的是，胡教授的发言，博得了更热烈的掌声。（看来，大学BKC叫兽胡扯不怕，只要有不同声音，有辩论争论，大学生也多明白人啊。。。）
    但有一点本菜还是直接BKC了，会后专门问了胡教授一个问题：到目前为止，特别是斯巴达后，在FGW里，你还是少数派吗？持相同观点的同僚比例有上升吗？胡教授直言相告：还是，没有。
    兔子，路漫漫兮。。。。