[转载]试分析中共会如何应对台湾的泛蓝狂败与两岸新常态

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:22:53
当然橘营不能说狂败,因为市议员从六席变九席,亲橘的县市长从花莲多了一个金门。
但总体而言,提名36人,9席当选,应属惨澹。此外因为橘营对马金问题在选举过程中的批判,会导致某些蓝营人士、支持者必然把狂败的责任部分推给橘营。这对橘营壮大以及未来和国民党的合作可能会造成阻力,要后续观察。而且总体上,蓝营的狂败,不会是橘营的胜利,这表示统派的意识型态版图确实大幅萎缩,大环境对橘营仍是利空。

新党提名19人,仍只有2人连任,版图仍不出台北,依然泡沫。
国民党、亲新两党基层在六都支持度的萎缩。
在六都之外的县市较不严重,但此消彼长的趋势没有疑义。某种情况可视为都市中年轻选民对蓝营的全面唾弃。楼主再三痛批的教科书问题,终于海潮般浮现,先前多人认为笔者或有危言耸听,由此可见笔者并无错误。
马英九承继扁李的反民族反中国人教科书政策,是最大战犯,殆无疑义。唯可安慰者,此君良知未泯,传周三将辞党主席。
而实际上,以笔者所见,胜利是民进党希望的,但狂胜并不是。为何?郭正亮在数月前的民调,国民两党的支持度(或满意度)都仅在两成多,民进党只是略高,依然低得可笑,此趋势不可能短时间逆转。

亦即,台湾民众希望国民党失意,但并不意味着便希望民进党得意。民进党自扁朝失利以来,路线与政争手段几乎没有多少改变,于台湾过大于功,且两岸问题根本毫无解决能力,此次狂胜,是过于显眼,而国民党也会激起传统支持者的同情。
然此同情之多寡,关键在于马英九辞去党主席之上。马英九照镜子用人,在台湾人尽皆知,这本身是大恶,但也有利于国民党对其切割。马英九从此不主导党务,又有巨大的政治大环境压力,国亲新三党的重新凝聚或指日可待,此危机或为蓝营去马化的重大转机。
以中共而言,亲国民党,但并不亲马,可能是马的美国烙印太深。中共高层在今年先后会了宋楚瑜和新党,或是对年底早有预料。
以宋楚瑜而言,重新在电视刮起收视旋风,看其言论,几乎所有的推论都成为真实,选举结果上亦成为九合一大屠杀中泛蓝唯一的幸免者,可见其蓝绿人脉通吃的优势,在掌握情报的网络与研判机制相当有力。也可知习宋会之缘故---在老宋于蓝营已无路可走的时候,中共给予足够的温暖,换取与宋的情报往来。
在宋的角度,或许会更希望与中共存在某些宣传上的战略合作。中共太多不方便讲的话,宋是有能力说得让电视机前观众听得下去。不过宋的政治影响力较弱,且有若干负面历史,中共短时间内也是注定用之且防之,且仍会保持一定距离。
在蓝营而言,个人认为政冷经热不会持续,而是政冷经冷将成为未来一定时间内的常态。唯一会热的,应该还是会在民间。在民间的热络没有达到台湾社会「有感」之前,政冷经冷应该会持续。

中共在太阳花后应该会有大量的分析,知道过去的方式行不通,挺蓝是难以为继,挺绿是饮鸩止渴。中共在台湾民间的形象已经非常差,而蓝绿两党也极差,导致任何方面的任两党合作,对于台湾人心中最为陌生的中共,都结不了好果。
与其由中共主导,不如由台湾自己来政治开价。但要让台湾政治开价,必须先萎缩台湾的外在筹码,台湾才没有乱开价的本钱,这应就是政冷经冷的根本。
楼主也早有分析,在2016明朗之前,中共策略上必然会让台湾的经济处于低点,否则很可能当选的蔡英文在两岸政治上就没有急迫性,对国民党选情反而是利空,对选后的两岸关系更是利空。
现实上,两岸关系差,经济影响就坏,但这个连结感在台湾已经逐渐被淡忘,主因就是国民党被让利而把功劳吃干抹尽,而民进党见缝插针极尽抹黑。唯有真实的「两岸-经济-外交」大纽带在台湾重新发酵并为路人所知,中共的任何对台政策才有推行的意义。
在政冷经冷冷到全台湾人都「感觉到不对」、「慌了」之前,中共应不会停手,否则便不能让台湾感觉到真实的国际政治现实。因此未来对台湾,除非像一日共谍案这种事,中共应不会在官面上有太多有力的着墨,比如此次官媒一律冷对台湾选举的国民党狂败。
此外,中共和带衰期间的国民党接触,只是影响自己的形象。而与民进党往来,只会被绿营利用来欺骗民众高估自己斡旋两岸的实力。

对中共较为有利的,还是直接面对台湾民众艺文乃至于影视作品、明星、学术、体育、娱乐活动等之往来。让中共的形象在台湾活化,指望政治面已是艰难,利用中共推动当中的文化软实力,更能达到活化中共形象之目的。
旺旺中时的政治亲中是有过头的倾向,但在民间文化上的互动,较没有忌讳,反正把台湾人文化产业到大陆写成「扬威大陆」,大陆人到台湾的文化产业写成「艺文界的赴台交流」,台湾人不会反应过度。其他方面,大陆应会持续吸引台湾的优秀人才。当渐渐台湾优秀人才回到台湾「探亲」是衣锦还乡的作派,也会是影响台湾对大陆观感真实化的有效布局。
这段时间预计要比较长,即使2016是蓝营当选,也无须改弦易辙,因为中共从此应会以「政治诚意」看人,非诚勿扰,这个诚的门槛定义也有所不同,过往是定义在政党之间的诚,未来应会倾向如何在对台湾社会传达上的「诚」。
中共应会把线划得很清楚:我要的是真实的大陆信息传达到台湾社会的眼里耳中;并明言除此之外,台湾政治将没有吸引大陆的本钱。
这不是进入两岸冷战期,而是两岸冷静期。「冷静」、「诚意」、「真实」,或是中共下一阶段规划的两岸新常态。
在个人的期望上,还有一点,就是希望对台独份子的态度应该明确化。过去是一直说要反独,但实际上也就那回事。希望以后能明确传达「三不」:凡台独份子,不予交流;凡宣扬台独之份子,放弃之前不予交流;凡主张台独者,在两岸交往上不予任何空间。

当然不予交流的三不政策之宣传,表面上也要有漂亮点的注脚:中共可以尊重台独者的理念与政策,但台独者也要尊重中共反对台独的理念与政策。
尽管第一时间有些傻蛋会高呼中共尊重了台独的理念与政策,这是台独的巨大胜利,中共也会稍微面对一些不大不小的责难,但现实将很快会给台独势力一记记巨大的耳光,且搧到死为止。
比起现在喊打不打,喊杀不杀,真不如讲明确些,怎么做的就怎么来说,窃以为只有好处没有坏处。而不是各种说要遏制,又放任让台独份子、台独台商踏上大陆去大放厥词、阳奉阴违,这根本不会被台独份子买帐,他们得意死了,认为中共根本不敢对他们怎么样,还会让统派日渐心寒,弊大于利。
中共完全有这种本钱,就大可以明确表态,表面光棍大方,实为有效而快狠准。当然不需要短时间去这么表态,但未来几年之内找一个合适的时机来说之并推行之,对中共而言应无难处;阴死台独,不由分说。当然橘营不能说狂败,因为市议员从六席变九席,亲橘的县市长从花莲多了一个金门。
但总体而言,提名36人,9席当选,应属惨澹。此外因为橘营对马金问题在选举过程中的批判,会导致某些蓝营人士、支持者必然把狂败的责任部分推给橘营。这对橘营壮大以及未来和国民党的合作可能会造成阻力,要后续观察。而且总体上,蓝营的狂败,不会是橘营的胜利,这表示统派的意识型态版图确实大幅萎缩,大环境对橘营仍是利空。

新党提名19人,仍只有2人连任,版图仍不出台北,依然泡沫。
国民党、亲新两党基层在六都支持度的萎缩。
在六都之外的县市较不严重,但此消彼长的趋势没有疑义。某种情况可视为都市中年轻选民对蓝营的全面唾弃。楼主再三痛批的教科书问题,终于海潮般浮现,先前多人认为笔者或有危言耸听,由此可见笔者并无错误。
马英九承继扁李的反民族反中国人教科书政策,是最大战犯,殆无疑义。唯可安慰者,此君良知未泯,传周三将辞党主席。
而实际上,以笔者所见,胜利是民进党希望的,但狂胜并不是。为何?郭正亮在数月前的民调,国民两党的支持度(或满意度)都仅在两成多,民进党只是略高,依然低得可笑,此趋势不可能短时间逆转。

亦即,台湾民众希望国民党失意,但并不意味着便希望民进党得意。民进党自扁朝失利以来,路线与政争手段几乎没有多少改变,于台湾过大于功,且两岸问题根本毫无解决能力,此次狂胜,是过于显眼,而国民党也会激起传统支持者的同情。
然此同情之多寡,关键在于马英九辞去党主席之上。马英九照镜子用人,在台湾人尽皆知,这本身是大恶,但也有利于国民党对其切割。马英九从此不主导党务,又有巨大的政治大环境压力,国亲新三党的重新凝聚或指日可待,此危机或为蓝营去马化的重大转机。
以中共而言,亲国民党,但并不亲马,可能是马的美国烙印太深。中共高层在今年先后会了宋楚瑜和新党,或是对年底早有预料。
以宋楚瑜而言,重新在电视刮起收视旋风,看其言论,几乎所有的推论都成为真实,选举结果上亦成为九合一大屠杀中泛蓝唯一的幸免者,可见其蓝绿人脉通吃的优势,在掌握情报的网络与研判机制相当有力。也可知习宋会之缘故---在老宋于蓝营已无路可走的时候,中共给予足够的温暖,换取与宋的情报往来。
在宋的角度,或许会更希望与中共存在某些宣传上的战略合作。中共太多不方便讲的话,宋是有能力说得让电视机前观众听得下去。不过宋的政治影响力较弱,且有若干负面历史,中共短时间内也是注定用之且防之,且仍会保持一定距离。
在蓝营而言,个人认为政冷经热不会持续,而是政冷经冷将成为未来一定时间内的常态。唯一会热的,应该还是会在民间。在民间的热络没有达到台湾社会「有感」之前,政冷经冷应该会持续。

中共在太阳花后应该会有大量的分析,知道过去的方式行不通,挺蓝是难以为继,挺绿是饮鸩止渴。中共在台湾民间的形象已经非常差,而蓝绿两党也极差,导致任何方面的任两党合作,对于台湾人心中最为陌生的中共,都结不了好果。
与其由中共主导,不如由台湾自己来政治开价。但要让台湾政治开价,必须先萎缩台湾的外在筹码,台湾才没有乱开价的本钱,这应就是政冷经冷的根本。
楼主也早有分析,在2016明朗之前,中共策略上必然会让台湾的经济处于低点,否则很可能当选的蔡英文在两岸政治上就没有急迫性,对国民党选情反而是利空,对选后的两岸关系更是利空。
现实上,两岸关系差,经济影响就坏,但这个连结感在台湾已经逐渐被淡忘,主因就是国民党被让利而把功劳吃干抹尽,而民进党见缝插针极尽抹黑。唯有真实的「两岸-经济-外交」大纽带在台湾重新发酵并为路人所知,中共的任何对台政策才有推行的意义。
在政冷经冷冷到全台湾人都「感觉到不对」、「慌了」之前,中共应不会停手,否则便不能让台湾感觉到真实的国际政治现实。因此未来对台湾,除非像一日共谍案这种事,中共应不会在官面上有太多有力的着墨,比如此次官媒一律冷对台湾选举的国民党狂败。
此外,中共和带衰期间的国民党接触,只是影响自己的形象。而与民进党往来,只会被绿营利用来欺骗民众高估自己斡旋两岸的实力。

对中共较为有利的,还是直接面对台湾民众艺文乃至于影视作品、明星、学术、体育、娱乐活动等之往来。让中共的形象在台湾活化,指望政治面已是艰难,利用中共推动当中的文化软实力,更能达到活化中共形象之目的。
旺旺中时的政治亲中是有过头的倾向,但在民间文化上的互动,较没有忌讳,反正把台湾人文化产业到大陆写成「扬威大陆」,大陆人到台湾的文化产业写成「艺文界的赴台交流」,台湾人不会反应过度。其他方面,大陆应会持续吸引台湾的优秀人才。当渐渐台湾优秀人才回到台湾「探亲」是衣锦还乡的作派,也会是影响台湾对大陆观感真实化的有效布局。
这段时间预计要比较长,即使2016是蓝营当选,也无须改弦易辙,因为中共从此应会以「政治诚意」看人,非诚勿扰,这个诚的门槛定义也有所不同,过往是定义在政党之间的诚,未来应会倾向如何在对台湾社会传达上的「诚」。
中共应会把线划得很清楚:我要的是真实的大陆信息传达到台湾社会的眼里耳中;并明言除此之外,台湾政治将没有吸引大陆的本钱。
这不是进入两岸冷战期,而是两岸冷静期。「冷静」、「诚意」、「真实」,或是中共下一阶段规划的两岸新常态。
在个人的期望上,还有一点,就是希望对台独份子的态度应该明确化。过去是一直说要反独,但实际上也就那回事。希望以后能明确传达「三不」:凡台独份子,不予交流;凡宣扬台独之份子,放弃之前不予交流;凡主张台独者,在两岸交往上不予任何空间。

当然不予交流的三不政策之宣传,表面上也要有漂亮点的注脚:中共可以尊重台独者的理念与政策,但台独者也要尊重中共反对台独的理念与政策。
尽管第一时间有些傻蛋会高呼中共尊重了台独的理念与政策,这是台独的巨大胜利,中共也会稍微面对一些不大不小的责难,但现实将很快会给台独势力一记记巨大的耳光,且搧到死为止。
比起现在喊打不打,喊杀不杀,真不如讲明确些,怎么做的就怎么来说,窃以为只有好处没有坏处。而不是各种说要遏制,又放任让台独份子、台独台商踏上大陆去大放厥词、阳奉阴违,这根本不会被台独份子买帐,他们得意死了,认为中共根本不敢对他们怎么样,还会让统派日渐心寒,弊大于利。
中共完全有这种本钱,就大可以明确表态,表面光棍大方,实为有效而快狠准。当然不需要短时间去这么表态,但未来几年之内找一个合适的时机来说之并推行之,对中共而言应无难处;阴死台独,不由分说。
嗯,党与党的握手调整到居民个人利益感知,不错的,对台独分子的调教,怕是不容易改弦更张,陈菊还会来大陆卖菊花的,走着看吧
贱人矫情,却被无情的打入冷宫

2000年到2008年,中国对台湾的策略很好,现在继续用就行了。
有本事就宣布独立
不错 十分同意楼主的见解 就看中央怎么做了