武汉号

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:26:16











http://news.xinhuanet.com/mil/2012-12/20/c_124120367.htm











http://news.xinhuanet.com/mil/2012-12/20/c_124120367.htm
有人发过了………
谢谢楼主的图
额。。。。武汉号上 能吃到热干面吗????{:soso__3943448463613330755_3:}
感觉上层建筑还是太杂乱了,不够简洁,看见那个单臂的防空弹就不爽。
能不能改成盾舰+通用垂发呢?顺便连730近防也一块换了。
7000多吨啊,完全可以改。
还以为又一艘航母呢
中国龙爪 发表于 2012-12-20 10:27
感觉上层建筑还是太杂乱了,不够简洁,看见那个单臂的防空弹就不爽。
能不能改成盾舰+通用垂发呢?顺便连7 ...
不是不能改,而是没有必要改,168、169本来就是个过渡产品,小步快跑中的一小步,爆兵前的试用装!

如果改装,花费的代价比新造一艘低不了多少,在052D都已经下水的现在,实在是花冤枉钱,虽然我也是武汉人,但我不得不说,这个改装TG是不会做的!
摄友约克 发表于 2012-12-20 11:03
不是不能改,而是没有必要改,168、169本来就是个过渡产品,小步快跑中的一小步,爆兵前的试用装!

如 ...
也许当初建造的时候就已经考虑到以后改装升级的需要了。
再说,112之类的,不是也已经现代化改装过了么?
这些图大刀斩童子发过鸟
摄友约克 发表于 2012-12-20 11:03
不是不能改,而是没有必要改,168、169本来就是个过渡产品,小步快跑中的一小步,爆兵前的试用装!

如 ...
改是肯定滴,不过最起码也要10年后吧。
中国龙爪 发表于 2012-12-20 11:08
也许当初建造的时候就已经考虑到以后改装升级的需要了。
再说,112之类的,不是也已经现代化改装过了么? ...
那个改装才多大的动静?你帖子里说的是多大的动静?

光是单臂换垂发,就不是个小动作,如果上盾,上层建筑、机电配套的更换就更麻烦了,这还不谈电磁兼容性的问题,由此造成的舰体重心变化失稳的问题,还有舱室布置调整的问题!

你说是不是有这个闲钱,还不如造一艘新的?