要是当年土鳖技术没那么土钱包没那么瘪,咱第一艘航空母 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:09:05


可惜当年土鳖实在太穷太土,无力改造,否则谁又能保证墨尔本号成不了俺们的“维克兰特”呢?

墨尔本号航空母舰原系英国海军尊贵号,舷号R77,属于英国在二战中应急设计的巨人级护航航空母舰。它由维克斯·阿姆斯特朗船厂于1943年4月13日开工,1945年2月28日下水,没有赶上二次大战。战后,因为英国经济难以承受巨额军费,遂大量缩减海军力量,只保留吨位大、船况较好并且有较大改进余地的航母,已经下水的尊贵号的后续设备安装显得拖泥带水。作为英联邦成员,1945年澳大利亚获得独立的海军建制,1949年英澳双方签订共同防御条约。为了表示亲善,英国以10英镑的顺水人情把国内无人问津的尊贵号卖给澳大利亚,但条件是澳大利亚必须购买英国设备使其形成战斗力,实际上是变相甩掉一个大包袱。1955年10月28日,该航空母舰正式完工,次年3月5日从朴茨茅斯港起航,4月23日到达澳大利亚。5月14日举行改名暨授旗仪式,尊贵号改名为墨尔本号,舷号变为R21,成为澳大利亚舰队的旗舰,异国的灰姑娘一下子变成海上女王。   

此后澳大利亚还请美国船厂为其添置蒸汽弹射器、修改斜向跑道等。墨尔本号航母满载排水量20250吨,拥有4台大推力蒸汽弹射器,能够携带20~27架飞机,最多可以容纳40架,其中视为宝贝的是4架美制A-4天鹰攻击机,并配备最基本的16门高射炮以作防空用。航母时速为25节,续航力为4000海里,全舰人员编制为1480人(包括620名空勤人员),初步具有远洋部署能力。墨尔本号 1969年6月3日和美国海军"弗兰克·E·伊文思"(DD-754)驱逐舰相撞。1982年1月30日退役。1984年墨尔本号作为废船卖给中国联合拆船公司。1985年5月21日,墨尔本号被牵引进广州黄埔船厂。(资料来源:百度百科)

可惜当年土鳖实在太穷太土,无力改造,否则谁又能保证墨尔本号成不了俺们的“维克兰特”呢?

墨尔本号航空母舰原系英国海军尊贵号,舷号R77,属于英国在二战中应急设计的巨人级护航航空母舰。它由维克斯·阿姆斯特朗船厂于1943年4月13日开工,1945年2月28日下水,没有赶上二次大战。战后,因为英国经济难以承受巨额军费,遂大量缩减海军力量,只保留吨位大、船况较好并且有较大改进余地的航母,已经下水的尊贵号的后续设备安装显得拖泥带水。作为英联邦成员,1945年澳大利亚获得独立的海军建制,1949年英澳双方签订共同防御条约。为了表示亲善,英国以10英镑的顺水人情把国内无人问津的尊贵号卖给澳大利亚,但条件是澳大利亚必须购买英国设备使其形成战斗力,实际上是变相甩掉一个大包袱。1955年10月28日,该航空母舰正式完工,次年3月5日从朴茨茅斯港起航,4月23日到达澳大利亚。5月14日举行改名暨授旗仪式,尊贵号改名为墨尔本号,舷号变为R21,成为澳大利亚舰队的旗舰,异国的灰姑娘一下子变成海上女王。   

此后澳大利亚还请美国船厂为其添置蒸汽弹射器、修改斜向跑道等。墨尔本号航母满载排水量20250吨,拥有4台大推力蒸汽弹射器,能够携带20~27架飞机,最多可以容纳40架,其中视为宝贝的是4架美制A-4天鹰攻击机,并配备最基本的16门高射炮以作防空用。航母时速为25节,续航力为4000海里,全舰人员编制为1480人(包括620名空勤人员),初步具有远洋部署能力。墨尔本号 1969年6月3日和美国海军"弗兰克·E·伊文思"(DD-754)驱逐舰相撞。1982年1月30日退役。1984年墨尔本号作为废船卖给中国联合拆船公司。1985年5月21日,墨尔本号被牵引进广州黄埔船厂。(资料来源:百度百科)
N年以后,土一代变成富二代,仰望天空,想起了初恋……
排水量20250吨,拥有4台大推力蒸汽弹射器,能够携带20~27架飞机,最多可以容纳40架,其中视为宝贝的是4架美制A-4天鹰攻击机,
楼主你有常识没有?你看看你写的字靠谱吗?
其中视为宝贝的是4架美制A-4天鹰攻击机与我们的中秋比起来怎么样?
我就奇了怪了,有人对航母的态度简直成了为弹射而弹射。
这个墨尔本的弹射器达到美国C-13-2的水平了吗?
能弹起中秋吗?
墨尔本上狭小的甲板又能载几架中秋?
为了个半吊子弹射器,就把墨尔本稀罕成这样?
如果楼主假设成立,那么我们第一艘航母之梦也许确实早圆二十年。
恩,有弹射器,弹的飞机可能是8爷改
这个战斗力还是能压阿三一筹的哦
如此神器,澳大利亚干吗不继续养着,为何要当废铁卖了
想不通啊,想不通啊
cf海丝带 发表于 2012-12-19 05:26
如此神器,澳大利亚干吗不继续养着,为何要当废铁卖了
想不通啊,想不通啊
这神器都快赶上雪风号了,袋鼠敢继续养着她吗?
楼主的意思是改造墨尔本号?那是不可能的,墨尔本已经服役半个世纪了,舰体老化,不堪大用。而且,当时有什么适合上舰的飞机?歼6?
cf海丝带 发表于 2012-12-19 05:24
如果楼主假设成立,那么我们第一艘航母之梦也许确实早圆二十年。
恩,有弹射器,弹的飞机可能是8爷改
这个 ...
弹不动,八爷表示亚历山大——我的起降速度都太高了,上舰的活你们饶了我吧,七哥都比我强!
相对八爷的细长条身材,墨尔本号的飞行甲板实在是太小了。航母是个系统工程,不是有一艘船就可以的,还要有配套的舰载机和护航军舰。当时土鳖海军的舰队防空和反潜能力基本为0,拿什么给航母护航?
航速25节也好意思说?还4个大型弹射器是不是比酒瓶子大都算大型啊?2万吨?难道提前放假了?
这个船太不吉利了
厄运之船哦?!!!乃是想开碰碰船吗??
估计李向阳会跳出来
看过张局的节目是谈到墨而本号的,他和其它人上过舰,具体做了什么工作不得而知,印象中好像是两个弹射器。你认为没人做些什么工作?
zyssn571 发表于 2012-12-19 06:53
弹不动,八爷表示亚历山大——我的起降速度都太高了,上舰的活你们饶了我吧,七哥都比我强!

第一次弹射试验就是八爷完成的
bitbetbat 发表于 2012-12-19 01:21
N年以后,土一代变成富二代,仰望天空,想起了初恋……
二楼合格
这舰能弹什么等级的战斗机?兔子现有的有能上舰的么?
cxlhs9 发表于 2012-12-19 10:13
第一次弹射试验就是八爷完成的
弹射实验!难道在墨尔本上?求科普!最好有图或者视频!
那种类似导弹发射架的“零长弹射”(冷战时美苏都搞过,我就不信我兔面临机场可能被打击的战争可能没做过这种实验)就不要提了,和航母的弹射完全是两个概念!
cf海丝带 发表于 2012-12-19 05:24
如果楼主假设成立,那么我们第一艘航母之梦也许确实早圆二十年。
恩,有弹射器,弹的飞机可能是8爷改
这个 ...
八爷那个体型上不去,用小强就好,制空对地对海三不误
墨尔本号买回来时已太陈旧了, 它是在广州文冲船厂被拆解的, 不是黄埔船厂.

zyssn571 发表于 2012-12-19 10:31
弹射实验!难道在墨尔本上?求科普!最好有图或者视频!
那种类似导弹发射架的“零长弹射”(冷战时美苏 ...


http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=85579
只有这篇报道
http://lt.cjdby.net/thread-904500-1-1.html
zyssn571 发表于 2012-12-19 10:31
弹射实验!难道在墨尔本上?求科普!最好有图或者视频!
那种类似导弹发射架的“零长弹射”(冷战时美苏 ...


http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=85579
只有这篇报道
http://lt.cjdby.net/thread-904500-1-1.html
cxlhs9 发表于 2012-12-19 10:43
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=85579
只有这篇报道
http://lt.cjdby.net/thread-904500-1-1.h ...
飞扬的帖子只有个八爷被牵引时候的图!不过倒真的不是“零长弹射”。
我们果真搞弹射技术都这么多年了!
奇怪,为什么用八爷实验,是不是因为那个时候也找不到更合适的机型了。
地点来看,这个消息也应该是真的,不就是现在的TG“尼特卡”所在地吗!
估计就是当年的设施改进后用于现在的J-15了。
ak19900325 发表于 2012-12-19 08:30
厄运之船哦?!!!乃是想开碰碰船吗??
你的签名点开了别有洞天啊
zyssn571 发表于 2012-12-19 10:49
飞扬的帖子只有个八爷被牵引时候的图!不过倒真的不是“零长弹射”。
我们果真搞弹射技术都这么多年了! ...
弹射器是从墨尔本上扒下来的,代号858装置,何况80年代TG还有比8爷更先进的飞机了么。
不土不瘪的话,干嘛从大老远托艘废旧航母回来啊?这逻辑自己都说不通,墨尔本买回来就是没钱想过个干瘾,顶多也就个国防夏令营,弹射起飞装置美国都是从英国买的技术,凭啥给土共啊,想得美!
cf海丝带 发表于 2012-12-19 05:24
如果楼主假设成立,那么我们第一艘航母之梦也许确实早圆二十年。
恩,有弹射器,弹的飞机可能是8爷改
这个 ...
好像是液压弹射器
这玩意TB还真心看不上。再有,卢瑟才一天想当初呢,TB不需要这个。
zyssn571 发表于 2012-12-19 10:49
飞扬的帖子只有个八爷被牵引时候的图!不过倒真的不是“零长弹射”。
我们果真搞弹射技术都这么多年了! ...
因为那时候没有比8爷更好的飞机呗
幸好没买
墨尔本啊,难道你想天朝第一条航母把自己的护卫舰只全部撞沉?你好好搜搜墨尔本号的光荣战史吧!绝对是澳大利亚海军头号杀手。
我看也就弹弹K8吧,用的C11不是C13
要是。。。呵呵。。。要是当年TG又有钱又有技术,今天我们也有11艘航母
为了那个弹射器能把墨尔本都搬出来。。。
cxlhs9 发表于 2012-12-19 10:53
弹射器是从墨尔本上扒下来的,代号858装置,何况80年代TG还有比8爷更先进的飞机了么。
难怪这项目后来不成功,就八爷这种高空高速二代机还靠这么个旧货弹射器,而且貌似原始设计也只是满足弹射A-4这种小型喷气机的。
重量级也不一样呀!
cf海丝带 发表于 2012-12-19 05:24
如果楼主假设成立,那么我们第一艘航母之梦也许确实早圆二十年。
恩,有弹射器,弹的飞机可能是8爷改
这个 ...
8爷改 估计在那上面起降不起来 鱼窝改+强5 估计靠谱些
forrest_xp 发表于 2012-12-19 11:14
这玩意TB还真心看不上。再有,卢瑟才一天想当初呢,TB不需要这个。
这话深得我心。
一天到晚想当初干嘛?白耽误工夫。还不如畅想未来呢。
iskinf 发表于 2012-12-19 10:28
这舰能弹什么等级的战斗机?兔子现有的有能上舰的么?
可以用A-4天鹰,现在巴西的航母还是用的这飞机

不过兔子能上舰的,估计只有直升机了
我了个去 爱弹射器爱到疯了?连这货都稀罕?
逮谁撞谁的货。谁敢用?