超级军网在伊拉克战区被围殴到掉渣儿的爱不拉姆斯
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 10:54:53
<P>沙发！</P>
<P>RPG充其量也就在裙板上钻个小孔</P>
<P>RPG充其量也就在裙板上钻个小孔</P>
<P>板凳!</P>
<P>那楼上的可否赐教履带和轮子是怎么掉的吗?你可别说是质量问题哈</P>[em08]
<P>那楼上的可否赐教履带和轮子是怎么掉的吗?你可别说是质量问题哈</P>[em08]
<P>回楼上：</P>
<P> 那些是遭到IED被炸成这样的</P>
<P> 那些是遭到IED被炸成这样的</P>
<P>很多是履带断了后，美军自己发射导弹击毁的。</P>
<P>RPG再猛，也就是对裙带和履带有效。</P>
<P>RPG再猛，也就是对裙带和履带有效。</P>
别把霉军坦克神话了
霉菌自己有记载，一辆m1a2被rpg击穿裙板和装甲板，击破了机油箱，失去战斗力
履带坏了就销毁？美国人也太有钱了。肯定还是在有大的损坏的情况下才销毁。
<P>基本上没有遭到毁灭性的打击。只能说反美武装的反坦克火力太过弱小。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-4 17:22:21编辑过]
震撼!顶!!!!!!!!!!!!!!!!<br />
别看只是个小洞，飞溅的金属射流看样子已经进入了车体内，里边的人员和电子设备、各种管线可能都会被杀死，摧毁，RPG的毁伤效果本来就在这里，它又不会象反坦克炮一样把炮塔掀飞起来，工作原理不同。<br />
<P>伊战还在打的时候就有过M1A2被击毁的帖子，新闻也报道过。如果各位看电视新闻的话，估计还能记得几乎每一辆M1被击毁时七点新闻都报道了的，但当然不是专题。。。</P>
为什么他们不用地雷这么有效的东西？？？？？？？？？？？
[此贴子已经被作者于2006-1-7 1:03:33编辑过]
[B]以下是引用[I]重剑无锋[/I]在2006-1-4 17:20:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]蓝泡泡龙[/I]在2006-1-4 14:13:00的发言：[/B]<br><P>基本上没有遭到毁灭性的打击。只能说反美武装的反坦克火力太过弱小。</P></div>
对于一架坦克这还不叫毁灭性打击？！7楼的还说RPG充其量钻个小洞您估计根本不懂RPG穿甲的模式吧，就是外面一小洞，里面。。。。嘿嘿
看损害情况：
一侧履带被摧毁，估计遥控炸弹或者地雷所为。然后坦克瘫痪了，被多个角度RPG打击，从图片上看：
至少一发RPG穿透裙板后穿透车体，另一发直接击穿了炮塔侧面！不要以为就两小洞，里面可惨了，这两发都足以破坏内部设备以及杀伤人员！坦克已经被击毁！
请问M1炮塔侧面的防护力相当于多少毫米的钢装甲？ RPG的破甲厚度是多少？“至少一发RPG穿透裙板后穿透车体”，裙板干吗用的？ 我看我们不用装备什么红箭9了，RPG就能搞定M1了。
<P>坦克的装甲不是均匀的，也不可能是均匀的</P>
<P>前装甲最厚，侧装甲和后装甲比较薄</P>
<P>因为一般情况下，前装甲中弹几率最高</P>
<P>现在的伊战很多都是巷战，就不是一般情况了</P>
<P>RPG完全可能穿透后装甲</P>
<P>前装甲最厚，侧装甲和后装甲比较薄</P>
<P>因为一般情况下，前装甲中弹几率最高</P>
<P>现在的伊战很多都是巷战，就不是一般情况了</P>
<P>RPG完全可能穿透后装甲</P>
<P>抵抗武装一般都用几枚大口径炮弹绑在一起炸，要么就是大当量的IED。其实也蛮有用的。</P>
人民网北京2005年3月31日讯 美国陆军和海军陆战队装备的M1“艾布拉姆斯”系列主战坦克性能先进，战斗力强大，是该国地面装甲部队的绝对主力。当年美国设计生产这种坦克目的是为了能在东欧平原上有效阻击前苏联红军铁甲部队的洪流进军西欧。
<P> 冷战结束后，美军先后在海湾地区发动了两场伊拉克战争，“艾布拉姆斯”的身影开始频繁出现在电视屏幕上，并在同伊拉克正规军的较量中取得了相当骄人的战绩。资料显示，这种自重69吨的重型坦克在1991年的海湾战争中，美军仅仅损失了18辆M1A1型主战坦克，同时没有坦克成员阵亡。自从2003年3月的“倒萨”战争以来，同样的坦克仍然是美军地面部队的宠儿，但因遭当地游击队简陋的反装甲武器偷袭，截至目前已经有至少80辆坦克因“伤势太重”而被迫用轮船送回美国本土修理，甚至还有1辆M1A2型主战坦克被反美武装埋设的路边炸弹把炮塔都炸飞了。 </P>
<P> 冷战结束后，美军先后在海湾地区发动了两场伊拉克战争，“艾布拉姆斯”的身影开始频繁出现在电视屏幕上，并在同伊拉克正规军的较量中取得了相当骄人的战绩。资料显示，这种自重69吨的重型坦克在1991年的海湾战争中，美军仅仅损失了18辆M1A1型主战坦克，同时没有坦克成员阵亡。自从2003年3月的“倒萨”战争以来，同样的坦克仍然是美军地面部队的宠儿，但因遭当地游击队简陋的反装甲武器偷袭，截至目前已经有至少80辆坦克因“伤势太重”而被迫用轮船送回美国本土修理，甚至还有1辆M1A2型主战坦克被反美武装埋设的路边炸弹把炮塔都炸飞了。 </P>
[美国陆军网站2005年3月9日报道] 美军的"艾布拉姆斯"坦克即将装备坦克城区生存力组件(TUSK)，TUSK将提高针对传统战场而研制的"艾布拉姆斯"在城区的生存能力。
<P> 作为冷战时期设计的主战装备，坦克所防御的主要是位于前方的威胁，而目前的战场是360°的，TUSK系统将用于提高坦克在城区环境中的生存能力。TUSK包括装填手位置和车长位置的附加防护，保护坦克侧面不受火箭筒攻击的反应装甲(<FONT color=#e73408>一枚子弹就可以循爆反应装甲,对随车前进的步兵伤害很大</FONT>)，保护车辆后部免遭火箭筒袭击的条形装甲，以及允许步兵和装甲兵协同作战的坦克/步兵电话。 </P>
<P> （M1A2车顶和发动机部位装甲厚度为12.5毫米,RPG可以轻易洞穿)</P>
<P> 作为冷战时期设计的主战装备，坦克所防御的主要是位于前方的威胁，而目前的战场是360°的，TUSK系统将用于提高坦克在城区环境中的生存能力。TUSK包括装填手位置和车长位置的附加防护，保护坦克侧面不受火箭筒攻击的反应装甲(<FONT color=#e73408>一枚子弹就可以循爆反应装甲,对随车前进的步兵伤害很大</FONT>)，保护车辆后部免遭火箭筒袭击的条形装甲，以及允许步兵和装甲兵协同作战的坦克/步兵电话。 </P>
<P> （M1A2车顶和发动机部位装甲厚度为12.5毫米,RPG可以轻易洞穿)</P>
卖给他们红箭81
<p>神话破灭了,XXXX们的心[em19][em19][em19]~~~~`</p><p>哈~!~~~~~哈!!!!!!!~~~</p>[em07][em07][em07]
<p>看看rpg党的红宝书吧，你以为就一个小孔这么简单……</p><p>
</p>
</p><div class="quote"><br/><br/>请问M1炮塔侧面的防护力相当于多少毫米的钢装甲？ RPG的破甲厚度是多少？“至少一发RPG穿透裙板后穿透车体”，裙板干吗用的？ 我看我们不用装备什么红箭9了，RPG就能搞定M1了。</div><p>战争中绝大部分情况下,你只能从正面发起攻击.所以红箭9还是很有用的. </p><p>只用在特殊情况下才有机会从侧面打击坦克. </p><p>在车臣战争中,有很多坦克都是在近距离遭伏击被击毁的.美国坦克在这种情况下一样会被屠杀.</p>
M1的炮塔侧甲只有32.5mm？那么用RPG不是浪费了？反正RPG打不穿正面，打侧面又浪费，不如造一种缩小版的RPG，岂不是更加适用于反对帝国主义的人民战争？比如伊朗。
捞一辆回国研究！怎么样！
<p>所以美国人为M1A2增加了TUSK组件，增强了防御能力</p>
<br/>
<br/><p>RPG的设计太经典了!这么多年了,还能对主战坦克构成一定的威胁!!</p><p>在威力与使用上构成了平衡!</p><p>其实美国坦克太平庸了! </p>
现代武器太精密了，试想如果坦克发动机被打进一个子弹大小的碎片，如果卡在要害部位基本上丧失行动能力。如果有条件可以修只有换发动机，检修是不好找出那么小的东西的。如果战场条件不允许，只有炸坦克了。