超级军网媒体:河南砍学生案报道大大少于美枪击案遭批评
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:04:59
在美国校园枪击惨案迅速成为中国媒体关注焦点的同时，国内媒体对同日发生在河南省光山县的校园袭击案的报道却要少得多。据报道，光山县校园袭击案件的行凶者被初步认定患有精神病，但当地政府至今未作有效回应。在社交媒体中，许多人在据此指责地方政府“冷应对”、“封锁消息”的同时，也批评中国媒体对国内的这起事件不够重视甚至是有意回避。
笔者认为，如果每次类似事件发生后，公众的态度都仅仅停留在对媒体或政府进行指责的层面，对避免悲剧再次发生恐怕远远不够。而媒体如果只停留在报道惨案本身，不对暴力事件背后的深层问题进行揭露和挖掘，对促进社会改善的作用也会非常有限，将不断受到公众的质疑。
近年来发生的一系列针对少年儿童的暴力行为显示，精神疾病是引发这些行为主要的直接因素之一。如2010年，我国各地曾发生数起独立事件，每个事件中都是行凶者在校园内或学校附近袭击儿童及其他目标，据报道这些行凶者中多患有精神疾病。
显然，不断发展的社会制造了很多社会问题，从而使社会中的精神疾病患者大为增加。据2009年美国研究人员菲利普斯和同事在医学期刊《柳叶刀》上发表的一篇论文显示，中国有1.73亿人(约占总人口的17%)患有心理疾病，其中只有5%的人咨询过心理健康专业人士。他们在对中国四个省份的6.3万人进行调查得出这样的结论。另据美国国家心理健康研究院的数据显示，美国每年有5570万成年人(约占总数的26%)被诊断出患有心理疾病。可以说，不论中国还是美国，心理疾病已经成为威胁社会安全的重大隐患。
中国社会已经进入社会问题多发期，贫富差距、社会不公、生活压力、环境污染、信任关系削弱、虚拟生活增多导致现实交往减少等许多社会问题正不断给人增添更多的思想困惑与精神负担。对暴力事件，有心理专家指出该类事件可能引发“模仿效应”，这就需要媒体在报道该类事件时，严守职业道德，在满足民众知情权时注意保护受害者及其亲属的隐私，不能以吸引眼球为目的而肆意渲染血腥与暴力行为。媒体也不应仅仅停留在报道暴力事件本身的层面，还应拿出更多精力关注和呼吁如何通过加强社会治理缓解人们的精神压力、减少精神疾病，如何对患有精神疾病者进行治疗、帮助和管理。
当然，要减少由精神疾病引发的暴力事件，不是仅仅通过媒体单方面呼吁和依靠政府的力量就可以实现的。社会成员、家庭、学校、媒体、企业和政府都在这个社会系统中对该类事件的发生承担着一定的责任，只有多方协同努力，才有可能取得成效，从而减少暴力事件的发生
http://star.news.sohu.com/20121217/n360614713.shtml在美国校园枪击惨案迅速成为中国媒体关注焦点的同时，国内媒体对同日发生在河南省光山县的校园袭击案的报道却要少得多。据报道，光山县校园袭击案件的行凶者被初步认定患有精神病，但当地政府至今未作有效回应。在社交媒体中，许多人在据此指责地方政府“冷应对”、“封锁消息”的同时，也批评中国媒体对国内的这起事件不够重视甚至是有意回避。
笔者认为，如果每次类似事件发生后，公众的态度都仅仅停留在对媒体或政府进行指责的层面，对避免悲剧再次发生恐怕远远不够。而媒体如果只停留在报道惨案本身，不对暴力事件背后的深层问题进行揭露和挖掘，对促进社会改善的作用也会非常有限，将不断受到公众的质疑。
近年来发生的一系列针对少年儿童的暴力行为显示，精神疾病是引发这些行为主要的直接因素之一。如2010年，我国各地曾发生数起独立事件，每个事件中都是行凶者在校园内或学校附近袭击儿童及其他目标，据报道这些行凶者中多患有精神疾病。
显然，不断发展的社会制造了很多社会问题，从而使社会中的精神疾病患者大为增加。据2009年美国研究人员菲利普斯和同事在医学期刊《柳叶刀》上发表的一篇论文显示，中国有1.73亿人(约占总人口的17%)患有心理疾病，其中只有5%的人咨询过心理健康专业人士。他们在对中国四个省份的6.3万人进行调查得出这样的结论。另据美国国家心理健康研究院的数据显示，美国每年有5570万成年人(约占总数的26%)被诊断出患有心理疾病。可以说，不论中国还是美国，心理疾病已经成为威胁社会安全的重大隐患。
中国社会已经进入社会问题多发期，贫富差距、社会不公、生活压力、环境污染、信任关系削弱、虚拟生活增多导致现实交往减少等许多社会问题正不断给人增添更多的思想困惑与精神负担。对暴力事件，有心理专家指出该类事件可能引发“模仿效应”，这就需要媒体在报道该类事件时，严守职业道德，在满足民众知情权时注意保护受害者及其亲属的隐私，不能以吸引眼球为目的而肆意渲染血腥与暴力行为。媒体也不应仅仅停留在报道暴力事件本身的层面，还应拿出更多精力关注和呼吁如何通过加强社会治理缓解人们的精神压力、减少精神疾病，如何对患有精神疾病者进行治疗、帮助和管理。
当然，要减少由精神疾病引发的暴力事件，不是仅仅通过媒体单方面呼吁和依靠政府的力量就可以实现的。社会成员、家庭、学校、媒体、企业和政府都在这个社会系统中对该类事件的发生承担着一定的责任，只有多方协同努力，才有可能取得成效，从而减少暴力事件的发生
http://star.news.sohu.com/20121217/n360614713.shtml
笔者认为，如果每次类似事件发生后，公众的态度都仅仅停留在对媒体或政府进行指责的层面，对避免悲剧再次发生恐怕远远不够。而媒体如果只停留在报道惨案本身，不对暴力事件背后的深层问题进行揭露和挖掘，对促进社会改善的作用也会非常有限，将不断受到公众的质疑。
近年来发生的一系列针对少年儿童的暴力行为显示，精神疾病是引发这些行为主要的直接因素之一。如2010年，我国各地曾发生数起独立事件，每个事件中都是行凶者在校园内或学校附近袭击儿童及其他目标，据报道这些行凶者中多患有精神疾病。
显然，不断发展的社会制造了很多社会问题，从而使社会中的精神疾病患者大为增加。据2009年美国研究人员菲利普斯和同事在医学期刊《柳叶刀》上发表的一篇论文显示，中国有1.73亿人(约占总人口的17%)患有心理疾病，其中只有5%的人咨询过心理健康专业人士。他们在对中国四个省份的6.3万人进行调查得出这样的结论。另据美国国家心理健康研究院的数据显示，美国每年有5570万成年人(约占总数的26%)被诊断出患有心理疾病。可以说，不论中国还是美国，心理疾病已经成为威胁社会安全的重大隐患。
中国社会已经进入社会问题多发期，贫富差距、社会不公、生活压力、环境污染、信任关系削弱、虚拟生活增多导致现实交往减少等许多社会问题正不断给人增添更多的思想困惑与精神负担。对暴力事件，有心理专家指出该类事件可能引发“模仿效应”，这就需要媒体在报道该类事件时，严守职业道德，在满足民众知情权时注意保护受害者及其亲属的隐私，不能以吸引眼球为目的而肆意渲染血腥与暴力行为。媒体也不应仅仅停留在报道暴力事件本身的层面，还应拿出更多精力关注和呼吁如何通过加强社会治理缓解人们的精神压力、减少精神疾病，如何对患有精神疾病者进行治疗、帮助和管理。
当然，要减少由精神疾病引发的暴力事件，不是仅仅通过媒体单方面呼吁和依靠政府的力量就可以实现的。社会成员、家庭、学校、媒体、企业和政府都在这个社会系统中对该类事件的发生承担着一定的责任，只有多方协同努力，才有可能取得成效，从而减少暴力事件的发生
http://star.news.sohu.com/20121217/n360614713.shtml在美国校园枪击惨案迅速成为中国媒体关注焦点的同时，国内媒体对同日发生在河南省光山县的校园袭击案的报道却要少得多。据报道，光山县校园袭击案件的行凶者被初步认定患有精神病，但当地政府至今未作有效回应。在社交媒体中，许多人在据此指责地方政府“冷应对”、“封锁消息”的同时，也批评中国媒体对国内的这起事件不够重视甚至是有意回避。
笔者认为，如果每次类似事件发生后，公众的态度都仅仅停留在对媒体或政府进行指责的层面，对避免悲剧再次发生恐怕远远不够。而媒体如果只停留在报道惨案本身，不对暴力事件背后的深层问题进行揭露和挖掘，对促进社会改善的作用也会非常有限，将不断受到公众的质疑。
近年来发生的一系列针对少年儿童的暴力行为显示，精神疾病是引发这些行为主要的直接因素之一。如2010年，我国各地曾发生数起独立事件，每个事件中都是行凶者在校园内或学校附近袭击儿童及其他目标，据报道这些行凶者中多患有精神疾病。
显然，不断发展的社会制造了很多社会问题，从而使社会中的精神疾病患者大为增加。据2009年美国研究人员菲利普斯和同事在医学期刊《柳叶刀》上发表的一篇论文显示，中国有1.73亿人(约占总人口的17%)患有心理疾病，其中只有5%的人咨询过心理健康专业人士。他们在对中国四个省份的6.3万人进行调查得出这样的结论。另据美国国家心理健康研究院的数据显示，美国每年有5570万成年人(约占总数的26%)被诊断出患有心理疾病。可以说，不论中国还是美国，心理疾病已经成为威胁社会安全的重大隐患。
中国社会已经进入社会问题多发期，贫富差距、社会不公、生活压力、环境污染、信任关系削弱、虚拟生活增多导致现实交往减少等许多社会问题正不断给人增添更多的思想困惑与精神负担。对暴力事件，有心理专家指出该类事件可能引发“模仿效应”，这就需要媒体在报道该类事件时，严守职业道德，在满足民众知情权时注意保护受害者及其亲属的隐私，不能以吸引眼球为目的而肆意渲染血腥与暴力行为。媒体也不应仅仅停留在报道暴力事件本身的层面，还应拿出更多精力关注和呼吁如何通过加强社会治理缓解人们的精神压力、减少精神疾病，如何对患有精神疾病者进行治疗、帮助和管理。
当然，要减少由精神疾病引发的暴力事件，不是仅仅通过媒体单方面呼吁和依靠政府的力量就可以实现的。社会成员、家庭、学校、媒体、企业和政府都在这个社会系统中对该类事件的发生承担着一定的责任，只有多方协同努力，才有可能取得成效，从而减少暴力事件的发生
http://star.news.sohu.com/20121217/n360614713.shtml
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
现在精神病这么多么，精神病都知道去学校砍比自己弱的孩子了，难道还是病么？他们咋不去警察局，部队，五角大楼，国安，FBI门口呢不给王师抹黑,不给天朝增光,这还能算TB媒体么?支持媒体,做得对
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
你当骗老外呢？
要是真这样我朝记者早就绝种了
你当骗老外呢？
要是真这样我朝记者早就绝种了
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
不排除有这情况
不过我看我大微博大网易大贴吧别说报道黑暗面了，没有黑暗面也造谣出黑暗面怎么那么多一个个前扑后继不怕死呢。妥妥的良心。
不排除有这情况
不过我看我大微博大网易大贴吧别说报道黑暗面了，没有黑暗面也造谣出黑暗面怎么那么多一个个前扑后继不怕死呢。妥妥的良心。
e8098 发表于 2012-12-17 08:16 ![]()
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
你确定看看各大门户网站各种篡改标题,黑暗面的事情比正面事情好像多很多,外加下面的造谣评论,外加微博上的谣言四起.你确定你说的话对得起那些奋斗在网易,腾讯,微博,新京报,南方系等等战线的 gz,jy?
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
你确定看看各大门户网站各种篡改标题,黑暗面的事情比正面事情好像多很多,外加下面的造谣评论,外加微博上的谣言四起.你确定你说的话对得起那些奋斗在网易,腾讯,微博,新京报,南方系等等战线的 gz,jy?
我怎么觉得这个贴的口径是：资本主义的枪杀比专制社会的刀伤更能反映体制优势。
中国媒体就是战五渣，任何事情一点就过，报道了就完事了，根本不会对暴力事件背后的深层问题进行揭露和分析。
你倒是把中美两国袭击小学生事件背后的社会问题对比分析下啊，绝对吸引人，还能引发民众更多的讨论，可惜咱那媒体没这水平，我就是鄙视媒体，发不出这么高水准的东西出来，完全是混吃等死的状态。
你倒是把中美两国袭击小学生事件背后的社会问题对比分析下啊，绝对吸引人，还能引发民众更多的讨论，可惜咱那媒体没这水平，我就是鄙视媒体，发不出这么高水准的东西出来，完全是混吃等死的状态。
e8098 发表于 2012-12-17 08:16 ![]()
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
你在哪个位面的天朝。。
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
你在哪个位面的天朝。。
死了那么多人和伤了人，这严重程度差很远吧。。。。而且一个是在国际时段的重大新闻，另一个是社会新闻，而且还要考虑避免示范作用
美国每天被枪杀几十个，才报道了一件
e8098 发表于 2012-12-17 08:16 ![]()
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
那样的话数字网啊，南方系啊，还有微博没死绝还真是安安无能啊
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
那样的话数字网啊，南方系啊，还有微博没死绝还真是安安无能啊
天朝，报道黑暗面不仅有巨大阻力，而且还有巨大压力，还会被跨省，还会被追责，还会被意外死亡。。。
不可能的 你太小看天朝媒体了
不可能的 你太小看天朝媒体了
有黑暗面要上，没有黑暗面制造黑暗面也要上。
黑暗面就像海绵，只要是挤总会有的。
世上无难事，只有黑暗面。
黑暗面就像海绵，只要是挤总会有的。
世上无难事，只有黑暗面。
不报道人家美爹的新闻，干儿子们就骂“无视普世价值”、“与世界人民的喜怒哀乐不接轨”、“没人性”，
报道人家美爹的新闻，干儿子们又骂“夸大渲染美国阴暗面”、“比烂”、“抹黑美国”、"转移视线“……
唉，你让兔子如何是好？
报道人家美爹的新闻，干儿子们又骂“夸大渲染美国阴暗面”、“比烂”、“抹黑美国”、"转移视线“……
唉，你让兔子如何是好？
jjjing 发表于 2012-12-17 11:03 ![]()
死了那么多人和伤了人，这严重程度差很远吧。。。。而且一个是在国际时段的重大新闻，另一个是社会新闻，而 ...
我举个例子，你家伤了一个人，离你一条街的一家死了一个人，你更关心哪件事？这次22人伤，我是从精神病那个报道才知道发生了这么一件事，难怪数字网上骂声一片，自己做事情不慎重啊，把事情说出来，人家评论精神病也好说管理不严也好都是人家的事，但是如果不报道，肯定把矛头对向ZF和媒体啊
死了那么多人和伤了人，这严重程度差很远吧。。。。而且一个是在国际时段的重大新闻，另一个是社会新闻，而 ...
我举个例子，你家伤了一个人，离你一条街的一家死了一个人，你更关心哪件事？这次22人伤，我是从精神病那个报道才知道发生了这么一件事，难怪数字网上骂声一片，自己做事情不慎重啊，把事情说出来，人家评论精神病也好说管理不严也好都是人家的事，但是如果不报道，肯定把矛头对向ZF和媒体啊
suberwang 发表于 2012-12-17 11:23 ![]()
不报道人家美爹的新闻，干儿子们就骂“无视普世价值”、“与世界人民的喜怒哀乐不接轨”、“没人性”，
...
你这种言论也就在超大说一说，报道美国需要这么大张旗鼓么？我看新闻台，每个整点新闻都有，22个人的事我就没在媒体看到过
不报道人家美爹的新闻，干儿子们就骂“无视普世价值”、“与世界人民的喜怒哀乐不接轨”、“没人性”，
...
你这种言论也就在超大说一说，报道美国需要这么大张旗鼓么？我看新闻台，每个整点新闻都有，22个人的事我就没在媒体看到过
个人认为不应过多报导这类事件,因为有模仿作用,前段一个人就是绝望了,想自杀,突然想起过去的砍学生事件,就买把刀去了学校.
这个事件是典型的模仿.
这个事件是典型的模仿.
一直有报道的，可能没那么大张旗鼓。报道了美国死人多，他们就不爽了。以后要多这么做，他们可以抹黑咱们，咱们正常报道都不行。这几天国内网络媒体大肆批评咱们没大力报道砍人事件，和美国媒体指责相呼应。要留意啊。
居然美国人变成了新闻联播头条
看来以后国外水深火热的10分钟要赶超领导很忙的10分钟了。
看来以后国外水深火热的10分钟要赶超领导很忙的10分钟了。
另国家媒体报道没有出现人员死亡和死人了报道力度是不一样的。美国佬开始觉得自己的丑事太多，没脸了。这不是干涉别国新闻自由么？报道什么报道多少也要插一脚么？
今天又有30个人被砍死了
目前头条还没看见
目前头条还没看见
sesk 发表于 2012-12-17 11:33 ![]()
我举个例子，你家伤了一个人，离你一条街的一家死了一个人，你更关心哪件事？这次22人伤，我是从精神病那 ...
那地方的官员水平肯定很低，这个不用说的。不过你确定数字网真关心儿童而不是更关心贩卖私货？
我举个例子，你家伤了一个人，离你一条街的一家死了一个人，你更关心哪件事？这次22人伤，我是从精神病那 ...
那地方的官员水平肯定很低，这个不用说的。不过你确定数字网真关心儿童而不是更关心贩卖私货？
地方台一直在报道.
CCTV就不说了.
CCTV就不说了.
jjjing 发表于 2012-12-17 11:45 ![]()
那地方的官员水平肯定很低，这个不用说的。不过你确定数字网真关心儿童而不是更关心贩卖私货？
在你眼里到处都是私货，就算不是私货也是立场有问题，河南这事情本身就处理的有问题，封锁消息，漠不关心，媒体发表一下负面情绪就是夹带私货了？？维护也不是这么维护的，看看腾讯的报道，你说它偏么？标题是“河南光山封锁22名学生被砍消息 官员称没意义”，你说这标题哗众取宠？？问题是当地的处理方式的确让人心寒，地方ZF就不是ZF么？
那地方的官员水平肯定很低，这个不用说的。不过你确定数字网真关心儿童而不是更关心贩卖私货？
在你眼里到处都是私货，就算不是私货也是立场有问题，河南这事情本身就处理的有问题，封锁消息，漠不关心，媒体发表一下负面情绪就是夹带私货了？？维护也不是这么维护的，看看腾讯的报道，你说它偏么？标题是“河南光山封锁22名学生被砍消息 官员称没意义”，你说这标题哗众取宠？？问题是当地的处理方式的确让人心寒，地方ZF就不是ZF么？
aircity 发表于 2012-12-17 11:38 ![]()
居然美国人变成了新闻联播头条
看来以后国外水深火热的10分钟要赶超领导很忙的10分钟了。
你是在说911吗？
居然美国人变成了新闻联播头条
看来以后国外水深火热的10分钟要赶超领导很忙的10分钟了。
你是在说911吗？
君临天下， 发表于 2012-12-17 11:43 ![]()
今天又有30个人被砍死了
目前头条还没看见
真的？哪里的事？
今天又有30个人被砍死了
目前头条还没看见
真的？哪里的事？
sesk 发表于 2012-12-17 11:50 ![]()
在你眼里到处都是私货，就算不是私货也是立场有问题，河南这事情本身就处理的有问题，封锁消息，漠不关心 ...
原标题是说妓者询问行凶者是不是精神病，官员说讨论这个没意义。
你分得清里面含义的不同吗？
在你眼里到处都是私货，就算不是私货也是立场有问题，河南这事情本身就处理的有问题，封锁消息，漠不关心 ...
原标题是说妓者询问行凶者是不是精神病，官员说讨论这个没意义。
你分得清里面含义的不同吗？
对于这次河南屠童事件，国内媒体，特别是有良心的媒体是做足了前戏的，不巧的是干爹那边没配合，捅了个大篓子，令媒体们准备的抨击火力更而像指桑骂槐，所以良心们为了避免误伤干爹，只好憋着了，不过我相信，那是憋的相当难受，比如河南案发地某个官员上班玩游戏就被发了三个主题帖。
当往事遇上风 发表于 2012-12-17 09:42 ![]()
你确定看看各大门户网站各种篡改标题,黑暗面的事情比正面事情好像多很多,外加下面的造谣评论,外加微博上的 ...
呃~~~网易、门户网站，俺确实好多年没去了，俺也就偶尔看看参考消息、人民日报什么的
你确定看看各大门户网站各种篡改标题,黑暗面的事情比正面事情好像多很多,外加下面的造谣评论,外加微博上的 ...
呃~~~网易、门户网站，俺确实好多年没去了，俺也就偶尔看看参考消息、人民日报什么的
毕竟没死那么多人
又给自己找麻烦
何苦呢来自: Android客户端
又给自己找麻烦
何苦呢来自: Android客户端
唉！各大门户网站是担心投鼠忌器呀
某些良心就是不知道这个忌讳还拼了命的鼓噪
某些良心就是不知道这个忌讳还拼了命的鼓噪
sesk 发表于 2012-12-17 11:34 ![]()
你这种言论也就在超大说一说，报道美国需要这么大张旗鼓么？我看新闻台，每个整点新闻都有，22个人的事我 ...
媒体自己想报道不行吗？新闻台就是做好的节目每个整点新闻都拿出来放，不只是美国枪击案，你看多了当然觉得是“大张旗鼓”了。再说了，校园枪击致死近30人本来就是轰动新闻，又是最吸引世界目光的美国，全世界媒体也都十分关注，中国就不能吗？
国内的事情本身只是致伤20多人，本身新闻冲击效果就不如美国枪击案。国家还有较少负面社会效应，防止产生模仿效仿的严重后果的考虑。
你这种言论也就在超大说一说，报道美国需要这么大张旗鼓么？我看新闻台，每个整点新闻都有，22个人的事我 ...
媒体自己想报道不行吗？新闻台就是做好的节目每个整点新闻都拿出来放，不只是美国枪击案，你看多了当然觉得是“大张旗鼓”了。再说了，校园枪击致死近30人本来就是轰动新闻，又是最吸引世界目光的美国，全世界媒体也都十分关注，中国就不能吗？
国内的事情本身只是致伤20多人，本身新闻冲击效果就不如美国枪击案。国家还有较少负面社会效应，防止产生模仿效仿的严重后果的考虑。
南方系当年为杀童案犯洗白，还大肆宣扬，导致后来连续发生杀童案，南方系悔改过吗
aircity 发表于 2012-12-17 11:38 ![]()
居然美国人变成了新闻联播头条
看来以后国外水深火热的10分钟要赶超领导很忙的10分钟了。
前一段有群货色不是指责人民日报头版违背世界普世价值没在头版刊登纪念911事件10周年的内容吗？怎么，这次开始和世界主流一致，反而又不对了？
居然美国人变成了新闻联播头条
看来以后国外水深火热的10分钟要赶超领导很忙的10分钟了。
前一段有群货色不是指责人民日报头版违背世界普世价值没在头版刊登纪念911事件10周年的内容吗？怎么，这次开始和世界主流一致，反而又不对了？
炮声 发表于 2012-12-17 12:04 ![]()
对于这次河南屠童事件，国内媒体，特别是有良心的媒体是做足了前戏的，不巧的是干爹那边没配合，捅了个大篓 ...
老兄是明白人，看得透。 本来积蓄了好久的火力，硬是给憋回去了。
对于这次河南屠童事件，国内媒体，特别是有良心的媒体是做足了前戏的，不巧的是干爹那边没配合，捅了个大篓 ...
老兄是明白人，看得透。 本来积蓄了好久的火力，硬是给憋回去了。
现在精神病这么多么，精神病都知道去学校砍比自己弱的孩子了，难道还是病么？他们咋不去警察局，部队 ...
有精神问题的不等于是精神病。没看到有个教授的名言吗“上，访的百分之九十九是精神病”。而且精神病患者并不等于傻子，他发泄也会找弱者。
有精神问题的不等于是精神病。没看到有个教授的名言吗“上，访的百分之九十九是精神病”。而且精神病患者并不等于傻子，他发泄也会找弱者。
hem10 发表于 2012-12-17 12:30 ![]()
南方系当年为杀童案犯洗白，还大肆宣扬，导致后来连续发生杀童案，南方系悔改过吗
南方系就是想让大家接受杀童犯人也是有理由那么做的，应该同情他们？
南方系当年为杀童案犯洗白，还大肆宣扬，导致后来连续发生杀童案，南方系悔改过吗
南方系就是想让大家接受杀童犯人也是有理由那么做的，应该同情他们？
河南屠童案还是有热点可深挖的，比如采访屠童凶手的近亲，邻居，同事，大可以勾勒出凶手的人格框架，对于日后的校园安全防控是有借鉴意义的，不过由于某种潜意识和潜规则，媒体的关注点在当地的官员身上，至今抨击了一名官员上班玩游戏一名官员的“毫无意义”，却并没谴责兽性的屠童凶手一个字，一个字，所以有充分的理由说明媒体真正关心的不是校园安全甚至不是被害儿童，而是为了迎合某类政治正确性。