白岩松回应肃宁枪击案报道:不是做《感动中国》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 18:03:39
6月17日,白岩松在出席中国传媒大学梧桐书屋“思想午餐”活动与学生交流时回答了学生提出的一系列问题。

  一名新闻系的同学向白岩松老师提出了这样的问题——“《新闻1+1》有关肃宁枪击案那期播出之后,引起了很大的反响,尤其在警察圈内。有人质疑,白岩松在做这期节目的时候,为什么要称“五十多岁的老汉”?既然已造成四死五伤,为什么不称他为犯罪嫌疑人?白岩松在已知的事实里,当时的想法是怎么样的?以及,在这场舆论的风波之后,对这件事的看法是否改变?”

  回应同学

  “透过这次许多警察的反弹,或者说对我说话的不满意。我其实首先看到的是,战友牺牲之后,他的这种悲愤的情绪,还有长期以来的委屈、压力和内心的不平。

  我们在制作这期新闻的时候,枪击案刚发生了几个小时,直播是在当天,几乎所有的事情全是问号。调查报告是昨天才出来的,已经过去了八天。当时警方也没有说法,我上节目就是引用警方官方微博,它也是采用一个非常中性的说法。

  我在这里特别强调,(当时)没说他是不是精神病人,也没说他到底是自杀还是被击毙的等等,都是未知的。

  当所有事实未清楚的时候,必须首先采用中立的词汇,这是新闻的准则。

  在过去,我们新闻刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多。稍微查一下资料,庆安枪击案的过程中,由于第二天县领导慰问干警,引发了媒体和公众的轩然大波。因为大家会认为,在事实未清楚的时候,就让“慰问”表达了一种定义,这是不可以的。所以,新闻要有新闻的准则。尊敬和尊重都是一定会到来的事情,为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢?

  每个行业要有每个行业的准则。做新闻不是做感动中国,做新闻是做新闻,而感动中国是一定会到来的尊敬。我从2002年做《感动中国》到现在,采访的警察不计其数,为多少警察热泪盈眶过,那一切都是假的吗?这一瞬间,难道当我去坚守新闻的准则的时候,我就变成了警察的对立面?

  我觉得,这是一个需要社会去思考的问题。”

  冷思考


  “现在中国最让我担心的问题就是人群的撕裂。每个人都急于站队,地域的歧视是长久以来就存在的,大家看一下内地和香港之间的问题,再看一下患者和医生之间的问题,现在是不是又要出现媒体、公众和警察之间的撕裂?

  我也注意到,在这件事情之后,围绕这件事情,支持我的和不支持的战争,用词我都很担心,之前我也在和同事说,支持我的很多用词我都很担心。因为以对立的方式在去支持。

  现在基层的警方投入不均,富裕和贫穷地方的投入都不均。我一同事的父亲就是警察,一年练习射击不到十发子弹。那天我在节目中就强调,要增加投入,尤其是一些经济相对不发达的地区,警察的训练就跟不上,这是一种对未来更大的损害。

  我觉得,媒体的悲鸣应该是一种更长远的悲鸣,去解决一些更长远的问题。如果我们停留在情感的表达,而不能去解决我们将来警察的待遇问题,配枪之后的训练问题,经济发达的地区还好办,经济不发达地区的欠账问题怎么去解决?这是一个要去解决的大问题。”

  来源:中国传媒大学电视台新闻部

编辑:SN117

http://news.sina.com.cn/c/2015-06-18/181631966118.shtml6月17日,白岩松在出席中国传媒大学梧桐书屋“思想午餐”活动与学生交流时回答了学生提出的一系列问题。

  一名新闻系的同学向白岩松老师提出了这样的问题——“《新闻1+1》有关肃宁枪击案那期播出之后,引起了很大的反响,尤其在警察圈内。有人质疑,白岩松在做这期节目的时候,为什么要称“五十多岁的老汉”?既然已造成四死五伤,为什么不称他为犯罪嫌疑人?白岩松在已知的事实里,当时的想法是怎么样的?以及,在这场舆论的风波之后,对这件事的看法是否改变?”

  回应同学

  “透过这次许多警察的反弹,或者说对我说话的不满意。我其实首先看到的是,战友牺牲之后,他的这种悲愤的情绪,还有长期以来的委屈、压力和内心的不平。

  我们在制作这期新闻的时候,枪击案刚发生了几个小时,直播是在当天,几乎所有的事情全是问号。调查报告是昨天才出来的,已经过去了八天。当时警方也没有说法,我上节目就是引用警方官方微博,它也是采用一个非常中性的说法。

  我在这里特别强调,(当时)没说他是不是精神病人,也没说他到底是自杀还是被击毙的等等,都是未知的。

  当所有事实未清楚的时候,必须首先采用中立的词汇,这是新闻的准则。

  在过去,我们新闻刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多。稍微查一下资料,庆安枪击案的过程中,由于第二天县领导慰问干警,引发了媒体和公众的轩然大波。因为大家会认为,在事实未清楚的时候,就让“慰问”表达了一种定义,这是不可以的。所以,新闻要有新闻的准则。尊敬和尊重都是一定会到来的事情,为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢?

  每个行业要有每个行业的准则。做新闻不是做感动中国,做新闻是做新闻,而感动中国是一定会到来的尊敬。我从2002年做《感动中国》到现在,采访的警察不计其数,为多少警察热泪盈眶过,那一切都是假的吗?这一瞬间,难道当我去坚守新闻的准则的时候,我就变成了警察的对立面?

  我觉得,这是一个需要社会去思考的问题。”

  冷思考


  “现在中国最让我担心的问题就是人群的撕裂。每个人都急于站队,地域的歧视是长久以来就存在的,大家看一下内地和香港之间的问题,再看一下患者和医生之间的问题,现在是不是又要出现媒体、公众和警察之间的撕裂?

  我也注意到,在这件事情之后,围绕这件事情,支持我的和不支持的战争,用词我都很担心,之前我也在和同事说,支持我的很多用词我都很担心。因为以对立的方式在去支持。

  现在基层的警方投入不均,富裕和贫穷地方的投入都不均。我一同事的父亲就是警察,一年练习射击不到十发子弹。那天我在节目中就强调,要增加投入,尤其是一些经济相对不发达的地区,警察的训练就跟不上,这是一种对未来更大的损害。

  我觉得,媒体的悲鸣应该是一种更长远的悲鸣,去解决一些更长远的问题。如果我们停留在情感的表达,而不能去解决我们将来警察的待遇问题,配枪之后的训练问题,经济发达的地区还好办,经济不发达地区的欠账问题怎么去解决?这是一个要去解决的大问题。”

  来源:中国传媒大学电视台新闻部

编辑:SN117

http://news.sina.com.cn/c/2015-06-18/181631966118.shtml
个人感觉这属于是臭不要脸··················
现在是不是又要出现媒体、公众和警察之间的撕裂?
个人认为,他有责任。不要把自己撇脱的那么干净,没有用的。老老实实道歉,还有生路。现在是想顽抗到底了,死不认账!!
抱歉,刚刚引用那位“记者”的话的时候没有加引号..........


新闻词汇中立?
哪天美国和中国打起来了你是不是也要用‘中立词汇’?
你是国家工作人员,白岩松,你的政治意识哪里去了

新闻词汇中立?
哪天美国和中国打起来了你是不是也要用‘中立词汇’?
你是国家工作人员,白岩松,你的政治意识哪里去了
新闻词汇中立?
哪天美国和中国打起来了你是不是也要用‘中立词汇’?
你是国家工作人员,白岩松,你的政 ...
你是官老爷吗?你要是老百姓你希望记者“讲政治”还是“中立”
不是他这种人在从中作祟吗


如果警察都有白岩松的思维,可怕。

一天,白岩松扶着他老婆到警察局报案称他老婆被一个五十多岁的男子强奸了。警察问:你是说你老婆与一个男子发生了性关系?白:是强奸!警察:案件没有调查清楚之前,法院没有判决之前只能用中性的词。白怒。警察又问:根据你的描述我们有越来越多的疑问,那名男子是否有精神病?你妻子穿着是否太裸露?你妻子和老汉发生性关系之前是否言语交流,都说过什么?还有,到底是什么让一个五十多岁的老汉提起了祖传的单管水枪?。。。太多的疑问了。 白暴怒:你怎么能这样对待报案人。警察:在过去,事情刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多。在事实未清楚的时候,就急于站队,急于定性,这是不可以的。所以,警察要有警察的准则——公正、中立。同情和声讨是一定都会到来的事情,为什么要着急在事情发生后的这一瞬间呢?白。。。

以上剧情按照白的思维虚构

如果警察都有白岩松的思维,可怕。

一天,白岩松扶着他老婆到警察局报案称他老婆被一个五十多岁的男子强奸了。警察问:你是说你老婆与一个男子发生了性关系?白:是强奸!警察:案件没有调查清楚之前,法院没有判决之前只能用中性的词。白怒。警察又问:根据你的描述我们有越来越多的疑问,那名男子是否有精神病?你妻子穿着是否太裸露?你妻子和老汉发生性关系之前是否言语交流,都说过什么?还有,到底是什么让一个五十多岁的老汉提起了祖传的单管水枪?。。。太多的疑问了。 白暴怒:你怎么能这样对待报案人。警察:在过去,事情刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多。在事实未清楚的时候,就急于站队,急于定性,这是不可以的。所以,警察要有警察的准则——公正、中立。同情和声讨是一定都会到来的事情,为什么要着急在事情发生后的这一瞬间呢?白。。。

以上剧情按照白的思维虚构
papop 发表于 2015-6-19 18:48
如果警察都有白岩松的思维,可怕。

一天,白岩松扶着他老婆到警察局报案称他老婆被一个五十多岁的男子 ...
弱弱建议下:如果结尾加上:本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合        就好了。再把前面的名字,替换成黑土柏,就完美了。
话说,90年代的香港警匪片,很多的情节都可以借鉴啊。
papop 发表于 2015-6-19 18:48
如果警察都有白岩松的思维,可怕。

一天,白岩松扶着他老婆到警察局报案称他老婆被一个五十多岁的男子 ...
你这样直截了当的提及人家白大人的名讳,实在是不慎重的举动。万一人家控告你什么侵害名誉权,就麻烦了…...
白某人倒是很好的恶心了一把中国。

heylx666666 发表于 2015-6-19 17:12
你是官老爷吗?你要是老百姓你希望记者“讲政治”还是“中立”


被杀的五个人里面3个是平民老百姓,所谓的中立就是说要对被杀死的三个平民老百姓不闻不问而去探讨一个杀人犯有什么‘缘由’么?这是老百姓要的中立么?
中国最大的政治是什么?全心全意为人民是最大的政治意识,被杀了三个人民群众,两个警察为保卫人民群众而死,你不在感情和报道上偏向他们,而把他们和一个杀死罪犯放到‘中立’的位置,良心何在,政治观念何在?
谁说新闻报道一定要中立的,白皮在报道我们的时候中立过么。
heylx666666 发表于 2015-6-19 17:12
你是官老爷吗?你要是老百姓你希望记者“讲政治”还是“中立”


被杀的五个人里面3个是平民老百姓,所谓的中立就是说要对被杀死的三个平民老百姓不闻不问而去探讨一个杀人犯有什么‘缘由’么?这是老百姓要的中立么?
中国最大的政治是什么?全心全意为人民是最大的政治意识,被杀了三个人民群众,两个警察为保卫人民群众而死,你不在感情和报道上偏向他们,而把他们和一个杀死罪犯放到‘中立’的位置,良心何在,政治观念何在?
谁说新闻报道一定要中立的,白皮在报道我们的时候中立过么。
papop 发表于 2015-6-19 18:48
如果警察都有白岩松的思维,可怕。

一天,白岩松扶着他老婆到警察局报案称他老婆被一个五十多岁的男子 ...
不管白的说法有没有问题,这种辱及别人家人的做法不敢苟同。
声讨白某人不是声讨他质疑的权利,他可以质疑,问题是在质疑的同时白某人是否可以有那么一点同情心?三位无辜群众、二位警察倒在歹徒的枪口下,就不能换来你一声遗憾、沉痛或者牺牲这样的词句?有这样的词句就不再是你口中的中立?
不怕他思考,不怕他中立。。。

就怕打着中立思考的旗号,在里面夹杂私货,通过心理诱导,达到自己的目的。。。

究竟是什么让五十多岁的老汉端起了枪???

你说为什么???



狗屁不通.....好,当时事实不清,你们无法查证,麻烦你查证完了再去报道呀....焦点访谈又不是新闻联播,尼玛访谈类节目有要求你实效性和应激性吗?你们那些访半年以前采编的还少了?

查不清事实你就这里大嘴一张噼里啪啦,还特么有礼了你...
我倒是认可白的解释。
有的人喜欢高在上帝视角自以为是
站在杀死老百姓的罪犯和保护老百姓而牺牲的警察之间保持中立???

请问白岩松到底是站在那一边???

或者说白岩松为了所谓中立,自觉站在中国老百姓的对立面???

这才是中国老百姓愤怒的原因。。。
另外。对白岩松口诛笔伐的可不是只有警察,里面大部分是老百姓。。。

老百姓虽然愚钝,但还不傻,知道谁伤害老百姓,谁保护老百姓。。。

不要把老百姓与警察割裂开。。。
冒着被骂的风险支持下白岩松,追问真相是媒体人的责任和义务,做新闻就是要客观中立,而不该是声泪俱下的悲情表演。另外现在社会是盲目选边站队只讲立场不讲是非的人确实很多,屁股决定脑袋或干脆只长屁股不长脑袋,这样要不得。应该就事论事的,比如如果警察击毙了暴力分子或恐怖分子那是绝对正当的,但如果警察打死了没有任何暴力行为的上访者或拆迁户那就有滥用武力的嫌疑了。所以要就事论事,多点头脑少点屁股决定脑袋。
renfeng012 发表于 2015-6-19 23:39
不怕他思考,不怕他中立。。。

就怕打着中立思考的旗号,在里面夹杂私货,通过心理诱导,达到自己的目的 ...
这样的追问有问题吗?媒体和公众想知道嫌犯杀人背后的原因没有错吧,一个人不可能天生就是坏蛋和暴力狂,肯定是有某些因素造成了杀人者的疯狂。追问造成他杀人背后的原因没什么不对吧。
蒙古国海军政委 发表于 2015-6-20 12:21
冒着被骂的风险支持下白岩松,追问真相是媒体人的责任和义务,做新闻就是要客观中立,而不该是声泪俱下的悲 ...
意思是,以后有外敌入侵了,屠杀我人民,也保持中立立场呗???

人人都有其立场所在,绝对的中立是不存在的。。。
而在这种事实明显的事件中,不站在老百姓的立场上说话,而是保持所谓的中立,不是故作清高哗众取宠,就是居怀叵测。。。
冒着被骂的风险支持下白岩松,追问真相是媒体人的责任和义务,做新闻就是要客观中立,而不该是声泪俱下的悲 ...
挺你一下,别的不说,白岩松说的站队的事情我很赞同…大家往往情不自禁的就站成两派开始口诛笔伐,这是为了什么呢?客观点冷静点讨论不行吗?往往就演变成人身攻击,就拿上面的拿白岩松老婆举反例的来说,意见不同可以讨论,你攻人家家人这不是违反社会道德的吗?还有点赞称好的,你不觉得在这点上你就已经输了吗?
央视前些年改版后就往“中性”上靠了,整体策略如此,想“制造”公信力。
也不能说完全怪他一个。
如果警察都有白岩松的思维,可怕。

一天,白岩松扶着他老婆到警察局报案称他老婆被一个五十多岁的男子 ...
高人,不得不服啊
蒙古国海军政委 发表于 2015-6-20 12:27
这样的追问有问题吗?媒体和公众想知道嫌犯杀人背后的原因没有错吧,一个人不可能天生就是坏蛋和暴力狂, ...
坚信人性本善,认为人人天生都是天使,只有后天的影响才会使其走向罪恶,这本身也是一种谬误。。。

无论社会多么美好,也是有人要破坏,要犯罪的。。。

所以,不论其动机如何,既然违反了法律,就需要严惩,否则社会秩序如何维持???
努力卫国 发表于 2015-6-20 12:34
挺你一下,别的不说,白岩松说的站队的事情我很赞同…大家往往情不自禁的就站成两派开始口诛笔伐,这是为 ...
说得对,我最烦人身攻击的,军坛包括其他论坛就是给大伙儿提供一个发表观点的平台,大家上网无非就是探讨一些自己感兴趣的问题而已,彼此意见不同也正常,能有什么仇什么恨,非得动不动就问候人家全家,这样做显得很没修养,败坏论坛风气。
“尊敬和尊重都是一定会到来的事情,为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢?”

滚你妈蛋,既然你连事情都没搞清楚,“事实和真相都是一定会到来你的事情,你白岩松为什么要着急在这一瞬间上节目呢”?
既然是做新闻,新闻就只该说事情,不要谈感想,不要有评论,你自己定位就是个播音员,那你丫做新闻时问那么多问题干啥?五十多岁老汉为啥要动枪关你个播音员球的事情。

新闻联播就是播新闻,里头都是陈述句,请问几个时候出现了疑问句?




蒙古国海军政委 发表于 2015-6-20 12:21
冒着被骂的风险支持下白岩松,追问真相是媒体人的责任和义务,做新闻就是要客观中立,而不该是声泪俱下的悲 ...


白下次在ccav念稿时敢说:"XX常委死亡“。我就信他的“新闻词汇中立”之说。
蒙古国海军政委 发表于 2015-6-20 12:21
冒着被骂的风险支持下白岩松,追问真相是媒体人的责任和义务,做新闻就是要客观中立,而不该是声泪俱下的悲 ...


白下次在ccav念稿时敢说:"XX常委死亡“。我就信他的“新闻词汇中立”之说。


白某的团队已被通知,其工作暂停一周以便有充裕的时间进行业务整顿。

白某的团队已被通知,其工作暂停一周以便有充裕的时间进行业务整顿。
子兴致远 发表于 2015-6-20 22:55
白某的团队已被通知,其工作暂停一周以便有充裕的时间进行业务整顿。
真的假的?没有链接的话,小心被某人转发500次啊..............
pussydoggy 发表于 2015-6-20 22:58
真的假的?没有链接的话,小心被某人转发500次啊..............
http://weibo.com/yijiayijia

【通知】根据频道播出安排,6月19日-6月26日《新闻1+1》节目暂停播出。小伙伴儿们下下周见!祝大家端午节快乐!
http://www.guancha.cn/society/2015_06_15_323388_1.shtml
《白岩松,我有话要说》
——北京海淀刑警 渔火
请原谅我这次的直呼名号,虽然我曾经是一名“白粉”。
前些天封闭集训,出关之后才有机会认真全面的回溯下肃宁枪击事件,特别是您在新闻1+1中的言论。客观的说,虽然网友重点摘录的“死亡”、“离世”、“老汉”等字眼简单集中起来迅速的帮你拉到足够的仇恨值,但静下心全篇通读下来,我觉得这次非你一人之过。
我估计好多嫉恶如仇、性如烈火同行们那脆弱的神经禁不起这几个恶心的字眼的刺激,没心情更没时间去全面的了解这是一期多么混蛋的报道!
央视这期新闻1+1报道的主题很明确,广告语主打的就是“一名年过五旬的村民,为何端起猎枪射杀同村村民?”,之后的一系列探究和研讨都是围绕这这个主题而开展的,时间、地点、人物、事件、后果、起因、分析、质问、结论(懒得打顿号)交待得清清楚楚。你正襟危坐,前线记者当地村民连线专家,此起彼伏忙个不亦乐乎。如果不去仔细推敲,当做茶余饭后的知音体和故事会体打发时间也倒说得过去。不过“对不起,我是警察”,我无法容忍看到这一幕丑剧的上演,央视出品不行,名嘴报道也不行!
说实话,许久不看新闻节目了,打开电视只在各个体育台之间切换,但令我万万没想到的是央视竟然也沦落到要靠制造噱头来满足全民娱乐的心态这种不堪的境地!“老汉枪杀村民,随后与民警展开激烈枪战,民警两死两伤”,多“引人入胜”的剧情,简直是上娱乐头条的节奏。领导视察你们歌功颂德,领土争议你们强烈抗议,高官下马你们义正言辞,抢险救灾你们感动中国,为什么偏偏对我们警察(省部级以下)?凭什么在近年来罕见的基层一线民警与现场指挥员遭遇伏击双双英勇牺牲的事件发生之时,你们娱乐了一把?
我不知道央视19:00黄金档的节目有无在一片歌舞升平的报道中给牺牲的英烈们挤出些时间,我不知道该期节目的编排是何方神圣,我不知道白名嘴手里的稿件出自那位高人,但我们都知道也都看到了这期节目的主持人是白岩松,扎我们民警心尖儿的那把刀是出自你口,根本没有脑残“白粉”们躺枪一说,你纯属咎由自取,当你在开篇之初“有两个警察不幸死亡”这句中念到“不幸”时经历了不到半秒钟的犹疑和停顿之后又坦然的接上“死亡”二字之时你挨骂就不冤,之后你又一副一贯的镇定自若语重心长发人深省的嘴脸更是该大骂特骂!
以往你的一系列言辞激烈敢说敢当的内蒙汉子真性情曾经深深的打动过同样热血的我,加上你又热衷足球,喜欢意甲喜欢略带悲情的巴蒂斯图塔更是让我对你的崇敬的无以复加。这次,“呃,对不起,我是警察”,巴乔巴蒂托蒂都来说情也不好使。
短短一月不到,我所知已有七名战友倒在岗位上,去年平均每天都有战友牺牲,可就是这样,即便这样,警察们得到的却是些什么?更加恶劣的执法环境,更加严格的规章制度,更加苛刻的道德绑架,更加繁重的任务指标……?高于地方低于军队的工资调整意见65年未见实行,退休养老并轨从提议草案到落实到位不到三年!英勇牺牲虽光荣壮烈,但抛家舍业(甚至妻离子散)却仍然坚守在岗位上默默付出的勇士们难道不可歌可泣么?一激动差点儿忘了今天是和你决裂的,发牢骚机会多得是,不差这一时半会儿。骂归正传,我再来扒一扒你和前线记者的对话。“用的什么枪?”“他怎么会有枪?”“他怎么死的?”“自杀还是被击毙?”“他是不是有精神病?”“精神病怎么会有枪?”“村里氛围现在怎么样?”“到底是什么原因让这样一个55岁的老汉突然端起了双管猎枪呢?”太多太多让我无语的问题我就不一一罗列了(文字版稿件度娘那儿有)。作为新闻媒体了解事件深入探究本无可厚非,但有必要在刚刚遭遇惨烈伏击惊魂未定之时,在痛失领导和战友悲痛欲绝之际来问这些有待进一步调查核实的问题么?我们那位可敬可佩的刑警大队长根本不会想到询问他的这几个问题就是这篇报道的全部用意,一起并肩作战转瞬间倒在他眼前阴阳两隔的领导和战友仅仅在旁白中一语带过,他和壮烈负伤牺牲的同志们不过是神枪无敌老汉的背景。前线记者应该为采访时附近没有电视机同步直播新闻报道而感到庆幸,反正我看时的反应是头皮发炸骨节作响牙根儿都痒痒。
接下来看到关于老汉近期是否吃药,看谁不爽,演过杂技,村里几口人人均几亩地地里几头牛……和与专家关于该双筒猎的制作工艺和杀伤力的探讨时我已经木然了,达到了鲁迅大师所谓“出离愤怒”的境界了。
等等,貌似缺了些什么?央视一贯的报道天灾人祸应该是某某领导立即赶赴现场,亲临一线指挥,驱散受灾群众,到医院探望受伤群众,指示医院不惜一切代价无条件抢救伤者,被领导关怀温暖的群众握着领导的手感激涕零……,我们的负伤民警呢?在何处救治?伤势如何?枪伤难度大,是否需要转到专业医院?“村里氛围如何?”那牺牲烈士的家属呢?有人过问慰问么?……一句未表,只字不提!这是何等的冷血与漠然!!!
作为民警,一名常年战斗在一线的重案队刑警,我得知此消息的第一反应是痛心痛惜,最为震惊的是作为现场最高指挥员的一名分局政委都以身殉职,这种情景在如今实属罕见。我们可敬可佩的薛政委,党和人民的好干部,作为一名本不值班的政工领导心系百姓安危亲临一线指挥,更为难能可贵的是不顾自身安危身先士卒开展抓捕,换位思考下,我自愧不如,景仰得五体投地,央视的诸位领导和白名嘴你们扪心自问,你们能做到么?嘴皮子上下一碰就能劝说穷凶极恶的歹徒放下刀枪束手就擒,我没学过也不敢舍身一试。依法打击以暴制暴你们又质问我们方式欠妥有勇无谋,在电光石火命悬一线的瞬间我们该如何应对?求您好好教教我吧!
您最后说的不错,基层民警的确缺乏实战演练,抛开各地财力物力限制,抛开领导重视与否,抛开民警素质参差不齐,再怎么训练也只是模拟演练,难道能搞出全方位全地形各种场景枪林弹雨你死我活的实弹训练么?军事演习也未见得吧?我可没听说一次军事演习下来几死几伤的。民警也是人,也是普通人,也是有七情六欲的血肉之躯,再怎么训练也无法变成无敌铠甲护身兼备自动瞄准无所不能冷静又冷血的机械战警!
简言之,你我工作性质的最大的区别是你动嘴我跑腿,播报、采访、点评都是动嘴,出警、走访、抓捕都得动腿,各据其位,各司其职,本应相安无事。你非要当事后诸葛亮,而我却是长坂坡上猛张飞,若是诸葛亮胆敢对喝退曹操收兵回营的张飞说“三将军此事鲁莽矣,不若先假意示弱,待曹贼率队行至桥半再喝断之,曹贼落水群寇慌乱之际将军追击,定大败之,主公天下可定……,”张飞并不搭言,行至近前耳轮中只听“啪啪啪……”“将军息怒,将军住手,将军饶命,主公救我”……
逝者已逝,还要忍受那么多由你煽动误导引发的质疑和恶语中伤,直到……直到我们那位重情重义的警嫂纵身一跳。不过事情都有两面性,央视与你敢冒如此之大不韪反而促使了全国警察空前的大团结,王文军、徐纯合事件余烟未尽,没想到居然是网友口诛笔伐的“官媒”央视和“斗士”名嘴成了压垮骆驼的最后一根稻草,成了全国警察一直以来压抑着的愤懑大爆发的导火索。如此看来,倒是要谢谢你们呢。
不过请放心,我们会以薛政委为榜样继续勇敢前行,作为首都警察,在您遇到困难危急需要帮助之时我们一定牢记您的指点——谋定而后动。
“十年前看周星驰我们笑得哭,十年后的我们看周星驰哭着笑”,在收尾之时忽然想到星爷在《喜剧之王》的经典名句“我是一个演员,如果你非要叫我跑龙套的,可不可以不要加个死字在前面”……
lxrabbit 发表于 2015-6-20 22:52
白下次在ccav念稿时敢说:"XX常委死亡“。我就信他的“新闻词汇中立”之说。
对死亡一词确实不妥,因为中国人很忌讳这个字眼,说到已故的普通人大家也会用过世,去世等词汇代替,而不会直说某某人死了,那样会被视作对逝者的不敬。但这最多算是口误而已跟新闻是否客观中立关系不大,就像有次姚明受伤。某CCTV主持人却在节目里说恭喜姚明,我相信她也不见得就是姚黑,只是口误而已。
子兴致远 发表于 2015-6-20 23:05
http://weibo.com/yijiayijia

【通知】根据频道播出安排,6月19日-6月26日《新闻1+1》节目暂停播出。 ...
这条微博下面是骂声一片啊,CCAV前些天报道徐纯合案被GZJY骂,这回报道河北枪击案又被自干五和警察们骂。想想裤衩台也挺不易的,简直是风箱里的老鼠两头受气啊。
蒙古国海军政委 发表于 2015-6-20 12:21
冒着被骂的风险支持下白岩松,追问真相是媒体人的责任和义务,做新闻就是要客观中立,而不该是声泪俱下的悲 ...
自称中立客观,不等于他真的就是中立客观。
本人在这个论坛,经常被质疑未搞清楚大陆国情,就爱乱喷.
这次白的言论及回应.......老实说,我没兴趣从头读到尾,虽然我觉得他对.
如同我不清楚国情,我觉得许多人不懂地球在转--白说的新闻工作者守则,根本就是这个行业的道德底线,唯有活在数十年前的古人,才会要求新闻工作者"讲究立场""为谁说话"..........
另外,
本版有人将白的太太模拟在一个情况下推论白的对错.......
警察与新闻工作者的使命完全相同?假设真的有警察这样回答受害人夫妇的求助,您老真的可以接受?
至于用人家的老婆"被强奸"来推广自己的观点与角度,我不予置评......因为彼此的喜恶有别.