超级军网论中日钓鱼岛开战的可能性，兼论近十年中国的战略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:42:33
自日本购岛闹剧以来，中日关系急转直下，两国关于钓鱼岛的明争暗斗日益激烈，两国民间关于开战的呼声越来越高。但战争为“国之大事”，中日到底会不会开战，开战对中国的影响如何，这需要认真分析。我等虽为P民，但也愿为祖国分析下中日开战的可能心，同时对中国近十年的战略进行简单分析。
一、中日开战的可能性
首先抛出结论，中日开战可能性微乎其微，因双方都无开战之意。
1、从中国角度分析，中国承担不了开战的风险，中国不愿开战
首先要对中国的现状进行分析。十八大报告已经清晰的指出，中国目前依然要抓住战略机遇期，要牢记三个没有变，要在十年内实现收入翻番，突破人均GDP1W美元的中等收入陷阱。打个比方，可以说中国目前正处于16-18岁这个阶段，个头已经不小了，但肌肉还没长全（高科技都还没量产），还生了点小毛病（经济结构、腐败、社保、户籍、教育、国企垄断和收入分配等还没理顺），还搞不过美国。要是再稳定发展10年，把病养好了，长成20-22岁这个阶段，就可以和壮年的美国掰手腕了。因此，虽然现在中国有了一定的和美国叫板的资本，但不是最佳时机。目前正是最关键的时候。
基于上述分析，我们就能够对开战的收益和风险进行判断了。中日交战，若中国最终能够完胜，那中国获得的收益将是巨大的。第一，中国将获得巨大的民族自信心，这将绝不亚于抗美援朝对新中国国民信心的提振作用。第二，中国将成功突破第一岛链，和美国平分太平洋，获得永久的和平发展期，国际地位将不低于美国。第三，利用战后的高威望顺利推进一系列改革，为今后30年的发展打下坚实基础。
若中国惨胜或者在几个月的大战后协议停火，则中国的发展将存在相当风险。第一，虽然凝聚了国民，但国内经济将受巨大影响，通货膨胀压力将相当巨大，中国可能不得不暂停（主动或被制裁）经济和金融开放，陷入中等收入陷阱的可能性不小。第二，此消彼长，深陷经济危机的欧美国家和金砖其他三国将从中恢复，再次拉大或缩小与中国的差距，战略机遇期不复存在。
若中国陷入长期作战，被迫集全国之力，国内损失惨重，那么后果大家都能猜到了……只能说比惨胜的后果危险一万倍。
接下来分析中国胜利的把握。这里面其实分析的就是美国参战的可能性及时间点。作为美国，除非中国快速解决中日战斗并见好就收，其余情况下美国必定参战，不管中日谁先开枪，无非是早和晚的区别（作为世界第一，美国可能对可能威胁其霸主地位的中国和他的小弟日本交战视而不见吗？）。而美国一旦参战，我觉得除非中国动用核武器（小概率），无论如何中国都无法获胜。也就是说，除非中国短期内解决了日本，否则中国将会陷入巨大的风险中。而中国有短期内解决日本的可能性吗？2022年应该行，但现在不敢说。
因此综上分析，中国不敢主动开战。
不过话说回来，中国怕出事，但出了事情绝不怕事。一旦不得不开战，我坚信我们一定会坚决捍卫领土完整的。
2、日本也不愿开战
这里分析的简单些，日本有不开战的权利，但没有开战的权利，权利归属于美国。日本经历了失落的二十年，经济不景气，政治被阉割，偶尔有几个有远见的政治家想通过中日韩自贸区等手段脱美入亚，又被美国一次次的挑拨和搅局，心里苦闷难以言说。日本目前被美国完全控制，日本要想开战得先过美国一关，而美国从自身角度出发，虽然想通过日本压制中国，但世界警察太忙了，不可能只顾中国，万一打起来，兔子急了一定咬人，美国将遭受严重损失，这样俄罗斯、中东等地方还不闹起来啊？欧洲也有可能趁机崛起，威胁美国霸主地位。美国只是希望极大的牵制中国，但绝不希望正式开战。
综上分析，中日都不愿开战。围绕钓鱼岛的争端将继续，但不会演变成战争。目前双方都是在钢丝绳上跳舞，希望不要不小心跌下来。
二、中国近十年的战略分析
孙子曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中国立志在本世纪中叶成为中等发达国家，立志向星辰大海进发，首先考虑的是用“谋”。此中的谋其实也是阳谋。目前中国要成为世界第一，不光要有世界第一的经济规模和军事力量，更要有世界第一的农业、科技、教育、医疗和基础设施，要有完善的社会保障和户籍制度，要有人民相对高水平的收入，要有比美国更合理的政治制度，要有比美国更少的贪污腐败。如何解决这些问题才是最重要的和最紧急的（不代表钓鱼岛就不重要）。这些都在总书记第一次记者见面会的演讲稿里。解决了这些问题，中国不成为世界第一都难。改革开放三十多年了，人口红利已经大幅减少。因此，未来的十年除了继续以城镇化推动经济发展，改革红利将是中国未来发展的动力。但简单的改革都已差不多到位，而像上面说到的反腐败、完善社会保障和户籍制度，完善医疗、教育、收入分配、经济结构、国企垄断和政治体制，都是超级艰难的。这一方面需要循序渐进，另一方面需要对全局有较强掌控力。
基于上述国情分析，我们就可以从最近的局势进行推论，那就是新一届领导集体，从反腐、改进工作作风和对外强硬着手，强化民众支持，为改革凝聚人心。未来将继续从改进收入分配、中小企业减税等普惠性质的改革中继续凝聚人心，然后逐步向打破利益固化的改革深水区行进，顺利的话能够在2022年初步建立起与经济规模相匹配的政治体制。届时，钓鱼岛、南海问题和其他国土问题都将不攻自破。
时间仓促，前言不搭后语，请轻拍。自日本购岛闹剧以来，中日关系急转直下，两国关于钓鱼岛的明争暗斗日益激烈，两国民间关于开战的呼声越来越高。但战争为“国之大事”，中日到底会不会开战，开战对中国的影响如何，这需要认真分析。我等虽为P民，但也愿为祖国分析下中日开战的可能心，同时对中国近十年的战略进行简单分析。
一、中日开战的可能性
首先抛出结论，中日开战可能性微乎其微，因双方都无开战之意。
1、从中国角度分析，中国承担不了开战的风险，中国不愿开战
首先要对中国的现状进行分析。十八大报告已经清晰的指出，中国目前依然要抓住战略机遇期，要牢记三个没有变，要在十年内实现收入翻番，突破人均GDP1W美元的中等收入陷阱。打个比方，可以说中国目前正处于16-18岁这个阶段，个头已经不小了，但肌肉还没长全（高科技都还没量产），还生了点小毛病（经济结构、腐败、社保、户籍、教育、国企垄断和收入分配等还没理顺），还搞不过美国。要是再稳定发展10年，把病养好了，长成20-22岁这个阶段，就可以和壮年的美国掰手腕了。因此，虽然现在中国有了一定的和美国叫板的资本，但不是最佳时机。目前正是最关键的时候。
基于上述分析，我们就能够对开战的收益和风险进行判断了。中日交战，若中国最终能够完胜，那中国获得的收益将是巨大的。第一，中国将获得巨大的民族自信心，这将绝不亚于抗美援朝对新中国国民信心的提振作用。第二，中国将成功突破第一岛链，和美国平分太平洋，获得永久的和平发展期，国际地位将不低于美国。第三，利用战后的高威望顺利推进一系列改革，为今后30年的发展打下坚实基础。
若中国惨胜或者在几个月的大战后协议停火，则中国的发展将存在相当风险。第一，虽然凝聚了国民，但国内经济将受巨大影响，通货膨胀压力将相当巨大，中国可能不得不暂停（主动或被制裁）经济和金融开放，陷入中等收入陷阱的可能性不小。第二，此消彼长，深陷经济危机的欧美国家和金砖其他三国将从中恢复，再次拉大或缩小与中国的差距，战略机遇期不复存在。
若中国陷入长期作战，被迫集全国之力，国内损失惨重，那么后果大家都能猜到了……只能说比惨胜的后果危险一万倍。
接下来分析中国胜利的把握。这里面其实分析的就是美国参战的可能性及时间点。作为美国，除非中国快速解决中日战斗并见好就收，其余情况下美国必定参战，不管中日谁先开枪，无非是早和晚的区别（作为世界第一，美国可能对可能威胁其霸主地位的中国和他的小弟日本交战视而不见吗？）。而美国一旦参战，我觉得除非中国动用核武器（小概率），无论如何中国都无法获胜。也就是说，除非中国短期内解决了日本，否则中国将会陷入巨大的风险中。而中国有短期内解决日本的可能性吗？2022年应该行，但现在不敢说。
因此综上分析，中国不敢主动开战。
不过话说回来，中国怕出事，但出了事情绝不怕事。一旦不得不开战，我坚信我们一定会坚决捍卫领土完整的。
2、日本也不愿开战
这里分析的简单些，日本有不开战的权利，但没有开战的权利，权利归属于美国。日本经历了失落的二十年，经济不景气，政治被阉割，偶尔有几个有远见的政治家想通过中日韩自贸区等手段脱美入亚，又被美国一次次的挑拨和搅局，心里苦闷难以言说。日本目前被美国完全控制，日本要想开战得先过美国一关，而美国从自身角度出发，虽然想通过日本压制中国，但世界警察太忙了，不可能只顾中国，万一打起来，兔子急了一定咬人，美国将遭受严重损失，这样俄罗斯、中东等地方还不闹起来啊？欧洲也有可能趁机崛起，威胁美国霸主地位。美国只是希望极大的牵制中国，但绝不希望正式开战。
综上分析，中日都不愿开战。围绕钓鱼岛的争端将继续，但不会演变成战争。目前双方都是在钢丝绳上跳舞，希望不要不小心跌下来。
二、中国近十年的战略分析
孙子曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中国立志在本世纪中叶成为中等发达国家，立志向星辰大海进发，首先考虑的是用“谋”。此中的谋其实也是阳谋。目前中国要成为世界第一，不光要有世界第一的经济规模和军事力量，更要有世界第一的农业、科技、教育、医疗和基础设施，要有完善的社会保障和户籍制度，要有人民相对高水平的收入，要有比美国更合理的政治制度，要有比美国更少的贪污腐败。如何解决这些问题才是最重要的和最紧急的（不代表钓鱼岛就不重要）。这些都在总书记第一次记者见面会的演讲稿里。解决了这些问题，中国不成为世界第一都难。改革开放三十多年了，人口红利已经大幅减少。因此，未来的十年除了继续以城镇化推动经济发展，改革红利将是中国未来发展的动力。但简单的改革都已差不多到位，而像上面说到的反腐败、完善社会保障和户籍制度，完善医疗、教育、收入分配、经济结构、国企垄断和政治体制，都是超级艰难的。这一方面需要循序渐进，另一方面需要对全局有较强掌控力。
基于上述国情分析，我们就可以从最近的局势进行推论，那就是新一届领导集体，从反腐、改进工作作风和对外强硬着手，强化民众支持，为改革凝聚人心。未来将继续从改进收入分配、中小企业减税等普惠性质的改革中继续凝聚人心，然后逐步向打破利益固化的改革深水区行进，顺利的话能够在2022年初步建立起与经济规模相匹配的政治体制。届时，钓鱼岛、南海问题和其他国土问题都将不攻自破。
时间仓促，前言不搭后语，请轻拍。
一、中日开战的可能性
首先抛出结论，中日开战可能性微乎其微，因双方都无开战之意。
1、从中国角度分析，中国承担不了开战的风险，中国不愿开战
首先要对中国的现状进行分析。十八大报告已经清晰的指出，中国目前依然要抓住战略机遇期，要牢记三个没有变，要在十年内实现收入翻番，突破人均GDP1W美元的中等收入陷阱。打个比方，可以说中国目前正处于16-18岁这个阶段，个头已经不小了，但肌肉还没长全（高科技都还没量产），还生了点小毛病（经济结构、腐败、社保、户籍、教育、国企垄断和收入分配等还没理顺），还搞不过美国。要是再稳定发展10年，把病养好了，长成20-22岁这个阶段，就可以和壮年的美国掰手腕了。因此，虽然现在中国有了一定的和美国叫板的资本，但不是最佳时机。目前正是最关键的时候。
基于上述分析，我们就能够对开战的收益和风险进行判断了。中日交战，若中国最终能够完胜，那中国获得的收益将是巨大的。第一，中国将获得巨大的民族自信心，这将绝不亚于抗美援朝对新中国国民信心的提振作用。第二，中国将成功突破第一岛链，和美国平分太平洋，获得永久的和平发展期，国际地位将不低于美国。第三，利用战后的高威望顺利推进一系列改革，为今后30年的发展打下坚实基础。
若中国惨胜或者在几个月的大战后协议停火，则中国的发展将存在相当风险。第一，虽然凝聚了国民，但国内经济将受巨大影响，通货膨胀压力将相当巨大，中国可能不得不暂停（主动或被制裁）经济和金融开放，陷入中等收入陷阱的可能性不小。第二，此消彼长，深陷经济危机的欧美国家和金砖其他三国将从中恢复，再次拉大或缩小与中国的差距，战略机遇期不复存在。
若中国陷入长期作战，被迫集全国之力，国内损失惨重，那么后果大家都能猜到了……只能说比惨胜的后果危险一万倍。
接下来分析中国胜利的把握。这里面其实分析的就是美国参战的可能性及时间点。作为美国，除非中国快速解决中日战斗并见好就收，其余情况下美国必定参战，不管中日谁先开枪，无非是早和晚的区别（作为世界第一，美国可能对可能威胁其霸主地位的中国和他的小弟日本交战视而不见吗？）。而美国一旦参战，我觉得除非中国动用核武器（小概率），无论如何中国都无法获胜。也就是说，除非中国短期内解决了日本，否则中国将会陷入巨大的风险中。而中国有短期内解决日本的可能性吗？2022年应该行，但现在不敢说。
因此综上分析，中国不敢主动开战。
不过话说回来，中国怕出事，但出了事情绝不怕事。一旦不得不开战，我坚信我们一定会坚决捍卫领土完整的。
2、日本也不愿开战
这里分析的简单些，日本有不开战的权利，但没有开战的权利，权利归属于美国。日本经历了失落的二十年，经济不景气，政治被阉割，偶尔有几个有远见的政治家想通过中日韩自贸区等手段脱美入亚，又被美国一次次的挑拨和搅局，心里苦闷难以言说。日本目前被美国完全控制，日本要想开战得先过美国一关，而美国从自身角度出发，虽然想通过日本压制中国，但世界警察太忙了，不可能只顾中国，万一打起来，兔子急了一定咬人，美国将遭受严重损失，这样俄罗斯、中东等地方还不闹起来啊？欧洲也有可能趁机崛起，威胁美国霸主地位。美国只是希望极大的牵制中国，但绝不希望正式开战。
综上分析，中日都不愿开战。围绕钓鱼岛的争端将继续，但不会演变成战争。目前双方都是在钢丝绳上跳舞，希望不要不小心跌下来。
二、中国近十年的战略分析
孙子曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中国立志在本世纪中叶成为中等发达国家，立志向星辰大海进发，首先考虑的是用“谋”。此中的谋其实也是阳谋。目前中国要成为世界第一，不光要有世界第一的经济规模和军事力量，更要有世界第一的农业、科技、教育、医疗和基础设施，要有完善的社会保障和户籍制度，要有人民相对高水平的收入，要有比美国更合理的政治制度，要有比美国更少的贪污腐败。如何解决这些问题才是最重要的和最紧急的（不代表钓鱼岛就不重要）。这些都在总书记第一次记者见面会的演讲稿里。解决了这些问题，中国不成为世界第一都难。改革开放三十多年了，人口红利已经大幅减少。因此，未来的十年除了继续以城镇化推动经济发展，改革红利将是中国未来发展的动力。但简单的改革都已差不多到位，而像上面说到的反腐败、完善社会保障和户籍制度，完善医疗、教育、收入分配、经济结构、国企垄断和政治体制，都是超级艰难的。这一方面需要循序渐进，另一方面需要对全局有较强掌控力。
基于上述国情分析，我们就可以从最近的局势进行推论，那就是新一届领导集体，从反腐、改进工作作风和对外强硬着手，强化民众支持，为改革凝聚人心。未来将继续从改进收入分配、中小企业减税等普惠性质的改革中继续凝聚人心，然后逐步向打破利益固化的改革深水区行进，顺利的话能够在2022年初步建立起与经济规模相匹配的政治体制。届时，钓鱼岛、南海问题和其他国土问题都将不攻自破。
时间仓促，前言不搭后语，请轻拍。自日本购岛闹剧以来，中日关系急转直下，两国关于钓鱼岛的明争暗斗日益激烈，两国民间关于开战的呼声越来越高。但战争为“国之大事”，中日到底会不会开战，开战对中国的影响如何，这需要认真分析。我等虽为P民，但也愿为祖国分析下中日开战的可能心，同时对中国近十年的战略进行简单分析。
一、中日开战的可能性
首先抛出结论，中日开战可能性微乎其微，因双方都无开战之意。
1、从中国角度分析，中国承担不了开战的风险，中国不愿开战
首先要对中国的现状进行分析。十八大报告已经清晰的指出，中国目前依然要抓住战略机遇期，要牢记三个没有变，要在十年内实现收入翻番，突破人均GDP1W美元的中等收入陷阱。打个比方，可以说中国目前正处于16-18岁这个阶段，个头已经不小了，但肌肉还没长全（高科技都还没量产），还生了点小毛病（经济结构、腐败、社保、户籍、教育、国企垄断和收入分配等还没理顺），还搞不过美国。要是再稳定发展10年，把病养好了，长成20-22岁这个阶段，就可以和壮年的美国掰手腕了。因此，虽然现在中国有了一定的和美国叫板的资本，但不是最佳时机。目前正是最关键的时候。
基于上述分析，我们就能够对开战的收益和风险进行判断了。中日交战，若中国最终能够完胜，那中国获得的收益将是巨大的。第一，中国将获得巨大的民族自信心，这将绝不亚于抗美援朝对新中国国民信心的提振作用。第二，中国将成功突破第一岛链，和美国平分太平洋，获得永久的和平发展期，国际地位将不低于美国。第三，利用战后的高威望顺利推进一系列改革，为今后30年的发展打下坚实基础。
若中国惨胜或者在几个月的大战后协议停火，则中国的发展将存在相当风险。第一，虽然凝聚了国民，但国内经济将受巨大影响，通货膨胀压力将相当巨大，中国可能不得不暂停（主动或被制裁）经济和金融开放，陷入中等收入陷阱的可能性不小。第二，此消彼长，深陷经济危机的欧美国家和金砖其他三国将从中恢复，再次拉大或缩小与中国的差距，战略机遇期不复存在。
若中国陷入长期作战，被迫集全国之力，国内损失惨重，那么后果大家都能猜到了……只能说比惨胜的后果危险一万倍。
接下来分析中国胜利的把握。这里面其实分析的就是美国参战的可能性及时间点。作为美国，除非中国快速解决中日战斗并见好就收，其余情况下美国必定参战，不管中日谁先开枪，无非是早和晚的区别（作为世界第一，美国可能对可能威胁其霸主地位的中国和他的小弟日本交战视而不见吗？）。而美国一旦参战，我觉得除非中国动用核武器（小概率），无论如何中国都无法获胜。也就是说，除非中国短期内解决了日本，否则中国将会陷入巨大的风险中。而中国有短期内解决日本的可能性吗？2022年应该行，但现在不敢说。
因此综上分析，中国不敢主动开战。
不过话说回来，中国怕出事，但出了事情绝不怕事。一旦不得不开战，我坚信我们一定会坚决捍卫领土完整的。
2、日本也不愿开战
这里分析的简单些，日本有不开战的权利，但没有开战的权利，权利归属于美国。日本经历了失落的二十年，经济不景气，政治被阉割，偶尔有几个有远见的政治家想通过中日韩自贸区等手段脱美入亚，又被美国一次次的挑拨和搅局，心里苦闷难以言说。日本目前被美国完全控制，日本要想开战得先过美国一关，而美国从自身角度出发，虽然想通过日本压制中国，但世界警察太忙了，不可能只顾中国，万一打起来，兔子急了一定咬人，美国将遭受严重损失，这样俄罗斯、中东等地方还不闹起来啊？欧洲也有可能趁机崛起，威胁美国霸主地位。美国只是希望极大的牵制中国，但绝不希望正式开战。
综上分析，中日都不愿开战。围绕钓鱼岛的争端将继续，但不会演变成战争。目前双方都是在钢丝绳上跳舞，希望不要不小心跌下来。
二、中国近十年的战略分析
孙子曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中国立志在本世纪中叶成为中等发达国家，立志向星辰大海进发，首先考虑的是用“谋”。此中的谋其实也是阳谋。目前中国要成为世界第一，不光要有世界第一的经济规模和军事力量，更要有世界第一的农业、科技、教育、医疗和基础设施，要有完善的社会保障和户籍制度，要有人民相对高水平的收入，要有比美国更合理的政治制度，要有比美国更少的贪污腐败。如何解决这些问题才是最重要的和最紧急的（不代表钓鱼岛就不重要）。这些都在总书记第一次记者见面会的演讲稿里。解决了这些问题，中国不成为世界第一都难。改革开放三十多年了，人口红利已经大幅减少。因此，未来的十年除了继续以城镇化推动经济发展，改革红利将是中国未来发展的动力。但简单的改革都已差不多到位，而像上面说到的反腐败、完善社会保障和户籍制度，完善医疗、教育、收入分配、经济结构、国企垄断和政治体制，都是超级艰难的。这一方面需要循序渐进，另一方面需要对全局有较强掌控力。
基于上述国情分析，我们就可以从最近的局势进行推论，那就是新一届领导集体，从反腐、改进工作作风和对外强硬着手，强化民众支持，为改革凝聚人心。未来将继续从改进收入分配、中小企业减税等普惠性质的改革中继续凝聚人心，然后逐步向打破利益固化的改革深水区行进，顺利的话能够在2022年初步建立起与经济规模相匹配的政治体制。届时，钓鱼岛、南海问题和其他国土问题都将不攻自破。
时间仓促，前言不搭后语，请轻拍。