超级军网小孩困车内，在父母不同意砸窗的情况下警方能砸么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:10:45
一小孩困车内奄奄一息，在小孩父母不同意砸窗的情况下，警方能先控制住父母然后砸车救人么？
上海虹口发生这样一幕,一位妈妈不仅将钥匙遗忘车内,还将1岁半孩子反锁车中,孩子长时间被困,开始呕吐……可家人却拒绝了警方和消防砸窗快速救人的方法,理由竟是"车窗坏了开车会很不方便"。
http://www.tudou.com/programs/view/oMxwkY_juuc/一小孩困车内奄奄一息，在小孩父母不同意砸窗的情况下，警方能先控制住父母然后砸车救人么？
上海虹口发生这样一幕,一位妈妈不仅将钥匙遗忘车内,还将1岁半孩子反锁车中,孩子长时间被困,开始呕吐……可家人却拒绝了警方和消防砸窗快速救人的方法,理由竟是"车窗坏了开车会很不方便"。
http://www.tudou.com/programs/view/oMxwkY_juuc/
上海虹口发生这样一幕,一位妈妈不仅将钥匙遗忘车内,还将1岁半孩子反锁车中,孩子长时间被困,开始呕吐……可家人却拒绝了警方和消防砸窗快速救人的方法,理由竟是"车窗坏了开车会很不方便"。
http://www.tudou.com/programs/view/oMxwkY_juuc/一小孩困车内奄奄一息，在小孩父母不同意砸窗的情况下，警方能先控制住父母然后砸车救人么？
上海虹口发生这样一幕,一位妈妈不仅将钥匙遗忘车内,还将1岁半孩子反锁车中,孩子长时间被困,开始呕吐……可家人却拒绝了警方和消防砸窗快速救人的方法,理由竟是"车窗坏了开车会很不方便"。
http://www.tudou.com/programs/view/oMxwkY_juuc/
在生命和金钱两个选择中，是以生命为主
如有必要砸了他爸妈法律也是保护的。
本着以人为本的原则
假设这车是别人的，车主有权拒绝吗？警察有权处置吗？
看来中国对此事件应该按谋杀未遂判个一两例，有些四维奇葩的父母才老实。
适用“未成人保护法”？
很难理解这样奇葩的父母
刑法有“紧急避险”的条款，可以砸。
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
这事是年初的事了，其实不是父母不让，孩子的爸爸根本没出镜，是孩子他外婆。当时外面传的原因很多，最恶心的是说因为是女孩……
当然都是小道消息。
当然都是小道消息。
可以砸,妨碍的话也可以传唤拘留他父母咯,
砸，紧急避险，标准的。
如果不砸，出了事当时出警的警察是会被追究责任的，弟兄们看着办。
这种事情也有？
杳杳 发表于 2012-12-16 18:53 
这种事情也有？
这个月本地有一女士报警，警察赶到现场后查明，系该女士决定带她的婴儿去晒太阳，婆婆让其给婴儿换一张厚抱被，但女士以户外太阳大为由拒绝，婆媳二人发生争执，警察调解无效后离开，被投诉不作为。
奇葩吧。
这种事情也有？
这个月本地有一女士报警，警察赶到现场后查明，系该女士决定带她的婴儿去晒太阳，婆婆让其给婴儿换一张厚抱被，但女士以户外太阳大为由拒绝，婆媳二人发生争执，警察调解无效后离开，被投诉不作为。
奇葩吧。
法律上的可以归结为紧急避险，不需承担法律责任
晕，孩子都呕吐了，这俩货真奇葩，孩子出事，这俩人也要抓
按《未成年人保护法》第10、60、62条的规定，警方根据实际情况能够对监护人采取相应的措施，以保障未成年人的生命安全。。。
如果在我们这（多伦多）这个孩子的父母会被告的，警察直接砸车绝对没事。丫要是敢反对，直接铐了。最起码也要被带到警察局做口供，交代清楚。
说个我们城市最近刚判决的类似案件吧。 Edyan Farah，一个28岁的5个孩子的母亲，10年前从索马里移民美国的，2010年9月22号把她的5个孩子(7岁，5岁，5岁，3岁，和1岁)关进了2米x.75米大小的壁橱里，并用一张大床堵在门口使得小孩子们不能逃出，她自己去朋友家玩去了(不知道是雇不起保姆babysitter，还是以前索马里的生活习惯就是这样的)。 10个半小时后回来，发现一个5岁的女儿和3岁的儿子停止了呼吸。 她把孩子抱到客厅里，但没有给他们做人工呼吸，也没有及时拨打911报警。 警察和急救员是她回家后4个小时以后才接到报告赶到的，小孩子已经死去多时。 另外三个小孩，警察说看上去都是营养不良的样子，现在都在孤儿院抚养。 两天前(12月14号)她被我们本地法院以两宗“疏忽照顾儿童罪”child neglect判处60年徒刑，其中40年必须在监狱服刑，10年可以在家软禁home detention，10年可以用缓刑probation。。。
http://www.foxnews.com/us/2010/0 ... ldren-closet-hours/
http://www.wishtv.com/dpp/news/c ... -for-kids-in-closet
说个我们城市最近刚判决的类似案件吧。 Edyan Farah，一个28岁的5个孩子的母亲，10年前从索马里移民美国的，2010年9月22号把她的5个孩子(7岁，5岁，5岁，3岁，和1岁)关进了2米x.75米大小的壁橱里，并用一张大床堵在门口使得小孩子们不能逃出，她自己去朋友家玩去了(不知道是雇不起保姆babysitter，还是以前索马里的生活习惯就是这样的)。 10个半小时后回来，发现一个5岁的女儿和3岁的儿子停止了呼吸。 她把孩子抱到客厅里，但没有给他们做人工呼吸，也没有及时拨打911报警。 警察和急救员是她回家后4个小时以后才接到报告赶到的，小孩子已经死去多时。 另外三个小孩，警察说看上去都是营养不良的样子，现在都在孤儿院抚养。 两天前(12月14号)她被我们本地法院以两宗“疏忽照顾儿童罪”child neglect判处60年徒刑，其中40年必须在监狱服刑，10年可以在家软禁home detention，10年可以用缓刑probation。。。
http://www.foxnews.com/us/2010/0 ... ldren-closet-hours/
http://www.wishtv.com/dpp/news/c ... -for-kids-in-closet
人的生命高于一切，车必须砸
如有必要砸了他爸妈法律也是保护的。
必须的……比如，武疯子劫持自己的子女
必须的……比如，武疯子劫持自己的子女
说个我们城市最近刚判决的类似案件吧。 Edyan Farah，一个28岁的5个孩子的母亲，10年前从索马里移民美国的， ...
这在中国，应该是间接故意杀人吧……
至少应该是过失致人死亡……
这在中国，应该是间接故意杀人吧……
至少应该是过失致人死亡……
caesar1223 发表于 2012-12-16 18:54
这在中国，应该是间接故意杀人吧……
至少应该是过失致人死亡……
是啊，所以说父母不让警察砸开窗户揪车里的小孩有点不可思议了，就像囚犯来决定监狱应该如果管理一样，倒过来了。。。
这在中国，应该是间接故意杀人吧……
至少应该是过失致人死亡……
是啊，所以说父母不让警察砸开窗户揪车里的小孩有点不可思议了，就像囚犯来决定监狱应该如果管理一样，倒过来了。。。
家长木有人性{:yan:}
其实现代社会孩子是为社会生的，政府有在必要的时刻干涉父母的行为。
砸呗 责任我承担 当然有其他办法当然更好
以涉嫌谋杀未遂逮捕，然后砸窗救人。。。然后提请剥夺监护权
不过，这是天朝，所以以上事情不可能发生。。。
不过，这是天朝，所以以上事情不可能发生。。。
查查孩子是不是亲生的，很可能是买来的啊。
父母不同意，剥夺其监护权。
我去 这不就是故意杀人么
如果小孩子出事 过失致人死亡
这样的父母还真的有
这样的父母还真的有
戚拾义 发表于 2012-12-17 09:39
其实现代社会孩子是为社会生的，政府有在必要的时刻干涉父母的行为。
对，孩子不是任何人的私产，如果监护人起了反作用，必须法办
其实现代社会孩子是为社会生的，政府有在必要的时刻干涉父母的行为。
对，孩子不是任何人的私产，如果监护人起了反作用，必须法办
哈哈 俺爹前两年 发生过类似的事情。
去钓鱼时，车（奥迪）钥匙没完全插好就使劲拧（自己不知道没插好）。 结果触发防盗， 窗子自动升起，门也打不开了。
当时那个紧张啊， 我爸毫不犹豫的让钓友砸掉的车前大窗，爬了出来。
车窗很难很难砸的，用脚完全蹬不烂的， 要外部用石头才好砸
后来4s店说，这种情况没事的， 车并非完全密封， 不会窒息的。且真要砸，应该优先砸侧窗（侧窗相对好砸多了,也便宜不少）
小朋友被反锁车里， 按说不会有事的（像我爸那是因为在荒郊野外所以怕）， 找4s店好了， 找jc干嘛
哈哈 俺爹前两年 发生过类似的事情。
去钓鱼时，车（奥迪）钥匙没完全插好就使劲拧（自己不知道没插好）。 结果触发防盗， 窗子自动升起，门也打不开了。
当时那个紧张啊， 我爸毫不犹豫的让钓友砸掉的车前大窗，爬了出来。
车窗很难很难砸的，用脚完全蹬不烂的， 要外部用石头才好砸
后来4s店说，这种情况没事的， 车并非完全密封， 不会窒息的。且真要砸，应该优先砸侧窗（侧窗相对好砸多了,也便宜不少）
小朋友被反锁车里， 按说不会有事的（像我爸那是因为在荒郊野外所以怕）， 找4s店好了， 找jc干嘛
这个让小朋友把后备箱打开试试也行， 不用先砸窗的。
很多车也有后备箱逃生功能
看错了，才 1岁半的小朋友？那还是砸窗比较好
这个让小朋友把后备箱打开试试也行， 不用先砸窗的。
很多车也有后备箱逃生功能
看错了，才 1岁半的小朋友？那还是砸窗比较好
哈哈 俺爹前两年 发生过类似的事情。
去钓鱼时，车（奥迪）钥匙没完全插好就使劲拧（自己不知道没插好）。 ...
小孩会闹啊 哭到呕吐 换我直接睡了 外面的会解决 但 小朋友绝对不行 直接砸了 宁愿赔人家
去钓鱼时，车（奥迪）钥匙没完全插好就使劲拧（自己不知道没插好）。 ...
小孩会闹啊 哭到呕吐 换我直接睡了 外面的会解决 但 小朋友绝对不行 直接砸了 宁愿赔人家
itaskol 发表于 2012-12-17 20:13
哈哈 俺爹前两年 发生过类似的事情。
去钓鱼时，车（奥迪）钥匙没完全插好就使劲拧（自己不知道没插好）。 ...
如果是夏天在太阳直射下车内升温会很快，会中暑。
哈哈 俺爹前两年 发生过类似的事情。
去钓鱼时，车（奥迪）钥匙没完全插好就使劲拧（自己不知道没插好）。 ...
如果是夏天在太阳直射下车内升温会很快，会中暑。
其实这件事 反应了我们的JC有时根本不知道自己是干什么的 傻不拉叽 根本不知道自己的权限 职责 当时如果有个领导说：” 砸了！有事我负责！” 直接就砸了 但我们的公务人员不会犯这个”低级错误”的 所以成新闻了 这个情况还要谁同意？才行动 假设反恐时有人说他的房子是刚买的 花了大钱装修的 不同意！！ 怎么办？？里面开始杀人质了 怎么办？？跪下求业主授权 事后新闻发布会说 因为业主 门窗的材料昂贵 不同意 所以人质被杀
炮声 发表于 2012-12-16 20:05
这个月本地有一女士报警，警察赶到现场后查明，系该女士决定带她的婴儿去晒太阳，婆婆让其给婴儿换一张厚 ...
投诉是他的权力，但事实的对错却只有一个标准。
这个月本地有一女士报警，警察赶到现场后查明，系该女士决定带她的婴儿去晒太阳，婆婆让其给婴儿换一张厚 ...
投诉是他的权力，但事实的对错却只有一个标准。