是我看错了？维克拉玛蒂亚的两个起飞点都深入降落跑道

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:26:35
如果我没看错，难道说那重载起飞点对布置飞行甲板的影响没我们想象的大？还是米格29K要求这样？如果我没看错，难道说那重载起飞点对布置飞行甲板的影响没我们想象的大？还是米格29K要求这样？
先天不足的破航母
这个老式航母,就不要再打击了,眼光往前看.
舰岛的位置太过杯具了，毛子怎么设计的
硬搞成航母自然悲剧
吨位小，甲板小，上层建筑大，没办法，那个短起飞的路线从照片上看着好悬，飞机从那起飞好象就要撞上一样。
你没有看错，是三锅海军的坚决要求：一三锅根据鹞子使用经验，发现50%的起飞是以最大起飞重量起飞的，因此必须用长点起飞；二即使鹞子根据不同重量设置的不同的起飞点，由于三锅的调度银元贪图省事，也由于三锅银元们脑子简单，容易搞错，结果是全从最安全的最远点起飞，牛牛海军原来细致的设计全白费，因此三锅要毛子就把一个最远点给作一号起飞位，呵呵呵；三除了那几个作航母style的淫，三锅不允许任何银元和设备在起飞区附近，所以可以三十秒内腾空降落跑道，因此三锅觉得够用了。
如果两个起飞点都深入降落跑道是真的。这两个起飞跑道的长度都比库兹涅佐夫前起飞点的长，那么是不是米格29K在库舰的前起飞点不能重载起飞？
那新米格29K在库舰的前起飞点以最大起飞重量起飞？
上面打错了，是：新米格29K在库舰的前起飞点能不能以最大起飞重量起飞？
阿三的选择而已，船本身就先天不足。

戴高乐的左右分区也一样不能同时起降。
那舰岛，让我想起了新闻里道路中间的钉子户
船小,就那样了呗,还奢求什么
能改成航母就很不错了，还想咋滴，真以为是航母里的领先者吗
在甲板上最大的利用现有停放战斗机的起飞能力，是A三唯一的实用性思路。

停11架，也就是说A三航母在一个任务编排中，最大的出动能力也就是11架。
再从机库提升出来，重新编排和起降，那是不可预知和超出任务之外的事情。
先天不足 不是那么容易改正的
最大的问题是升降机
两个起飞点都深入降落跑道，就是说这艘航母的起飞和降落其实无法同时进行，对于拥有斜角甲板的航母来说，是很杯具的。
豆豆911 发表于 2012-12-15 18:00
舰岛的位置太过杯具了，毛子怎么设计的
说了N遍啊N遍，舰岛位置原来没那么靠中间，右舷的甲板是后来改装加上去的


就这破航母，放印度洋也是神器。咱的大辽，放南海也是神器。前提是不跟MD比。

就这破航母，放印度洋也是神器。咱的大辽，放南海也是神器。前提是不跟MD比。
当初是给铁锤的,现在换成了29K和33,难为毛子了.
连戴高乐都是这样 就是不能同时起降吧 影响不大
说了N遍啊N遍，舰岛位置原来没那么靠中间，右舷的甲板是后来改装加上去的
那为毛加那个
william18688 发表于 2012-12-15 19:40
就这破航母，放印度洋也是神器。咱的大辽，放南海也是神器。前提是不跟MD比。
在玩航母方面。MD那是博士后乃至院士的级别，TB目前顶多算高中刚毕业升大学生而已，三锅是大三的水平，不过很快就会被TB甩到后面，10年后TB可以达到硕士级别，而三锅大四了估计还毕不了业。
射声 发表于 2012-12-15 18:08
你没有看错，是三锅海军的坚决要求：一三锅根据鹞子使用经验，发现50%的起飞是以最大起飞重量起飞的，因此必 ...
这个要顶，太阿三了。哈哈
好像原来的设计只有后点一条跑道的，前点时候来应印度要求加的....

前点可以用来起飞稍轻一点的飞机对应一些拦截任务还是很有用的~~~

mjssw 发表于 2012-12-15 19:45
那为毛加那个


因为左舷加宽了飞行甲板，右舷必须也加宽一些配重，顺便增加停机面积
mjssw 发表于 2012-12-15 19:45
那为毛加那个


因为左舷加宽了飞行甲板，右舷必须也加宽一些配重，顺便增加停机面积
mjssw 发表于 2012-12-15 19:45
那为毛加那个

配重，左边甲板面积扩大过，另外估计可以作为三哥拖拉机专用停机位
fy有个报道说印度最终同意锅炉用回石棉材料，好像这里没人转载....

又说了些挺专业的名词，什么石棉分两种，毛子传统用的那种用了上百年了，并不会引起船员什么疾病芸芸~~,

看来人类最便宜性能最好的隔热材料还是石棉没有之一~`       
赶鸭子上架的典型例证
要是舰岛不是这么坑爹的在中间。。甲板就大多了 应该比现在强不少。。
现在你们知道把航母造大的好处了吧？
meigi 发表于 2012-12-15 20:09
fy有个报道说印度最终同意锅炉用回石棉材料，好像这里没人转载....

又说了些挺专业的名词，什么石棉分两种，毛子传统用的那种用了上百年了，并不会引起船员什么疾病芸芸~~,

看来人类最便宜性
好像不是耐火砖的问题，而是阿三贪便宜从TG奸商手里买了民用耐火砖。来自: Android客户端
netbug 发表于 2012-12-15 20:15
赶鸭子上架的典型例证
对阿三海军来说够用了，其实军队还是挺实在的，毕竟是真地要打仗来自: Android客户端
海盗旗MUFC 发表于 2012-12-15 19:44
连戴高乐都是这样 就是不能同时起降吧 影响不大
小航母的悲剧啊。来自: Android客户端
一般来讲重载起飞时不会着舰的，辽宁舰也是这种设计
交替起降效率也不低
同时起降的情况太少了
右边的起飞点不光影响降落，还影响前部的升降机，太鸡肋了。舰艏停放的三架飞机如果要移往起飞点，影响全部两个起飞点的起飞，这甲板调度太悲剧了。
明年毛子要是再来点问题，三哥会疯不
豆豆911 发表于 2012-12-15 18:00
舰岛的位置太过杯具了，毛子怎么设计的
这个没法设计吧   本来就在那
是我看错了？维克拉玛蒂亚的两个起飞点都深入降落跑道 莫非我看错了？ 这事TG的隐身豹子吗》？？还是我看错了是F35? 美国大使好像没来呀，是我看错了吗 不会是我看错吧? 喷火的明明是黑菊....难道我看错了???? 从维克拉马蒂亚号航母上起飞 是我看错了还是怎么回事，军衔怎么都变样了！ J20怎么是6个舱门？我看错了？这样画行不行？ 我看错了吗…… 我看错了~~~埃及政府辞职 [原创]晕，看错了，是528！