超级军网加拿大宣布停购美国F35战机（更有多国宣布削减购买数量 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:52:50
2012年12月14日 人民网-人民日报
本报渥太华12月12日电(记者李学江)加拿大公共工程部长罗娜·安布罗斯12日宣布，加拿大政府将停购美国洛克希德·马丁公司生产的F—35战机，重新启动采购程序，在招标时将考虑所有货源，寻找新的替代战机。
购买65架F—35战机是2010年加拿大政府在国防部的坚持下未经任何招标作出的决定，国防部当时估价每架战机为7000万至7500万美元，加上服役期间的维护费用，总成本将为150亿美元。但据今年初加拿大总审计长发布的报告称，总成本将达250亿美元。加拿大舆论借此批评国防部有意低估成本，夸大好处。加拿大联邦政府不得不将采购决策权从国防部转移到公共工程部，并成立了国家战机采购秘书处进行研究。
国家战机采购秘书处日前发布报告称，65架战机总开销将高达450.8亿美元，这更引发了公众的质疑与不满。11日的一份民调显示，高达72%的受访者认为政府在战机采购上有意误导公众。 2012年12月14日 人民网-人民日报
本报渥太华12月12日电(记者李学江)加拿大公共工程部长罗娜·安布罗斯12日宣布，加拿大政府将停购美国洛克希德·马丁公司生产的F—35战机，重新启动采购程序，在招标时将考虑所有货源，寻找新的替代战机。
购买65架F—35战机是2010年加拿大政府在国防部的坚持下未经任何招标作出的决定，国防部当时估价每架战机为7000万至7500万美元，加上服役期间的维护费用，总成本将为150亿美元。但据今年初加拿大总审计长发布的报告称，总成本将达250亿美元。加拿大舆论借此批评国防部有意低估成本，夸大好处。加拿大联邦政府不得不将采购决策权从国防部转移到公共工程部，并成立了国家战机采购秘书处进行研究。
国家战机采购秘书处日前发布报告称，65架战机总开销将高达450.8亿美元，这更引发了公众的质疑与不满。11日的一份民调显示，高达72%的受访者认为政府在战机采购上有意误导公众。
本报渥太华12月12日电(记者李学江)加拿大公共工程部长罗娜·安布罗斯12日宣布，加拿大政府将停购美国洛克希德·马丁公司生产的F—35战机，重新启动采购程序，在招标时将考虑所有货源，寻找新的替代战机。
购买65架F—35战机是2010年加拿大政府在国防部的坚持下未经任何招标作出的决定，国防部当时估价每架战机为7000万至7500万美元，加上服役期间的维护费用，总成本将为150亿美元。但据今年初加拿大总审计长发布的报告称，总成本将达250亿美元。加拿大舆论借此批评国防部有意低估成本，夸大好处。加拿大联邦政府不得不将采购决策权从国防部转移到公共工程部，并成立了国家战机采购秘书处进行研究。
国家战机采购秘书处日前发布报告称，65架战机总开销将高达450.8亿美元，这更引发了公众的质疑与不满。11日的一份民调显示，高达72%的受访者认为政府在战机采购上有意误导公众。 2012年12月14日 人民网-人民日报
本报渥太华12月12日电(记者李学江)加拿大公共工程部长罗娜·安布罗斯12日宣布，加拿大政府将停购美国洛克希德·马丁公司生产的F—35战机，重新启动采购程序，在招标时将考虑所有货源，寻找新的替代战机。
购买65架F—35战机是2010年加拿大政府在国防部的坚持下未经任何招标作出的决定，国防部当时估价每架战机为7000万至7500万美元，加上服役期间的维护费用，总成本将为150亿美元。但据今年初加拿大总审计长发布的报告称，总成本将达250亿美元。加拿大舆论借此批评国防部有意低估成本，夸大好处。加拿大联邦政府不得不将采购决策权从国防部转移到公共工程部，并成立了国家战机采购秘书处进行研究。
国家战机采购秘书处日前发布报告称，65架战机总开销将高达450.8亿美元，这更引发了公众的质疑与不满。11日的一份民调显示，高达72%的受访者认为政府在战机采购上有意误导公众。
向他推销J31战斗机，年末好礼，多买多送！
liqiang427 发表于 2012-12-14 09:20 
向他推销J31战斗机，年末好礼，多买多送！
这个主意太馊了，加拿大真拿到J31，就等于米帝买到了，那土鳖在航空科技方面的能力，就全露底了。
向他推销J31战斗机，年末好礼，多买多送！
这个主意太馊了，加拿大真拿到J31，就等于米帝买到了，那土鳖在航空科技方面的能力，就全露底了。
以美加两国的关系，最后还是会买的，唯一可能变化的，就是数量吧。
上海红军战士 发表于 2012-12-14 09:53
以美加两国的关系，最后还是会买的，唯一可能变化的，就是数量吧。
有可能去买超级虫~35这个坑爹货已经有很多国家看清楚了~
以美加两国的关系，最后还是会买的，唯一可能变化的，就是数量吧。
有可能去买超级虫~35这个坑爹货已经有很多国家看清楚了~
magic_0712 发表于 2012-12-14 09:59
有可能去买超级虫~35这个坑爹货已经有很多国家看清楚了~
肥电的空优能力，不逊色于超级虫，隐身能力强很多，对地攻击的隐蔽性也不是虫子能比的——毕竟这是一款四代机啊。 买超级虫，军方恐怕不会同意。
有可能去买超级虫~35这个坑爹货已经有很多国家看清楚了~
肥电的空优能力，不逊色于超级虫，隐身能力强很多，对地攻击的隐蔽性也不是虫子能比的——毕竟这是一款四代机啊。 买超级虫，军方恐怕不会同意。
上海红军战士 发表于 2012-12-14 10:20
肥电的空优能力，不逊色于超级虫，隐身能力强很多，对地攻击的隐蔽性也不是虫子能比的——毕竟这是一款四 ...
完全把宝压在隐身上是一种不靠谱的行为~
除去所谓的隐身能力，肥电还有什么比超级虫优秀的地方？
再说超级虫已经非常成熟~
肥电不知道哪辈子才能完全做好~
别跟他哥一样就行了~
肥电的空优能力，不逊色于超级虫，隐身能力强很多，对地攻击的隐蔽性也不是虫子能比的——毕竟这是一款四 ...
完全把宝压在隐身上是一种不靠谱的行为~
除去所谓的隐身能力，肥电还有什么比超级虫优秀的地方？
再说超级虫已经非常成熟~
肥电不知道哪辈子才能完全做好~
别跟他哥一样就行了~
65架450.8亿 平均每架7亿美元?
拭目以待吧，期待他是个开端。
看看，谁说md的jj保养费用便宜来着~~？？
magic_0712 发表于 2012-12-14 10:26
完全把宝压在隐身上是一种不靠谱的行为~
除去所谓的隐身能力，肥电还有什么比超级虫优秀的地方？
再说超 ...
作为对地攻击为终极目的、空优只是“小力笨儿”的肥电，尽管种种不堪，机动性依然能与超级虫一拼，这本身就说明这种四代机的能力。
隐身能力是四代的必备标准，一款能让对方“近视”的、能力和超级虫差不多的鸡鸡，应该称得上“优秀”二字了——何况米帝还不是靠它去踹门。
35A已经差不多好了，枫叶国也就是买这一款吧？
完全把宝压在隐身上是一种不靠谱的行为~
除去所谓的隐身能力，肥电还有什么比超级虫优秀的地方？
再说超 ...
作为对地攻击为终极目的、空优只是“小力笨儿”的肥电，尽管种种不堪，机动性依然能与超级虫一拼，这本身就说明这种四代机的能力。
隐身能力是四代的必备标准，一款能让对方“近视”的、能力和超级虫差不多的鸡鸡，应该称得上“优秀”二字了——何况米帝还不是靠它去踹门。
35A已经差不多好了，枫叶国也就是买这一款吧？
上海红军战士 发表于 2012-12-14 11:12
作为对地攻击为终极目的、空优只是“小力笨儿”的肥电，尽管种种不堪，机动性依然能与超级虫一拼，这本身 ...
枫叶国买的是A，但是现在不要了~
再一个说我450亿能买400架超级大虫子~怎么看也比60架肥电划算~
上海红军战士 发表于 2012-12-14 11:12
作为对地攻击为终极目的、空优只是“小力笨儿”的肥电，尽管种种不堪，机动性依然能与超级虫一拼，这本身 ...
枫叶国买的是A，但是现在不要了~
再一个说我450亿能买400架超级大虫子~怎么看也比60架肥电划算~
还没有完全取消，估计是先放点风声出来，看MD反应，看看有没有降价促销的机会。
对骡马可不是好消息
F35遇到歼7群也是个完蛋，远距离导弹数量不够，近距离狗斗被完虐。只要我方有预警机带着歼7和枭龙，绝对是屠杀。
magic_0712 发表于 2012-12-14 11:14
枫叶国买的是A，但是现在不要了~
再一个说我450亿能买400架超级大虫子~怎么看也比60架肥电划算~
关键是除了美国，谁能威胁他的领空，所以说，35真的不划算
枫叶国买的是A，但是现在不要了~
再一个说我450亿能买400架超级大虫子~怎么看也比60架肥电划算~
关键是除了美国，谁能威胁他的领空，所以说，35真的不划算
zhepro 发表于 2012-12-14 10:33
65架450.8亿 平均每架7亿美元?
全寿命使用价格。
65架450.8亿 平均每架7亿美元?
全寿命使用价格。
但翼载太高，推重比不足，严重影响了 F-35 家族的机动性。战斗机机动性与升力和推力的关系并不直观。简言之，对于战斗机来说，升力不光用于克服重力，使战斗机得以飞行于空中，还是机动性的关键。换句话说，拉大弯需要首先横滚到几乎侧立，用机翼的升力产生转弯所需要的侧向力。所谓拉 9g 的圈子，实际上就是斜向的升力高达飞机重量的 9 倍。此时用于克服重力的垂直升力分量依然为 1g，通过力的分解不难算出，此时侧向力为 8.94g。对于一架典型重量为 10,000 到 20,000 千克的战斗机来说，这相当于 882-1,764 千牛的侧向力，这是在可预见的将来任何发动机的推力转向都不可能达到的。翼载是单位机翼面积所承受的飞机重量，翼载越低，产生升力的“余量”越大。另一方面，拉大弯的时候需要拉大迎角以产生最大升力，阻力急剧增加，需要用特别大的发动机推力来补偿。所以，低翼载和高推重比是高机动性的基本手段。F-35 的隐身、电子系统和先进导弹确实大大增强了 F-35 的空战能力，但如果说隐身、电子系统和导弹的进步使战斗机的飞行性能不再重要，那就看看美国空军是不是舍得放弃 F-22 而用 F-35 挑大梁吧。作为参照，F-22 的推重比至少为 1.09，即使在非加力状态，推重比也达 0.72，翼载为 375 千克/平方米。”
http://www.afwing.com/intro/default-us.htm
http://www.afwing.com/intro/default-us.htm
潜在的客户越来越多了。
看来MD家也没余粮了啊。。。爸爸国的话也不好使了。。。。
65架战机总开销将高达450.8亿美元？？不是吧。。。这是什么飞机啊。
threebombs 发表于 2012-12-14 11:28
F35遇到歼7群也是个完蛋，远距离导弹数量不够，近距离狗斗被完虐。只要我方有预警机带着歼7和枭龙，绝对是屠 ...
J-7都出来了，还说个啥。
黑也不带这么黑的。
F35遇到歼7群也是个完蛋，远距离导弹数量不够，近距离狗斗被完虐。只要我方有预警机带着歼7和枭龙，绝对是屠 ...
J-7都出来了，还说个啥。
黑也不带这么黑的。
加拿大那种风刮不着,水淹不着的地方买那么好的战斗机有啥用,只不过是给MD交保护费罢了,但交多了人家也不干,毕竟还得过日子呢
上海红军战士 发表于 2012-12-14 10:20
肥电的空优能力，不逊色于超级虫，隐身能力强很多，对地攻击的隐蔽性也不是虫子能比的——毕竟这是一款四 ...
肥电空优能力不逊超虫？看来您也被MD忽悠得很深啊。
肥电的空优能力，不逊色于超级虫，隐身能力强很多，对地攻击的隐蔽性也不是虫子能比的——毕竟这是一款四 ...
肥电空优能力不逊超虫？看来您也被MD忽悠得很深啊。
magic_0712 发表于 2012-12-14 10:26
完全把宝压在隐身上是一种不靠谱的行为~
除去所谓的隐身能力，肥电还有什么比超级虫优秀的地方？
再说超 ...
哈哈哈，丝带和鹄鹰都下马吧，依咱们的国情改改27系足矣。
完全把宝压在隐身上是一种不靠谱的行为~
除去所谓的隐身能力，肥电还有什么比超级虫优秀的地方？
再说超 ...
哈哈哈，丝带和鹄鹰都下马吧，依咱们的国情改改27系足矣。
65架，全寿命成本450亿，谁能说说贵还是不贵？
kamille 发表于 2012-12-14 12:22
肥电空优能力不逊超虫？看来您也被MD忽悠得很深啊。
肥电的空优能力确实不逊于超级虫，看来您是被电黑忽悠得不轻，米帝对JSF的空战要求是：大于等于升级后的三代机——米帝怎么可能发展出一款F4级别机动性的四代机？F35A试飞的时候，伴飞的F16需要时不时开一下加力，以跟上35A的速度，这是F35机动性的一个正面例证，毕竟速度是机动性的基础。
F35的格斗能力确实不咋的，但是空战不仅仅是近距格斗，中距拦射的时候，F35的隐身能力和航电就比F18有较大优势了。另，据说所有 F-35 的负面新闻里，有 50% 是波音为了多卖超级虫子而制造的——毕竟超级虫在目前看来，性价比不错——所以关于超级虫强于F35的比较当中，未来的发展能力和可扩展性，是不能提的。
kamille 发表于 2012-12-14 12:22
肥电空优能力不逊超虫？看来您也被MD忽悠得很深啊。
肥电的空优能力确实不逊于超级虫，看来您是被电黑忽悠得不轻，米帝对JSF的空战要求是：大于等于升级后的三代机——米帝怎么可能发展出一款F4级别机动性的四代机？F35A试飞的时候，伴飞的F16需要时不时开一下加力，以跟上35A的速度，这是F35机动性的一个正面例证，毕竟速度是机动性的基础。
F35的格斗能力确实不咋的，但是空战不仅仅是近距格斗，中距拦射的时候，F35的隐身能力和航电就比F18有较大优势了。另，据说所有 F-35 的负面新闻里，有 50% 是波音为了多卖超级虫子而制造的——毕竟超级虫在目前看来，性价比不错——所以关于超级虫强于F35的比较当中，未来的发展能力和可扩展性，是不能提的。
壮东风 发表于 2012-12-14 12:43
65架，全寿命成本450亿，谁能说说贵还是不贵？
這還加上飛行員訓練和薪酬的費用了吧
65架，全寿命成本450亿，谁能说说贵还是不贵？
這還加上飛行員訓練和薪酬的費用了吧
kamille 发表于 2012-12-14 12:22
肥电空优能力不逊超虫？看来您也被MD忽悠得很深啊。
楓葉國玩了這麼久的CF-18還要繼續玩魔改的？應該不願意的
肥电空优能力不逊超虫？看来您也被MD忽悠得很深啊。
楓葉國玩了這麼久的CF-18還要繼續玩魔改的？應該不願意的
加拿大相当独立,基本不尿美国,这一次算是又本着省钱省力的想法买便宜的去了,反正没有威胁,就算有威胁又怎么样,美国还得挺着,国际行动的时候反正是做样子打酱油,没法出力,从来这个鸟样,美国也没辙,邻居加兄弟,美国也不能翻脸, 跟日韩的低位是截然不同的啊
JLi.Ken123 发表于 2012-12-14 15:13
這還加上飛行員訓練和薪酬的費用了吧
训练费用肯定要包括的，但人员薪酬应该不列入的。
這還加上飛行員訓練和薪酬的費用了吧
训练费用肯定要包括的，但人员薪酬应该不列入的。
所谓美帝的小兄弟一说，.......恐怕更大程度上，只是卖个面子，不是真心服美帝。反正两国不会交恶，不会打仗。
上海红军战士 发表于 2012-12-14 09:52
这个主意太馊了，加拿大真拿到J31，就等于米帝买到了，那土鳖在航空科技方面的能力，就全露底了。
那又能怎么样？咱们可是指望着20的
这个主意太馊了，加拿大真拿到J31，就等于米帝买到了，那土鳖在航空科技方面的能力，就全露底了。
那又能怎么样？咱们可是指望着20的
要是咱是枫叶国老大 就啥都不买 防空啥的反正别人也打不过来 自己那么点本钱也没法去打别人 还不如多买买直升机 还能救灾和虐虐罪犯用洛马这次悲催了，要是最后形成骨牌效应的话可能连美军自己的采购单价也要受影响，到时候如果海军拉倒不干学枫叶也整个坚持超虫20年不动摇的话成本还会更高这样就死循环了。不过还好，这样可以叫日本多采购些，替换F-4不够的话干脆叫他们把F-15一起替换掉给洛马保本。
其实就加拿大面临的威胁而言，完全不用买先进战斗机。最合适的东西，就是买点美国退役F4，或者退役F16就够了。
买F18、F35，完全就是给美国送点钱，当保护费，另外就是配合美国出兵，当小弟打手而已。
买F18、F35，完全就是给美国送点钱，当保护费，另外就是配合美国出兵，当小弟打手而已。