火箭技术到底是难是易？为什么北棒能搞定二南棒确悲剧？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:49:55
论工业，论科技，南棒完全秒杀北棒啊，为什么就眼睁睁看着北棒轻松射了，南棒只能望射兴叹论工业，论科技，南棒完全秒杀北棒啊，为什么就眼睁睁看着北棒轻松射了，南棒只能望射兴叹
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。
能发射卫星的国家没几个
北棒子没钱买，也买不着，所以只能自己搞，南棒子荷包有银子，干爹限制少，能买到。
北棒能出口战术导弹，南棒加个射程还得干爹批准。明显不是一个水平的
南棒有什么技术？除了一个三星还有什么？造手机和造火箭是两码事。
高尔夫技术究竟是难是易？比力量、论弹跳，乔丹都玩爆伍兹啊，为什么眼睁睁看着伍兹夺冠，自己却灰溜溜被逐出俱乐部？
我等毒菜国家擅长集中力量办几件大事
社会主义制度的优势
因为火箭技术不向手机技术那么好买
韩国航天那点投入，心态就是打酱油的
南棒的名字不好，“落了好”，怎么可能上天；北棒名字多好，“银河”。。。
看看兔子的两弹一星，潜力不逼是出不来的，南棒太养尊处优了~~~
我不知道LZ是怎么得出南棒工业比北棒强这个结论的   光看产值吗?
朝鲜自主研发火箭，只是表面上这么说而已。
确实是北棒自己搞出来的吗？
北朝鲜名义上是中国的歃血小弟；
南棒子实际上时美国的舔屎小狗；
对比一下，高下立分啊……
lhr817 发表于 2012-12-13 11:56
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。
这是“天下无难事，只怕有心人”的文言文版吧
至少北朝鲜搞火箭的时间早于南韩，飞毛腿吃的比较透，再搞下去基础好一点。我们当年也是从P2开始的，先简单后复杂，先单级后多级，其实北棒和伊朗都在复制中国的“两弹一星”的道路。
南棒利用国际关系的优势，想走捷径，其实这种大国杀器，是不可能通过技术转让得到的。美国都不给他就别说毛子了。
GT445 发表于 2012-12-13 12:11
南棒的名字不好，“落了好”，怎么可能上天；北棒名字多好，“银河”。。。
楼上一言命中要害啊
我始终有点不相信纯北棒自己搞出来的。
其一测控问题：没有测控都能成功，这人品得爆发成什么样？
其二问题修正：四月发射失败后在短短半年时间能完成BUG检查和修复？并且好像残骸都没找到吧？
当然，如果他们的目标只是把一个电台扔到轨道上转几圈，不考虑定位和参数，那我就不找茬了。
体制问题，妥妥的
钱老说啦！火箭比飞机容易！其实V-2原始吗？一吨的弹头足够装生化弹头了，搞不出原子弹弄个放射性尘埃都是大杀器！有煤油酒精双氧水有机械陀螺就能把大杀器打出去！

南韩虽然有钱，
但是用到钱的地方也多
最后实际上投放的火箭上的经费并不咋充裕，
再考虑到南韩的物价高，
购买力的角度看来，
钱更是不太够
所以发展的就慢一些了



爬楼，大致目测，我兔尚未中枪           
ps 犹记得上次朝鲜发射卫星时候，控制大厅里边的家电下乡标志
北棒肯定不是自己搞出来的,不是说是伊朗帮忙搞得么?如果是拿核技术换导弹技术,够美国头大了
兔子会的都不是高科技，棒子会的都是天顶星高科技
南棒子如果脚踏实地一步一步打好基础其实也能搞出来，非要借毛子的技术抄近路就搞成这样了。

zjl625 发表于 2012-12-13 19:47
南棒子如果脚踏实地一步一步打好基础其实也能搞出来，非要借毛子的技术抄近路就搞成这样了。


韩国的弹道导弹就是受限制的，本身就没什么基础和投入。

至于朝鲜，同样是火箭，用苏联50年代的技术也可以搞，用现代的复合材料技术也可以搞，差别大了。
zjl625 发表于 2012-12-13 19:47
南棒子如果脚踏实地一步一步打好基础其实也能搞出来，非要借毛子的技术抄近路就搞成这样了。


韩国的弹道导弹就是受限制的，本身就没什么基础和投入。

至于朝鲜，同样是火箭，用苏联50年代的技术也可以搞，用现代的复合材料技术也可以搞，差别大了。
ydsns 发表于 2012-12-13 12:03
南棒有什么技术？除了一个三星还有什么？造手机和造火箭是两码事。...
三星也不光造手机，造船工业水平也很高来自: iPhone客户端
南棒的名字不好，“落了好”，怎么可能上天；北棒名字多好，“银河”。。。
三星手机有一款“银河”
饱食而乱喷 发表于 2012-12-13 20:44
三星手机有一款“银河”
所以三星的手机做得不错。。:D
rolltide 发表于 2012-12-13 19:49
韩国的弹道导弹就是受限制的，本身就没什么基础和投入。

至于朝鲜，同样是火箭，用苏联50年代的技术 ...
是的，不过韩国发展运载火箭技术美国也不会严格限制，只不过不会帮忙罢了。韩国不是打算发完这发罗老号就搞自主研发的火箭吗。如果真舍得投入，能把火箭研发发射相关的一摊子搭起架子来还是能成的，毕竟韩国的工业底子比朝鲜伊朗还是强的，感觉比印度应该也要好一些，当然时间和成本就是另一回事了。
1北棒一直以来奉行独立自主，其火箭技术一直有基础和传承
2南棒是被美帝阉割了的，严格禁止其发展火箭和核武器
3据说罗老一二级是毛子和土鳖的，所以整合能力不足当然不会成功，至于土鳖和毛子想让南棒成功不容易，失败还是可以做到的。
该用户只能删除 发表于 2012-12-13 12:03
高尔夫技术究竟是难是易？比力量、论弹跳，乔丹都玩爆伍兹啊，为什么眼睁睁看着伍兹夺冠，自己却灰溜溜被逐 ...
神比喻，
事实说明，汽车手机家电造的好，不一定高精尖武器造的好。
dvdvcd2010 发表于 2012-12-13 12:33
这是“天下无难事，只怕有心人”的文言文版吧
那句话本来就是文言文，出自《劝学》。
antena 发表于 2012-12-13 12:55
我始终有点不相信纯北棒自己搞出来的。
其一测控问题：没有测控都能成功，这人品得爆发成什么样？
其二问 ...
这个算什么，鬼子射第一枚的时候更雷人，他们甚至都不考虑制导问题。
技术水平相同的情况下，朝鲜的起点低，系统工程掌握比较完整。而韩国恰好相反。
南棒认贼作父，找错了爹。。。
火箭技术到底是难是易？为什么北棒能搞定二南棒确悲剧？ 韩国为什么不找中国买火箭技术 连火箭主场都被名族风搞定了.......................... ... 到底为什么 为什么MD不愿帮棒子发展火箭技术，却允许毛子帮其发展呢 ... 火箭隔热技术 二战时德国都出飞碟技术了啊， 为什么现在空战还是战斗 ... 为什么，到底是为什么？ 火箭到底要多少连败？ 能源火箭技术值多少钱？ 为什么有人会认为自己能搞定“摊丁入亩”呢？ 这到底是为什么！