超级军网美官员称美中似兄弟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:08:59
【环球时报驻泰国特派记者 王慧 葛元芬】美国贸易代表办公室12月10日宣布，第23届美中商贸联委会将于本月18日至19日在美国首都华盛顿举行。美国贸易代表柯克、美商务部代部长布兰克和中国国务院副总理王岐山将共同主持会议。美国农业部长维尔萨克也将出席。
柯克表示，今年，美方将重点与中方讨论并希望取得实质成果的议题包括，知识产权保护、强制技术转移、消除扭曲贸易的产业政策，以及消除阻碍美国出口的重要障碍。布兰克表示，这次年度高规格的磋商时机非常好，将为规划美中经贸关系提供机会。维尔萨克表示，将与中方讨论农产品贸易中的重要关切。
美国贸易代表办公室发表声明称，商贸联委会每年举行一次高规格会议，以评估过去一年相关工作组的工作进展。2011年，中国是美国最大进口商品来源地，也是美国仅次于加拿大和墨西哥的第三大出口市场。
美国彼得森国际经济研究所中国问题专家尼古拉斯·拉迪认为，奥巴马第二任期内对华政策将很大程度上保持延续性。奥巴马本人、国务卿希拉里和总统国家安全事务助理多尼隆等人将继续主导对华关系。拉迪称，奥巴马政府将继续执行对华“两手政策”。一方面与中国进行高规格的交往与合作，尽量与中国最高领导层保持沟通，努力增进相互了解。另一方面，在其所声称的“中国不遵守经贸规则”方面，会继续对中国强硬。
美国国际商务理事会中国委员会主席费达用兄弟关系来比喻美中经贸。他对《环球时报》记者表示：“归根到底，中国是我们最重要的贸易伙伴之一，现在是这样，将来也永远是。”他说，美中就像兄弟之间，也会有爱有恨。“美中关系如此重要，问题和摩擦不会妨碍两国经贸合作的步伐。”http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-12/3369521.html【环球时报驻泰国特派记者 王慧 葛元芬】美国贸易代表办公室12月10日宣布，第23届美中商贸联委会将于本月18日至19日在美国首都华盛顿举行。美国贸易代表柯克、美商务部代部长布兰克和中国国务院副总理王岐山将共同主持会议。美国农业部长维尔萨克也将出席。
柯克表示，今年，美方将重点与中方讨论并希望取得实质成果的议题包括，知识产权保护、强制技术转移、消除扭曲贸易的产业政策，以及消除阻碍美国出口的重要障碍。布兰克表示，这次年度高规格的磋商时机非常好，将为规划美中经贸关系提供机会。维尔萨克表示，将与中方讨论农产品贸易中的重要关切。
美国贸易代表办公室发表声明称，商贸联委会每年举行一次高规格会议，以评估过去一年相关工作组的工作进展。2011年，中国是美国最大进口商品来源地，也是美国仅次于加拿大和墨西哥的第三大出口市场。
美国彼得森国际经济研究所中国问题专家尼古拉斯·拉迪认为，奥巴马第二任期内对华政策将很大程度上保持延续性。奥巴马本人、国务卿希拉里和总统国家安全事务助理多尼隆等人将继续主导对华关系。拉迪称，奥巴马政府将继续执行对华“两手政策”。一方面与中国进行高规格的交往与合作，尽量与中国最高领导层保持沟通，努力增进相互了解。另一方面，在其所声称的“中国不遵守经贸规则”方面，会继续对中国强硬。
美国国际商务理事会中国委员会主席费达用兄弟关系来比喻美中经贸。他对《环球时报》记者表示：“归根到底，中国是我们最重要的贸易伙伴之一，现在是这样，将来也永远是。”他说，美中就像兄弟之间，也会有爱有恨。“美中关系如此重要，问题和摩擦不会妨碍两国经贸合作的步伐。”http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-12/3369521.html
柯克表示，今年，美方将重点与中方讨论并希望取得实质成果的议题包括，知识产权保护、强制技术转移、消除扭曲贸易的产业政策，以及消除阻碍美国出口的重要障碍。布兰克表示，这次年度高规格的磋商时机非常好，将为规划美中经贸关系提供机会。维尔萨克表示，将与中方讨论农产品贸易中的重要关切。
美国贸易代表办公室发表声明称，商贸联委会每年举行一次高规格会议，以评估过去一年相关工作组的工作进展。2011年，中国是美国最大进口商品来源地，也是美国仅次于加拿大和墨西哥的第三大出口市场。
美国彼得森国际经济研究所中国问题专家尼古拉斯·拉迪认为，奥巴马第二任期内对华政策将很大程度上保持延续性。奥巴马本人、国务卿希拉里和总统国家安全事务助理多尼隆等人将继续主导对华关系。拉迪称，奥巴马政府将继续执行对华“两手政策”。一方面与中国进行高规格的交往与合作，尽量与中国最高领导层保持沟通，努力增进相互了解。另一方面，在其所声称的“中国不遵守经贸规则”方面，会继续对中国强硬。
美国国际商务理事会中国委员会主席费达用兄弟关系来比喻美中经贸。他对《环球时报》记者表示：“归根到底，中国是我们最重要的贸易伙伴之一，现在是这样，将来也永远是。”他说，美中就像兄弟之间，也会有爱有恨。“美中关系如此重要，问题和摩擦不会妨碍两国经贸合作的步伐。”http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-12/3369521.html【环球时报驻泰国特派记者 王慧 葛元芬】美国贸易代表办公室12月10日宣布，第23届美中商贸联委会将于本月18日至19日在美国首都华盛顿举行。美国贸易代表柯克、美商务部代部长布兰克和中国国务院副总理王岐山将共同主持会议。美国农业部长维尔萨克也将出席。
柯克表示，今年，美方将重点与中方讨论并希望取得实质成果的议题包括，知识产权保护、强制技术转移、消除扭曲贸易的产业政策，以及消除阻碍美国出口的重要障碍。布兰克表示，这次年度高规格的磋商时机非常好，将为规划美中经贸关系提供机会。维尔萨克表示，将与中方讨论农产品贸易中的重要关切。
美国贸易代表办公室发表声明称，商贸联委会每年举行一次高规格会议，以评估过去一年相关工作组的工作进展。2011年，中国是美国最大进口商品来源地，也是美国仅次于加拿大和墨西哥的第三大出口市场。
美国彼得森国际经济研究所中国问题专家尼古拉斯·拉迪认为，奥巴马第二任期内对华政策将很大程度上保持延续性。奥巴马本人、国务卿希拉里和总统国家安全事务助理多尼隆等人将继续主导对华关系。拉迪称，奥巴马政府将继续执行对华“两手政策”。一方面与中国进行高规格的交往与合作，尽量与中国最高领导层保持沟通，努力增进相互了解。另一方面，在其所声称的“中国不遵守经贸规则”方面，会继续对中国强硬。
美国国际商务理事会中国委员会主席费达用兄弟关系来比喻美中经贸。他对《环球时报》记者表示：“归根到底，中国是我们最重要的贸易伙伴之一，现在是这样，将来也永远是。”他说，美中就像兄弟之间，也会有爱有恨。“美中关系如此重要，问题和摩擦不会妨碍两国经贸合作的步伐。”http://world.huanqiu.com/exclusive/2012-12/3369521.html
这还是美帝吗
hjh.2028 发表于 2012-12-12 11:06 
这还是美帝吗
显然是美帝在灌迷魂药。
这还是美帝吗
显然是美帝在灌迷魂药。
最近糖衣炮弹打的紧，美日都在跟中华攀兄道弟。
说美中是基友更合适
难道是基情暴露了
兄弟
都是个贬义词现在
都是个贬义词现在
恐怕是奔着兄弟媳妇来的……
昨天日本说是兄弟，今天美国说是兄弟，李世民、李建成、李元吉这回都到齐了
狐朋狗友！狼狈为奸！兔鹰本来就是好基友，大家都是现行世界体系的既得利益者
现在辈分有点乱，美日能先协调一下吗？
什么情况！？怎么都来称兄道弟了？！
就算是亲兄弟也是要明算账的
利益相同时称兄道弟，利益有分歧时兄弟就是拿来出卖的。
gudaoxue8123 发表于 2012-12-12 11:16
最近糖衣炮弹打的紧，美日都在跟中华攀兄道弟。
不要忘了棒子。
最近糖衣炮弹打的紧，美日都在跟中华攀兄道弟。
不要忘了棒子。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 12:56
现在辈分有点乱，美日能先协调一下吗？
棒子算什么地位？很多策略都在学棒子吧。
现在辈分有点乱，美日能先协调一下吗？
棒子算什么地位？很多策略都在学棒子吧。
有意思吗？
wcgsjo 发表于 2012-12-12 13:33
棒子算什么地位？很多策略都在学棒子吧。
南棒努力超脱中美的压力，貌似做得不错。TB还算放心，MD渐失兴趣。
棒子算什么地位？很多策略都在学棒子吧。
南棒努力超脱中美的压力，貌似做得不错。TB还算放心，MD渐失兴趣。
美国刚独立的时候，跟中国的贸易关系还是不错。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 13:39
南棒努力超脱中美的压力，貌似做得不错。TB还算放心，MD渐失兴趣。
墙头草一时摇摆。但他的根还在米畜那边。
比如米畜的军事基地。对棒子的各种技术输出。
棒子不可能不要那些。而且棒子有这两棵大树。还在谋求发展自己的各种导弹技术。战略性武器可不比普通的枪炮坦克。
南棒努力超脱中美的压力，貌似做得不错。TB还算放心，MD渐失兴趣。
墙头草一时摇摆。但他的根还在米畜那边。
比如米畜的军事基地。对棒子的各种技术输出。
棒子不可能不要那些。而且棒子有这两棵大树。还在谋求发展自己的各种导弹技术。战略性武器可不比普通的枪炮坦克。
wcgsjo 发表于 2012-12-12 13:45
墙头草一时摇摆。但他的根还在米畜那边。
比如米畜的军事基地。对棒子的各种技术输出。
记住南棒子可是MD盟友中第一个明确宣称在台海争端中不站队的，能做到这一点非常不容易。
墙头草一时摇摆。但他的根还在米畜那边。
比如米畜的军事基地。对棒子的各种技术输出。
记住南棒子可是MD盟友中第一个明确宣称在台海争端中不站队的，能做到这一点非常不容易。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 13:48
记住南棒子可是MD盟友中第一个明确宣称在台海争端中不站队的，能做到这一点非常不容易。
不管站不站队真要台湾打起来。他还能阻止米畜使用基地么？
记住南棒子可是MD盟友中第一个明确宣称在台海争端中不站队的，能做到这一点非常不容易。
不管站不站队真要台湾打起来。他还能阻止米畜使用基地么？
wcgsjo 发表于 2012-12-12 13:52
不管站不站队真要台湾打起来。他还能阻止米畜使用基地么？
与日本不同，韩国还真是提到不允许在韩国的基地参与进去。至于能不能强行阻止，那是另一回事了。
不管站不站队真要台湾打起来。他还能阻止米畜使用基地么？
与日本不同，韩国还真是提到不允许在韩国的基地参与进去。至于能不能强行阻止，那是另一回事了。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 13:48
记住南棒子可是MD盟友中第一个明确宣称在台海争端中不站队的，能做到这一点非常不容易。
南棒说过这话么？
我印象中好像只有澳大利亚说过这话。
记住南棒子可是MD盟友中第一个明确宣称在台海争端中不站队的，能做到这一点非常不容易。
南棒说过这话么？
我印象中好像只有澳大利亚说过这话。
季路 发表于 2012-12-12 14:06
南棒说过这话么？
我印象中好像只有澳大利亚说过这话。
它说的比袋鼠还要早。
南棒说过这话么？
我印象中好像只有澳大利亚说过这话。
它说的比袋鼠还要早。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 14:03
与日本不同，韩国还真是提到不允许在韩国的基地参与进去。至于能不能强行阻止，那是另一回事了。
那么那个所谓的表态不过是嘴上讨巧而已。并没有实际的意义。相反他们发展中近程的大型导弹却是实实在在的威胁。
与日本不同，韩国还真是提到不允许在韩国的基地参与进去。至于能不能强行阻止，那是另一回事了。
那么那个所谓的表态不过是嘴上讨巧而已。并没有实际的意义。相反他们发展中近程的大型导弹却是实实在在的威胁。
季路 发表于 2012-12-12 14:06
南棒说过这话么？
我印象中好像只有澳大利亚说过这话。
那个所谓的表态不过是嘴上讨巧而已。并没有实际的意义。相反他们发展中近程的大型导弹却是实实在在的威胁。
南棒说过这话么？
我印象中好像只有澳大利亚说过这话。
那个所谓的表态不过是嘴上讨巧而已。并没有实际的意义。相反他们发展中近程的大型导弹却是实实在在的威胁。
忽悠接着忽悠
wcgsjo 发表于 2012-12-12 14:10
那么那个所谓的表态不过是嘴上讨巧而已。并没有实际的意义。相反他们发展中近程的大型导弹却是实实在在的 ...
嘴上讨巧？你要是了解东北亚安全格局就不会这样说了。除美国和毛子以外，如果不是想亡族灭种的国家是不会真的敢对TB发动导弹袭击的。从这个意义上说，任何美日安保指针覆盖台湾的说法也都是讨巧。
那么那个所谓的表态不过是嘴上讨巧而已。并没有实际的意义。相反他们发展中近程的大型导弹却是实实在在的 ...
嘴上讨巧？你要是了解东北亚安全格局就不会这样说了。除美国和毛子以外，如果不是想亡族灭种的国家是不会真的敢对TB发动导弹袭击的。从这个意义上说，任何美日安保指针覆盖台湾的说法也都是讨巧。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 14:16
嘴上讨巧？你要是了解东北亚安全格局就不会这样说了。除美国和毛子以外，如果不是想亡族灭种的国家是不会 ...
三个大国中间。还想要发展战略导弹技术。这样的国家早晚会被灭。
大国的声明。且都靠不住。一个被人拴着的狗腿子的声明能当什么用？
lvchunyou 发表于 2012-12-12 14:16
嘴上讨巧？你要是了解东北亚安全格局就不会这样说了。除美国和毛子以外，如果不是想亡族灭种的国家是不会 ...
三个大国中间。还想要发展战略导弹技术。这样的国家早晚会被灭。
大国的声明。且都靠不住。一个被人拴着的狗腿子的声明能当什么用？
wcgsjo 发表于 2012-12-12 14:55
三个大国中间。还想要发展战略导弹技术。这样的国家早晚会被灭。
他们发展的不是导弹技术，而是导弹政治。
三个大国中间。还想要发展战略导弹技术。这样的国家早晚会被灭。
他们发展的不是导弹技术，而是导弹政治。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 14:58
他们发展的不是导弹技术，而是导弹政治。
那也不允许。
他们发展的不是导弹技术，而是导弹政治。
那也不允许。
wcgsjo 发表于 2012-12-12 14:58
那也不允许。
在这些国家（日韩朝）撕扯的过程中，中美谁付出的代价更大，显然一目了然。这样消耗下去对我有利，我就支持。
假设一下日韩朝都拥有了战略武器，足以自保。美国在这个地方还能存在下去吗？如果美国军事力量退出西太平洋，那么它对三国的影响力还会比TB更大吗？所以中美谁会比较忍耐不下去就非常清楚了。
wcgsjo 发表于 2012-12-12 14:58
那也不允许。
在这些国家（日韩朝）撕扯的过程中，中美谁付出的代价更大，显然一目了然。这样消耗下去对我有利，我就支持。
假设一下日韩朝都拥有了战略武器，足以自保。美国在这个地方还能存在下去吗？如果美国军事力量退出西太平洋，那么它对三国的影响力还会比TB更大吗？所以中美谁会比较忍耐不下去就非常清楚了。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 15:12
在这些国家（日韩朝）撕扯的过程中，中美谁付出的代价更大，显然一目了然。这样消耗下去对我有利，我就 ...
潘棒子上台。也是对我们有利？哪方面有利？
国内的市场没有洋人就没法突破地域保护？宁可让洋人赚钱也不能自己整顿市场？
除了无能还有什么词可形容？
在这些国家（日韩朝）撕扯的过程中，中美谁付出的代价更大，显然一目了然。这样消耗下去对我有利，我就 ...
潘棒子上台。也是对我们有利？哪方面有利？
国内的市场没有洋人就没法突破地域保护？宁可让洋人赚钱也不能自己整顿市场？
除了无能还有什么词可形容？
哪来这么多八杆子打不着的亲戚
去翻翻族谱，有你丫名字吗？
对了，丫有族谱吗？
去翻翻族谱，有你丫名字吗？
对了，丫有族谱吗？
wcgsjo 发表于 2012-12-12 15:18
潘棒子上台。也是对我们有利？哪方面有利？
国内的市场没有洋人就没法突破地域保护？宁可让洋人赚钱也 ...
你这是扯到哪里去了。
这是东北亚地缘政治影响力之争，这地方现在只有两个是对手，就是中美，其它都是配角。
潘棒子上台。也是对我们有利？哪方面有利？
国内的市场没有洋人就没法突破地域保护？宁可让洋人赚钱也 ...
你这是扯到哪里去了。
这是东北亚地缘政治影响力之争，这地方现在只有两个是对手，就是中美，其它都是配角。
lvchunyou 发表于 2012-12-12 15:25
你这是扯到哪里去了。
这是东北亚地缘政治影响力之争，这地方现在只有两个是对手，就是中美，其它都是 ...
主角不出面。就可以让代理人任意妄为？那些在中国卖的进口猪肉。最后利润都到了哪里？
国产猪肉除去饲料疫苗费用之后有多少利润让农民获得？
你这是扯到哪里去了。
这是东北亚地缘政治影响力之争，这地方现在只有两个是对手，就是中美，其它都是 ...
主角不出面。就可以让代理人任意妄为？那些在中国卖的进口猪肉。最后利润都到了哪里？
国产猪肉除去饲料疫苗费用之后有多少利润让农民获得？
啊呀呀，乱了乱了，得理一理，黄鼠狼都给鸡拜年。
想起一句台词“兄弟是就拿来出卖的”