超级军网50年内，中国能造出美国c-5那样的大型运输机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:08:36
刚刚看了人家那运输机，太叼了吧……
装卸货物的时候，飞机头部、尾部都打开，货舱降低高度到1米以内，车辆直接开进去……载重能达到100吨，一次可以运2个排的兵力加上所有装备，一次可以晕16辆悍马，或者2辆M1A2……
刚刚看了人家那运输机，太叼了吧……
装卸货物的时候，飞机头部、尾部都打开，货舱降低高度到1米以内，车辆直接开进去……载重能达到100吨，一次可以运2个排的兵力加上所有装备，一次可以晕16辆悍马，或者2辆M1A2……
楼主是来秀下限的 鉴定完毕
像c5那样六十年代的垃圾 中国还不屑造呢 载重100顿算个叼 明年运20出来吓死楼主
楼主是来秀下限的 鉴定完毕
50年，是上限吧
50年，是上限吧
座舱盖的翻版
中国20年内连个整体座舱盖都做不出来。50年？500年都不行。楼主这下放心了？
刚刚看了下wiki，c-5是60年代的飞机啊……68年就首飞了，70年服役……
可以的 看是否需求了
有了20练手
肯定要不了50年
如果需要造的话
肯定要不了50年
如果需要造的话
不用50年。，。，bkc点二三十年。
中国的六发大运正在研制中，楼主你说呐
就是c5，拉两个m1，能飞多远。。。。
lmxhdl 发表于 2012-12-12 00:23![]()
中国20年内连个整体座舱盖都做不出来。50年？500年都不行。楼主这下放心了？...
500年？中国到现在已经5000年历史了，还是造不出来，我看再过5000年也还是造不出来来自: iPhone客户端
中国20年内连个整体座舱盖都做不出来。50年？500年都不行。楼主这下放心了？...
500年？中国到现在已经5000年历史了，还是造不出来，我看再过5000年也还是造不出来来自: iPhone客户端
C-5已经过时了。现在应该发展类似于C-17这样的多面手
五十年？ 也就五到十年吧。
拭目以待吧
没问题的，就看需求了。
楼主还不知道座舱盖是怎么回事吧？
按照现在兔子的发展速度，不被王师干扰的话，5-10年应该不是问题。需求另说
嘿嘿，50年大型星际运输都造出来了。
关键是需求牵引，这货可是为全球存在准备的！50年，太空母舰都造得出来了
这帖有送脸下乡的潜力
保守估计 50年打基础 50年研发 50年试飞改进 50年形成作战力
需要的话买下安东懦夫就可以225在手天下我有了。。。c5....
喜欢楼主的头像，但你这KC。。。
如果顺利的话，5年内，即可见到
关键是需要，只要兔子需要，那就会很快有
太空母舰 兔子野望 中
太空母舰 兔子野望 中
50年内，美国能造出前苏联AN-225那样的大型运输机吗？
An124和C5这类的飞机，弄点做商业租赁，就足够大家使用了。
C5大家可能没有直观感受，但它当年竞标对手应该就比较熟悉了，B747，所以C5就是大型宽体客机的技术底子。最近温相赴莫斯科强调继续发展与俄国远程宽体客机的技术合作，说明这一合作早就开始了。
远程宽体客机是兔子最后一块要补课的短板
远程宽体客机是兔子最后一块要补课的短板
LZ只是问，又不是打包票不能，LS不用嘲讽
没准儿过两年把安东诺夫合资了，鲁斯兰当塞斯纳造，225当小米卖
大型运输机是战略装备，以前经济太差自身不需要远程投送兵力维护各种权益，但现在确实得发展远洋战略威慑，没有也的有这是死命令。
裤衩好红！
不过我喜欢！
{:soso__4376381219121798291_1:}
不过我喜欢！
{:soso__4376381219121798291_1:}
一万年太久，只争朝夕。
调琴丶恶人 发表于 2012-12-12 01:31 ![]()
喜欢楼主的头像，但你这KC。。。
楼主的头像上看不到KC，按照逻辑应该是蓝黑色的，上下一体么
喜欢楼主的头像，但你这KC。。。
楼主的头像上看不到KC，按照逻辑应该是蓝黑色的，上下一体么
估计两个月之内这贴送脸下乡
只要咱们有了发动机，一切都好说，C5有啥。