新华社上推特开账户 已发布近3000条消息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:52:33
http://news.163.com/12/1211/08/8IE9F3IH0001124J.html



截至昨日23时4 5分,一个建立在微博客系统上的官方媒体社交账户,运营306天,有5000余名关注者,共发布2999条消息,近日该账户因其特殊身份,引发关注。这不是国内某个微博平台新建立的官微,而是一个在国外社交平台推特(twitter)上创建的、名为“XinhuaNews Agency”的英文账户。没错,它是新华社的官微。

12月初,有网民在微博披露,早在今年3月,新华社在推特开设账户“@XHNews”。

该微博受到网友广泛关注,许多网友也是第一次知道,除了在国内微博平台能看到中央媒体的官微外,在国外的社交平台原来也有类似的账户。有网友称,希望一睹真容。

据检索,“@XHNews”创建于今年2月9日,在账户自我简介处其描述称“新华社提供最权威的中国新闻,以及快速和客观的全球新闻”,简介中还保留了一个新华社的英文站点链接。

虽为今年2月注册,但“@XHNews”首次发布消息却是在3月1日。

今年4月,一篇名为《立场、深度与可传播性的统一———新华社两会对外报道试水新媒体》文章发表于学术期刊《中国记者》,该刊由新华社主办、中国记者杂志编辑部编辑出版。在文章中,新华社一名内部人士披露了“@XHNews”运营的情况。作者称,新华社对外部在今年两会报道中引入新媒体,3月1日,设立新华社首个英文推特账户并发稿,“这次尝试的效果是正面积极的”,“已在推特上建立起了巩固的阵地。”

从3月开始,“@XHNews”便不断发布内容选自其英文站点新闻报道的消息内容。

不过,“@XHNews”并不擅长与其他用户互动。在近3000余条消息中,“@XHNews”采用官方转发(Retw eet)的形式,仅转发了10条消息,发布者分别是美国传媒大亨默多克、华尔街日报头版记者、华盛顿邮报、美联社、纽约时报、联合国艾滋病规划署以及一家美国知名的网络杂志Slate。


它使用英文,短链接服务使用的是t.cn,如果需要转发一条超过140字的英文消息,“@XHNews”会采取国内媒体微博普遍采用的方式———发布长微博。有意思的是,“@XHNews”在早期维护中曾有400余名关注对象,10月6日,“@XHNews”开始逐步取消它所关注的用户,直到12月5日,该账号进入公众视野后,便取消了所有关注对象,目前,“@XHNews”在推特这个平台,没有关注任何用户。与此同时,它的粉丝已突破5000人。不少网友在国内微博平台询问,“我该怎么翻墙看?”《云南信息报》供稿


肯定是假新闻,根本就没有推特这个网站嘛。。



http://news.163.com/12/1211/08/8IE9F3IH0001124J.html



截至昨日23时4 5分,一个建立在微博客系统上的官方媒体社交账户,运营306天,有5000余名关注者,共发布2999条消息,近日该账户因其特殊身份,引发关注。这不是国内某个微博平台新建立的官微,而是一个在国外社交平台推特(twitter)上创建的、名为“XinhuaNews Agency”的英文账户。没错,它是新华社的官微。

12月初,有网民在微博披露,早在今年3月,新华社在推特开设账户“@XHNews”。

该微博受到网友广泛关注,许多网友也是第一次知道,除了在国内微博平台能看到中央媒体的官微外,在国外的社交平台原来也有类似的账户。有网友称,希望一睹真容。

据检索,“@XHNews”创建于今年2月9日,在账户自我简介处其描述称“新华社提供最权威的中国新闻,以及快速和客观的全球新闻”,简介中还保留了一个新华社的英文站点链接。

虽为今年2月注册,但“@XHNews”首次发布消息却是在3月1日。

今年4月,一篇名为《立场、深度与可传播性的统一———新华社两会对外报道试水新媒体》文章发表于学术期刊《中国记者》,该刊由新华社主办、中国记者杂志编辑部编辑出版。在文章中,新华社一名内部人士披露了“@XHNews”运营的情况。作者称,新华社对外部在今年两会报道中引入新媒体,3月1日,设立新华社首个英文推特账户并发稿,“这次尝试的效果是正面积极的”,“已在推特上建立起了巩固的阵地。”

从3月开始,“@XHNews”便不断发布内容选自其英文站点新闻报道的消息内容。

不过,“@XHNews”并不擅长与其他用户互动。在近3000余条消息中,“@XHNews”采用官方转发(Retw eet)的形式,仅转发了10条消息,发布者分别是美国传媒大亨默多克、华尔街日报头版记者、华盛顿邮报、美联社、纽约时报、联合国艾滋病规划署以及一家美国知名的网络杂志Slate。


它使用英文,短链接服务使用的是t.cn,如果需要转发一条超过140字的英文消息,“@XHNews”会采取国内媒体微博普遍采用的方式———发布长微博。有意思的是,“@XHNews”在早期维护中曾有400余名关注对象,10月6日,“@XHNews”开始逐步取消它所关注的用户,直到12月5日,该账号进入公众视野后,便取消了所有关注对象,目前,“@XHNews”在推特这个平台,没有关注任何用户。与此同时,它的粉丝已突破5000人。不少网友在国内微博平台询问,“我该怎么翻墙看?”《云南信息报》供稿


肯定是假新闻,根本就没有推特这个网站嘛。。



新华社本来就有向国外提供中国新闻的任务,有啥大惊小怪的。
不知道一些人老是吐槽上不了推特,非死不可,有土鳖,
国内的优库土豆,微博,人人,哪个不比他们强哎
加勒比小海带 发表于 2012-12-11 10:48
不知道一些人老是吐槽上不了推特,非死不可,有土鳖,
国内的优库土豆,微博,人人,哪个不比他们强哎{:17 ...
凭啥国内有替代品,就可以把它们禁掉?照你这么说,有比你强的人在,你就没有存在的必要了?
cutter 发表于 2012-12-11 10:46
新华社本来就有向国外提供中国新闻的任务,有啥大惊小怪的。
那为啥新华社可以上推特而我上不了。。。
新华社上得屁民上不得?
只许州官。。。不许百姓。。。
一定是假消息,要不为什么国内没见过。
寂寞的树 发表于 2012-12-11 12:31
一定是假消息,要不为什么国内没见过。
新华社在新浪微博也有账号,你没见过只是你没见过而已。
嗯嗯  没错
GT445 发表于 2012-12-11 11:32
凭啥国内有替代品,就可以把它们禁掉?照你这么说,有比你强的人在,你就没有存在的必要了?
贸易保护而已,中国禁facebook和美国禁华为的借口都是一样的,"国家安全"。
GT445 发表于 2012-12-11 11:32
凭啥国内有替代品,就可以把它们禁掉?照你这么说,有比你强的人在,你就没有存在的必要了?
凭啥美国有思科 就不准用华为?
贸易保护而已,中国禁facebook和美国禁华为的借口都是一样的,"国家安全"。
新浪优酷人人可没这么大能耐让国家建立起GFW吧……
GT445 发表于 2012-12-11 13:38
新浪优酷人人可没这么大能耐让国家建立起GFW吧……
贸易保护不是主要原因,不过至少是次要原因之一。封锁facebook, twitter的主要原因我们不讨论,但就结果而言,的确是促成了人人,新浪微博,优酷等等一批国内网站的成长。
GT445 发表于 2012-12-11 11:32
凭啥国内有替代品,就可以把它们禁掉?照你这么说,有比你强的人在,你就没有存在的必要了?
我这么给你讲,墙掉有些网站一方面是因为有些敏感信息,另一方面是保护国内产业,你放眼望去,除了美国的这几个大公司,大网站,全球还有其他地方有能旗鼓相当的产业吗?

不搞死谷歌,哪里有百度,不搞死youtobe哪里有优库土豆,TG是后来者,必须用行政手段保护扶持本国产业,你要让已经做大做强的这些互联网巨头在国内横行无阻,那现在互联网还是MD一家独大,你以日本来说吧,互联网方面简直就是战5渣,MD让他发展的汽车家电,它才能发展起来,不让他发展的,早就绞杀的毛都没有了,所以理解吧。
加勒比小海带 发表于 2012-12-11 14:03
我这么给你讲,墙掉有些网站一方面是因为有些敏感信息,另一方面是保护国内产业,你放眼望去,除了美国的 ...
不过话说Google没被彻底墙掉的时期,正是百度爆发确立地位的时期

加勒比小海带 发表于 2012-12-11 14:03
我这么给你讲,墙掉有些网站一方面是因为有些敏感信息,另一方面是保护国内产业,你放眼望去,除了美国的 ...

对的。

互联网企业不同于传统产业,本质上是一种文化产业,文化产业具有很强的侵略性。

日本、德国可以在制造业上分美国一杯羹,但在互联网产业上,毛也分不到。


cutter 发表于 2012-12-11 13:20
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


荣幸有cutter回复我的,我说新浪了吗?我说的是推特怎么从来没见过。
cutter 发表于 2012-12-11 13:20
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


荣幸有cutter回复我的,我说新浪了吗?我说的是推特怎么从来没见过。
我发现,推特这个形式,完全是山寨中国的微博。
一国几制?
假新闻吧,推特这个东西存在么,我怎么从来没上去过呢
GT445 发表于 2012-12-11 11:32
那为啥新华社可以上推特而我上不了。。。
大清自有国情在
我这么给你讲,墙掉有些网站一方面是因为有些敏感信息,另一方面是保护国内产业,你放眼望去,除了美国的 ...
呵呵。百度开发个主流手机os出来也好啊,我现在用着galaxy nexus,谷歌服务有些不能用。骂土共骂的正欢呢。国家怎么定政策是国家的事情,但不能以一些莫名其妙的可笑理由去剥夺国民选择更好东西的权利。就非死不可和人人来说,一台机器同样的配置人人就是卡一点。至于那几个flash游戏我什么都不想说了,互相抄袭罢了。
Tzar 发表于 2012-12-15 13:27
呵呵。百度开发个主流手机os出来也好啊,我现在用着galaxy nexus,谷歌服务有些不能用。骂土共骂的正欢呢 ...
美国不让华为参与LTE项目部也是以一些莫名其妙的理由剥夺国民选择更好东西的权利?

我想知道你认为人人比Facebook慢的理由是什么?如果在国内要翻墙的话显然不用翻墙的人人更快,如果在美国那显然facebook更快。
Tzar 发表于 2012-12-15 13:27
呵呵。百度开发个主流手机os出来也好啊,我现在用着galaxy nexus,谷歌服务有些不能用。骂土共骂的正欢呢 ...
你非要這麼說,那就是屬於個人利益和集體利益的區別了,不在其位不謀其職,如果你坐在那個位置,你也會以集體利益為重,當然那些天生沒骨頭的就不說了。
maniac62 发表于 2012-12-15 13:41
美国不让华为参与LTE项目部也是以一些莫名其妙的理由剥夺国民选择更好东西的权利?

我想知道你认为人人 ...
我认为他所指的是页面效率,软件优化方面的纯技术问题。这方面国内的软件确实比不上。
02-08年我根本就不用QQ这个东西,与客户、朋友交流都是用msn,就是因为msn简洁,快速。当然现在这方面的qq比当初要好得多了。
对于最终用户而言,合适的才是最好的。我当年也曾制抵QQ,百度,但现在用起来也毫无违和感。本土公司才能最了解本土的需求。
什么是推得?
放p 根本没这个网站,打不开的
这明显假新闻么,这网站进不去啊
firevitt 发表于 2012-12-15 23:01
我认为他所指的是页面效率,软件优化方面的纯技术问题。这方面国内的软件确实比不上。
02-08年我根本就不 ...
如果是比软件优化之类的话,我完全同意你的看法。不过MSN也算不上简洁快速,Google Talk倒是可以这么说。

国外很多东西本土化的确都做得不好。Google可以说国内政府限制太多,不过他在其他东亚国家的表现也不怎么样。在日本最受欢迎的搜索引擎是Yahoo日本(虽然也是外国货),在韩国是自己的Naver。Youtube在日本也没法和Nicovideo比。
不知道一些人老是吐槽上不了推特,非死不可,有土鳖,
国内的优库土豆,微博,人人,哪个不比他们强哎{:17 ...
关键是有无自由选择权利的问题,而不是谁比谁强的问题。
raymax1984 发表于 2012-12-16 11:06
关键是有无自由选择权利的问题,而不是谁比谁强的问题。
我这么给你讲,假如,工业革命发生在中国,我们什么科技产品服务都比西方先进,你认为西方世界还会鼓吹什么自由选择权利吗?让你的先进产品无所顾忌的进入他们的市场去绞杀他们的产业吗?

华为就是一个非常经典的美国佬作派的例子,当MD的产品比TG的有巨大优势,甚至是TG还是空白的产业,MD是极力鼓吹全球化,一体化,自由化的,当TG的产品能够和MD的分庭抗礼之后,首先是各种借口的环保啦,人权啦,标准啦来限制你,现在这些都不管用了,开始用国家安全的借口了,还有三一重工。

少年,好好想想吧,不要太实诚了,就算你不给别人使绊子,别人也会算计你,这个地球上永远适用的是丛林法则。
加勒比小海带 发表于 2012-12-16 11:15
我这么给你讲,假如,工业革命发生在中国,我们什么科技产品服务都比西方先进,你认为西方世界还会鼓吹什 ...
你要是政治局委员说这些还有意思,或者你是国内IT界大佬,专靠山寨西方互联网文化创意而活着那一拨儿,说这些也可以理解。

要是一被剥夺了选择权的网民还站在这高度说话,只能是笑话了。
你们说的人人推特都是什么菜?好吃吗?
a13937114111 发表于 2012-12-16 11:36
你要是政治局委员说这些还有意思,或者你是国内IT界大佬,专靠山寨西方互联网文化创意而活着那一拨儿,说 ...
你可以認為,但這就是客觀事實,都是小民,都不可能改變即成事實,那麼認清本質不好嗎?整天活在怨婦般的幻想裡不知道誰才是笑話。
我是很支持TG这个政策,保护了国内的信息产业,这样我们才能避免被美国文化一统,像法国人整天要抵抗美国文化入侵,结果败得一塌糊涂;

日本人自己搞PC,搞手机制式,最后也是败得一塌糊涂,现在乖乖的用facebook,用IP;

欧洲其他国家更是完全被一统,所以不管这个政策是政治原因还是经济原因,它对中国的产业调整和产业崛起起了决定性的作用
打开就是无法显示,这明显是个病毒网站,被屏蔽了
加勒比小海带 发表于 2012-12-16 11:15
我这么给你讲,假如,工业革命发生在中国,我们什么科技产品服务都比西方先进,你认为西方世界还会鼓吹什 ...
上个非死不可就天下大乱了?上个推特就天无宁日了?
那不知道进口电影算什么?进口电视剧算什么?
逸仙润之尊仲尼 发表于 2012-12-16 13:51
我是很支持TG这个政策,保护了国内的信息产业,这样我们才能避免被美国文化一统,像法国人整天要抵抗美国文 ...
。,非死不可有什么技术可言?
相对谷歌,IBM,Intel这种企业,他有什么战略意义?
他能促进产业崛起?
他能带动一大批相关产业?
毛都不能,那不就结了。。。
保护来保护去,就火了一个人人、开心之类,中国信息产业就崛起了?
人人上就没果粉了?开心上就没人骂TG了?
hjh247 发表于 2012-12-16 15:03
上个非死不可就天下大乱了?上个推特就天无宁日了?
那不知道进口电影算什么?进口电视剧算什么?
这大概就是斯德哥尔摩综合症的症状吧。