有感于论坛两种不好的风气：贬低自我创新和盲目乐观。

先说自我贬低：

   我想，恐怕世界上也没有更多别的国家人容易那么自我否定和贬低了，无论J10也好，还是J20也好，总有一些人说三道四，如何如何“抄”他人，我想说，你们多少多点实用主义好不少，“白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫！”，中国的改革开放和发展，看的是什么，能够做实事，做出成绩就是好事，那些成天搞理论正统和宣传的人，许多都被扫进历史的垃圾堆了。实际上老美比我们实际得多，有好的干嘛不用，拿过来就是。现在可好，一些耍笔杆子和卖弄嘴皮的人，成天在这里对有功之臣指指点点，不知道谁给了他们“道德高位”，中国靠这样的人能发展进步才怪。

   说句实在话，那些指指点点之辈，换位思考一下，给你世界各种先进设计参考，你能把这些东西融合到一起搞出一架四代战机，达到中国军方标准和保护祖国领空吗？如果不能，请闭嘴，还请对别人的成果有足够的尊重。

再说盲目乐观：

论坛上的盲目乐观简直是铺天盖地，似乎我们已经战无不胜，又是J20比F22如何如何，又是J20弹舱多大多大，又是J20航程多远多远，但其推论的依据和结论都经不起推敲，只是一厢情愿的希望如此然后就好像能够如此。

各位盲目乐观各位，花点时间了解点基础知识和工业方面基础东西好不好，J20又不是有天顶星人帮忙，我们的发动机、航空电子、材料等还有待进一步追赶，又这些基本组成的东西就比别人高很多了？换句话说，各科成绩都一般的人，总分比各科成绩都好的人总分高，你相信吗？虽然从心情上可以理解“孩子还是自家的好”，但总还是要客观一点吧。所以，J20还有相当多的路要走，J20的设计目标是与F22各有所长，而不是各方面都好很多。个人看法，在我们当前的工业基础下，J20只能是以空优为首要目标，弹舱也只会比F22稍大以满足我们较大的导弹和发射远程空射导弹的要求，J20航程也就是满足第一岛链和南海作战的要求，别动不动就攻击关岛之类的瞎YY，J20装备后能够达到与F22对抗，在自己体系支持下能够让F22讨不了好俺就心满意足了。

先说自我贬低：

   我想，恐怕世界上也没有更多别的国家人容易那么自我否定和贬低了，无论J10也好，还是J20也好，总有一些人说三道四，如何如何“抄”他人，我想说，你们多少多点实用主义好不少，“白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫！”，中国的改革开放和发展，看的是什么，能够做实事，做出成绩就是好事，那些成天搞理论正统和宣传的人，许多都被扫进历史的垃圾堆了。实际上老美比我们实际得多，有好的干嘛不用，拿过来就是。现在可好，一些耍笔杆子和卖弄嘴皮的人，成天在这里对有功之臣指指点点，不知道谁给了他们“道德高位”，中国靠这样的人能发展进步才怪。

   说句实在话，那些指指点点之辈，换位思考一下，给你世界各种先进设计参考，你能把这些东西融合到一起搞出一架四代战机，达到中国军方标准和保护祖国领空吗？如果不能，请闭嘴，还请对别人的成果有足够的尊重。

再说盲目乐观：

论坛上的盲目乐观简直是铺天盖地，似乎我们已经战无不胜，又是J20比F22如何如何，又是J20弹舱多大多大，又是J20航程多远多远，但其推论的依据和结论都经不起推敲，只是一厢情愿的希望如此然后就好像能够如此。

各位盲目乐观各位，花点时间了解点基础知识和工业方面基础东西好不好，J20又不是有天顶星人帮忙，我们的发动机、航空电子、材料等还有待进一步追赶，又这些基本组成的东西就比别人高很多了？换句话说，各科成绩都一般的人，总分比各科成绩都好的人总分高，你相信吗？虽然从心情上可以理解“孩子还是自家的好”，但总还是要客观一点吧。所以，J20还有相当多的路要走，J20的设计目标是与F22各有所长，而不是各方面都好很多。个人看法，在我们当前的工业基础下，J20只能是以空优为首要目标，弹舱也只会比F22稍大以满足我们较大的导弹和发射远程空射导弹的要求，J20航程也就是满足第一岛链和南海作战的要求，别动不动就攻击关岛之类的瞎YY，J20装备后能够达到与F22对抗，在自己体系支持下能够让F22讨不了好俺就心满意足了。