吴敬琏:应向职工划转国有资产以缩小贫富差距

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:18:04
<P>2005.02.15 华西都市报   </P>
<P>吴敬琏日前在接受媒体采访时提出,向职工划转国有资产以缩小贫富差距,消弭社会矛盾,同时对股市的批评在他过去的上基础上又升一级。</P>
<P>收入不平等、贫富差距过大,是目前我国社会面临的一个严重问题。现在的问题是,在新的一年里,怎样使政府缩小贫富差距的努力更富有成效?  吴敬琏认为,一件眼前能够做、也完全应该做的事情,是划拨部分国有资产来偿还国家对国有企业职工的社会保障隐性负债。这件事情由于种种原因未能实现。2001年再次提出,但是阴差阳错,“划转”演化成完全不同的另一件事情———“减持”。而“减持”由于违反了程序公正的原则也不可能进行下去,于是偿还政府对职工的隐性负债问题也束之高阁了。  </P>
<P>吴敬琏认为,向职工划转国有资产,不仅可以缩小贫富差距,消弭社会矛盾。而且有助于解决国有企业国家股一股独大的问题,改善我国大企业的所有制结构。  股市是没规矩的  </P>
<P>吴敬琏在接受采访时,对股市当前状况提出了严厉的批评,“股市很像一个赌场,而且很不规范。赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。”  </P>
<P>吴敬琏说:“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’,很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗?我们要作出预测,尤其应尽可能地保护投资者的利益。”  </P>
<P>三点建议解决股市危机</P>
<P>  解决股市投机性泡沫,吴敬琏提出三点建议:第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设计更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效的处理危机,获得好的效果。  </P>
<P>问题关键股市制度缺陷  </P>
<P>对于记者有关“现在股市已低得不能再低了,2005年是股市关键的一年</P>
<P>,真的能带给股民希望吗?”吴敬琏说:“高低只是现象,问题的本质还是体制。”  吴敬琏认为,股市的制度安排上存在很大缺陷。所以中央工作会议上说的是对的,需要一个稳定增长的制度保障,这才是最重要的。现在是时候了,应该回过头来看看,再来总结一下十年股市的经验教训,达到一个共同的认识</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-16 2:51:22编辑过]
<P>2005.02.15 华西都市报   </P>
<P>吴敬琏日前在接受媒体采访时提出,向职工划转国有资产以缩小贫富差距,消弭社会矛盾,同时对股市的批评在他过去的上基础上又升一级。</P>
<P>收入不平等、贫富差距过大,是目前我国社会面临的一个严重问题。现在的问题是,在新的一年里,怎样使政府缩小贫富差距的努力更富有成效?  吴敬琏认为,一件眼前能够做、也完全应该做的事情,是划拨部分国有资产来偿还国家对国有企业职工的社会保障隐性负债。这件事情由于种种原因未能实现。2001年再次提出,但是阴差阳错,“划转”演化成完全不同的另一件事情———“减持”。而“减持”由于违反了程序公正的原则也不可能进行下去,于是偿还政府对职工的隐性负债问题也束之高阁了。  </P>
<P>吴敬琏认为,向职工划转国有资产,不仅可以缩小贫富差距,消弭社会矛盾。而且有助于解决国有企业国家股一股独大的问题,改善我国大企业的所有制结构。  股市是没规矩的  </P>
<P>吴敬琏在接受采访时,对股市当前状况提出了严厉的批评,“股市很像一个赌场,而且很不规范。赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。”  </P>
<P>吴敬琏说:“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’,很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗?我们要作出预测,尤其应尽可能地保护投资者的利益。”  </P>
<P>三点建议解决股市危机</P>
<P>  解决股市投机性泡沫,吴敬琏提出三点建议:第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设计更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效的处理危机,获得好的效果。  </P>
<P>问题关键股市制度缺陷  </P>
<P>对于记者有关“现在股市已低得不能再低了,2005年是股市关键的一年</P>
<P>,真的能带给股民希望吗?”吴敬琏说:“高低只是现象,问题的本质还是体制。”  吴敬琏认为,股市的制度安排上存在很大缺陷。所以中央工作会议上说的是对的,需要一个稳定增长的制度保障,这才是最重要的。现在是时候了,应该回过头来看看,再来总结一下十年股市的经验教训,达到一个共同的认识</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-16 2:51:22编辑过]
<P>晕,怎么划?向俄罗斯那样发私有化证券?</P><P>这个提议无非是私有化的一个变种。</P><P>在西方的口中,私有化是解决中国许多问题的根本解决方法,可在中国的显示表明,国有财产的私有化等同于国有财产的流失。私有化的国有财产极不平衡的分给了少数人,私有化已经成为少数人偷窃大多数人财产的幌子。</P>
<P>吴敬琏这个人实在很幼稚,虽然放炮很容易出名.这个主意就很搞笑,虽然听起来不错,但是在中国现有国情下,一旦实行,只不过是又一次某些既得利益者瓜分国家国家资产的盛宴而已.真能到一般群众手中的会有几何啊?</P><P>中国的许多所谓精英实际上只不过是读了几年书以后,把苍蝇套到豆壳上,还自以为高明.基本上看不到源于中国土壤,在吸收外来营养培育出来的真正的切实可行的理论.</P>