这张图片很有嚼头，值得认真玩味

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:38:18

要是把这艘驳船上面的“汤姆猫”换成一只“鹞”，它还真的能变成一艘可杀人放火的袖珍航母呢！呵呵。

笑过之后若有所思：究竟垂直起降战斗机值不值得发展？之所以有此一问，盖因近期外媒多次报道称兔子正在研发STOVL，而俺们军迷却集体对这一机型嗤之以鼻、不屑一顾。因为在大伙眼里，STOVL腿短得近乎残废却复杂昂贵得要死，纯粹就一鸡肋！可事实真的是如此吗？不用说30年前，牛牛靠疑似鸡肋的“鹞”赢回了失落多年的帝国光环，就说当前MD，为早日让F-35B过关以替换年事已高的AV-8B，不惜严重拖延整个F-35项目的进度而令众盟友牢骚满腹。还有要不是为了照顾这B，F-35当初应该是会采用技术落线更加合理的双中推方案的，而且气动上也不用设计成现在这么个“球样”，完全可以像娘娘一样舒展飘逸合理得多的。也就是说，MD为了拥有一款新STOVL真可谓是花了大代价了。大家说这类机型要真是鸡肋的话又怎么值得人家如此大费周折呢？看来垂直起降战斗机的价值还是值得我们认真研究的。
要是把这艘驳船上面的“汤姆猫”换成一只“鹞”，它还真的能变成一艘可杀人放火的袖珍航母呢！呵呵。

笑过之后若有所思：究竟垂直起降战斗机值不值得发展？之所以有此一问，盖因近期外媒多次报道称兔子正在研发STOVL，而俺们军迷却集体对这一机型嗤之以鼻、不屑一顾。因为在大伙眼里，STOVL腿短得近乎残废却复杂昂贵得要死，纯粹就一鸡肋！可事实真的是如此吗？不用说30年前，牛牛靠疑似鸡肋的“鹞”赢回了失落多年的帝国光环，就说当前MD，为早日让F-35B过关以替换年事已高的AV-8B，不惜严重拖延整个F-35项目的进度而令众盟友牢骚满腹。还有要不是为了照顾这B，F-35当初应该是会采用技术落线更加合理的双中推方案的，而且气动上也不用设计成现在这么个“球样”，完全可以像娘娘一样舒展飘逸合理得多的。也就是说，MD为了拥有一款新STOVL真可谓是花了大代价了。大家说这类机型要真是鸡肋的话又怎么值得人家如此大费周折呢？看来垂直起降战斗机的价值还是值得我们认真研究的。
我说你中国有海军陆战队吗？有多少艘黄蜂级？有海上小弟吗？他们有日向吗？
谁说TG没在搞呢？搞了也不会告诉你，因为是没有人的


STOVL 细细品味这几个字母的意思，并不是VTOVL


STOVL 细细品味这几个字母的意思，并不是VTOVL
扫盲人员 发表于 2012-12-9 05:33
STOVL 细细品味这几个字母的意思，并不是VTOVL
就算丫VT了……这船也一次性了
个人认为短距起降战斗机只能用于非对称战争 警戒巡逻 抢滩登陆 他有重型战机无法匹敌的优势  还是有很大发展空间的
搞出来后，理论上大多驱护上都可以舰载固定翼机。有直升机起降平台的其他舰船如补给舰等也可以。就算作战半径四五百公里，速度高亚音速，也比直升机综合作战能力高得多。
某些情况下还是有用的，总体来说火力，机动，防护啥的比直升机强，起降地点要求又比一般的飞机低，还是有一搞的必要
唐鸢 发表于 2012-12-9 07:08
搞出来后，理论上大多驱护上都可以舰载固定翼机。有直升机起降平台的其他舰船如补给舰等也可以。就算作战半 ...
尾炎对甲板的灼烧你考虑没有，这要多厚的夹板啊，日向都沉受不了肥电的。
水妖L 发表于 2012-12-9 07:23
某些情况下还是有用的，总体来说火力，机动，防护啥的比直升机强，起降地点要求又比一般的飞机低，还是有一 ...
说的在理，就是填补直升机和战斗机中间的空白
mygodson 发表于 2012-12-9 07:33
说的在理，就是填补直升机和战斗机中间的空白
嗯，等我兔黑魔法科技突飞猛进之后替代直升机也说不定，比如激光鱼鹰，或者高达鹞式什么的
黑鸟522 发表于 2012-12-9 07:33
尾炎对甲板的灼烧你考虑没有，这要多厚的夹板啊，日向都沉受不了肥电的。

呵呵，TG解决不了航空发动机材料问题，难道还解决不了甲板耐烧蚀材料问题？
实在不行用耐火砖铺。当然，用不了这么夸张，相信有合适的金属材料。
这玩意研究下就可以了
楼主，你只注意垂直起降的优点，神马航程啊，载弹量啊，你都不管了是不是？
MD拥有地球上最强大的海军，MD海军有装备垂直起降战斗机吗？
很多事情，参考一下MD就可以了，不是说拿来照搬，有MD这种GDH在前面趟地雷，我们何必去踩他踩过的坑呢？
扫盲人员 发表于 2012-12-9 05:33
STOVL 细细品味这几个字母的意思，并不是VTOVL
是 VTOL 。。:D
普通驱护舰还是带直升机实在，小平顶有VTOL是最好…
想法很好
这小船能开多远，严重影响舰载机作战半径。
据说事情是这样发生的，有一天航母靠岸暂时停泊，舰长跑去港口边上买切糕吃，回来再出港就成这样了...
核辐射 发表于 2012-12-9 10:18
据说事情是这样发生的，有一天航母靠岸暂时停泊，舰长跑去港口边上买切糕吃，回来再出港就成这样了...
举报！！~ 版主灌水~
核辐射 发表于 2012-12-9 10:18
据说事情是这样发生的，有一天航母靠岸暂时停泊，舰长跑去港口边上买切糕吃，回来再出港就成这样了...
版主，其实你该去二楼的啊{:wuyu:}
固定翼飞机上小平顶，不一定非要搞垂直起降飞机不可的。试想：基辅级4万吨排水量，俄国人把它改成了三哥的维克拉马蒂亚，还不是可以上米格29。MD的黄蜂不也是4万吨左右吗？
我的意思是说，4万吨的平顶船，也能搞滑跃起飞，阻拦降落的。加个坞舱还是一样能看成是两栖舰。
那种认为固定翼飞机上小平顶一定要搞垂直起降飞机的观点，是一种教条主义，一切以MD为标准。
仔细想想，是也不是？？？
STOVL还是要搞的，它的使用环境毕竟比较灵活。


看见楼主的照片不知怎的就想起这两个照片，算是废物利用吧{:soso_e113:}

70285062645496580205s1urz.jpg (40.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-12-9 10:53 上传

81213850859376377535wuuce.jpg (55.27 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-12-9 10:53 上传

看见楼主的照片不知怎的就想起这两个照片，算是废物利用吧{:soso_e113:}
等两栖陆战队真有几艘小平顶的时候再说吧
现在连直升机都没多少呢
唐鸢 发表于 2012-12-9 07:08
搞出来后，理论上大多驱护上都可以舰载固定翼机。有直升机起降平台的其他舰船如补给舰等也可以。就算作战半 ...
那还不如水上飞机呢
核辐射 发表于 2012-12-9 10:18
据说事情是这样发生的，有一天航母靠岸暂时停泊，舰长跑去港口边上买切糕吃，回来再出港就成这样了...
黑的漂亮！！！
兔子手中的JJ，发冻鸡始终是短板，搞好了心脏再说垂直起降战斗机吧
唐鸢 发表于 2012-12-9 07:08
搞出来后，理论上大多驱护上都可以舰载固定翼机。有直升机起降平台的其他舰船如补给舰等也可以。就算作战半 ...
驱护上直升机干的活垂直起降机干得了？
核辐射 发表于 2012-12-9 10:18
据说事情是这样发生的，有一天航母靠岸暂时停泊，舰长跑去港口边上买切糕吃，回来再出港就成这样了...
                天雷滚滚
核辐射 发表于 2012-12-9 10:18
据说事情是这样发生的，有一天航母靠岸暂时停泊，舰长跑去港口边上买切糕吃，回来再出港就成这样了...
哈哈哈，神回复~~~
为什么垂直起降一定要搞成单发的，双发的不行吗。感觉还是鱼鹰那样的实在，兼顾了直升机和一般飞机的特点，还不像垂直起降一样短腿，MD怎么不在鱼鹰的基础上研制一款战斗机呢？
乳来伸掌 发表于 2012-12-9 13:52
为什么垂直起降一定要搞成单发的，双发的不行吗。感觉还是鱼鹰那样的实在，兼顾了直升机和一般飞机的特点， ...
这ID，这头像。。。。。。
好吧，如果你告诉我关键字神马的我就不举报你
超级侧卫 发表于 2012-12-9 13:14
天雷滚滚
你的签名才是天雷滚滚呢:D
乳来伸掌 发表于 2012-12-9 13:52
为什么垂直起降一定要搞成单发的，双发的不行吗。感觉还是鱼鹰那样的实在，兼顾了直升机和一般飞机的特点， ...
V-22改战斗机...跟地狱猫挂响尾蛇比哪个更强呢？
没空 发表于 2012-12-9 14:14
你的签名才是天雷滚滚呢
擦，怎么那么多人关注这签名
牛牛当年靠鹞式获胜，那也就是对付阿根廷这种对手。中国未来的对手如果都是各种猴子的话，用什么都夫所谓，有没有航母也无所谓。可真正可能称为中国的对手的国家显然不是各种猴子。所以中国不可能发展航母守卫者这种小飞机来对付F22。美国发展F35也正是因为它已经有了F22，而且F35很大一部分功能是用来钓鱼和发财的。中国要看清形势，看清未来的对手是谁，要有针对性的发展自己的武器，不能人云亦云，跟着别人的指挥棒，那样会掉坑里的。
蚁多咬死象呀，不要说是用在小平顶上，扩大思维，如果在南海的小岛上突然起飞一群战斗机，估计猴子们就不认干爹了。
向下喷气。这种东西受得了？？？
这张图片很有嚼头，值得认真玩味 这条新闻很值得玩味 此图值得玩味。 99a2的定位值得玩味 轻型坦克值得玩味之处 本期舰船（6）的3篇文章～值得玩味 值得玩味的《世界军事》第七期 读者问答 值得玩味，了解的兄弟请帮忙社普下 环球时报的社评等一些文章值得玩味 东亚峰会上 领导人表情值得玩味（组图） 这张图片谁有啊 看看这张老虎图片