南海问题,如果几年内土鳖有动作,美帝偷偷摸摸只靠核鱼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:35:18


几年内,土鳖航母未成战斗力,就算成了反潜也不强,南海太远,常规潜艇难以发挥,海航也是强弩之末,有反潜能力的驱护舰也是有限。

美帝只要集中二三十艘核鱼在南海溜达,偷偷摸摸地放冷枪,搞不好土鳖连证据都搞不到,光吃哑巴亏。要知道舆论是掌握在西方手里的。

远洋反潜任重道远啊,南海还必须得继续下棋。

几年内,土鳖航母未成战斗力,就算成了反潜也不强,南海太远,常规潜艇难以发挥,海航也是强弩之末,有反潜能力的驱护舰也是有限。

美帝只要集中二三十艘核鱼在南海溜达,偷偷摸摸地放冷枪,搞不好土鳖连证据都搞不到,光吃哑巴亏。要知道舆论是掌握在西方手里的。

远洋反潜任重道远啊,南海还必须得继续下棋。
二三十艘核鱼?冷枪?你当小白兔瞎啊。
美帝只要集中二三十艘核鱼在南海溜达,偷偷摸摸地放冷枪,
从哪里来!回哪里去吧!
那啥 不解释
集中2、3十艘核鱼是准备挑起第三次世界大战么?
哥只想说:美帝的2,30艘核鱼那点杀伤力跟楼主的嘴炮比简直是九牛一毛
兰州睡醒了没有,尿床了
当心核鱼中了水下的奇门遁甲
112113等泪流满面
真要搞的话直接用飞机撞,撞,意外而已,撞了也白撞,核鱼用炸弹就乱了。
核鱼多少钱一斤?肚子里有铜没铜
我们可以派一倍于美爹的 基洛 第美爹的河鱼喊话   前方美爹 洛杉矶级 我艇 奉命 撞击 你艇 我艇以加装钛合金撞击角 请做好防冲击准备  反正如楼主所说偷偷的吗?
MD这么神,咋不去叙利亚开片,咋不去伊朗开片,波斯湾红海地中海那嘎达不能集中核鱼吗?还是叙利亚、伊朗啥的,比兔子难对付?
二三十艘放南海。。。我了个去,LZ你这是要让MD破产啊。。。。。
2、30条河鱼,渔船就把你捞了
楼主神论啊!膜拜之
楼猪该起床上学去了…
二三十条核鱼对付一条渔船符合MD的思维,哈哈哈哈哈。
南海问题,如果几年内美帝有动作,土鳖光明正大只靠拖网渔船就能成功化解。
我怎么发现03,04的老ID尽发些神论?号被盗了么?
偷偷摸摸的……二三十条核潜艇……

同学们,这种表达方式是自相矛盾的
偷偷摸摸的话 暗亏还不一定是谁吃 搞不好被兔子借题发挥。。。
大秦猛士 发表于 2012-3-1 13:13
偷偷摸摸的……二三十条核潜艇……

同学们,这种表达方式是自相矛盾的
你知道今天下午南海有几艘美国核鱼吗? 美国需要通知你吗?
笑话。:D
muckenberger 发表于 2012-3-1 12:45
南海问题,如果几年内美帝有动作,土鳖光明正大只靠拖网渔船就能成功化解。
渔民除了在平时捞捞鱼雷,打仗的时候有过五毛钱作用? 万船齐发吓死WW是嘛?
haozhibof1 发表于 2012-3-1 12:03
二三十艘放南海。。。我了个去,LZ你这是要让MD破产啊。。。。。
那你说MD的5,60条核鱼应该放在哪儿? 中东?黄海?

剩下来一半不够用吗?就算不够用,航母水面舰队不够用嘛?

又不是同时开战。你不会以为必然同时开战吧?
核鱼干坏事于无形?
核鱼不可测还是准不准?
ooxx1 发表于 2012-3-1 11:40
我们可以派一倍于美爹的 基洛 第美爹的河鱼喊话   前方美爹 洛杉矶级 我艇 奉命 撞击 你艇 我艇以加装钛合金 ...
真奇怪啊,隔壁的帖子还在说土鳖老旧的核鱼秒灭日本最新的黑鱼苍龙;这边就说土鳖的常规黑鱼可以对抗美帝核鱼了,还是在更深更远的南海。

只能说,某些CDer的双重标准V587.
罪犯的典型心理就是杀人不留痕。
pphu 发表于 2012-3-1 14:19
那你说MD的5,60条核鱼应该放在哪儿? 中东?黄海?

剩下来一半不够用吗?就算不够用,航母水面舰队不 ...
- -小号么?
告诉你为神马说你是神论,先不说南海和太平洋的区别。
乃家MD做过南中国海的水文监测么?
知道哪有沉船哪有暗礁,水流等等情况么?知道适合潜艇通行的航道有多少么?
真是搞笑~,派黑鱼到南海来就是送菜的行为。不要无知了好么?
就好比,TG派黑鱼去加勒比海一样。
黑洞是不可发现的?
罪犯都说我不在现场。


真是可悲,看了楼上那么多喷楼长的,就是没见到一个能说出个对抗办法的。

南海是什么距离?在那么远的地方普通黑鱼怎么可能和最新的核鱼对抗?没错土鳖也有几条核鱼,但是水平和数量呢?

MD5,60艘攻击核鱼,必要的时候拉一半过来,很正常。南海水深,特别适合核鱼溜达。

土鳖在那么远的距离上,水面力量和航空兵都能力有限,对付猴子OK,对付更强的对手就。。。。

MD可以表面上保持中立,几个HM编队在几百公里外溜达,但是几十条核鱼就在你眼皮底下躲着,有必要时一有机会就给土鳖造点麻烦。土鳖还真没什么办法,很可能证据都找不到。

所以,楼长也不是没有道理,所以上面只好继续下棋。
pphu 发表于 2012-3-1 14:22
真奇怪啊,隔壁的帖子还在说土鳖老旧的核鱼秒灭日本最新的黑鱼苍龙;这边就说土鳖的常规黑鱼可以对抗美帝 ...
上主ID,别搞马甲,小样穿了也认得你。
jaspergigi 发表于 2012-3-1 14:26
- -小号么?
告诉你为神马说你是神论,先不说南海和太平洋的区别。
乃家MD做过南中国海的水文监测么?
...
呵呵,没道理了就拿小号来说事儿?

你知道土鳖建国后有几十年时间所谓的“有海无防”嘛?知道那个时候MD在干嘛?知道越战时的苏比克湾是干什么用的嘛?知道岘港嘛?知道无暇号嘛?知道南海撞机嘛?你以为无暇号和南海撞机是MD第一次做坏事儿嘛?去了解一下历史再讨论吧。
pphu 发表于 2012-3-1 14:37
呵呵,没道理了就拿小号来说事儿?

你知道土鳖建国后有几十年时间所谓的“有海无防”嘛?知道那个时候 ...
南海撞机和水文监测是同一回事吗?你给个证据说明MD对于南中国海水文年年有监测咯?
有没有?拿有海无防说事苏比克湾=整个南海?为神马MD撤离苏比克?火山爆发啊骚年。
至于之后的水文监测MD做了么?知道这次火山爆发对水下航路的影响么?乃能拿出证据吗?
别忘了,这里是TG的领海,至少摸清楚航路是肯定的。
多看书,少发牢骚才是正路,做坏事和做傻事不是一个道理,还了解历史,你连基本常识都缺乏还说个神马历史?
LZ 连核鱼到底是干啥的都不知道。。。。核鱼到家门口基本就是不死不休的场面了, 干预?祈祷华盛顿没有被种蘑菇吧
核鱼分战略核鱼的和攻击核鱼的。
攻击的几条攻击核鱼加一个航母编队导航反潜放到南海是可以偷偷摸摸的对南海舰艇做骚扰攻击。兔子的反潜能力差,常规潜艇无法到南海做长期斗争,攻击核鱼数量不多性能比MD要查些,远洋缺少体系的支持很难有作为。
偷偷摸摸之后肯定知道是MD的。
但是兔子在不想升级战争的情况下只能吃哑巴亏,最多是获得秘密赔偿。参见库尔斯克号核潜艇事件。
虽然MD不至于那么蛋疼放30艘核鱼在水文一知半解的南海,但是TB反潜能力的确是短板。
04年注册的时候你刚才娘胎里出来是么LZ?
管他能不能来,总之确实应该继续大规模扩大军费投入,目前投入实在太低。