ZT:苏-34缺陷严重无法作战 俄军官:只是摆着好看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:14:06


【环球网综合报道】据俄罗斯《消息报》12月7日报道,根据苏-34前线轰炸机6年使用情况,俄罗斯空军总司令部和武器装备部专家委员会日前起草了一份总结性报告,计划于近日递交国防部长绍伊古。报告指出,已经交付部队使用的16架苏-34轰炸机全部都有明显缺陷,无法完全按照要求作战使用。

  俄国防部参与委员会工作的一名代表向媒体透露称,相关报告将在今年年底前递交国防部长,后者应当就苏-34的命运问题做出决定。由于没能按照交付飞机,今年6月国防部已经通过仲裁法院向新西伯利亚契卡洛夫飞机制造厂处罚8000多万卢布违约金。如果新西伯利亚飞机制造厂今后继续这样工作,那么必将再次面临诉讼处罚。

  飞行人员也纷纷责难苏-34,声称他们每次飞行都要被迫同飞机缺陷作斗争。一名苏-34飞行员向媒体抱怨说:“飞机的主要问题是雷达和瞄准导航系统,经常发生某些故障,而且经常在训练飞行期间发生。当你想进入实施轰炸或者发射火箭弹时,你的瞄准设备却让人扫兴,只能掉头回家。雷达和瞄准设备故障不只是因为程序软件的问题,还是技术故障的结果。在这种情况下只能被迫放弃使用飞机,进行维护,消除故障。作战训练计划因此泡汤。”

  新型苏-34轰炸机也给地面人员带来许多问题。俄空军飞机地面使用和维护局一名军官解释称,苏-34很难说是量产型飞机,16架已使用的飞机各有各的区别,各有各的问题。比如,辅助系统电动机有时配置在这边,有时在另一边,而从技术文献来看,它们本来应当出现在第三个位置。

  工厂组装质量也很糟糕,触点焊接不理想,个别部件没有严丝合缝。了解情况的俄空军总司令部一名军官指出,第一批两架飞机的问题最大,它们从2006年开始装备到利佩茨克空军第4作战使用中心之后,基本上什么都做不了,只是摆在机场上好看。只有去年夏天配备到沃罗涅日市巴尔季莫尔航空基地的最后一批3架飞机还不错。

  参与苏-34研制工作的俄罗斯国防工业综合体一名代表对军方的意见感到惊讶,他认为任何飞机开始批量生产和装备部队时总会出现一些技术问题,但是这是成长问题。图纸设计上的飞机和试验样品机是一个样,到了批量生产时就出现了问题,被迫修改飞机结构,改变工艺。军方应当及时通告飞机出现的问题和故障,但是现在空军技术人员培训水平非常低,他们根本不明白飞机一半系统的工作原理,不知道如何正确编制设备程序。多数雷达和瞄准系统的故障是由于部队不正确的使用造成的,而且飞行员训练水平又非常低。

  新西伯利亚契卡洛夫航空生产联合体拒绝评论有关苏-34的问题,强调只有在得到苏霍伊设计局的书面允许之后才会发表评论。苏霍伊设计局官方发言人梅谢里亚科夫同样拒绝发表评论,声称有关苏-34的所有信息都是机密。

  曾经是军事飞行员的俄罗斯《世界和我们》网站编辑加尔诺夫斯基解释称,苏-34是一种复杂的飞机,需要有发达的基础设施,即新的保障机场,新的通信和导航设备。但是俄罗斯空军现在没有这些,在不远的将来也未必会有。俄独立军事专家、《俄罗斯新军队》作者拉夫罗夫指出,全世界任何现代化军事装备开始装备部队时都会有缺陷,并非尽善尽美,实际情况就是如此。俄罗斯当然需要苏-34,它是俄军唯一的现代化攻击型轰炸机。至于新飞机瞄准和导航设备故障,并不是什么罕见现象。军工企业和部队应当更加紧密地合作。而且除了俄罗斯之外,其他国家军工企业和军方的合作同样也有问题。(编译:林海)
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-08/1323709047.html

【环球网综合报道】据俄罗斯《消息报》12月7日报道,根据苏-34前线轰炸机6年使用情况,俄罗斯空军总司令部和武器装备部专家委员会日前起草了一份总结性报告,计划于近日递交国防部长绍伊古。报告指出,已经交付部队使用的16架苏-34轰炸机全部都有明显缺陷,无法完全按照要求作战使用。

  俄国防部参与委员会工作的一名代表向媒体透露称,相关报告将在今年年底前递交国防部长,后者应当就苏-34的命运问题做出决定。由于没能按照交付飞机,今年6月国防部已经通过仲裁法院向新西伯利亚契卡洛夫飞机制造厂处罚8000多万卢布违约金。如果新西伯利亚飞机制造厂今后继续这样工作,那么必将再次面临诉讼处罚。

  飞行人员也纷纷责难苏-34,声称他们每次飞行都要被迫同飞机缺陷作斗争。一名苏-34飞行员向媒体抱怨说:“飞机的主要问题是雷达和瞄准导航系统,经常发生某些故障,而且经常在训练飞行期间发生。当你想进入实施轰炸或者发射火箭弹时,你的瞄准设备却让人扫兴,只能掉头回家。雷达和瞄准设备故障不只是因为程序软件的问题,还是技术故障的结果。在这种情况下只能被迫放弃使用飞机,进行维护,消除故障。作战训练计划因此泡汤。”

  新型苏-34轰炸机也给地面人员带来许多问题。俄空军飞机地面使用和维护局一名军官解释称,苏-34很难说是量产型飞机,16架已使用的飞机各有各的区别,各有各的问题。比如,辅助系统电动机有时配置在这边,有时在另一边,而从技术文献来看,它们本来应当出现在第三个位置。

  工厂组装质量也很糟糕,触点焊接不理想,个别部件没有严丝合缝。了解情况的俄空军总司令部一名军官指出,第一批两架飞机的问题最大,它们从2006年开始装备到利佩茨克空军第4作战使用中心之后,基本上什么都做不了,只是摆在机场上好看。只有去年夏天配备到沃罗涅日市巴尔季莫尔航空基地的最后一批3架飞机还不错。

  参与苏-34研制工作的俄罗斯国防工业综合体一名代表对军方的意见感到惊讶,他认为任何飞机开始批量生产和装备部队时总会出现一些技术问题,但是这是成长问题。图纸设计上的飞机和试验样品机是一个样,到了批量生产时就出现了问题,被迫修改飞机结构,改变工艺。军方应当及时通告飞机出现的问题和故障,但是现在空军技术人员培训水平非常低,他们根本不明白飞机一半系统的工作原理,不知道如何正确编制设备程序。多数雷达和瞄准系统的故障是由于部队不正确的使用造成的,而且飞行员训练水平又非常低。

  新西伯利亚契卡洛夫航空生产联合体拒绝评论有关苏-34的问题,强调只有在得到苏霍伊设计局的书面允许之后才会发表评论。苏霍伊设计局官方发言人梅谢里亚科夫同样拒绝发表评论,声称有关苏-34的所有信息都是机密。

  曾经是军事飞行员的俄罗斯《世界和我们》网站编辑加尔诺夫斯基解释称,苏-34是一种复杂的飞机,需要有发达的基础设施,即新的保障机场,新的通信和导航设备。但是俄罗斯空军现在没有这些,在不远的将来也未必会有。俄独立军事专家、《俄罗斯新军队》作者拉夫罗夫指出,全世界任何现代化军事装备开始装备部队时都会有缺陷,并非尽善尽美,实际情况就是如此。俄罗斯当然需要苏-34,它是俄军唯一的现代化攻击型轰炸机。至于新飞机瞄准和导航设备故障,并不是什么罕见现象。军工企业和部队应当更加紧密地合作。而且除了俄罗斯之外,其他国家军工企业和军方的合作同样也有问题。(编译:林海)
http://mil.news.sina.com.cn/2012-12-08/1323709047.html
其实这飞机摆着挺好看的
难怪怕苏35毛子自己用着不舒服,拿兔子做实验,毛哥太坏了。
经扯淡。su-34毛子前前后后实验论证了近10年,如果有问题早就有了,还能等到量产才暴露?再说了su-34是参加过对格打击的,表现非常好,回来就量产了。
fxwxjsj333@163 发表于 2012-12-8 18:06
经扯淡。su-34毛子前前后后实验论证了近10年,如果有问题早就有了,还能等到量产才暴露?再说了su-34是参加 ...
拉达级潜艇,不拉瓦导弹,22350的雷达问题解决没有啊。{:jian:}
1922a11 发表于 2012-12-8 18:08
拉达级潜艇,不拉瓦导弹,22350的雷达问题解决没有啊。

量产的当然都解决了。如果像你们说的那样只能摆着,你以为你们的智商比毛子军代表高?
怎么现在都这涂装风格了
怎么现在都这涂装风格了
空军新涂装,一溜的茄子紫。
确实挺好看
所以谁敢买苏35 还给人当小白鼠?


辅助系统电动机有时配置在这边,有时在另一边,而从技术文献来看,它们本来应当出现在第三个位置。

我的天啊!这是飞机么?这是纯手工打造的么?还是因为这种有卫生间的货空间太大,所以随意?

辅助系统电动机有时配置在这边,有时在另一边,而从技术文献来看,它们本来应当出现在第三个位置。

我的天啊!这是飞机么?这是纯手工打造的么?还是因为这种有卫生间的货空间太大,所以随意?
一个辅助系统电动机能有三种装配位置,这是选装豪华版的吗.可别说原本应该装3个的结果为了省钱就装1个
还犯这样的低级错误啊
fxwxjsj333@163 发表于 2012-12-8 18:06
经扯淡。su-34毛子前前后后实验论证了近10年,如果有问题早就有了,还能等到量产才暴露?再说了su-34是参加 ...
洗地吧,你好,再见。
"辅助系统电动机有时配置在这边,有时在另一边,而从技术文献来看,它们本来应当出现在第三个位置。"

苏俄制式武器强调的冗余度还真不是盖的。
毛子真实没落了……军队纵使有雄心壮志,科研制造已经完全萎靡了,而且看来现在不止是经济窘迫,科研生产人员也缺乏信念和斗志拿出像样的合格产品,从这篇报道中看到SU34研发制造似乎缺乏严谨和认真严肃的态度,生产出的都是如此的严重缺陷产品,“各不一样各有各的毛病”,一语道破
好看也是那个绿色涂装的好看…
这啥玩意…
就这水平,我们还买他的35? 当小白鼠吗??
我心爱的鸭嘴兽啊!怎么会这样 ,
wingofwindwy 发表于 2012-12-8 22:27
毛子真实没落了……军队纵使有雄心壮志,科研制造已经完全萎靡了,而且看来现在不止是经济窘迫,科研生产人 ...
当年号称机库皇后的F-15,和现在问题频频,掉4架的F-22比,美帝也完全萎靡了,呵呵,就土鳖的NB,是吧;P

S13YDD 发表于 2012-12-8 22:55
当年号称机库皇后的F-15,和现在问题频频,掉4架的F-22比,美帝也完全萎靡了,呵呵,就土鳖的NB,是吧


这位,你对我冷嘲热讽有意思吗?请问我帖子里原文哪一句有暗含“就土鳖牛逼”的意思了?还是你见了别人说毛子不好就心里不舒服?又不是我在黑毛子,你看楼主原文里是怎么说的了吗,毛子军队自己对SU34的不满是我捏造的?说到F15早期发动机可靠性问题,美帝至少后来拿出了态度和行动解决了问题,毛子呢?Su34出来有多少年了。我上小学的时候就知道Su34了,现在我研究生都毕业了,Su34还是问题不断,毛子解决问题的效率,我实在不敢恭维。
S13YDD 发表于 2012-12-8 22:55
当年号称机库皇后的F-15,和现在问题频频,掉4架的F-22比,美帝也完全萎靡了,呵呵,就土鳖的NB,是吧


这位,你对我冷嘲热讽有意思吗?请问我帖子里原文哪一句有暗含“就土鳖牛逼”的意思了?还是你见了别人说毛子不好就心里不舒服?又不是我在黑毛子,你看楼主原文里是怎么说的了吗,毛子军队自己对SU34的不满是我捏造的?说到F15早期发动机可靠性问题,美帝至少后来拿出了态度和行动解决了问题,毛子呢?Su34出来有多少年了。我上小学的时候就知道Su34了,现在我研究生都毕业了,Su34还是问题不断,毛子解决问题的效率,我实在不敢恭维。
为啥不放这个消息之前。。。卖给三锅啊。。。。。
wingofwindwy 发表于 2012-12-8 22:27
毛子真实没落了……军队纵使有雄心壮志,科研制造已经完全萎靡了,而且看来现在不止是经济窘迫,科研生产人 ...
这种新闻往往夸大事实,断章取义。su-34可能问题多了一些,但绝不是标题说的那样。另外这些问题与科研,生产,部队,新技术的大量运用造成的不成熟都有关系。预生产型飞机各架有所不同也不奇怪。
ty99ty 发表于 2012-12-8 23:20
这种新闻往往夸大事实,断章取义。su-34可能问题多了一些,但绝不是标题说的那样。另外这些问题与科研,生 ...
就事论事,我之前的断言或许有夸张的成分,完全这个词用的不是很恰当。但Su-34首飞在1990年4月13日,96年我上小学时在航空知识上第一次知道这飞机,到现在已经2012年,二十余年过去了仍然问题不断,若像文中所述,连瞄准和导航这种关键系统都还有严重缺陷的话……恐怕不止是新技术大量运用不成熟造成的吧
wingofwindwy 发表于 2012-12-8 23:28
就事论事,我之前的断言或许有夸张的成分,完全这个词用的不是很恰当。但Su-34首飞在1990年4月13日,96年 ...
恰恰是瞄准导航系统容易故障,另外这跟生产质量不好,维护不利也有关系。
wingofwindwy 发表于 2012-12-8 23:03
这位,你对我冷嘲热讽有意思吗?请问我帖子里原文哪一句有暗含“就土鳖牛逼”的意思了?还是你见了别人 ...
当年毛子90年代凄惨悲剧全世界都知道,一度是停止了苏-34的研发工作,到了2004年以后才逐渐恢复
要是这个,美帝的F-35,我10年前知道了,现在整利索了?首页又出现疲劳测试有问题,呵呵:D
F-22更是90年代初期就开始研发了,现在整利索了?;P隔三岔五出现问题;P
hefengkh 发表于 2012-12-8 19:54
辅助系统电动机有时配置在这边,有时在另一边,而从技术文献来看,它们本来应当出现在第三个位置。

我的 ...
怎么可能,工人不是艺术家。

最可能的原因是在试生产过程中持续改进设计,但先前发给军队的设计图纸没有升级,就出现这样情况。
其实这飞机摆着挺好看的
至少比33ub好看的多,那货像德了脑瘤……
量产的当然都解决了。如果像你们说的那样只能摆着,你以为你们的智商比毛子军代表高?
量产就是什么问题都解决了?远的不说,就说国内,当年某8现在的某11b……有些问题就是要在实际应用中才能暴露,没什么大不了,激动个啥?还扯什么智商上去了……
S13YDD 发表于 2012-12-9 00:00
当年毛子90年代凄惨悲剧全世界都知道,一度是停止了苏-34的研发工作,到了2004年以后才逐渐恢复
要是这个 ...
所以你拿SU34的难度和F35、F22类比是吗?那SU34也是四代机了?或者性能要逆天了?你都说了毛子90年代悲催大家都知道,到现在还没恢复过来这也是事实吧?他们要是有决心把SU34搞好,一个三代的飞机出问题这么多年还解决不了,不是SU34难度要逆天就是他们实力不行,这个推论没有问题吧?
ty99ty 发表于 2012-12-8 23:36
恰恰是瞄准导航系统容易故障,另外这跟生产质量不好,维护不利也有关系。
所以我之前的发言,不止是说研制也说到了生产环节不给力,如果说缺钱技术搞不上去这是客观事实没办法,但制造生产环节总可以想办法做好吧,我的观点是人的因素在其中占了比较大的关系,人精神头好了决心有了,严格把关还是可以出质量较好的产品的吧
su-34熊姿
wingofwindwy 发表于 2012-12-9 13:20
所以我之前的发言,不止是说研制也说到了生产环节不给力,如果说缺钱技术搞不上去这是客观事实没办法,但 ...
你给他们毛粉说没有用的 他们不会承认毛子的管理 制造出了问题 一定是这个是假消息的语气恢复你。你不是也体会到了吗?而且毛子这样的生产 现在估计看就是冰山一角 以后说不定还要爆出了 三哥的锅炉不也反应了毛子的问题了吗 看来这个问题毛子军工普遍存在的。。
th945 发表于 2012-12-9 13:28
你给他们毛粉说没有用的 他们不会承认毛子的管理 制造出了问题 一定是这个是假消息的语气恢复你。你不是也 ...
我是本着友谊和严谨的讨论态度……不过我觉得我有点累了……
wingofwindwy 发表于 2012-12-9 13:32
我是本着友谊和严谨的讨论态度……不过我觉得我有点累了……
这些问题以前都跟他们讨论很多次了 毛子一有什么问题,他们立马回避 要么避而不谈,要么胡搅蛮缠,而且很多问题都是毛子自己新闻出来的又不管兔子什么事情。所以在跟他们争论这些问题永远没有结果的。。
军队和工厂开始互相推诿了 = = 很熟悉的场景
wingofwindwy 发表于 2012-12-9 13:20
所以我之前的发言,不止是说研制也说到了生产环节不给力,如果说缺钱技术搞不上去这是客观事实没办法,但 ...
质控可不是那么容易的,尤其是在成本控制和很严的情况下,而且好的质控体系恰恰应当尽可能避免人主观因素的影响。苏俄的质控体系长期就是落后的,没看两德统一后西德说东德的装备大部只能拿去炼废铁么?
th945 发表于 2012-12-9 13:28
你给他们毛粉说没有用的 他们不会承认毛子的管理 制造出了问题 一定是这个是假消息的语气恢复你。你不是也 ...
从来没有人否认问题,问题是有些人别有用心断章取义和夸大问题。别的不说,这篇文章的标题难道不是夸大和耸人听闻么?另外提醒一下党魁,专盯着别人短处看是心理变态的典型表现
1922a11 发表于 2012-12-8 17:59
难怪怕苏35毛子自己用着不舒服,拿兔子做实验,毛哥太坏了。
苏-35的有些技术已经通过三哥MKI做了试验的。
高达有高达的做法。扎古有扎古的做法。。。果然毛子风范。