超级军网海兔子的未来驱护战舰功能类别可清晰的定个位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:26:33
个人以为，海兔子目前的战舰规划功能类别有点乱，应重点发展三种主力驱护战斗舰艇：
1 . 防空型战舰
在052D上配备远程对地攻击武器似无必要。应发展一款专用大型防空型驱逐舰，该型战舰的对空作战能力应做到最大化，同时配备有限的对海和反潜能力。该型战舰主要为舰队提供强大的区域对空防卫能力，也是航母舰队的主力战斗舰艇。
2. 对海对陆攻击性战舰
大型驱逐舰，甚至巡洋舰。具备强大的单舰攻击能力。具备中近程对空防卫能力，配备强大的远程对陆巡航导弹和超音速远程反舰导弹。配备有限反潜能力。该型战舰主要作为低成本远洋威慑行动使用。在反潜护卫舰或潜艇伴随下，执行单独的远洋任务。同时，也可以作为航母编队的战舰使用，作为打击能力的辅助兵力。
3. 大型反潜护卫舰
具有中近程防空能力和有限的反舰能力。配备强大的反潜作战能力，两架以上的反潜直升机，远程反潜导弹和多型号的反潜鱼雷。该型战舰作为航母舰队的基本护卫兵力，也可伴随其他战舰作为反潜护卫兵力运用。
4. 中小型巡逻威慑战舰
南海和低成本低风险军事任务使用。各方面的战力均为缩小版。
这样分类配置，似比较清晰。目前战舰型号由于在全力研制解决有无问题期间，有点混乱。
个人以为，海兔子目前的战舰规划功能类别有点乱，应重点发展三种主力驱护战斗舰艇：
1 . 防空型战舰
在052D上配备远程对地攻击武器似无必要。应发展一款专用大型防空型驱逐舰，该型战舰的对空作战能力应做到最大化，同时配备有限的对海和反潜能力。该型战舰主要为舰队提供强大的区域对空防卫能力，也是航母舰队的主力战斗舰艇。
2. 对海对陆攻击性战舰
大型驱逐舰，甚至巡洋舰。具备强大的单舰攻击能力。具备中近程对空防卫能力，配备强大的远程对陆巡航导弹和超音速远程反舰导弹。配备有限反潜能力。该型战舰主要作为低成本远洋威慑行动使用。在反潜护卫舰或潜艇伴随下，执行单独的远洋任务。同时，也可以作为航母编队的战舰使用，作为打击能力的辅助兵力。
3. 大型反潜护卫舰
具有中近程防空能力和有限的反舰能力。配备强大的反潜作战能力，两架以上的反潜直升机，远程反潜导弹和多型号的反潜鱼雷。该型战舰作为航母舰队的基本护卫兵力，也可伴随其他战舰作为反潜护卫兵力运用。
4. 中小型巡逻威慑战舰
南海和低成本低风险军事任务使用。各方面的战力均为缩小版。
这样分类配置，似比较清晰。目前战舰型号由于在全力研制解决有无问题期间，有点混乱。
1 . 防空型战舰
在052D上配备远程对地攻击武器似无必要。应发展一款专用大型防空型驱逐舰，该型战舰的对空作战能力应做到最大化，同时配备有限的对海和反潜能力。该型战舰主要为舰队提供强大的区域对空防卫能力，也是航母舰队的主力战斗舰艇。
2. 对海对陆攻击性战舰
大型驱逐舰，甚至巡洋舰。具备强大的单舰攻击能力。具备中近程对空防卫能力，配备强大的远程对陆巡航导弹和超音速远程反舰导弹。配备有限反潜能力。该型战舰主要作为低成本远洋威慑行动使用。在反潜护卫舰或潜艇伴随下，执行单独的远洋任务。同时，也可以作为航母编队的战舰使用，作为打击能力的辅助兵力。
3. 大型反潜护卫舰
具有中近程防空能力和有限的反舰能力。配备强大的反潜作战能力，两架以上的反潜直升机，远程反潜导弹和多型号的反潜鱼雷。该型战舰作为航母舰队的基本护卫兵力，也可伴随其他战舰作为反潜护卫兵力运用。
4. 中小型巡逻威慑战舰
南海和低成本低风险军事任务使用。各方面的战力均为缩小版。
这样分类配置，似比较清晰。目前战舰型号由于在全力研制解决有无问题期间，有点混乱。
个人以为，海兔子目前的战舰规划功能类别有点乱，应重点发展三种主力驱护战斗舰艇：1 . 防空型战舰
在052D上配备远程对地攻击武器似无必要。应发展一款专用大型防空型驱逐舰，该型战舰的对空作战能力应做到最大化，同时配备有限的对海和反潜能力。该型战舰主要为舰队提供强大的区域对空防卫能力，也是航母舰队的主力战斗舰艇。
2. 对海对陆攻击性战舰
大型驱逐舰，甚至巡洋舰。具备强大的单舰攻击能力。具备中近程对空防卫能力，配备强大的远程对陆巡航导弹和超音速远程反舰导弹。配备有限反潜能力。该型战舰主要作为低成本远洋威慑行动使用。在反潜护卫舰或潜艇伴随下，执行单独的远洋任务。同时，也可以作为航母编队的战舰使用，作为打击能力的辅助兵力。
3. 大型反潜护卫舰
具有中近程防空能力和有限的反舰能力。配备强大的反潜作战能力，两架以上的反潜直升机，远程反潜导弹和多型号的反潜鱼雷。该型战舰作为航母舰队的基本护卫兵力，也可伴随其他战舰作为反潜护卫兵力运用。
4. 中小型巡逻威慑战舰
南海和低成本低风险军事任务使用。各方面的战力均为缩小版。
这样分类配置，似比较清晰。目前战舰型号由于在全力研制解决有无问题期间，有点混乱。
没有人表示赞同意见 
starboat3000 发表于 2012-12-5 23:42 ![]()
没有人表示赞同意见
貌似现在的052d能做到你说的123不好吗？只是侧重了防空 这是主流啊 后两点~~我们有航母~~
没有人表示赞同意见
貌似现在的052d能做到你说的123不好吗？只是侧重了防空 这是主流啊 后两点~~我们有航母~~
123兼备要等以后大舰了 目前来说 飞机反舰更远 飞机反潜更有效
123兼备要等以后大舰了 目前来说 飞机反舰更远 飞机反潜更有效
有钱时的组合：万吨大区+52D，全驱逐舰配置
没钱时的组合：52D+54A
最可能的组合：少量万吨大区+较多52D为主力，54A看家护院继续生产，数量超过江湖。
没钱时的组合：52D+54A
最可能的组合：少量万吨大区+较多52D为主力，54A看家护院继续生产，数量超过江湖。
将来的万吨大驱差不多能综合123条，走美帝的通驱路线，只不过我们还需要廉价的护卫舰来保卫近海、加强舰队反潜。
其实现在的052D已经可以视作小号的通驱了，只不过萝卜坑稍少一些而已。
总之，我觉着兔子的发展路线应该是通驱+反潜大护+近海小护，三种就够了。
其实现在的052D已经可以视作小号的通驱了，只不过萝卜坑稍少一些而已。
总之，我觉着兔子的发展路线应该是通驱+反潜大护+近海小护，三种就够了。
nimizi333 发表于 2012-12-6 10:27 ![]()
将来的万吨大驱差不多能综合123条，走美帝的通驱路线，只不过我们还需要廉价的护卫舰来保卫近海、加强舰队反 ...
通驱+通护+轻护
将来的万吨大驱差不多能综合123条，走美帝的通驱路线，只不过我们还需要廉价的护卫舰来保卫近海、加强舰队反 ...
通驱+通护+轻护
单项拿几块金牌，不及全能拿一块金牌啊-----
第一条还是在52D基础上继续升级，争取在雷达、动力、武器系统达到终极款，配合目前尚不强力的航母把伞撑结实撑大，还要为未来的大驱做技术铺垫
第二条只要用好了手下已经有的驱逐舰就足够了，168、169、112、113等都是对海/陆攻击能力强大且正值当年的舰艇，即使是反潜方面都不弱。
然后优化054级别的大护守家守菜园子顺便去南海长期恶心猴子+保护商船航线。
等航母羽翼丰满了，防空和对海可以包了，反潜还是要靠整个战斗群的水面舰艇+潜艇+直升机来齐心协力。这时候通用大驱的的反潜能力足够了。所以专用的反潜护卫舰没必要了。
第二条只要用好了手下已经有的驱逐舰就足够了，168、169、112、113等都是对海/陆攻击能力强大且正值当年的舰艇，即使是反潜方面都不弱。
然后优化054级别的大护守家守菜园子顺便去南海长期恶心猴子+保护商船航线。
等航母羽翼丰满了，防空和对海可以包了，反潜还是要靠整个战斗群的水面舰艇+潜艇+直升机来齐心协力。这时候通用大驱的的反潜能力足够了。所以专用的反潜护卫舰没必要了。
我觉得未来还是要多功能吧
不用分得太专业了吧
我觉得如果兔子是真心玩航母的话，2 3是没必要的。
以后应该以美国为榜样，只生产052D或更强的舰艇，不再生产什么护卫舰，护卫舰已经过时了！
低成本威慑看起来不错。。。例如装战斧的核潜艇，以及像基洛夫那样的强大的单舰作战能力
海兔子的军舰已经可以发射巡航蛋蛋了哦
nra1941 发表于 2012-12-6 13:00 ![]()
以后应该以美国为榜样，只生产052D或更强的舰艇，不再生产什么护卫舰，护卫舰已经过时了！
是轻型护卫舰不太重要了，护卫舰不会过时的，只不过大型化远洋化式发展趋势。轻护航程虽近，但造价小，在岸基航空兵的掩护下还是可以完成各种任务的，足以压制周边除棒子和脚盆的小国。
以后应该以美国为榜样，只生产052D或更强的舰艇，不再生产什么护卫舰，护卫舰已经过时了！
是轻型护卫舰不太重要了，护卫舰不会过时的，只不过大型化远洋化式发展趋势。轻护航程虽近，但造价小，在岸基航空兵的掩护下还是可以完成各种任务的，足以压制周边除棒子和脚盆的小国。
黑鸟522 发表于 2012-12-6 13:24 ![]()
是轻型护卫舰不太重要了，护卫舰不会过时的，只不过大型化远洋化式发展趋势。轻护航程虽近，但造价小，在 ...
同意。在空军掩护下的轻护足以能完成近海防御巡逻的主要任务。所以还是需要的，这样可以尽可能地减少军费支出。
大舰还是应该主要偏向于远洋作战，遂行航母编队的行动。当然那几艘比较独特的舰只112、113、115、116、167、那几艘现代还是留在家里看门吧。随行航母作战的舰只一定要在适航性、火力、功能、信息能力上统筹规划一下求得航母编队进攻和防守的平衡。
是轻型护卫舰不太重要了，护卫舰不会过时的，只不过大型化远洋化式发展趋势。轻护航程虽近，但造价小，在 ...
同意。在空军掩护下的轻护足以能完成近海防御巡逻的主要任务。所以还是需要的，这样可以尽可能地减少军费支出。
大舰还是应该主要偏向于远洋作战，遂行航母编队的行动。当然那几艘比较独特的舰只112、113、115、116、167、那几艘现代还是留在家里看门吧。随行航母作战的舰只一定要在适航性、火力、功能、信息能力上统筹规划一下求得航母编队进攻和防守的平衡。
应该分成远洋、近海，远洋舰队通驱为主，近海054A带队一群小弟。
通驱+通护+轻护
大驱 通驱 轻护。
大驱 通驱 轻护。
大驱 通驱 轻护。
你同意人家每种类别舰艇的内涵吗？如果只是喜欢”驱”这个字，你可以叫他们：大驱、中驱、小驱。
你同意人家每种类别舰艇的内涵吗？如果只是喜欢”驱”这个字，你可以叫他们：大驱、中驱、小驱。
nimizi333 发表于 2012-12-6 10:27 ![]()
将来的万吨大驱差不多能综合123条，走美帝的通驱路线，只不过我们还需要廉价的护卫舰来保卫近海、加强舰队反 ...
现在的054的反潜特色不强
专用反潜舰，至少得配备两架以上的直升机
将来的万吨大驱差不多能综合123条，走美帝的通驱路线，只不过我们还需要廉价的护卫舰来保卫近海、加强舰队反 ...
现在的054的反潜特色不强
专用反潜舰，至少得配备两架以上的直升机
aaagggzzz 发表于 2012-12-6 10:37 ![]()
单项拿几块金牌，不及全能拿一块金牌啊-----
全能成本太高，单舰价格贵。除非是老美航母+伯克的配置
老美未来的大驱似乎就是单舰作战，非航母编队配置。
单项拿几块金牌，不及全能拿一块金牌啊-----
全能成本太高，单舰价格贵。除非是老美航母+伯克的配置
老美未来的大驱似乎就是单舰作战，非航母编队配置。
KinghtXIII 发表于 2012-12-6 10:40 ![]()
第一条还是在52D基础上继续升级，争取在雷达、动力、武器系统达到终极款，配合目前尚不强力的航母把伞撑结实 ...
航母 编队出动成本高，小规模舰队的远洋威慑也很有用
第一条还是在52D基础上继续升级，争取在雷达、动力、武器系统达到终极款，配合目前尚不强力的航母把伞撑结实 ...
航母 编队出动成本高，小规模舰队的远洋威慑也很有用
小儿科 发表于 2012-12-6 17:15 ![]()
你同意人家每种类别舰艇的内涵吗？如果只是喜欢”驱”这个字，你可以叫他们：大驱、中驱、小驱。
大驱 4燃 万吨 大盾或者双盾。反导，远程防空，多用途。
通驱 2燃2柴 6K 小盾 中程防空，多用途，兼顾反潜。
轻护 2柴 056 打杂，沿海周边巡视。
你同意人家每种类别舰艇的内涵吗？如果只是喜欢”驱”这个字，你可以叫他们：大驱、中驱、小驱。
大驱 4燃 万吨 大盾或者双盾。反导，远程防空，多用途。
通驱 2燃2柴 6K 小盾 中程防空，多用途，兼顾反潜。
轻护 2柴 056 打杂，沿海周边巡视。
定位个毛啊。LZ是想TG毛熊化，不知道TG是美帝最大的Fans？
SSBN099 发表于 2012-12-6 21:33 ![]()
定位个毛啊。LZ是想TG毛熊化，不知道TG是美帝最大的Fans？
兔子应该是兔子，既不毛熊化，也不完全美帝化，而是在美帝化的路上长成食肉兔。
定位个毛啊。LZ是想TG毛熊化，不知道TG是美帝最大的Fans？
兔子应该是兔子，既不毛熊化，也不完全美帝化，而是在美帝化的路上长成食肉兔。
同意楼主！不过希望巡洋舰是有超强单舰能力的，配备电磁炮、激光近防、远程攻地巡航弹、数架无人机和直升机等等，排水量1.5-2万吨
巡，驱，护，远洋三级。家里的另算
nra1941 发表于 2012-12-6 13:00 ![]()
以后应该以美国为榜样，只生产052D或更强的舰艇，不再生产什么护卫舰，护卫舰已经过时了！
近海都用大驱的话，那054、056干什么？而且效费比也不划算。
以后应该以美国为榜样，只生产052D或更强的舰艇，不再生产什么护卫舰，护卫舰已经过时了！
近海都用大驱的话，那054、056干什么？而且效费比也不划算。
从当前战机多功能化的趋势来看，未能战舰的也会多功能化，当然吨位会有轻重之分，就象战机有重型和轻型之分。
远洋还是应该分高中低三个档次：12000吨级、6000吨级、4000吨级，这样配置起来比较灵活。有些低强度的任务，比如反恐、撤侨什么的，一艘两栖舰带上2-3艘中、低档护航舰就足够了。和平时期，海军执行的非传统任务越来越多，4000吨级远洋低档打杂舰是非常必要的。
基本同意楼主，
考虑到我国周边岛屿众多，反潜压力大，专一的大型反潜护卫舰效果明显不如直升机反潜航母，不应考虑。
我倒觉得反潜方面应该借鉴霓虹的日向级，或者干脆再大一点，4万吨黄蜂级的两栖攻击舰，可以有效的完成南海的海陆空震慑，其他的驱护舰就老老实实的当带刀护卫专责防空吧。
考虑到我国周边岛屿众多，反潜压力大，专一的大型反潜护卫舰效果明显不如直升机反潜航母，不应考虑。
我倒觉得反潜方面应该借鉴霓虹的日向级，或者干脆再大一点，4万吨黄蜂级的两栖攻击舰，可以有效的完成南海的海陆空震慑，其他的驱护舰就老老实实的当带刀护卫专责防空吧。
大驱 通驱 轻护。
DDG一期一种，不存在大驱之下级别的“通驱”。
舰队舰，一驱一护，
DDG一期一种，不存在大驱之下级别的“通驱”。
舰队舰，一驱一护，
大驱 4燃 万吨 大盾或者双盾。反导，远程防空，多用途。
通驱 2燃2柴 6K 小盾 中程防空，多用途，兼顾反 ...
这里是PLAN，不是畸形的海自。
通驱 2燃2柴 6K 小盾 中程防空，多用途，兼顾反 ...
这里是PLAN，不是畸形的海自。
基本同意楼主，
考虑到我国周边岛屿众多，反潜压力大，专一的大型反潜护卫舰效果明显不如直升机反潜航母， ...
所谓反潜直升机母舰，是个无比鸡肋的废物型存在。
考虑到我国周边岛屿众多，反潜压力大，专一的大型反潜护卫舰效果明显不如直升机反潜航母， ...
所谓反潜直升机母舰，是个无比鸡肋的废物型存在。
远洋还是应该分高中低三个档次：12000吨级、6000吨级、4000吨级，这样配置起来比较灵活。有些低强度的任务， ...
现阶段，6K+4K，
下阶段，9K+5K
现阶段，6K+4K，
下阶段，9K+5K
starolf 发表于 2012-12-7 14:20 ![]()
DDG一期一种，不存在大驱之下级别的“通驱”。
舰队舰，一驱一护，
柴油机动力反潜有先天性缺陷，低频噪声更容易传播。
DDG一期一种，不存在大驱之下级别的“通驱”。
舰队舰，一驱一护，
柴油机动力反潜有先天性缺陷，低频噪声更容易传播。
柴油机动力反潜有先天性缺陷，低频噪声更容易传播。
没人规定下一代必须全柴动力；
FFG从来不是反潜主力；
驱潜重于反潜；
钓鱼也无妨；
所有CODOG/CODAG动力驱护舰，反潜的大部分时间都是柴油机推进。
没人规定下一代必须全柴动力；
FFG从来不是反潜主力；
驱潜重于反潜；
钓鱼也无妨；
所有CODOG/CODAG动力驱护舰，反潜的大部分时间都是柴油机推进。
你后半句说对了，主要是考虑到全燃舰队太昂贵。所以通驱选择了2燃2柴。村雨的动力选择还是有他一定道理的。当然这只是在没有全电前的解决方法。全电后燃机以单数配置也不是不可能吧。
你后半句说对了，主要是考虑到全燃舰队太昂贵。所以通驱选择了2燃2柴。村雨的动力选择还是有他一定道理的。当然这只是在没有全电前的解决方法。全电后燃机以单数配置也不是不可能吧。