5吨以内的直升机能不能爆掉旋翼，整机伞降？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:41:25
十几吨的战车都可以伞降没理由炸掉旋翼的直升机不可以啊。如果可行的话除了保住成员机体的大部分也可以保住，这样损失就小了。当然如果事故时直升机失控高速旋转那就算了，开伞也没救只有侧向弹射没准能保命。十几吨的战车都可以伞降没理由炸掉旋翼的直升机不可以啊。如果可行的话除了保住成员机体的大部分也可以保住，这样损失就小了。当然如果事故时直升机失控高速旋转那就算了，开伞也没救只有侧向弹射没准能保命。
貌似十几吨的战车实际上不是人车同降的
由于直升机一般离地较近，应该设计出吹气系统保证第一时间伞能完全张开。
十几年前中国一批精英人士刚成功就死于车祸，如今玩具不再是车了是不是又要再玩死一批
好象可以哦，美国人就有伞降轻坦的
有旋翼还可以缓降，没旋翼就成自由落体了。
直升机的动力系统闲的蛋疼。。。。带这么一伞包，先不说如何放置以及打开，就这伞包的重量就够呛。。。
理论上没问题，问题是楼主打算没事带多少降落伞在身上？
.............提这个的大多不知道直升机在失去动力的情况下是如何降落的.........
直升机驾驶的组后一门必考科目.........
旋翼本来就能起到降落伞的作用了，你非要爆掉它再开个伞，这不是多此一举嘛
。。。如果直升机爆炸起火怎么办啊？整机伞降有什么用，还不是只有弹人最安全
那还不如气垫装直升机下面，到时候一按摁钮，弹出个大气垫托住直升机，不过楼主算过重量吗？


5吨以内的直升机带上这么一大包伞具，纯粹就变成运伞机了，实际意义不大。
参见俄罗斯卡50/卡52
看来还是只能弹射吗，问题是弹射方向搞错了死更快啊。。。
balihu 发表于 2012-12-5 18:46
那还不如气垫装直升机下面，到时候一按摁钮，弹出个大气垫托住直升机，不过楼主算过重量吗？
是个问题。
为什么不用座舱整体弹射？跟F111一样，这总比你整机来的小。
每个直升机顶一个长弓包，里面放降落伞好了，
哈哈，还可以吓吓阿帕奇
倒是看过一个视频，一个活塞飞机空中机翼折断开始坠落，飞行员紧急跳伞，结果伞被飞机空中缠住，然后人，飞机都被降落伞慢慢缓缓带到地面，人安全
直升机是个低空飞行的飞行器，其特性就决定它没有足够时间和姿态保正能够安全弹射或伞降，还不如研制抗摔更有成功率。
老狼正宗 发表于 2012-12-5 18:12
理论上没问题，问题是楼主打算没事带多少降落伞在身上？
不是有5吨嘛，放4吨伞阿
不现实，占地方，那么大的包放哪？
不如学神舟飞船的最后落地方式
  竟然 已经爆掉旋翼  何不直接弹射 出去~  
Akashic 发表于 2012-12-5 17:21
貌似十几吨的战车实际上不是人车同降的
坦克是，不知道其他准备怎么回事
貌似十几吨的战车实际上不是人车同降的
毛子的粗鲁超出乃的想象
unnamed089 发表于 2012-12-5 20:51
不是有5吨嘛，放4吨伞阿
看到这。。。笑死了。。。。。
其实直升机出事一般在低高度，所以伞降必须有弹射，这和轻型飞机又不一样
一般高度不高，不如暴个安全气囊出来，包裹住飞机
由于直升机一般离地较近，应该设计出吹气系统保证第一时间伞能完全张开。
这个是个好主意，其它类型的降落伞也可以参考设计
理论上只要材料过关，伞包可以很轻，甚至从旋翼上（类似旋翼雷达位置）直接释放，无需炸浆
参看007系例黄金眼中的虎式，整个座仓给弹出来
黑鹰坠落里直升机掉下来速度不快把
这样闲到神马程度的淫才会想出这种蛋疼到家的主意呀
Swift80 发表于 2012-12-5 18:52
参见俄罗斯卡50/卡52
卡50是爆掉旋翼后人再伞降。
漫天雪飞 发表于 2012-12-6 10:42
卡50是爆掉旋翼后人再伞降。
整机伞降太外星科技
我是想不出伞怎么放

卡50的容易
直接用K37弹射
开伞技术有革新的话，说不定可以，lz这个设想算是CDN多天马心空里面比较靠谱的
5吨以内的直升机能不能爆掉旋翼，整机伞降？ 天气不好，不能伞降，直升机能不能绳降救援人员？ 我军直升机伞降过关 13.8吨的AC313能不能搞成十吨级通用直升机？ 求科普：为什么毛子的直升机整机高度降不下来 国际上公认的直升机整机制造七大“巨头” 哪个最NB？ [转帖]伞降的PL96 为啥TG还在使用直升机伞降? 突发奇想，直升机能不能搞成电动的？？ 伞降 求助！想买400元以内的遥控直升机，望各位大神推荐一款 ... 问一个伞降的问题