媒体:河南周口54%农户赞成平坟 城里人多反对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:20:17
http://news.sohu.com/20121203/n359313376.shtml

环球时报报道 记者 刘畅 河南周口市今年以来持续开展大规模“平坟复耕”行动,舆论近日爆出当地政府执行过程中有“强制平迁村民坟墓”的举动,引起当地民众抵制情绪。11月8日,北京高校学者联名呼吁河南停止“平坟行动”,事件由此引发全国关注和讨论。为了解周口当地民众对周口市政府平坟做法的意见,环球舆情调查中心针对周口辖区一区一市八县的普通城乡居民进行了电话抽样调查。

  本次调查采用CATI(计算机辅助电话)的方式进行数据收集,所有样本均通过随机抽样的方法获得,以居民住宅电话为抽样母体,抽出局号段前四位,其他数字用计算机随机生成数填充。调查范围是周口辖区的一区一市八县,对象为18岁以上普通民众。调查时间为2012年11月29日12:00至12月1日20:00,共回收有效问卷1359份。其中城镇样本频数为220,占样本总数的16.2%,农村样本频数为1139,占样本总数的83.8%。在95%的置信度下,允许抽样误差为2.7%。调查结果如下:

  在被问及对于河南周口市政府近期关于平坟的一系列做法是否赞成时,52.4%的人表示“赞成”,39.7%的人表示“不赞成”,7.9%的人回答“说不清”。环球舆情调查中心对该问题的差异分析发现,农村户籍受访者赞成政府平坟的比例为54.3%,反对比例为38.2%;城镇受访者赞成平坟的比例为42.7%,反对者为47.9%。女性受访者对政府平坟的赞同度明显高于男性,分别为58.6%和46.2%。此外,年龄越大的受访者对政府平坟的赞同度越高,50岁及以上的受访者群体对政府平坟的赞同度达到65.3%;30-49岁群体赞同度为48.1%;18-29岁受访者群体的赞同度为42.1%,反对者比例为49.6%。分析还发现,受访者的学历越低,对政府平坟的赞同度越高,初中及以下学历组受访者对政府平坟的赞同度最高,为57.2%;本科及以上学历组赞同度最低,为31.8%。大专组受访者对政府平坟的赞同度为45.2%,高中、中专及职高组受访者对政府平坟的赞同度为45.8%。

  本次调查对赞成政府平坟的712名受访者进一步追问了赞成的原因。在只能选择一项的情况下,赞成的最主要原因是“可以节约耕地”,64.1%的人选择这一项;其次是“有利于地方经济的可持续发展”,有17.2%的受访者选择;9.4%的人选择“可以促进丧葬风俗的改变”。还有3.7%的受访者因为“其他”原因赞成;剩余5.7%的人对这一问题表示“说不清”。环球舆情调查中心对该问题的差异分析发现,30-49岁和50岁及以上两个年龄组的受访者相对更看重政府平坟在“节约耕地”方面的作用;18-29岁群体认同平坟“有利于经济可持续发展”、“可以促进丧葬风俗的改变”的比例在三个年龄组中最高。

  在表示不赞成平坟的540名受访者中,60%的人反对的最主要原因是“违背当地风俗,民众心理上难以接受”;19.2%认为“平坟过程没有一视同仁,存在不公平现象”;还有9.3%的人认为“一些干部在平坟中谋取私利”,另有6.7%的受访者选择“其他”原因,4.8%表示“说不清”。环球舆情调查中心对该问题的差异分析发现,农村受访者因为“平坟过程中没有一视同仁,存在不公平现象”而不赞成的比例高于城镇受访者,分别为19.6%和17.5%;城镇受访者因为“一些干部在平坟中谋取私利”而不赞成的比例高于农村受访者,分别为12.7%和8.5%。

  周口的“平坟行动”引来全国媒体的大范围报道,不同意见者在网络上展开论战。在被问及“您认为舆论在平坟事件中起到怎样的作用”时,49.4%的受访者认为舆论起到积极的作用,“真实反映了不同意见,使事情更加透明”;27.9%的受访者则认为舆论起了负面作用,“夸大了当地人对平坟问题的不满”,另有22.7%表示“说不清”。

  据周口市政府网站介绍,周口全市国土面积11959平方公里,现有人口1120.6万人,下辖10个县市区和一个省级开发区周口经济开发区。北京大学教授张颐武2日接受《环球时报》记者采访时说,周口当地过半百姓以“节约耕地”为主要理由支持政府的平坟举措,表明对当地社会来说土地资源的确稀缺,获取更多耕地符合多数人的意愿,是本地居民的福祉。反对者多提出平坟有破坏风俗之嫌,两种价值观需要平衡,最终的平衡点是当地社会经济的永续发展。

  中国社科院政治学研究所研究员冯钺说,周口市政府“平坟复耕”为发展经济、发展民生的大方向是好的,从调查结果看,也得到了多数当地居民的认同,但在具体操作中遭到强制性和不公平性质疑,政府也是在摸索过程中。春秋综合研究院研究员寒竹说,在平坟过程中,周口市政府应注重程序和方式上的合法性,征集民意,避免简单粗暴。

  中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田对《环球时报》记者表示,从调查看,支持平坟的周口市老百姓最大的期待是“节约耕地”,但如果地方政府假复耕实卖地,最后是招商引资搞工业,平坟一定不会获得当地百姓的赞同。郑风田说,按周口官方发布的“平坟200万座复耕土地3万亩”的数据倒推,被铲平的坟头平均每个占地面积达10平方米,有虚夸嫌疑。http://news.sohu.com/20121203/n359313376.shtml

环球时报报道 记者 刘畅 河南周口市今年以来持续开展大规模“平坟复耕”行动,舆论近日爆出当地政府执行过程中有“强制平迁村民坟墓”的举动,引起当地民众抵制情绪。11月8日,北京高校学者联名呼吁河南停止“平坟行动”,事件由此引发全国关注和讨论。为了解周口当地民众对周口市政府平坟做法的意见,环球舆情调查中心针对周口辖区一区一市八县的普通城乡居民进行了电话抽样调查。

  本次调查采用CATI(计算机辅助电话)的方式进行数据收集,所有样本均通过随机抽样的方法获得,以居民住宅电话为抽样母体,抽出局号段前四位,其他数字用计算机随机生成数填充。调查范围是周口辖区的一区一市八县,对象为18岁以上普通民众。调查时间为2012年11月29日12:00至12月1日20:00,共回收有效问卷1359份。其中城镇样本频数为220,占样本总数的16.2%,农村样本频数为1139,占样本总数的83.8%。在95%的置信度下,允许抽样误差为2.7%。调查结果如下:

  在被问及对于河南周口市政府近期关于平坟的一系列做法是否赞成时,52.4%的人表示“赞成”,39.7%的人表示“不赞成”,7.9%的人回答“说不清”。环球舆情调查中心对该问题的差异分析发现,农村户籍受访者赞成政府平坟的比例为54.3%,反对比例为38.2%;城镇受访者赞成平坟的比例为42.7%,反对者为47.9%。女性受访者对政府平坟的赞同度明显高于男性,分别为58.6%和46.2%。此外,年龄越大的受访者对政府平坟的赞同度越高,50岁及以上的受访者群体对政府平坟的赞同度达到65.3%;30-49岁群体赞同度为48.1%;18-29岁受访者群体的赞同度为42.1%,反对者比例为49.6%。分析还发现,受访者的学历越低,对政府平坟的赞同度越高,初中及以下学历组受访者对政府平坟的赞同度最高,为57.2%;本科及以上学历组赞同度最低,为31.8%。大专组受访者对政府平坟的赞同度为45.2%,高中、中专及职高组受访者对政府平坟的赞同度为45.8%。

  本次调查对赞成政府平坟的712名受访者进一步追问了赞成的原因。在只能选择一项的情况下,赞成的最主要原因是“可以节约耕地”,64.1%的人选择这一项;其次是“有利于地方经济的可持续发展”,有17.2%的受访者选择;9.4%的人选择“可以促进丧葬风俗的改变”。还有3.7%的受访者因为“其他”原因赞成;剩余5.7%的人对这一问题表示“说不清”。环球舆情调查中心对该问题的差异分析发现,30-49岁和50岁及以上两个年龄组的受访者相对更看重政府平坟在“节约耕地”方面的作用;18-29岁群体认同平坟“有利于经济可持续发展”、“可以促进丧葬风俗的改变”的比例在三个年龄组中最高。

  在表示不赞成平坟的540名受访者中,60%的人反对的最主要原因是“违背当地风俗,民众心理上难以接受”;19.2%认为“平坟过程没有一视同仁,存在不公平现象”;还有9.3%的人认为“一些干部在平坟中谋取私利”,另有6.7%的受访者选择“其他”原因,4.8%表示“说不清”。环球舆情调查中心对该问题的差异分析发现,农村受访者因为“平坟过程中没有一视同仁,存在不公平现象”而不赞成的比例高于城镇受访者,分别为19.6%和17.5%;城镇受访者因为“一些干部在平坟中谋取私利”而不赞成的比例高于农村受访者,分别为12.7%和8.5%。

  周口的“平坟行动”引来全国媒体的大范围报道,不同意见者在网络上展开论战。在被问及“您认为舆论在平坟事件中起到怎样的作用”时,49.4%的受访者认为舆论起到积极的作用,“真实反映了不同意见,使事情更加透明”;27.9%的受访者则认为舆论起了负面作用,“夸大了当地人对平坟问题的不满”,另有22.7%表示“说不清”。

  据周口市政府网站介绍,周口全市国土面积11959平方公里,现有人口1120.6万人,下辖10个县市区和一个省级开发区周口经济开发区。北京大学教授张颐武2日接受《环球时报》记者采访时说,周口当地过半百姓以“节约耕地”为主要理由支持政府的平坟举措,表明对当地社会来说土地资源的确稀缺,获取更多耕地符合多数人的意愿,是本地居民的福祉。反对者多提出平坟有破坏风俗之嫌,两种价值观需要平衡,最终的平衡点是当地社会经济的永续发展。

  中国社科院政治学研究所研究员冯钺说,周口市政府“平坟复耕”为发展经济、发展民生的大方向是好的,从调查结果看,也得到了多数当地居民的认同,但在具体操作中遭到强制性和不公平性质疑,政府也是在摸索过程中。春秋综合研究院研究员寒竹说,在平坟过程中,周口市政府应注重程序和方式上的合法性,征集民意,避免简单粗暴。

  中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田对《环球时报》记者表示,从调查看,支持平坟的周口市老百姓最大的期待是“节约耕地”,但如果地方政府假复耕实卖地,最后是招商引资搞工业,平坟一定不会获得当地百姓的赞同。郑风田说,按周口官方发布的“平坟200万座复耕土地3万亩”的数据倒推,被铲平的坟头平均每个占地面积达10平方米,有虚夸嫌疑。
农村人指望平掉的坟头能多分点田地呢,当然赞成的多于城里人了...
前几天遇到一个周口的老百姓  早早的来市里讨生活, 我问起平坟的事  他说他很赞成,因为坟多占地。前几天我又问起一个网络上朋友,他从没来过河南 ,一上来就骂这欺负老百姓,这是个毒菜的ZF 。我感到很迷惑,这到底是什么情况   
炒热本新闻的媒体人,1为眼球,2为利益!
按我说,媒体人应该上山下乡锻炼下先
愿意平坟的,退地给钱,不愿平坟的,老坟迁新坟
那帮子媒体人有几个在农村生活过的,懂个屁啊。
符合个人的利益就是民主,否则就是独裁。
哈哈。没站在反平坟这面。平坟到底怎么补偿的?
这事就应该多听听当地群众的意见,不能光听那些连去都没去过的一些人炒作
2012-12-4 10:30 上传




      外界议论纷纷 当地显得平静

  截至11月底,河南周口市殡葬改革推行10个月,建成农村公益性公墓3130座,平迁坟头246万座,恢复耕地近3万亩,新亡故人员遗体火化率基本达到100%,原有的537个棺木市场销声匿迹。

  这是当地提供的一组数据。因平迁坟头的巨大数量,有人把周口的殡葬改革称为“平坟”,提出质疑和诘问。

  “平坟”究竟是什么情况?当地人怎么看待?11月25日至28日,记者来到周口市,走访5个县区几十个乡镇,了解情况。

  老百姓对“平坟”是何态度?

  上面有号召,村里一开会,干部先平的,然后是党员,村民也就跟着平了

  外界议论纷纷,但周口的田间地头显得很平静。途经几十个乡镇,并没有看到有人平迁坟头,倒是看到许多新建的农村公墓。

  在郸城县石槽镇小曹楼行政村的公墓里,墓园看管员范永玉告诉记者,这个村的公墓是村里选址、民政部门批准建立的。该村亡故村民骨灰安葬在公墓,不需要缴纳任何费用,这次村里平迁坟头迁葬来的骨灰也是免费安葬。公墓建设的费用主要由县里和镇里拨付,村里“一事一议”筹了一点,还有人捐了些钱。

  范永玉说,秋忙过后,不少村民正联系往这里迁墓的事,最近入葬新亡故8例,迁入4例。他也正准备把亲人的墓迁到这里来。

  扶沟县是全国果菜无公害十强县,全县蔬菜种植约50万亩。该县曹里乡至白潭镇S120国道两边,蔬菜大棚白茫茫连成一片。在安食联合农业发展有限公司,经理黄骏说,公司生产蔬菜的土地都是从农民手里流转出来的。“以前坟头太多,不适合大面积、大机械生产,我们也不愿意接手。”他说,这两年建大棚,附近农民陆续自发地平了地里的坟,现在不仅农民承包的土地增值了,还实现了家门口就业。

  项城市南顿镇上楼行政村农民周思民说,他家老坟可多了,一个多月前平了24个坟头,腾出一亩多地,已种上了麦子。问他有什么想法,他说:“上面有号召,村里一开会,干部先平的,然后是党员,村民也就跟着平了。”问他是自己平的还是强行平的?他说:“是我自己平的,我们这个村都是自家平自家的。”

  在郸城县石槽镇小曹楼行政村范楼自然村,64岁的村民张桂英老人说:“以前地里坟头多,上坟、添坟乱哄哩,现在俺村的公墓建得整整齐齐哩,中间的路都是柏油路,像烈士陵园一样。这下,祭祀也不怕踩庄稼了,下雨上坟也不用蹅泥了。”

  政府为何要跟坟头过不去?

  村前村后的坟头一波接着一波,机器下不了地,人力种植成本又太高,有的就撂荒

  数据显示,2011年周口全市粮食总产量达74.7亿公斤,居全省第一位。周口市人口密度更大,素有“九里十三庄”之称。全市人口1238万,耕地总面积1200多万亩,很多县(区)人均耕地不足1亩。与之形成极大反差的是,全市基本农田内现有坟头300多万个,占用耕地约5万亩。

  询问当地人,有人说前些年,每当早春时节,站在路边放眼望去,田野里尽是起起伏伏、高高低低、大大小小的坟头。

  周口市市长岳文海说,平原地区,粮食主产区,地不增加,人口却在逐年增加,有的农民已经把道路两边的路肩都种上小麦了,惜地如金。现在还没来得及进行殡葬改革的村,村前村后的坟头一波接着一波,机器下不了地,人力种植成本又太高,有的就撂荒。殡葬改革在一些乡镇之所以进行得比较快、比较顺利,说到底还是群众理解。

  项城市南顿镇花园村农民马玉福的话也印证了这个说法:“以前坟头多,收麦每亩多给20块钱,开收割机的都不愿意干。”

  据介绍,周口是河南省政府明确的亡故遗体火化区,可资料显示,1999年河南省就提出5年内在全省普及火葬,但直到10年后,全省火化率也只有50.4%,周口仅为36%。殡葬改革并没有取得理想的效果,原因就是部分地区农村的殡葬改革出现了停滞甚至倒退的现象。

  3年计划为何要1年完成?

  群众要求“要下雨都下雨”,要平大家一起平,别你先我后,谁也别特殊

  今年3月,周口市委、市政府发布“1号文件”《关于进一步推进殡葬改革的实施意见》,要求用3年时间完成农村公益性公墓全覆盖;火化率100%;彻底遏制偷埋乱葬和骨灰二次装棺;不再出现新坟头,逐步取消旧坟头。

  周口市委书记徐光介绍,鉴于这项工作比较敏感,周口一开始就非常审慎,多次组织县市区主要领导和群众代表,到江苏、江西、浙江等殡葬改革先进地区学习考察;又多次召开群众座谈会,举行专家听证会,充分征求社会各界意见。对殡葬改革的方法步骤反复论证,确立了“科学规划、完善设施、示范引导、惠民减负、和谐推进”的工作思路,提出了“惠民政策全覆盖、遗体火化全覆盖、公益性公墓全覆盖、平坟复耕全覆盖”的工作目标。

  今年初,周口市在商水县进行殡葬改革试点,取得初步成效,至7月底,该县新亡故人员遗体火化率实现100%,平迁坟头2万座,实现试点区域内20.5公里、主干道沿线6万亩粮田内无坟头。商水县民政局局长李多义说:“工作很顺利,县里没有发生一起强行火化、强制迁坟、调动机械平坟事件。”

  商水县练集镇朱集行政村一组村民梁安生说:“一开始也有人想不通,乡里开了动员会,宣传车开到村里,干部家也都带头先平了,我们想想也就没啥,对俺庄稼人来说平了坟多点地,能多打点粮食。我们十里八乡的,也没听说因这事抓人打人。”

  商水县试点后,周口趁热打铁,为了赶农时、避免损坏庄稼,在秋收后种麦前,加快了推进速度。实际工作中,群众要求“要下雨都下雨”,要平大家一起平,别你先我后,谁也别特殊。这样,大家都平了起来,不长时间就平了200多万座坟头。

  周口市民政局长孟庆武说,按照每千人一亩地的标准,建设农村公益性公墓。从今年1月1日起实施殡葬惠民政策,遗体接送、火化费用每具600元由公共财政负担,还免费为新亡故人员和迁入公墓者提供骨灰盒和墓穴。

  郸城县、鹿邑县等地还明确了“达不到复耕目的不平”、“不建好公墓不平”、“坟主人不在场不平”等要求。

  “平坟”是为了“卖地”吗?

  只有农村集体建设用地复垦后才能用于“增减挂钩”,没有将平坟增加的耕作面积用于“增减挂钩”

  在对周口殡葬改革及平坟复耕的种种质疑、诘问中,“平坟为卖地”说法最为引人关注。对此,当地认为这中间存在误解。

  周口市国土资源局工作人员孔雪梅说:“周口市坟地大部分占用的是农用地,平坟复耕后能够实际增加耕作面积,有利于农业规模化生产和提高粮食产量;按国家政策规定,只有农村集体建设用地复垦后才能用于‘增减挂钩’,所以,我市没有将平坟增加的耕作面积用于‘增减挂钩’。”

  面对舆论热议,当地干部也认为,由于个别地方在工作上存在思想急躁、方法简单的问题,使“平坟”的铲头触痛了生者追思的亲情,放大了埋怨情绪。

  周口市开发区李楼村一村民告诉记者,通知平坟的时候自家人平了3个坟,后来祖坟平得慢了点,就被人用推土机推了,心里很难受。

  有个县规定对平迁坟头完不成任务的乡镇“不拨付经费”、对乡领导和分管领导进行责任追究。有个县的《平坟复耕工作实施方案》明确规定,县内所有副科级以上官员、股级官员、一般人员,分别在7到15天平掉自家坟头,且待平坟后,还要提交一份乡村两级平坟证明才可上班。

  在商水县练集镇记者还看到,乡村公路上红底黄字条幅上写着“标准良田无坟头,便于争取项目资金”,使人产生“平坟卖地”的联想。

  周口市副市长刘国连坦承缺失:由于财力有限,殡葬基础设施建设相对滞后,有的地方标准较低,设施简陋,配套不全;在推进过程中,有的单位出现了方法简单,节奏过急、过快的现象;有考虑不周的地方,对部分群体的思想工作做得不细致。发现这些问题后,就下发了通知,要求立即纠正。

  【专家点评】

  先把公益性公墓规划好建设好

  这几年,我国殡葬改革推进很快,惠民殡葬、公益性殡葬成绩较大,绿色殡葬有起色,文化殡葬推进也比较快,相对薄弱的是科学殡葬,包括对殡葬科学态度的确立、科学精神的弘扬和科学手段的广泛应用。在殡葬民俗里包括着旧的不科学的东西,有的迷信色彩比较浓重。这需要在全社会普及关于殡葬的科学知识、思想、精神,在全社会确立对殡葬的科学态度、弘扬科学精神。殡葬改革的大方向要肯定,同时应注意到殡葬改革涉及文化风俗、社会心理等因素,推进要慎重稳妥。建议周口先把公益性公墓规划好、建设好。

  ——殡葬改革和民俗文化研究专家、上海理工大学教授 乔宽元

不出所料某公知又出现了!某公知貌似关心群众疾苦实则除了在键盘前办公知外P用没有!
郑风田说,按周口官方发布的“平坟200万座复耕土地3万亩”的数据倒推,被铲平的坟头平均每个占地面积达10平方米,有虚夸嫌疑。
===================================================================================
这位叫兽估计一辈子没见过土坟长什么样,一座土坟直径怎么也有两米半(不然连棺都盖不齐),再加上圈坟的道就过3米了,这范围内绝对是长不了庄稼的。讲究点的再修个护墙,占地就更多了去了。
其实我是赞成平坟的,死人不能和活人争地...
lin_9611 发表于 2012-12-3 18:22
炒热本新闻的媒体人,1为眼球,2为利益!
按我说,媒体人应该上山下乡锻炼下先
对啊,然后有个领导人就让上山下乡了,历史就称呼之为一场浩劫。
心火 发表于 2012-12-4 11:24
其实我是赞成平坟的,死人不能和活人争地...
当地老百姓赞同,结果一帮外人认为自己更能代表当地人来反对此事。这就是中国目前的“民主”。关键是一部分人认为这才是正确的。
丧葬习俗是应该改变一下了!十几亿人要养活的国家居然还要让已经逝去的人占着活人生存的土地,这样下去难道让活人都饿肚子才是某些反对者希望看到的?
始终从原则上支持不留坟
红色俱乐部 发表于 2012-12-4 11:37
当地老百姓赞同,结果一帮外人认为自己更能代表当地人来反对此事。这就是中国目前的“民主”。关键是一部 ...
把反对的公蜘蛛列个名单吧。
全平了,建立集中公墓最科学国。
但一定要注意方式方法
别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。
kbfmmk 发表于 2012-12-4 13:50
全平了,建立集中公墓最科学国。
但一定要注意方式方法
对,如果公墓建的好,就没有太大的纷争。

山东前几年的农村的殡葬改革,强制火化比这要凶得多。
公墓建设没跟上,
现在基本上又回到偷偷埋了,最多罚点款的老路上了。
mmmmmmm 发表于 2012-12-4 16:16
对,如果公墓建的好,就没有太大的纷争。

山东前几年的农村的殡葬改革,强制火化比这要凶得多。
是这个道理!
而且清理出的耕地依旧是集体的耕地,理应再分配给农民。至少相当一部分。
其实,集中型公墓,土葬不也一样嘛!
去看看日本的公墓的密集度


每座坟,占地绝对不会少于100平米。

专家声称的每座坟几平米,完全就是胡扯。

如果中国人的坟头都这么密集,那根本就不存在占地问题了。
狐狸大仙 发表于 2012-12-4 16:59
每座坟,占地绝对不会少于100平米。

专家声称的每座坟几平米,完全就是胡扯。
100平米有点夸张了…… 10平米还是没问题的……
xiaocaibing 发表于 2012-12-4 17:05
100平米有点夸张了…… 10平米还是没问题的……
10平米?

您看看,周围方圆那么大地方,还会有人去干别的吗?图片里面的地,就有好几亩了。
狐狸大仙 发表于 2012-12-4 17:16
10平米?

您看看,周围方圆那么大地方,还会有人去干别的吗?图片里面的地,就有好几亩了。
亲 100平米是啥概念您确定您了解么…… 2室一厅的房子啊 还要加上公摊面积啊
农村人指望平掉的坟头能多分点田地呢,当然赞成的多于城里人了...
河南不知道俺这农村的都只是个土堆平不平都那样,城市里普遍立碑平掉肯定不愿意
xiaocaibing 发表于 2012-12-4 17:17
亲 100平米是啥概念您确定您了解么…… 2室一厅的房子啊 还要加上公摊面积啊

对,刚好放一个坟头,外加若干间隔带。

只占用这么一点的,还算好的了。

农村也应该划定墓地,私搭乱建的一律清除.
长久看,推行火化才是王道.
xiaocaibing 发表于 2012-12-4 17:17
亲 100平米是啥概念您确定您了解么…… 2室一厅的房子啊 还要加上公摊面积啊
当你站在没有墙,没有天花板的田野里的时候,100平米实在是很渺小的
湛庐 发表于 2012-12-4 18:27
当你站在没有墙,没有天花板的田野里的时候,100平米实在是很渺小的
亲 每年过年的时候我也要去祖坟祭奠的 所以 100平米的坟头是什么样子的 我真的很清楚
城里人反对,那就把坟迁到城里去,把乡村的土地还给农民,两不耽误嘛。
我原则上也赞成 我这里是浙江 算是经济比较好的地方了。当然我这里是农村。很多人家后面和河边上就有很多。看着都有点心慌慌的。