无所不知的台湾cobrachen先生进来看看，开话题了

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 02:02:10

好像只有台湾军迷喜欢强调战斗机雷达的资料更新率，全世界很少有人这么说。怎么回事？好像只有台湾军迷喜欢强调战斗机雷达的资料更新率，全世界很少有人这么说。怎么回事？

闷声发大财~江叔叔说的!!

别人搞软件的多，信息层次需求高，我们大陆农民文化水平的太多，在论坛上讨论，愤青和白痴最多，什么都不懂就可以信口开河

以下是引用当头一砖在2005-2-13 21:18:52的发言：
别人搞软件的多，信息层次需求高，我们大陆农民文化水平的太多，在论坛上讨论，愤青和白痴最多，什么都不懂就可以信口开河

美国友人搞软件比台湾更多也没见说这个

美国只关心政治和法律，技术上白痴比中国农民还多，精英都不屑于在那些地方说

以下是引用当头一砖在2005-2-13 21:43:02的发言：

美国只关心政治和法律，技术上白痴比中国农民还多，精英都不屑于在那些地方说

美国友人技术文章都没说这个哟，也就是精英也不说

隨便找到：二.觀察時間與數據率這是指雷達用於搜索整個空域的時間，他的倒數稱為搜索數據率。對同一目標相鄰兩次跟蹤之間的間隔時稱為跟蹤時間間隔，其倒數稱為跟蹤數據率.........雖然名詞不相同，這個就是雷達對於目標資料的更新率。出處：雷達與探測，國防工業出版社。只有台灣在講？拿美國當背書啊，還是你是問美國的廚師有沒有這些東西勒。你們自己德出版品隨便抓就有了，要找英文的，google一下，你這麼愛拿美國人出來當藉口的，不難找吧。這麼簡單就可以證明一個信口開河，還真是沒有什麼成就感。

[此贴子已经被作者于2005-2-13 22:07:34编辑过]

台湾军迷喜欢强调战斗机雷达的资料更新率是因为着急,心慌，心里没底，[em05]

以下是引用愤青甲在2005-2-13 22:29:32的发言：
台湾军迷喜欢强调战斗机雷达的资料更新率是因为着急,心慌，心里没底，[em05]

所以要YY下，呵呵

台湾军迷喜欢强调战斗机雷达的资料更新率是因为着急,心慌，心里没底，所以今天整这个资料，明天整那个资料，肯定更新率就是第一的[em05]

希望某些人不要拿自己的无知去取笑别人

以下是引用愤青甲在2005-2-13 22:36:44的发言：
台湾军迷喜欢强调战斗机雷达的资料更新率是因为着急,心慌，心里没底，所以今天整这个资料，明天整那个资料，肯定更新率就是第一的[em05]

战斗机火控雷达通常不用这个描述。无所不知的台湾网友拿了地面雷达的书来唐塞

似乎只有早期的截击机雷达不需要考虑刷新问题，只要死死跟住一个目标就足够了。其他的事由地面指挥完成

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 0:40:36的发言：
似乎只有早期的截击机雷达不需要考虑刷新问题，只要死死跟住一个目标就足够了。其他的事由地面指挥完成

机载雷达prf限制，导致各种模式下刷新率基本固定，因此通常不说刷新率，只说模式就能表达了。不过让诸位看看台湾无所不知的专业的军迷的业余程度，因此提出这个问题。

> 机载雷达prf限制，导致各种模式下刷新率基本固定，因此通常不说刷新率，只说模式就能表达了。

大哥.....你解释的也太简单了点吧，你的对这个问题的理解和说明，会让很多人糊涂的。
我看了半天才明白你的意思

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 0:45:32的发言：
成

机载雷达prf限制，导致各种模式下刷新率基本固定，因此通常不说刷新率，只说模式就能表达了。不过让诸位看看台湾无所不知的专业的军迷的业余程度，因此提出这个问题。

偶这里有个APG73的FLASH，可以看到同一模式下扫描宽度越窄数据刷新越快[WARNING! WARNING!] http://airkiller.myrice.com/fighter/gfx/f18/f18_apg73_1.swf

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 2:07:56的发言：
。

偶这里有个APG73的FLASH，可以看到同一模式下扫描宽度越窄数据刷新越快[WARNING! WARNING!] http://airkiller.myrice.com/fighter/gfx/f18/f18_apg73_1.swf

这个当然的。扫描情况都是对应各种模式的

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 2:10:29的发言：
]

这个当然的。扫描情况都是对应各种模式的

睁着眼睛说瞎话。同一模式下缩小波束水平或垂直扫描的范围会提高数据刷新次数。明白？

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 2:17:59的发言：
的

睁着眼睛说瞎话。同一模式下缩小波束水平或垂直扫描的范围会提高数据刷新次数。明白？

缩小了就不叫同一模式了，先搞明白这个

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 2:26:30的发言：
>
缩小了就不叫同一模式了，先搞明白这个

TWS模式下我缩小波束水平扫描范围后，叫什么模式？APG73有5个角度可选，是不是可以称呼为TWS1～5呢

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 2:26:30的发言：
>
缩小了就不叫同一模式了，先搞明白这个

是啊，同一模式下，還可以在BAR數和左右角度上面的妥協作選擇，這就已經是縮小了，看你好像不知道戰機的雷達還其他的雷達有些不同的地方。

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 2:35:25的发言：
>
TWS模式下我缩小波束水平扫描范围后，叫什么模式？APG73有5个角度可选，是不是可以称呼为TWS1～5呢

TWS叫工作状态，其下有不同回扫线的几个模式，这才是决定分配PRF的关键。总共全部带宽是2000-3000，因此通常不做连续调整、。很多雷达都是分档,如4回扫线，2回扫线等模式

> 偶这里有个APG73的FLASH，可以看到同一模式下扫描宽度越窄数据刷新越快
> http://airkiller.myrice.com/fighter/gfx/f18/f18_apg73_1.swf

我的发言被屏蔽了.估计是斑竹弄错了。所以先回你...
前面我说了，按上面那位仁兄的理解，某种意义上是对的。

机载雷达就不可能存在“刷新率”这个指标。
机载雷达工作方式和地面某些雷达不一样。很多大家电视电影中看得多的雷达，是存在对同一
目标扫描周期的，是机械转速和雷达工作方式决定的。
但是机载雷达不是这个问题。不同模式，或同一模式设置不同的参数（一般也是固定的子模式）
确定了扫描的周期，如果针对较大的天幕扫描，扫描一次周期可以达到十几秒甚至更多（还要
看扫描的脉冲搭配方式的选择，和扫描路径，不都是那种S型路径），或者是非常小的一个区
域进行扫描（比如为了对抗某个可疑空域的干扰），周期可以只有零点几秒。
你说这么看，机载雷达怎么可能有刷新率这个定性指标存在？
所以说机载雷达刷新率和其工作模式关系很大。
关键的一个问题是。怎样去理解雷达模式。楼主是把所有子模式，可变参的模式都看成模式（
飞机上也不可能让人输入什么东西特别是数字，让飞行员抓狂）。所以所有模式的RPF都是“固
定的”的扫描周期（对于他自己）。
而你把模式的理解是按照一般表述的机载雷达工作模式来看。所以你会认为同一模式下RPF是可
变的。

不过话说回来，仔细想一点（以前还真没意识到）。机载雷达不可能也没法评估“刷新率”这个
概念，因为刷新率和雷达模式结合的太紧密了。其指标的动态范围也太大了。
不在一个比较严格的范围下比较，从这个指标上根本看不出任何好坏。其实就算有所差别。其意义和重要性对于一款机载雷达来说，也是没实际意义的。

[此贴子已经被作者于2005-2-14 2:47:49编辑过]

果然和我想的一样...呵呵
我大概知道阁下是谁了

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 2:42:26的发言：
>
TWS叫工作状态，其下有不同回扫线的几个模式，这才是决定分配PRF的关键。总共全部带宽是2000-3000，因此通常不做连续调整、。很多雷达都是分档,如4回扫线，2回扫线等模式

那照这么说这个“模式”的量可就大咯～水平分5档，垂直分4档，这个组合能产生多少种结果了？糟糕，全忘完了[em06]

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 2:51:16的发言：
>
那照这么说这个“模式”的量可就大咯～水平分5档，垂直分4档，这个组合能产生多少种结果了？糟糕，全忘完了[em06]

那个雷达好像不是你这么分的吧？劳驾你回去再看看

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 2:54:59的发言：
>
那个雷达好像不是你这么分的吧？劳驾你回去再看看

那该怎么分？难道它的扫描基准线上下动一格也算一种模式！？[em06]

以下是引用崔媛媛在2005-2-14 2:44:45的发言：
>

状态和模式都分不清，还来谈雷达

你先搞清楚PRF的情况吧

喔，現在才發現原來你連這些在很多雷達上同一模式下可以調整的都不知道啊。佩服佩服，這樣也敢信口開河。
網路上公開的資料很多啦，就拿一個很有名的F-16MLU的飛行員手冊的PDF當中就提到RWS下就有:Uses RWS Scan Patterns (1, 2, 3, 4 bar 10°, 30°, 60°)這些可以選啦。
這可是同一個模式啊。
[em01][em01]

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 2:58:14的发言：
>
那该怎么分？难道它的扫描基准线上下动一格也算一种模式！？[em06]

再纠正你一下：那叫回扫线。73雷达空空有14重工作状态，每状态有多种工作模式。你要不服气，找美国人去

[此贴子已经被作者于2005-2-14 3:08:02编辑过]

> 喔，現在才發現原來你連這些在很多雷達上同一模式下可以調整的都不知道啊。佩服佩服，這樣也敢信口開河。> 網路上公開的資料很多啦，就拿一個很有名的F-16MLU的飛行員手冊的PDF當中就提到RWS下就有:Uses RWS Scan Patterns (1, 2, 3, 4 bar 10°, 30°, 60°)這些可以選啦。> 這可是同一個模式啊。也是模式....CobraChen你怎么不提刷新率了？
按你的说法。刷新率怎么计算？

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 3:06:12的发言：
去

楼上老蛇！把米国人找来[em05]
还有这丫头不懂Ｅ文，顺便带个帅点的翻译。

愚昧的台湾网友还有追随者，好意思就看看这个表，台湾同胞该钻地下去
Data for AIM-7A/C/E/F/M/P and RIM-7M/P:

AAM-N-2 (AIM-7A)AIM-7CAIM-7EAIM-7FAIM-7M/PRIM-7M/PLength3.74 m (147.3 in)3.66 m (144 in)Wingspan0.94 m (37 in)1.02 m (40 in)Finspan0.88 m (34.8 in)0.81 m (32 in)0.62 m (24.3 in)Diameter0.203 m (8 in)Weight143 kg (315 lb)172 kg (380 lb)197 kg (435 lb)231 kg (510 lb)SpeedMach 2.5Mach 4Range10 km (5.4 nm)11 km (6 nm)30 km (16 nm)70 km (38 nm)26 km (14 nm)PropulsionAerojet 1.8KS7800 solid rocketRocketdyne MK 38/MK 52
solid rocketHercules MK 58 dual-thrust solid rocketWarhead20 kg (45 lb)30 kg (65 lb) MK 38 continuous rod39 kg (86 lb) MK 71
continuous rod40 kg (88 lb) WDU-27/B
blast-fragmentation

你把Ｂａｒ设置到１，然后点点下面的elevation旁边的down和up看看有什么现象。睡觉了，希望明天你能变聪明一点

以下是引用大脑怪物在2005-2-14 3:12:35的发言：
你把Ｂａｒ设置到１，然后点点下面的elevation旁边的down和up看看有什么现象。睡觉了，希望明天你能变聪明一点

果然是玩游戏出来的...
这帮人理解问题，不是从原理基础开始，而是从表面现象开始

[此贴子已经被作者于2005-2-14 3:16:31编辑过]

感觉CD受JC的启发，请来一个AHANA式的人物来活跃论坛气氛，增加人气，实在可悲！[em06]

以下是引用hbao在2005-2-14 3:21:27的发言：

感觉CD受JC的启发，请来一个AHANA式的人物来活跃论坛气氛，增加人气，实在可悲！[em06]

是啊，搅了你冒充老大的青梦

> 感觉CD受JC的启发，请来一个AHANA式的人物来活跃论坛气氛，增加人气，实在可悲！
自己不懂反当别人白痴......你要是看过PD雷达的书，你就知道谁对了。

无所不知的台湾cobrachen先生进来看看，开话题了无所不知的台湾cobrachen先生，台湾把延迟线和回扫线叫 ... 请教无所不知的大师和炮霸们，这是哪国啥炮？台灣的軍事論譠cobrachen常常欺負去台灣論譠的大陸網友无所不知的平大师：中国航母毫无创造性熟悉台湾的兄弟进来缅怀我的老师笛福里奇先生(哀悼贴,请大家进来表示一下哀 ... 无所不知的吃吃竟然不知道图书漂流这档子事，看来要再宣 ... 尊敬的郁慕明先生：作为大陆武统台湾的带路党，您做好准 ... 哪位热心网友能提供台湾林中斌先生的作品？旗帜鲜明，立场坚定地支持CCTV不直播台湾方面马先生的事 ... 转_来自台湾的寻人启示，急寻天津廉成志先生