超级军网熟悉台湾的兄弟进来
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:21:53
台湾比较中立的政治、军事论坛是哪几个？
:D 最近TVBS看得比较多，想在网上了解下台湾百态，以备日后有所准备台湾比较中立的政治、军事论坛是哪几个？
:D 最近TVBS看得比较多，想在网上了解下台湾百态，以备日后有所准备
:D 最近TVBS看得比较多，想在网上了解下台湾百态，以备日后有所准备台湾比较中立的政治、军事论坛是哪几个？
:D 最近TVBS看得比较多，想在网上了解下台湾百态，以备日后有所准备
]]
TVBS好像立场很鲜明
原帖由 happywar 于 2007-9-20 11:08 发表
TVBS好像立场很鲜明
要比立场鲜明，谁都比不过泛绿。
台湾有相对温和中间的泛蓝媒体，但只要是泛绿的大多偏向极端，
不过这也是双方先天特性使然，泛绿有比较明确的架构理念自然鲜明。
没意思，WW论坛没几个人的
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 11:15 发表
要比立场鲜明，谁都比不过泛绿。
台湾有相对温和中间的泛蓝媒体，但只要是泛绿的大多偏向极端，
不过这也是双方先天特性使然，泛绿有比较明确的架构理念自然鲜明。
;P 所以谢长廷或者阿扁再上不了台面，深绿还是会去投他们的票的
原帖由 happywar 于 2007-9-20 11:08 发表
TVBS好像立场很鲜明
;P 其实TVBS还是比较中立的 现在看上去好像是反绿，但是其实只是反对政府而已，相信如果KMT上台后，没啥政绩的话，一样会被天天骂
其实即使现在KMT在2100里也经常被骂的
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 10:53 发表
我会推荐的就这几个，基本上版主都管制得很严格
以维护品质，而且站上都有许多大老、神人级的
军事迷提供专业甚至有点内幕的资料。在这些地方原则上
是不能谈政治的，除非你有点声望，轻描淡写点到為止
别人 ...
谢谢了
有点郁闷,许多打不开,打开的注册了个号后,点话题又十有八九打不开
不知道是不是用代理上网的关系,下班后回家试下
不知道是不是用代理上网的关系,下班后回家试下
原帖由 T62 于 2007-9-20 15:37 发表
有点郁闷,许多打不开,打开的注册了个号后,点话题又十有八九打不开
不知道是不是用代理上网的关系,下班后回家试下
:L 代理在很多论坛都被河蟹掉了
想看电视台还是论坛
电视台的话装个TVANTS就行了:D :D
电视台的话装个TVANTS就行了:D :D
原帖由 T62 于 2007-9-20 15:37 发表
有点郁闷,许多打不开,打开的注册了个号后,点话题又十有八九打不开
不知道是不是用代理上网的关系,下班后回家试下
我剛才測試了，都可以打開啊，開的速度不比cd慢，你的代理速度的問題吧！還是你rpwt？
Taiwanbbs.org 公告 《本站目前只開放會員發言。》《本站另一網址 http://taiwanbbs.tw/cgi/index.pl? 》
======
台灣IDF PK中國 殲10,誰勝誰負?? (已 97131 人次閱覽)
===============僅僅列舉：
IDF 於: 2006/9/18, 17:00
木柵鐵觀音
發表: 52
台灣IDF PK中國 殲10,誰勝誰負??
中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿
IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫
請大家討論一下
IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??!
我覺得是IDF:
1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下
2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性
3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀
J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿,
這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題
不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力
你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道
第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道
J-10設計師腦筋在想什麼??
附加檔案: j10的進氣口_7562.jpg
48660 下載 - Size: 44.03 KB
======
台灣IDF PK中國 殲10,誰勝誰負?? (已 97131 人次閱覽)
===============僅僅列舉：
IDF 於: 2006/9/18, 17:00
木柵鐵觀音
發表: 52
台灣IDF PK中國 殲10,誰勝誰負??
中國的J-10已經正式曝光,中國的網友把J-10吹上天,現在已經拿他和2c
EF-2000和RAFALE相提併論,可是俄羅斯人很看不起J-10,說
"J-10构造粗糙,只是二代半"
原因大概就是J-10進氣口上的那6根加強桿
IDF和J-10都算是F-16的徒子徒孫
請大家討論一下
IDF和J-10 PK ,誰的勝算較大??!
我覺得是IDF:
1:J-10是由LAVI改的,J-10性能的上限就可以推知,性能應該在F-16之下
2:看進氣口的6根棍子就知道,J-10為了追求高空高的性能不惜大量犧牲機動性能和隱身性
3:同時也可以知道, 中國在掌握機體材料強度和結構方面還有很大問題,機身超重的問題恐怕不小,推重比不樂觀
J-10的進氣口給人的映像就是設計時強度沒算好,事後又不敢動主結構,只好加6根捕強桿,
這是設計上非常嚴重的問題,IDF雖然不才,好像還沒有這樣大的問題
不需要懂氣動力學就可以想像這樣連續三根加強粱會產生多少亂流和阻力
你自己拿一臺模型機也加這樣6根看看就知道
第一根就製造亂流,第二根再放大亂流,第三跟再放大 我就不知道
J-10設計師腦筋在想什麼??
附加檔案: j10的進氣口_7562.jpg
48660 下載 - Size: 44.03 KB
http://www.rocn-fleet.zooserver. ... _id=375&forum=8
====
海軍艦隊風雲 討論區索引
解放軍海軍專區
(版主為:麻糬, perryhuang, steelshark) 註冊才能張貼
===========
張貼者 討論串
steelshark 張貼於: 2007/9/13 14:44
版主
註冊日: 2007/5/23
來自: DDG918醫務室
張貼數: 246 敬告大陸網民
本論壇是中華民國海軍的戰友聯誼網站，這個區域不是中國人民解放軍同歡會。人民解放軍把中華民國海軍當作敵人，欲除之而後快，從1949年以來，一直如此。我們設置本專區，是基於認識對手，不是想要宣傳解放軍軍威用的。
再次重申本論壇對於發文的基本態度：
1.嚴禁政治宣傳，不論是台獨，或是回歸祖國，或質疑任何人的民族歸屬
2.嚴禁挑撥網友之間情感，同時針對進行人身攻擊。
3.本論壇的網友，大部分不認識簡體字，請轉換成正體字再發表。
來者是客，自當善待，若是客人把客廳當茅坑，我們也只好以衛生間的辦法解決。
今天，13-SEP-2007 我把一個小憤青送去冷靜群組，下一個這樣子的也是一樣處置。 台灣的網友若是也是這樣惡搞的，一樣不寬貸
====
海軍艦隊風雲 討論區索引
解放軍海軍專區
(版主為:麻糬, perryhuang, steelshark) 註冊才能張貼
===========
張貼者 討論串
steelshark 張貼於: 2007/9/13 14:44
版主
註冊日: 2007/5/23
來自: DDG918醫務室
張貼數: 246 敬告大陸網民
本論壇是中華民國海軍的戰友聯誼網站，這個區域不是中國人民解放軍同歡會。人民解放軍把中華民國海軍當作敵人，欲除之而後快，從1949年以來，一直如此。我們設置本專區，是基於認識對手，不是想要宣傳解放軍軍威用的。
再次重申本論壇對於發文的基本態度：
1.嚴禁政治宣傳，不論是台獨，或是回歸祖國，或質疑任何人的民族歸屬
2.嚴禁挑撥網友之間情感，同時針對進行人身攻擊。
3.本論壇的網友，大部分不認識簡體字，請轉換成正體字再發表。
來者是客，自當善待，若是客人把客廳當茅坑，我們也只好以衛生間的辦法解決。
今天，13-SEP-2007 我把一個小憤青送去冷靜群組，下一個這樣子的也是一樣處置。 台灣的網友若是也是這樣惡搞的，一樣不寬貸
http://forum.dtmonline.com/leo/cgi-bin/topic.cgi?forum=49&topic=64&show=0
============
* 文章主題： [轉貼]評點中國大陸憤青十大癲狂囈語 預設稍大普通較大很大最大
steelshark 門派: 國際軍武聯誼會IMFS
等級: 下士
資料:
威望: +5 積分: 288
現金: 79319 新台幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北
發文: 1119 篇
精華: 0 篇
在線: 537 時 40 分 19 秒
註冊: 2002/12/18 07:30am
造訪: 2007/09/20 02:17pm
短訊息 查看 搜尋 通訊錄 引用 回覆 只看我 [樓 主]
這篇文章最早大概是2005年出現的WSIv~s
這些個現象，到現在都沒有改變。%;k*
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 V83.x3
http://pop.pcpop.com/zpt/default.html?MainUrl=http://pop.pcpop.com/050503/1562173.html?referrer=http://pop.pcpop.com/050503/1562173.html?referrer=http://www.google.com.tw/search?q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B3%9E%E9%9D%92%E7%9A%84%E5%8D%81%E5%A4%A7%E5%9B%88%E8%AA?2005&referrer=.`fT
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 dG!6~c
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍
============
* 文章主題： [轉貼]評點中國大陸憤青十大癲狂囈語 預設稍大普通較大很大最大
steelshark 門派: 國際軍武聯誼會IMFS
等級: 下士
資料:
威望: +5 積分: 288
現金: 79319 新台幣
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 臺灣臺北
發文: 1119 篇
精華: 0 篇
在線: 537 時 40 分 19 秒
註冊: 2002/12/18 07:30am
造訪: 2007/09/20 02:17pm
短訊息 查看 搜尋 通訊錄 引用 回覆 只看我 [樓 主]
這篇文章最早大概是2005年出現的WSIv~s
這些個現象，到現在都沒有改變。%;k*
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 V83.x3
http://pop.pcpop.com/zpt/default.html?MainUrl=http://pop.pcpop.com/050503/1562173.html?referrer=http://pop.pcpop.com/050503/1562173.html?referrer=http://www.google.com.tw/search?q=%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B3%9E%E9%9D%92%E7%9A%84%E5%8D%81%E5%A4%A7%E5%9B%88%E8%AA?2005&referrer=.`fT
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍武論譠 dG!6~c
©尖端科技軍武論譠 -- 尖端科技軍
]]
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 21:02 发表
突然发现了某教主的大作，不过某教主在此篇后来
似乎被军事茶馆轰出去了。
某教主虽然也有半瓶水，但也就是那半瓶水，
最重要的是没有自知之明。记得这一篇裡，
茶馆裡几个真正的高手根本没有兴趣参与这种 ...
又在骂娘！
原帖由 海鬼 于 2007-9-20 21:09 发表
又在骂娘！
甘你P事。
你不是被我无视，而是被我彻底蔑视了。
这句蛮好玩的：人民解放軍把中華民國海軍當作敵人，欲除之而後快，從1949年以來，一直如此;P
唉！哪壶不开提哪壶啊....:L
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 21:02 发表
突然发现了某教主的大作，不过某教主在此篇后来
似乎被军事茶馆轰出去了。
某教主虽然也有半瓶水，但也就是那半瓶水，
最重要的是没有自知之明。记得这一篇裡，
茶馆裡几个真正的高手根本没有兴趣参与这种 ...
就這個問題來說，我感覺臺灣的軍壇沒有體現到有容乃大的bbs精神。
不過話說回來，這個有容乃大要做到真的很不容易!!!:D
大陸的限制多，臺灣的更多！
早年有個“海峽兩岸”bbs，藍綠紅打的不可開交！核彈滿天飛，黑白也是當年的核彈派，想想還真是年少輕狂的很！
但是很不想說的是，去臺灣的論壇混，就想核平臺灣，在大陸的論壇混就不想解放（限核平的意思）臺灣！真不知道說什么好.......
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 21:15 发表
甘你P事。
你不是被我无视，而是被我彻底蔑视了。
既然这样，就不要在背地里骂娘，有胆就直接说出来的。
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 21:24 发表
唉！哪壶不开提哪壶啊....:L
臺灣人并沒有真正了解大陸人的心底感覺（感情）！wlf 應該也是這個意思！
]]
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 21:50 发表
要看是谁。真正那几个神字辈的高手都是专业第一、
十分理性而且分析事情的逻辑非常好，看内容就知道
大陆网友被他们修理时分明就是他们理亏，怨不得人。
就算他们要表达立场，也能清楚阐释自己的理论，而 ...
感覺臺灣的軍事bbs還是有必要涉及到政治口水版塊才可以提高活躍性（可能是臺灣政治規則的弊端結果吧，就此來說民進黨的政治素質不是一般的差。）。
臺灣人明白不到愚昧終歸還是要被先進替代的，如此的信心都沒有還想獨立，搞笑！
嚴重感覺臺灣在阻礙中國的崛起！（地理戰略上的遏制，政治上的封鎖，民間交流的限制！）
支持onepiece，BS某幼稚
:victory:
:victory:
原帖由 T62 于 2007-9-20 22:23 发表
支持onepiece，BS某幼稚
:victory:
:L 那么快就被統一了？:L :D
黑白~~
你能不能打简体字
看得我眼花[:a1:] [:a1:]
你能不能打简体字
看得我眼花[:a1:] [:a1:]
]]
台湾论坛人太少，很是冷清。
原帖由 阿修羅 于 2007-9-20 22:16 发表
感覺臺灣的軍事bbs還是有必要涉及到政治口水版塊才可以提高活躍性（可能是臺灣政治規則的弊端結果吧，就此來說民進黨的政治素質不是一般的差。）。
臺灣人明白不到愚昧終歸還是要被先進替代的，如此的信心 ...
不过我也赞成台湾那几个军事论坛禁止讨论政治，
否则即便没有大陆网友加入，台湾自己蓝绿双方
就会吵翻天，整个站就会水掉而没有实质营养；
而意识型态往往没有绝对的是非对错，吵下去就是
论坛分裂大家都不来了，何必呢？和谐第一嘛！
上军版是互相交流增长见闻的，
不是争那些往往没有是非对错没有定论的东西。
不过台湾这几个菁英走向的军事论坛有个无法
避免的盲点：某些比较轻率的帖子就会被视為
重复或无意义，久而久之许多坛子上公认「深度
不够」的话题就不会有人去讲，整个论坛的活力
就会降低了。举个例子，如果052C中华神盾在2006年
的相关资讯跟2007年并没有什麼差别，则这段时间
通常不会有人在版上专门讨论这个东西；而所谓单一
武器系统PK之类的话题或者纯粹的发问栏，更会
因為明显外行（MDC与茶馆的专家不少）而很快
被列為无意义帖而封帖。当然，几个台湾的高手
有时会把一些水平不高的开栏救成还不错的讨论，
但你并不能期待每一个高手都这麼积极热心，毕竟
他们没有义务去教别人一些最基础的东西（不少
发问者都不太会利用搜寻引擎查资料）。
没有管理的就会变成跟PC Home一样，变成三教九流
大乱斗的场所......
////
台湾这几个论坛管理严格的另一原因是节约系统资源，
不能让没有意义的帖子佔用太多空间，这跟空间无限的
超大、虚幻等中国论坛完全不同。这几个台湾论坛哪裡
像CD一样可以上传图片？
/////
台湾有不少顶尖的军迷是泛绿背景，然而他们都是很有学问素养的人，
政治立场不会影响他们的讨论与立论，绝不是非理性的基本教义派。
此外，还有几个比较中立的大老，至於泛蓝背景的高人也有，但是比较少。
所以我认為政治倾向可以表现在发文中，但必须轻描淡写点到為止，
主要还是看你的内容跟学问。当然CD这方面限制比较少，就可以比较没有顾忌啦！:D
原帖由 fengxiang 于 2007-9-20 22:50 发表
台湾论坛人太少，很是冷清。
这是管制品质之后必须付出的代价，
不过台湾这几个论坛也是寧可要品质
而不要大量废水。
基本上MDC、军事茶馆、尖端科技的
主要人物都是椰林BBS军武版出身的，
可说是台湾最顶尖的一批军迷。
台湾还是有一些相对较鬆的论坛，
但我不熟，包括游戏基地、微风
的军事版，巴哈的军事版似乎也颇有
名气。
]]
]]
俺没有恶意哈 纯粹是觉得好玩 :L
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 22:54 发表
这是管制品质之后必须付出的代价，
不过台湾这几个论坛也是寧可要品质
而不要大量废水。
基本上MDC、军事茶馆、尖端科技的
主要人物都是椰林BBS军武版出身的，
可说是台湾最顶尖的一批军迷。
台 ...
微風也經常去，但是軍版也感覺很少人氣（限參加討論的面），而且討論的也很單一！但是就總版面來說很廣人氣也夠大，但是這個已經是綜合論壇的范圍了。
感覺臺灣bbs的優點和cd這樣的bbs的優點整合才是我心里的最好bbs。:D （我是不是要求太高了:lol ）
原帖由 T62 于 2007-9-20 22:55 发表
动不动就叫嚷核平的人，其智商并不比一头驴高多少。
誰是驴你應該對解放軍說，如果你認為你的軍事知識和素養很高的話！
政治和軍事有很多的矛盾也有很多的共同點，看你的取舍罷了。
原帖由 happywar 于 2007-9-20 22:37 发表
有时候我觉得大部分台湾民众好像也不极端阿
大部分人只是关心自己的肚子和荷包
当蓝绿吵翻天，而你又不能杀光其中一派图个耳根清净时，
大部分的人就只好只管自己的肚皮荷包.....:D
此外，多加一个：每隔四天收看一下王建民在洋基队的先发出赛，
现在是台湾民眾不分党派的头号大事......可惜中国大陆不流行棒球。:D
原帖由 onepiece 于 2007-9-20 22:59 发表
在经贸上应该是越来越不可能了。
会来中国大陆投资的就是会来，
高科技不放行是不是？没关係，
不来拉倒，多得是欧美日韩大厂
等著取代你，你台湾退出是你家的事。
而且真正的大厂会透过美国的厂商来 ...
我很同意兄弟的意見，
就是感覺在浪費大家的時間和精力！
而我一直認為中國最缺少的就是時間。