[转帖]朝鲜拥有核武器是中国朝伊采取绝地反击行动

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=0>

<TR>
<TD class=t2 width="97%"><B></B></TD></TR></TABLE>
<P>　　日前朝鲜宣布拥有核武，其实是朝鲜、伊朗与中国面对美国的步步进逼而采取的化被动为主动的战略选择，较为成功的达到声东援西的战略功效，是一件值得弹冠相庆的重要事件。</P>
<P>
　　目前，在美国宣布的“流氓国家”中，伊朗问题和朝鲜问题是最为困扰美国的两大核心问题，但从整个战略角度来看，美国最终的矛头所指无不是有目的针对中国。因为在今后的战略角逐中，真正能对美国构成挑战的，最终只能是中国。</P>
<P>
　　其中朝鲜在东亚因特定历史关系及强硬的对外意识形态，始终是中国对付美日的一把利剑和一面较为坚实的盾牌，无论是在战略缓冲还是讨价还价方面，随时都会被中国祭出而起到四两拨千斤之功效。而朝鲜开发核武的强硬态度和实质上因中国背后的坚定支持，使得美国在对朝鲜直接作为方面可以说是虽恨得咬牙切齿但又暂时无可奈何。</P>
<P>
　　伊朗因所处中东，因历史缘由向来亲中、亲俄，可以说是中国极为重要的能源供应地，美国如果控制了伊朗，基本上全部控制了中东的石油，也可以说在俄国限制中国能源供应的条件下，通过对伊朗的控制，最终达到控制中国的能源和生存发展的目的，何愁中国到时不伏首称臣。在伊拉克被美国蹂躏占领后，伊朗已强烈的感觉到美国的魔掌即将向他伸来，因此，危机感更促使伊朗加快了研制核武的过程。</P>
<P>
　　而美国绝不会坐等其研制出核武来，最快最有效的办法就是乘伊朗核羽翼尚未丰满时对伊朗给予一次彻底的打击，达到最终彻底解除伊朗核物的目的。我们从布什政府一连串的军事威胁已见端倪。朝鲜与伊朗同时都在研制核武，美国在对同为“流氓国家”的朝伊两方会采取何种战略选择呢？其实很简单，对朝鲜来说，由于其紧挨中国，到现在仍签定有战略合作协议，美国直接攻击朝鲜，中国肯定会出兵援朝，后果将非常严重，鹿死谁手尚不得而知。因此，到底是向朝鲜开战还是先向伊朗开战，美国心中是会算这笔帐的。同朝鲜开战，美国风险极其大。如国向伊朗开战，美国的风险和收获都要大的多。因伊朗同中国并无交界，美国如果以制止伊朗研制核武为名攻打伊朗，中国弄不好只能向科索沃战役般向声援南联盟一样发几句空头的反对外，实在不好找理由公开向伊朗发兵及进行其他军事援助。</P>
<P>
　　以伊朗的国力，虽强于伊拉克，但其仍迟早会被美国控制。所以，同中国在争夺战略主动权方面，如果必会先控制伊朗后，才会考虑攻击朝鲜问题。而一旦伊朗被控制，战略主动权将迅速滑向美国，中国预后发展将极为不利。因此，中国决不能吃这个哑巴亏，怎么办呢，即中国在同朝鲜秘密协商后，由朝鲜突然宣布已掌握核武器来打乱美国的既定战略部奏，使美国一下子陷入进退两难的的地步。如今全世界都在看，一方面是伊朗宣布并没有进行核武实验，一方是由朝鲜宣布已拥有核武器，看你美国先打谁。如果美国欲打打伊朗，世界上的国家都会帮伊朗说话，也会质问美国既然伊朗在宣称没有核武器而朝鲜宣布拥有核武器的情况下你美国为什么不先去打朝鲜却去打伊朗，你美国动机何在？因此，现在美国要打伊朗全世界绝大多数国家都不会答应。</P>
<P>
　　如果打朝鲜，美国必须要顾及中国的反应，加上韩国的极力反对和日本的恐朝症，目前美国确实还没有那个胆子。美国现在就朝伊战略抉择上已是进退两难，完全处于战略被动地位。目前，美国已显露出“纸老虎”的窘态，被迫放出话来，说并没有攻击朝鲜的打算。中国通过此次朝鲜的强硬放话，以巧妙的方式将多方危机化解于无形。不能不说是中、伊、朝三方的伟大胜利，通过此次朝鲜的放话，为伊朗赢得了继续研制核武的时间，转移了美国磨刀相向的视线，揭露了美帝国主义欺软怕硬的丑恶本质，间接降低了中国能源后院之忧，加深了中、朝、伊三国的战略合作关系，也间接打击了美国遏制中国、图谋称霸世界的嚣张气焰。</P>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" border=0>

<TR>
<TD class=t2 width="97%"><B></B></TD></TR></TABLE>
<P>　　日前朝鲜宣布拥有核武，其实是朝鲜、伊朗与中国面对美国的步步进逼而采取的化被动为主动的战略选择，较为成功的达到声东援西的战略功效，是一件值得弹冠相庆的重要事件。</P>
<P>
　　目前，在美国宣布的“流氓国家”中，伊朗问题和朝鲜问题是最为困扰美国的两大核心问题，但从整个战略角度来看，美国最终的矛头所指无不是有目的针对中国。因为在今后的战略角逐中，真正能对美国构成挑战的，最终只能是中国。</P>
<P>
　　其中朝鲜在东亚因特定历史关系及强硬的对外意识形态，始终是中国对付美日的一把利剑和一面较为坚实的盾牌，无论是在战略缓冲还是讨价还价方面，随时都会被中国祭出而起到四两拨千斤之功效。而朝鲜开发核武的强硬态度和实质上因中国背后的坚定支持，使得美国在对朝鲜直接作为方面可以说是虽恨得咬牙切齿但又暂时无可奈何。</P>
<P>
　　伊朗因所处中东，因历史缘由向来亲中、亲俄，可以说是中国极为重要的能源供应地，美国如果控制了伊朗，基本上全部控制了中东的石油，也可以说在俄国限制中国能源供应的条件下，通过对伊朗的控制，最终达到控制中国的能源和生存发展的目的，何愁中国到时不伏首称臣。在伊拉克被美国蹂躏占领后，伊朗已强烈的感觉到美国的魔掌即将向他伸来，因此，危机感更促使伊朗加快了研制核武的过程。</P>
<P>
　　而美国绝不会坐等其研制出核武来，最快最有效的办法就是乘伊朗核羽翼尚未丰满时对伊朗给予一次彻底的打击，达到最终彻底解除伊朗核物的目的。我们从布什政府一连串的军事威胁已见端倪。朝鲜与伊朗同时都在研制核武，美国在对同为“流氓国家”的朝伊两方会采取何种战略选择呢？其实很简单，对朝鲜来说，由于其紧挨中国，到现在仍签定有战略合作协议，美国直接攻击朝鲜，中国肯定会出兵援朝，后果将非常严重，鹿死谁手尚不得而知。因此，到底是向朝鲜开战还是先向伊朗开战，美国心中是会算这笔帐的。同朝鲜开战，美国风险极其大。如国向伊朗开战，美国的风险和收获都要大的多。因伊朗同中国并无交界，美国如果以制止伊朗研制核武为名攻打伊朗，中国弄不好只能向科索沃战役般向声援南联盟一样发几句空头的反对外，实在不好找理由公开向伊朗发兵及进行其他军事援助。</P>
<P>
　　以伊朗的国力，虽强于伊拉克，但其仍迟早会被美国控制。所以，同中国在争夺战略主动权方面，如果必会先控制伊朗后，才会考虑攻击朝鲜问题。而一旦伊朗被控制，战略主动权将迅速滑向美国，中国预后发展将极为不利。因此，中国决不能吃这个哑巴亏，怎么办呢，即中国在同朝鲜秘密协商后，由朝鲜突然宣布已掌握核武器来打乱美国的既定战略部奏，使美国一下子陷入进退两难的的地步。如今全世界都在看，一方面是伊朗宣布并没有进行核武实验，一方是由朝鲜宣布已拥有核武器，看你美国先打谁。如果美国欲打打伊朗，世界上的国家都会帮伊朗说话，也会质问美国既然伊朗在宣称没有核武器而朝鲜宣布拥有核武器的情况下你美国为什么不先去打朝鲜却去打伊朗，你美国动机何在？因此，现在美国要打伊朗全世界绝大多数国家都不会答应。</P>
<P>
　　如果打朝鲜，美国必须要顾及中国的反应，加上韩国的极力反对和日本的恐朝症，目前美国确实还没有那个胆子。美国现在就朝伊战略抉择上已是进退两难，完全处于战略被动地位。目前，美国已显露出“纸老虎”的窘态，被迫放出话来，说并没有攻击朝鲜的打算。中国通过此次朝鲜的强硬放话，以巧妙的方式将多方危机化解于无形。不能不说是中、伊、朝三方的伟大胜利，通过此次朝鲜的放话，为伊朗赢得了继续研制核武的时间，转移了美国磨刀相向的视线，揭露了美帝国主义欺软怕硬的丑恶本质，间接降低了中国能源后院之忧，加深了中、朝、伊三国的战略合作关系，也间接打击了美国遏制中国、图谋称霸世界的嚣张气焰。</P>

[此贴子已经被作者于2005-2-13 14:41:30编辑过]