用战斗机拦截巡航或反舰导弹靠谱吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:40:01


今天我搜索关于巡航导弹防御的帖子,发现这个写的挺好的
http://lt.cjdby.net/thread-1430213-1-1.html
然后我想问一下战斗机携带中距拦射蛋拦截巡航导弹靠谱吗,那个棍子出击就有棍子拦截巡航导弹的情节,MD也把巡航导弹防御当做22的任务之一,如果以1.5M的飞行速度拦截巡航导弹的话,现役的F-15或F-16战斗机滞空时间仅为7分钟,而F-22可达41分钟,而且F-22的有源相控阵(AESA)雷达可更加精确地探测和跟踪小型目标,并可利用其发射的高功率微波能量干扰巡航导弹。而且我看有些文章说航母战斗机可以在半途击落反舰导弹,用战斗机拦截少量的巡航或反舰导弹靠谱吗?假设有30枚布拉莫斯射向辽宁号,在飞行的过程中,中秋能把它打下来几枚?在卡31当预警机的情况下,加上052CD和其他舰只能完全拦住吗?我考虑的就是猴子那两个团的堡垒P,请大家帮我解惑。

今天我搜索关于巡航导弹防御的帖子,发现这个写的挺好的
http://lt.cjdby.net/thread-1430213-1-1.html
然后我想问一下战斗机携带中距拦射蛋拦截巡航导弹靠谱吗,那个棍子出击就有棍子拦截巡航导弹的情节,MD也把巡航导弹防御当做22的任务之一,如果以1.5M的飞行速度拦截巡航导弹的话,现役的F-15或F-16战斗机滞空时间仅为7分钟,而F-22可达41分钟,而且F-22的有源相控阵(AESA)雷达可更加精确地探测和跟踪小型目标,并可利用其发射的高功率微波能量干扰巡航导弹。而且我看有些文章说航母战斗机可以在半途击落反舰导弹,用战斗机拦截少量的巡航或反舰导弹靠谱吗?假设有30枚布拉莫斯射向辽宁号,在飞行的过程中,中秋能把它打下来几枚?在卡31当预警机的情况下,加上052CD和其他舰只能完全拦住吗?我考虑的就是猴子那两个团的堡垒P,请大家帮我解惑。
只要不是高超音速巡航导弹就可以打掉
当然可以,这是很传统的战法,二战就是这么做的了
二战有过战例。
巡航导弹的一大优势是低可探测性,等你发现它再起飞战斗机拦截,来不及了。
难道敌军指挥官会告诉你将于某某时间向某某目标沿某某路线进行打击吗?
akula971 发表于 2012-11-29 21:50
当然可以,这是很传统的战法,二战就是这么做的了
恕我小白,二战时候有导弹吗?你的意思是V1,V2吗
当然啦,很好
黑鸟522 发表于 2012-11-29 21:54
恕我小白,二战时候有导弹吗?你的意思是V1,V2吗
喷火拦截V1不知道吗?V1就是巡航导弹。
喷火拦截V1不知道吗?V1就是巡航导弹。
威武!                     
akula971 发表于 2012-11-29 21:56
喷火拦截V1不知道吗?V1就是巡航导弹。
V1弹道末端貌似有四马赫,拦截效率貌似很低啊,而且V1的精度实在太烂,我觉得不具有参考价值。
我怎么进了这么不科学的帖子,是哪个位面啊
黑鸟522 发表于 2012-11-29 22:02
V1弹道末端貌似有四马赫,拦截效率貌似很低啊,而且V1的精度实在太烂,我觉得不具有参考价值。
你说的是V2, 那是弹道导弹。
黑鸟522 发表于 2012-11-29 22:02
V1弹道末端貌似有四马赫,拦截效率貌似很低啊,而且V1的精度实在太烂,我觉得不具有参考价值。
V1是亚音速巡航导弹,V2才是末端M4的弹道导弹
南联盟就干过,飞机拦巡航导弹
南联盟就干过,飞机拦巡航导弹
LZ说说《歼十出击》哪里恶心了?《解放军报》就透露了南霸天曾成功拦截巡航导弹。
某些人才是真恶心。连《鹰隼大队》和《歼十出击》都搞混,幸亏没说“空2师8团”和“空3师5团”,否则就是大笑话。
打巡航弹空军要练习的基本功。
云烟过水 发表于 2012-11-29 21:54
巡航导弹的一大优势是低可探测性,等你发现它再起飞战斗机拦截,来不及了。
难道敌军指挥官会告诉你将于某 ...
正常航母应该有飞机空中执勤吧,还有当有威胁时预警机会警戒,应该会有一两分钟的反应时间吧。
看用什么飞机拦啥样的巡航导弹!现在的飞机往5代发展了,超音速巡航是标配功能!

但老毛子又弄出了超音速巡航导弹!

正常航母应该有飞机空中执勤吧,还有当有威胁时预警机会警戒,应该会有一两分钟的反应时间吧。
如果是用巡航导弹打航母的话,又困难多了,首先要做到的是能够实时监视航母动态为巡航导弹刷新目标,否则巡航导弹很可能连航母在哪里都找不到
TA60312 发表于 2012-11-29 22:19
LZ说说《歼十出击》哪里恶心了?《解放军报》就透露了南霸天曾成功拦截巡航导弹。
某些人才是真恶心。连《 ...
不就搞错了吗,至于这么生气吗,好像我犯罪了似的
黑鸟522 发表于 2012-11-29 22:21
正常航母应该有飞机空中执勤吧,还有当有威胁时预警机会警戒,应该会有一两分钟的反应时间吧。
一两分钟?巡航导弹1500-2000公里射程,亚音速飞完要1.5-2小时。
发现的早。可以起飞拦截很多轮,直到弹药打光。
黑鸟522 发表于 2012-11-29 22:30
不就搞错了吗,至于这么生气吗,好像我犯罪了似的
你先说说《歼十出击》哪里恶心了。
黑鸟522 发表于 2012-11-29 21:54
恕我小白,二战时候有导弹吗?你的意思是V1,V2吗
英国用战斗机拦截过V1,没有错!
TA60312 发表于 2012-11-29 22:31
你先说说《歼十出击》哪里恶心了。
首先表示我想说恶心的是鹰隼大队,只不过记混搞错了。其次歼十出击的特技真心不咋地,但这是国产的通病。
黑鸟522 发表于 2012-11-29 22:37
首先表示我想说恶心的是鹰隼大队,只不过记混搞错了。其次歼十出击的特技真心不咋地,但这是国产的通病。
第一,不咋地和恶心不是一回事。
第二。鹰隼大队里没有拦截巡航导弹的情节,歼十出击里才有。
其实巡航导弹可以被看做为高亚音速无人驾驶飞机。对高亚音速导弹来说关键在于发现,只要及时发现就可以比较容易摧毁。
当然可以。米格-31的改进型就有拦截巡航导弹的任务要求。
TA60312 发表于 2012-11-29 22:39
第一,不咋地和恶心不是一回事。
第二。鹰隼大队里没有拦截巡航导弹的情节,歼十出击里才有。
好吧,我还能说什么,对不起,俺错了,可你们能否看完我的问题,我想说的是怎么搞定突袭来的猴子的两个团的堡垒P路基反舰巡航导弹,至少毛子这样叫他。
好吧,我还能说什么,对不起,俺错了,可你们能否看完我的问题,我想说的是怎么搞定突袭来的猴子的两个团 ...
航母根本无需靠近到岸舰导弹射程内就可以对陆攻击,难道你拿着枪还要去和只有匕首的敌人肉搏吗
黑鸟522 发表于 2012-11-29 21:54
恕我小白,二战时候有导弹吗?你的意思是V1,V2吗
是。

英国的战斗机飞行员曾经用自己的气流甚至机翼把飞弹搞下来了。如果记忆没错的话。
黑鸟522 发表于 2012-11-29 22:46
好吧,我还能说什么,对不起,俺错了,可你们能否看完我的问题,我想说的是怎么搞定突袭来的猴子的两个团 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1066213-1-1.html
云烟过水 发表于 2012-11-29 22:50
航母根本无需靠近到岸舰导弹射程内就可以对陆攻击,难道你拿着枪还要去和只有匕首的敌人肉搏吗
我的意思是去做航母舰队主权宣示时被猴子偷袭,饱和攻击,没有主动进攻的意愿。卡31做低烈度战争警戒,四架中秋巡逻。舰艇飞机联合下能否完全拦下。
如果是亚音速的巡航弹,现在的三代机完全可以追上去用航炮给他打下来。
我的意思是去做航母舰队主权宣示时被猴子偷袭,饱和攻击,没有主动进攻的意愿。卡31做低烈度战争警戒,四 ...
航母在有临战危险的时候靠近到敌人岸舰导弹射程内做主权宣誓,下达这种命令的指挥官就可以就地免职上军事法庭了。这种问题根本不用讨论,因为不会有人这么用航母
盟军二战拦截过不少V1,效果不错
就看速度了。
舰队防空舰载机是重要一环包括拦截导弹
首先表示我想说恶心的是鹰隼大队,只不过记混搞错了。其次歼十出击的特技真心不咋地,但这是国产的通病。
鹰隼大队怎么恶心了????挺好的嘛!
80年代美国海军演练过F14用不死鸟拦截捕鲸叉。
至于这个--“我的意思是去做航母舰队主权宣示时被猴子偷袭,饱和攻击,没有主动进攻的意愿。卡31做低烈度战争警戒,四架中秋巡逻。舰艇飞机联合下能否完全拦下。”--实在太危险了,木必要靠的太近。另外也不太可能出现这种情况,参考美航母访问香港,你能想象我军出动驻港部队导弹艇来个齐射?