J15主翼前有活动的小翼,气动布局算不算鸭式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:12:53


从公开报导中的图片来看,J15主翼前有活动的小翼,这样的气动布局,算不算鸭式,
从百度上查看了,J11是没有这个可动的小翼的/,而J10的主翼前是有活动的小翼,J10正式是鸭式气动布局的






J11

http://baike.baidu.com/view/297875.htm

J10

http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-01-04/1154424536.html

从公开报导中的图片来看,J15主翼前有活动的小翼,这样的气动布局,算不算鸭式,
从百度上查看了,J11是没有这个可动的小翼的/,而J10的主翼前是有活动的小翼,J10正式是鸭式气动布局的


15.12.jpg (85.29 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-28 21:22 上传



15.11.jpg (42.67 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-28 21:22 上传



J11

11JJ.jpg (61.31 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2012-11-28 22:34 上传


http://baike.baidu.com/view/297875.htm

J10

10JJ.jpg (43.39 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2012-11-28 22:48 上传


http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-01-04/1154424536.html
楼主你再百度下三面翼。。。。。
貌似前面这对小翼只起增升作用,而且无法差动。
是,主翼前的小翼就是鸭翼,和动不动无关,也和有无水平尾翼无关,同样的,也不能说因为前面有鸭翼就不把主翼后面的称为水平尾翼了不是?只是这样整机就不是鸭式布局了,是三翼面布局。
wujimin 发表于 2012-11-28 22:53
楼主你再百度下三面翼。。。。。
三翼面
不算,歼15后面有平尾的,歼10没有 这就是最大的区别
有鸭翼无平尾的是鸭式布局;有平尾无鸭翼的是常规布局;有鸭翼有平尾的是三翼面布局;无平尾无鸭翼的是无(平)尾布局。
不知下面这个链接说的对错与否

鸭翼 歼-15清晰曝光 涂装和瓦良格号一个风格(图)

http://ido.3mt.com.cn/Article/201104/show2186503c30p1.html
明怡 发表于 2012-11-28 23:56
不知下面这个链接说的对错与否

鸭翼 歼-15清晰曝光 涂装和瓦良格号一个风格(图)
海军用的不用海军涂装。。{:qiliang:}那用陆军吧{:wugu:}
是不是鸭式布局得看前翼的作用。
15当然是鸭子,不过此鸭翼只起增升作用,和棍子的鸭翼功能上是有区别的,在飞行中应该不能差动。15其实不能算三翼面布局。目前三翼面布局对于飞控研究者来说差不多就是灾难,太难搞定、太复杂了。
个人感觉算吧
废话啊。那就是鸭翼
sadfeeling 发表于 2012-11-28 18:04
15当然是鸭子,不过此鸭翼只起增升作用,和棍子的鸭翼功能上是有区别的,在飞行中应该不能差动。15其实不能 ...

1. 这是典型的三翼面布局
2. 不管前翼是配平鸭还是升力鸭,本质上都算做鸭翼
3. 三翼面在飞控上比鸭式布局简单
为了提高升力的吧
前翼是鸭翼,布局是三翼面
我也有些纳闷,这种近距离,和主翼在一个平面上的鸭翼,到底有多大的效率。
感觉很鸡肋啊
爷爷的儿子 发表于 2012-11-29 09:35
我也有些纳闷,这种近距离,和主翼在一个平面上的鸭翼,到底有多大的效率。
感觉很鸡肋啊
本来就是起个鸡肋作用。
当年T10K做的时候,机头太重(俄国雷达通病),作为舰载机的抬头力矩不足,加个鸭翼加点机头的抬头而已。
然后沈飞拿到乌克兰的飞机之后,雷达没那种重了,抬头力矩也够,就往里面塞了点配重,没改原来的设计。
主要是用来增升,降低进场速度的,SU-33的着舰速度可以比SU-27低30节,有利于降低着舰难道
起增升的作用,减低进场速度,方便带弹降落,作用同大黄蜂的哥特式大边条
我不相信鸭翼满天飞的中航会让这玩意儿只起增升的作用。。。
starikki 发表于 2012-11-29 03:39
1. 这是典型的三翼面布局
2. 不管前翼是配平鸭还是升力鸭,本质上都算做鸭翼
3. 三翼面在飞控上比鸭式 ...
怪了 可动翼面多了,应该是空气动力学更加复杂啊,变量都多了一套
三翼面啊兄弟
Mr.6 发表于 2012-11-29 03:27
废话啊。那就是鸭翼
典型的三翼面布局,跟鸭翼相比就是平尾的差异
这个叫三翼面
长见识了,。。